그냥 과장이 된게 아니라 변형프리온으로 온갖 소설을 써댔는데 씹과장 맞음
당시 떠돌던 삐라들 , 여러 발언 , 웹툰 등을 봐라 미쳐날뛰었지 진짜

그런 과장을 부인하는건 아님
그런데 우리나라가 대만보다 위험수위를 낮츨 이유라도 있음?
우리가 왜 대만같은 짱개국보다 못한 검역수준이여야함???

WTO 기본 규제에 따르면
우리나라는 자국 소에대해 규제를 두고있지 않기때문에 미국소또한 동등한 대접을 해야한다
라던데?
일본은 자국소도 연령제한을 20개월 미만으로 뒀기때문에 미국소도 20개월 미만만 들어올수있댄다

그럼 순전히 국내 규제때문에 그렇게 들여왔다는 이야기네??

국내에 유통되는 한우 젖소 육우 즉 우리 소의 연령제한은 딱히 법적으로 규제된게 없대
40개월 넘는게 시장의 절반을 차지하고 60개월 넘는게 12%라더라.
고로 이것은 FTA떄문에 볼 축산업자들의 손해지
광우병의 위험떄문이 아님

그래 말잘했네 국내 유통에 문제가 있으니까 같은 논리로 수입해도 된다는 논리잔아

어 국내에 딱히 법적으로 정해진게 없어 그러니까 유통의 문제가 있다는건데 우리나라소는 영국소 골육분을 사료로 먹인다더라? 그러니까 까다로운 규제거쳐서 온 미국소보다 한우가 더 위험하다는 결론이 나오네?

그럼 유통문제를 먼저 고쳐야 정상아니냐? 우리나라 소도 문제가 있으니까 들여와도 괜찮다는 논리잔아.정부가 먼저 해야할일이 바뀐거 같지 않아??
애초에 미국소에 대한 규제를 강하게 한다면 반대로 우리나라소에 대한 규제도 할수 있는 두마리 토끼를 잡는건데???

축산업자들이 FTA하는것보다 더 지랄하며 반대할껄
적어도 FTA는 오는거라도 있는데 법개정은 손해만 막심할꺼야
그리고 개정 이전에 필요성을 갖춰야하는데 광우뻥은 위험성이 거의 제로에 가깝잖아?
고로 그냥 진행하는거지

그래서 지금도 우리나라에 소 연령제한 없고 유통구조도 그대로 유지되고 있음??
그대로 들여오고 나서는 반발이 없었나?
그리고 광우병이 위험성 제로라는건 어디서 나오는 말인지 모르겠네
통계가 전부가 아닐텐데 학계에서도 의견이 분분한건데 너무 앞서 나가는거 아니냐

지금도 연령제한 없는거같은데 없으면 유통구조또한 마찬가지겠지
들여오고나서 반발이 왜없겠냐 축산농가들이 반대했지 근데 광우뻥때문에 반대한건 아니고
대신 우리가 자동차라든지 기술분야의 수출에서 이익이 되니까 FTA를 했겠지

그리고 통계만 믿는다 뭐다 하는데 이미 오래전부터 국제기준에 인정받고 사람들이 먹어오던건데 뭐가 더 필요한지 모르겠다.
쎄렌체같이 정신병자가 주장하는 말대로 조금의 위험이라도 있어선 안된다 라고 한다면 인간은 모든 행위를 해서는 안됨.

그 기준이 대만 짱개국보다 떨어지는 국제기준??
모든 행위를 해서는 안되는게 아니라 일단 발병하면 치료가 안되니까 문제인거지
모든 행위랑 비교를 하면 안되지
막말로 에이즈 걸릴 확률이 모호한 음식이 있다면 넌 먹겠다??

국제 기준이란게 광우병이 있나 없나 등 그런거겠고 지금 문제되는건 연령문제잖냐..
광우병 안걸린 소를 파는거지 걸린소를 파는거 아니잖아..
발병하면 치료가 안된다라.. 이것또한 랜덤아니냐? 담배로 걸린 암이 사람을 죽일수도 있는거고 치료될수도 있는건데 단순히 난 치료되겠지 ㅋ 믿고 담배펴?

광우병 위험이 존재하고 있으니 문제가 되는거잔아
오죽하면 미국시민단체나 교수도 검역기준을 높일 필요가 있다고 하겠냐
그리고 담배를 왜 갖다붙이냐? ㅋㅋ
담배는 개인의 선택이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

일단 안걸린 소를 파는걸 원칙으로 하는거고 광우병 걸린 소를 먹어도 무조건 걸리는건 아니래더라?
결국은 검사도 실패 -> 딴사람들 안걸렸는데 나만 재수없게 걸림 뭐 이런 테크로 가야한다는데 극히 위험이 낮잖아
이러면 비행기도 타면 안되지 정비사가 정비실수하면 그대로 추락할수도있는건데

개인의 선택이건 자시건 담배는 많고많은것들중 예를들기위해 가져온거고 중국산 식품이라던가 여러가지 있잖아.. 기호에 의해 사용한다? 이렇게 계속 교집합 그려나가면 안걸리는 국민이 없을껄? 일일이 광우뻥시위해야해? 이럴때마다?

아니 이놈은 개인의 선택문제를 왜 자꾸 비교하지?
비행기가 불안하면 안타면 되는거잔아
그런데 소고기는 선택의 여지가 있냐? 미국소를 호주소로 속여 팔고 있는 현실인데..

그럼 니 논리대로 한다면 아무 문제가 없는데 무슨 파동이 나면
왜 식품판매율이 급격히 떨어지는것 같냐? 그 사람들은 다 선동된 사람들인가??

식품판매율이 떨어진는게 일종의 무언시위니? 광우뻥시위같은 개지랄이 아니잖아
광우뻥시위가지고 지금 이사단난거아냐? 광우뻥 위험성가지고 위험하다고 자꾸 토론하는건 너도 허구라는걸 알테고..

광우병 위험성은 미국내에서도 의견이 반반이야
아주 없다고 하는게 선동이지
주의해야할 문제인건 사실이야

중국산 식품도 한국산이라고 속여팔고 그렇게 따지자면 온갖 약친거 국내산이라 둔갑해서 팔리거든? 먹다 쇼크사로도 죽을수있음 ㅇㅇ
주의를 안할수는 없겠지만 미국인들 다 처먹던건데 별 문제없이 잘 사니까 개발광시위 안한거잖아 걔네 소비자들이 봉도 아니고

그러니까 그렇게 속여팔다가 들통나면 아무 관련없는 관계된것들까지 소비자가 외면하고 판매가 떨어지는거잔아.
분명히 미국인들도 광우병에 대해 문제의식을 가지고 있다고 얘기하는데 미국인들이 다 처먹던거라고?? 그래서 전부다 처먹고 있던??

30개월 이상 소 맥도날드 버거킹 뭐 이런대서 햄버거패티로 쓰이고 저가형 가공햄식품에 들어간다더라 단지 스테이크에만 안쓸 뿐이지.. 적어도 우리나라 인구보단 많은 미국인들이 저걸 먹을껄?

드라마가 정치색을 가져서 이러는건진 모르겠다만 아마 미국 공화당 민주당 쟁점사안이 아니니 아닐거라 생각하는데 걸핏하면 매드카우디지즈!! 이러면서 풍자되는게 광우뻥임

맥도날드나 버거킹에서 30개월이상 된 소를 패티로 쓴다는건 금시초문인데???

어디서 들었냐???

아 맥도날드는 아닌데 버거킹은 쓴다네
보도자료http://blog.daum.net/sionvoice/13107407
버거킹 외에도 다른 햄버거집에서 패티를 다 30개월령 소로 쓰나봄
맥도날드는 30개월 미만만 쓴다는데 산술상 맞지않는 부분이 있어 의심받는중

1997년 미국은 육골분(동물사료)을 소에게 사료로 제공하는 것을 법률로 금지 하였다.

촛불시위에서 촛불폭동으로 변질.....
촛불 대신 사람들이 새총이나 쇠파이프 들었을 때 이미
목적이 변질된거라 봅니다...
그리고 과장이 너무 많이 되서 공기중 전염이나 치사율90%로
과장이 되어서 몇 만명이나 되는 사람들...
애기 업고 나온 엄마 초딩 중딩 고딩 대딩 할머니 할아버지
전부 다 잘못된 정보를 듣고 나온건 부정할수 없습니다...
그리고 선동의 사전적 의미를 찾아 봤습니다

선동 [instigation] 煽動 :
어떤 행동 대열에 참여하도록 문서나 말로 대중의 감정 을
부추기어 움직이게 함.

남을부추겨어떤일이나행동에나서도록 함.

있는문제를 그대로 보도한게 아니라 불안감을 조성하기위해 확대 해석한게 문제임~~~

아무리 옳바른 목적이라도 수단이 정당화 될수는 없습니다...
광우병 촛불시위를 정당화하고 옹호한다면
박정희 전두환이가 빨갱이 색출한다고 민주투사들
이유없이 감옥에 가두고 고문 한 거랑 똑같아 집니다

광우병 촛불시위는 광우병을 핑계로
반정부시위로 변질 된게 맞습니다...

기억의습작 13-05-13 21:06  59.♡.♡.5 
맥도날드나 버거킹에서 30개월이상 된 소를 패티로 쓴다는건 금시초문인데???

어디서 들었냐???

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


http://media.daum.net/society/others/view.html?cateid=1067&newsid=20080705140709995&cp=joins

맥도날드나 버거킹이 30개월 이상 소고기를 패티로 쓴다는게 금시초문이래 ㅋㅋㅋㅋ
아니 진짜 기억의 습작 이사람은 시사에 관심이 있는거야 없는거야 ㅋㅋㅋㅋ

링크나 제대로 걸고 얘기하지???

아 처음 아셨쎄요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

http://www.vop.co.kr/A00000213654.html
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/297133.html

좌파언론에서 엄청 떠들어 댄건대 모르셨쎄요?

링크나 제대로 걸어보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 맥도날드는 아닌데 버거킹은 쓴다네
보도자료http://blog.daum.net/sionvoice/13107407
버거킹 외에도 다른 햄버거집에서 패티를 다 30개월령 소로 쓰나봄
맥도날드는 30개월 미만만 쓴다는데 산술상 맞지않는 부분이 있어 의심받는중

링크 안보임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 손이 삐꾸? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

기사는 제대로 읽고 댓글 다는거임???? ㅋㅋㅋㅋㅋ

미국에서 수입된 쇠고기는 주한미군 기지 내 버거킹을 제외한 어떠한 한국의 버거킹 매장에서도 사용되지 않고 있습니다.

다"라면서 "미국 매장에서 제공되고 있는 100% 순수 쇠고기 햄버거는 30개월 미만, 혹은 그 이상의 소로 만들어질 수 있다"고 밝혔다. 즉 30개월 이상 쇠고기를 사용하고 있다는 것이다.

======================================================

돌겠네 멍청한건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 그 소고기가 내장이 포함된 소고기임???

습작아.. 우리나라 맥도날드 버거킹 말하는게 아니라
미국 버거킹 맥도날드 말하는거야.. 미국 버거킹은 쓴다고 인정했고 맥도날드측은 부정중인데 당시 물어보길 당신들은 고기와 내장을 갈아 쓰느냐 가 전제되서 부정한걸수도 있다네

그럼 문제가 되는 부분은 내장이 되는건가??

내장이 위험한게아니라 패티에 내장을 섞는게 안되니까 그런거겠지..

ㅇㅇ 미국은 연령제로 쇠고기 규제없슴.. USDA등급으로 프라임 초이스급은 나이든소잡으면 안나오기때매 대개 식당이나 집에서 요리할때쓰는 초이스~셀렉트까지는 쇠고기가 42개월 이하임.. 미국선 30개월이상 소고기 안쓴다는건 헛소문이고 구라임..

"우리가 일본,캐나다,대만 유럽 여러 국가와 달리 SRM부위 수입에 존내 관대할 이유가 없다는 이야기임"

뭔가 착각하는거 같은데.. 저들 나라들이 미국쇠고기 수입시에 수입규제 가할수있는건 자국에도 동일한 규제기준이 있어서 가능한거임..
유럽이 미국 소고기 수입 대부분 금지할수있던건 유럽에선 20년전쯤에 홀몬제 사용금지 시켜서였슴.. 그러니까 홀몬제 쓰는 미국 쇠고기는 수입할수가 없게된거였구.. 이게 분쟁까지 가다가 얼마전에 합의한게.. 홀몬제 안쓴 쇠고기만 파는데시 쿼터제로 어느정도 늘리기로 합의했던거고..
일본경우도.. 미국쇠고기 규제하는 기준 똑같이 자국내 쇠고기도 규제함..
광우병 발생한뒤에 20개월 미만만 유통하게 법을 만들어버려서 이기준으로 다른나라들도 요구했던거였구 (올초부턴 30개월 미만으로 상향했슴)
대만도 30개월 미만만 수입하다 연령제한 없앴슴.

연령제한만 없앤거고 특정부위는 여전히 수입금지로 알고 있음

한국도 SRM부위 제거해여.. 수입하는건 30개월 이하 소고기중 척추만 수입함돠.. T본 스테이크처럼..