이건  특정  정권  탓하긴  힘들듯

늘상 그렇듯이 종북탓 하지 그래요? ㅋ

수꼴매국노들 지들 불리하면 물타기 ㅋㅋ

ㅡ.ㅡ
맨날  여기서 종북좌파  소리 듣다가
오늘은  신선하네

정부에서 가정집 문닫고 선풍기 틀지 말라는데..ㅋㅋ

전력공급시간은  대략 10~20년 정도 걸립니다.

예상하는 사람은  약 20년 전에 해야 계획을 세우고,  설계, 시공하는데  원자력, 화력, 수력에 따라서 시공하는데  5~15년 정도 걸리죠.

장기적인 원자력 발전공급을  중간에 제한한 게 누구일까요?

김대중,  노무현 때입니다.

그들이 활성화 시킨것은  화력발전이고,  그 화력은  원유가 폭등으로 대 타격을 맞게 되는게 지난 6년 정도죠.

미래의 원유가는 아무도 예상할수 없기에 그 부문에선 무죄.

ㅋㅋㅋ  원유가를 아무도 예상할 수 없다면,  20년 장기 수요는 누가 예측을 하나여? ㅋㅋㅋ

테크닉상  양자는  동일합니다. ㅋㅋㅋ

문제는  원유가를 예측이  아니라,    원유가는 변동이 심하기때문에  원전발전 비중을 높이거나  높은 수준으로 유지하는게  한국에 좋다고 결론을 내린게  구박통때 입니다.

에너지 공급의  항상성때문에  원전발전을 대대적으로 추진한거죠.

거시적 예측과 미시적 예상은 경우 자체가 틀리지요 ㅋㅋㅋ.

양자동일? 서로 다른 개념이지요 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ    거시적, 미시적이라고여?  ㅋㅋㅋ 

수요예측에 어느쪽을 적용할 건데여.?  ㅋㅋ

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=422&aid=0000022689

어느쪽에 적용할지 물으니  갑자기 왜 비리기사인가여? ㅋㅋㅋ

그러니깐  알고 있는 것만 말해여.  알지도 못하면서 헛소리하지 말고.

으홍이님은 사람구별이나 할줄 알게 된 후에 헛소리하지 말라는 헛소리부터 하지 말길 ㅋㅋㅋㅋㅋ

학창시절에도 공부 참 못했나보네요. ㅋㅋ

수요예측이란 페이퍼상에서만 존재하는 학생시험용 용어일뿐이거늘 ㅋㅋ

글쎄요 으흥님 말씀이 꼭 옳다고 보기도 무리가 있는거 아닌가요?

결과론으로 말씀 하시니 그럴듯 해 보이긴 해도 말이죠

우선 원전비리 때문에 원전 3기가 운행을 중단 하지 않았다면.. 이라는 가정도 있을수 있고

원전비리의 당사자가 MB일지는 수사중 이지만 적어도 관리에 실패했다고 볼수있죠.. 그건 대중이 무현이 책임이 아님..

또.. 수급상황이 나빠질것이란 예측이 불가능 한것도 아니였는데 아무런 준비도 없었고 대책도 없었죠..

시스템적인 보완이. 충분히 가능 했을거라고 보여지거든요.

노무현 김대중 이 화력 발전으로 돌려 문제가 된다면 원전비리로 불 량 부품 사용하다 후쿠시마 같은 사태가 벌어졌다면
그때는 두 대통령이 옳은 선택을 한것이다 라고 말을 확 바꿔야 하는데 그것도 좀 우숩지 않나요??? ㅋ