작작좀 일베에서 퍼오라했지 벌레새끼야

좌빨버러지가 풀발기했네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ좌빨이라 신고하렴 ㅋ
간첩신고가 113인가?

아따. 이색히는 말하는 싸가지가 아주 개싸가지여. 주데이에. 썩은홍어를 물었나? 아님 똥걸레를 물었나? ㅋ

위와같은 버러지들의 사고들은 바로 아래 내가 쓴 논리적 오류의 전형이다 ㅋㅋㅋㅋ

좌좀들과 다른 사실을 퍼나르니 좌좀 버러지들이 열받나보네.....ㅎㅎㅎㅎ

같은벌레라 똑같이 댓글쓰네 ㅉㅉㅉ

그래 버러지야...ㅎㅎㅎㅎ

버러지보니간 일베단어로 잘쓰던데 ㅋㅋㅋ
아닌척하지마라 벌레새끼야

내가 언제 아닌척 했냐...버러지야.....ㅎㅎㅎㅎ

아닌척했으니간 말한거아니냐 ㅋㅋㅋㅋ
역시 이넘읜 하루지나면 기억을 못하네 ;;;ㅋㅋㅋㅋ

버러지야 망상질은 너 혼자 하라니까.. 내가 언제 긴척 아닌척 했냐... ㅎㅎㅎㅎ

역시 너 보면 재미있어 ㅋㅋㅋ

이 버러지는 할말 없으면 재미있다구 같은말을  매번 앵무새처럼 지껄이네......ㅎㅎㅎㅎ

니 맨날 하루지나면 헛소리하며 댓글쓰는거보면
웃겨서 ㅋㅋㅋ
나랑 댓글쌈할땐 기억좀 하렴 ㅋㅋㅋㅋ

푸핰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한쪽으로 머리가 기울어지니 별의별 망상을 다했네

난 또 뭐라고 이게 전라도랑 무슨 관계? 반대로 대구/경북 지역에서 했음 뭐라고 할건데?

저런 인간 때문에 다수의 광주 피해자가 나오죠
7시 전직 직원 7시 후배 7시 권은희 7시 검사 등등
참재미  있는 현상임

ㅋㅋㅋ

위에 버러지 두마리들은 전형적인 논리적 인식적 오류를 저지르고 있다는 거 ㅋㅋㅋㅋ 뇌빠들도 이런 소린 안 한다. ㅄ들아. 어디까지 수준 이하로 놀래?ㅋㅋ

역시 같은벌레들이라 댓글쓰는거봐라 백말마귀 스프링거 투우 또 누구 나올러냐 ㅋㅋ
이젠 확실하게 일베충 벌레들이 새누리당과 관련되어있다고 봐야겟군

벌레 뒤꽁무니나 따라다니는 버러지 똥같은게 스토커 흉내내고 싶은 모양이지...ㅎㅎㅎㅎ

일베충=새누리당 ?ㅋㅋ

조선족? 부카니스탄 분탕질 종자?...ㅎㅎㅎㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 신고하렴 ㅋㅋㅋ

니 망상짓 그대로 돌려준거야... 단어만 바꿔서..버러지 따위를 뭐하러 신고하나..
그냥 놔두고 다른사람의 경계로 삼으면 그만이지...ㅎㅎㅎㅎ

뭔 다른사람의 경계로 봐ㅋㅋㅋ
너같은 벌레들이나 공감가겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

좌좀들 뇌있는 벨레가 너희보다는 나을거야

10월 보궐선거다 그때봐라 ㅋㅋ

아래 내 글과 엮어서 위 글을 쓴 버러지나 그걸 빠는 두 버러지 색키들을 까자면, 지들의 프레임이 보편자 즉 객관성을 띠고 있다고 약을 팔고 있다 ㅋㅋㅋ 지들 스스로 아는지 주관적이라고 개소릴하는데, 그걸 위해서 지들의 인식이 국민의 시선인양 국민을 담보잡고 있지~ 뻔한 사기 수법이다 ㅋ 뇌빠들이 개쌍도 두마리 원세훈-김용판이가 쌍도 출신이라는 이유로 거짓말하고 있다고 왕왕 짖어대면 버러지들 뭐라고 할까? 응?ㅋㅋㅋㅋ 국민의 시선? 국민의 대다수가 국정원 사태를 비판적으로 보고 있는데?ㅋㅋㅋ

보편자와 국민?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅄ들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뇌빠들중에 최하 수준의 아해들나 쓰는 논리들을 버러지들은 일반론으로 쓰고 있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

좌빨홍어들 줄줄이 나오네.  일베충소릴 들어도 아무렴  종북좌빨홍어충버러지들만 하랴?  저런 뻔뻔한 소릴 하는것좀봐라.  공문서위조해가면서  수영대회유치한것도  전국민정서하고 다르게  압도적으로 잘했다고 하는게  종특아니겠냐?

내년 6월 지방선거다 그때 민주당 꼴봐라
뭐 민주당 지지자도 아닐거라 생각한다
민주당 집권 일때는 민주당 까던 애들이 대부분 아니겠니

마귀야 너는 언제 정신 차릴래?

공부 좀 해라 이 색키야.

전세계에 통하는 보편적 도덕관이 안통하는 곳이 두곳있지....전라도 랑 일본....ㅋㅋㅋㅋㅋ

풉 ㅋㅋㅋ 님아 보편적 도덕관이 뭐예요? 보편적이라고 하면 칸트식의 이율배반이 없는 보편적 사고인데, 이율배반이 없어요? 위 글이나 너님이나? 보편적 도덕관이 뭔예용? 썰을 풀어 보세용~ 그걸 뇌까렸으니 뭔가 좀 알고 있는 거 아니예요~

DNA가  같은게 나오는게  진짜 신기하죠.  종북좌빨들  잡고보면 까보전,알보칠. 전라도라 미운게 아니라  이상한넘 죄다 잡고 보면  7시.  요즘들어 진짜 까보전과학을 절절이 느낍니다. 좆선족이 처음부터 미움받은게 아니었지만  보이스피싱,살인,강간, 강도, 툭하면  칼로 사람 쑤시고  ..그래서 미움받고 멸시받죠. 7시도 다 이유가 있었던거구나하고 새삼 느낍니다.

1%종북당이라고 말하기는 부끄러운가
여기 통진당 당원없니
난 통진당이라고 말할수 있는 애 없니

투우 종북척결 백발마귀 스프링거 ㅋㅋㅋㅋㅋ
같은 일베충이라고 다 모이는군 뭐 나카무라 로코코 이것들도 모어야하는데
하도 내가 뭐라했더니 동참안하네 그래 그렇게 살아라 이젠

좌좀은 일베충 말고 다른말 할줄모르니
종북 좌빨 좌좀 ㅋㅋ

벌레새끼가 아닌척하니간 일베충말하는거지 너같은 벌레새끼 ㅇㅋㅂㄹ?

보편적 도덕관이란 것은 이미 누구에게나 모두 정당해야 한다는 말이예욤~ 보편성과 일반성은 다른데, 보편성은 누구에게나 옳아야하고 그러므로 라도나 일본이 빠져있다는 건 보편적이지 못한 게 되는 거예요~ 그래서 칸트는 졸라 고민했어요~ 그런 보편성은 존재할 수가 없고 그래서 상대성만 있는 거니까요~ 그래서 칸트는 철학사 2000년의 논쟁을 자기식의 주장으로 대체했어요~ 상대성이냐 보편성이냐~ 합리성이나 경험이냐~라는 걸 말예요~ 칸트는 보편성도 상대성도 아닌, 둘 모두 충족시키는 방법을 택했어요~ㅋㅋ 이 이상 말하면 너님들의 뇌 용량을 초과할 거 같아서 그만 둘께요~~

쿤다리니<-- 아주 잘난척하고싶었어 개 GR을 떨어요.. 네이버 검새하면 나오는걸 길게도 쳐 적었네....오유나 쳐가서 아는척하면서 여자 꼬셔 등신아...ㅋㅋㅋㅋ 걍 쉽게 도덕적인 사람들이 지닌 올바른 성품과 덕목  이라고 하면 되지..칸트 찾고 GR하거 자빠쪘네..ㅋㅋㅋㅋㅋ

어디에 나와있어욤?ㅋㅋㅋㅋ 내가 닌 줄 아세요? 왜 보수레기들이 감히 저한테 못 덤비는지 모르나봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 검색 어디에 나와있냐고용~ 그리고 보편적 도덕관이라고 떠들었으니~ 그거 뭔지 썰을 풀어 보시라니까 왜 그 이야긴 안 하고 혼자 열폭하세요? 그게 뭐냐니까요?ㅋㅋㅋ

그러면 어떻게 행하는 것이 옳은가(도덕적인가)? 모든 사람들을 수단으로서가 아니고 목적자체, 인간자체로 대하며, 내가 행하고자 하는 바가 언제나 보편적 행위법칙에 타당할 수 있도록 행동해야 한다. 칸트는 이러한 행위법칙을 정언명법(定言命法)이라고 이름 붙였다. 자신을 포함해 모든 사람들을 목적 자체로 대하는 것이 바람직하다는 것을 우리는 직감적으로 안다. 이것을 아는 데는 장기적인 교육이나 많은 지식이 필요한 것은 아니다. 우리는 인간으로서 그러한 행위법칙을 이미 선험적으로 알 수밖에 없다. 우리가 선험적으로 그러한 행위법칙을 인식할 수 있는 이유는 본성적으로 이성의 소유자이기 때문이다.

앞에서 말했듯이, 칸트철학에 따르면 인간은 이원적 존재로서, 한편으로는 자연에 속한다면, 다른 한편으로는 자유에 속한다. 여기에서 자유란 행위 면에서 인간은 자신의 절대적인 자유의지의 능력을 사용할 수 있는 존재라는 의미이다. 칸트철학에서 인간은 자연의 다른 존재들과 구별되는 '존엄성'을 지닌 존재이다. 인간의 존엄성은 자연의 인간이 아니라 자유로서의 인간에 근거한다. 즉 인간이 자연 안에서 어떠한 상황에 처해 있든, 자신이 마치 절대적인 자유의지를 소유한 존재인 양, 자신뿐 아니라 모든 사람들에게 목적 자체로 대함으로써 인간의 존엄성이 고양될 수 있다고 칸트는 말한다.

칸트의 도덕철학에 따르면, 모든 인간에게 무차별적으로 동일한 행위법칙을 적용하는 것이 도덕적이다. 인간적으로 더 가까운 관계, 예를 들어 부모형제처럼 나와 가까운 관계에 있는 사람이든 먼 사람들이든 모두 인간이라는 점에서 동등하며, 도덕적 행위판단은 이 사람들이 인간이라는 데 있지 나와 얼마나 가깝고 먼 관계에 있는가에 있지 않다. 이러한 의미에서 칸트는, 각자 자신의 개인적 판단이 언제나 보편적 자연법칙에 어긋나는지 반성해 보아야 한다고 촉구하고 있다.

그러나 인간을 인간 자체로 대하는 것이 옳다는 것을 누구나 잘 알고는 있지만, 현실에서는 이에 상응하는 행위만 하며 살아가진 못한다. 심지어 자기 자신조차도 수단으로 대하는 경우가 빈번하기도 하다. 사람 자체보다 학벌, 재산정도, 사회적 지위, 외모 등에 의해 남들을 평가하고, 자신도 그러한 요인을 충족시키기 위해 전전긍긍하며 살고 있지 않은가.

이와 같이, 우리가 일상생활에서 칸트가 말하는 도덕법칙 대로 생활하고 있지 못하고, 도덕법칙을 생활화한다는 것 자체가 불가능한 것 같기도 한데, 어떻게 칸트는 자신의 도덕법칙이 자연법칙과 같이 필연적이고 보편적인 법칙이 되도록 의식하며 살아가라고 하는 것일까? 칸트가 말하는 도덕법칙을 우리의 현실에 비추어 본다면 보편적이지도 않고 필연적이지도 않다. 법칙이라는 말에는 이미 보편성, 필연성, 객관성 등의 의미가 포함되어 있으므로 이런 관점에서 보면 그것은 법칙이 아닐 수도 있을 것이다.

그러나 칸트가 말하는 도덕법칙은 현실에서 사람들이 얼마나 보편적으로 준수하느냐에 따라 평가되는 법칙이 아니다. 아니, 현실에서 사람들은 칸트가 말하는 도덕법칙을 거의 지키지 못할 수도 있다. 그럼에도 불구하고 그 법칙은 보편적이고 필연적이다. 왜냐하면 각자 자신의 이성에 비추어 보아 그 법칙이 절대적으로 옳다는 것을 확신할 수 있기 때문이다. 그런데 칸트의 도덕법칙을 근본적으로 인정하지 않는 사람들이 있을 수 있다. 예를 들어 인간도 다른 존재들과 똑같이 오로지 물질적 자연법칙에만 종속되며, 자연 외의 어떠한 궁극적 존재도 인정하지 않는 세계관을 지닌 사람이 있다. 이들은 인간이 절대적 자유의지를 지닌 존재로서 '도덕적' 존재라고 말하는 것을 인정하지 못할 것이다.

그러나 앞에서 말했듯이 칸트는 인간을 자연법칙과 동시에 자유법칙에 속하는 존재로 보았고, 자유법칙에 근거해 인간의 도덕법칙이 성립한다고 하였다.

그러나 칸트의 도덕법칙과 이 법칙에 근거한 인간관을 인정한다고 해도 문제는 있다. 현실에서 우리가 칸트의 도덕법칙을 실천하지 못하지만, 그 법칙이 옳다는 것을 인식하는 것만으로 우리들의 실제적인 행위에 도움이 될 수 있을까?

자신의 이성을 통해 근원적 행위법칙이라고 인식하는 것만으로도 칸트의 도덕법칙은 이미 참다운 행위법칙이 된다. 그렇다고 칸트의 도덕법칙이 이성의 인식으로는 진리이지만, 실제적 행위법칙으로는 공허하다는 의미는 아니다. 칸트의 근원적 도덕법칙은 실제의 행위에도 철저히 적용 가능하며 적용되어야 하는 현실적 법칙이다.

그렇다면 사람들이 현실적으로 그 도덕법칙을 실천하고 있지 못하는 이유를 어떻게 설명해야 할까? 범법자가 있다고 해서 실정법이 법이 아닌 것은 아니지 않는가? 실정법에서도 범법자가 있듯이, 칸트의 도덕법도 지키지 못하는 사람이 있을 뿐이다. 그리고 실정법보다 칸트의 도덕법은 더 근원적 법칙으로서 더 넓은 보편성을 지닌 상위법이기 때문에 모든 사람들에게 적용 가능한 법이기도 하다.

그래도 문제는 남는다. 현실 사회의 실정법의 범법자 비율에 비해 칸트의 도덕법을 범하는 비율이 너무 크다는 점이다. 이 문제는 칸트의 인간관에서 비롯한다.<----------- 니가 말한게 이거냐??? 개 등신 같은게...알고싶음 검색하면 다나오는데 여기서 쳐 아는척 하고 자빠졌네...습작이 같은새끼 그렇게 똑똑하면 여기서 이 GR 하지 말고 대학에서 교수나 하지 ..왜 이러고 쳐 있냐??세상이 안알아주냐?? 빨갱이 들하고 놀더니 뇌가 맛이 갔구나 아즈냥...ㅋㅋㅋㅋㅋ 등신아 앞으론 니글에서 니혼자 아는척하고 놀아라..

벌레글 퍼왔냐 니 생각좀 듣고싶다

푸하하하하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅄ이세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 칸트를 이야기하는데 그럼 비슷한 이야기를하지 다른 이야기를 하겠어요? ㅄ아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 퍼왔다면 문구나 단어 선택들이 한치의 틀림없이 퍼와야하는데~~~~~~~~~~~ 고작 입문론에 불과한 글을 썼음에도 그걸 또 입문론에 불과한 글을 퍼와서 같다고 오바떨면~ 그럼 칸트는 하나니까 똑같지 다르겠나요? ㅄ아?ㅋㅋㅋ 그리고 내가 쓴 댓글과 위 쓴 댓글들의 갭을 보세요 ㅄ아 ㅋㅋㅋ 검색해서 퍼와서 쓴 시간대인가 ㅋㅋㅋ ㅄ이네요 ㅋㅋ 더구나 위 니가 퍼온 거는 칸트에 대한 철학적 깊이 보다는 일반적으로 교양론을 들이댄 거고, 난 심지어 경험론과 합리론을 거론하며 칸트 철학의 문제의식을 거론했는데, 넌 이해도 못하고 이 글을 퍼오셨쪄욤? 프레임이 다른데? 응?ㅋㅋㅋ ㅄ 색키 ㅋㅋㅋ 꼴깝을 떨어요 ㅋㅋㅋ

대체 어디가 문구와 단어들이 그대로~ 심지어 문장까지 퍼온 기색이 있나요 ㅄ아?ㅋㅋㅋㅋㅋ

안 퍼온 걸 믿으라고 칸트에 대해서 더 논해줄까요? ㅄ 꼴깝 버러지님아?ㅋㅋㅋㅋ 그래야 믿겠어요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅄ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유치하게 놀아요. 지가 그러니 딴 사람들도 그렇다고 보이나보죠?ㅋㅋㅋ

칸트의 도덕철학에 따르면, 모든 인간에게 무차별적으로 동일한 행위법칙을 적용하는 것이 도덕적이다. 인간적으로 더 가까운 관계, 예를 들어 부모형제처럼 나와 가까운 관계에 있는 사람이든 먼 사람들이든 모두 인간이라는 점에서 동등하며, 도덕적 행위판단은 이 사람들이 인간이라는 데 있지 나와 얼마나 가깝고 먼 관계에 있는가에 있지 않다<---습작이 같은새끼....ㅋㅋㅋ 니가 아는척 졸라 해대는건 ..검색일분만 하면 누구나 다아는 사실이란거다 ...등신 새끼야...이제 니가 얼마나 비잉신 같은걸루 우쭐 댔는지 알겠지????보편적 도덕관 하면 사람들이 다아는걸 간트 찾고 GR 이고...쪼다 같은게..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그게 뭔 말인데 내 말과 다르다는 거예요? ㅄ아?ㅋㅋㅋㅋ 대체 뭔 말을 하고 있는 거예요? ㅄ아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 퍼왔다는 거예요? 아님 틀렸다는 거예요? ㅄ아?ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 말을 하고 있는지 뭐가 틀렸고 뭘 퍼왔는지 구체적으로 논해 보세요. ㅄ 찌끄레기야 ㅋㅋㅋㅋ

쿤다리니<--개무식한 새끼가...검색 1분 이면 온세상 초딩두 아는 칸트가지고...우쭐 되는 꼴하곤...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 얼마나 무식한 걸루 우쭐 되는 지 아찍도 몰라????똑똑한 사람은 칸트 같은거 안찾는다...알기 쉽게 말하지 너처럼 개무식한게 아는거 자랑할려구 그러지...개 쓰레기 허접 아...그런건 오유 가서 빨갱이들한테나 자랑해 알겠지????시 바 이새끼랑 놀아주면 안되는데...ㅋㅋㅋㅋ

그러니까 어디가 같냐고 ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋㅋ 1분이면 알아? 어디가?ㅋㅋㅋ 미친 놈 ㅋㅋㅋ 너 1분 검색했으니 칸트에 대해서 썰 풀어봐. ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 지가 ㅄ이니 사람들이 다 지같은 줄 알지?ㅋㅋㅋ 미친련 ㅋㅋㅋ

남생각<--모든인간에게 보편적으로 적용 되는 도덕관 이지 그런걸 따로 설명해야 알아 쳐먹냐 니는?????저 비이신 오유충처럼 간트들이대고 그래야 아냐???철학과 안다니면 저런 간트 같은거 누가 쳐 본다고...대충 뜻알고 알아먹음 되지...등신이 등신같은짓만 한다고...아는척들은 졸 하고 싶은가봐????????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어디가 같은지 논래보라고 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보편성이란 게 뭔지도 모르고 싸대는 꼬라지 보소 ㅋㅋ 미친 색키 ㅋㅋㅋ 아니 1분 이상 검색하신 분께서 왜 보편성이 강제성을 띠고 그게 왜 중요한지 모르고 헛소릴하시나? 모든 인간에게 보편적으로 적용?맞아. 그러니 보편성이지~ 그러니 예외가 존재해선 안 되지? 그러므로 니가 위~~에서 지껄인 라도와 일본을 뺀 보편성이란 건 애초부터 보편성이 아닌 거잖아. ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 칸트는 그걸 고민하고 뭘로 해결했을깡? 응? 1분 검색 칸트 전공자님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘로 해결했을깡? 응?ㅋㅋㅋ 미친 색키 ㅋㅋㅋ 내 댓글은 뭘로 해결했는지 짧게 설명이 나와있는데 니가 퍼온 건 그런 설명이 없지? 그러므로 니가 퍼온 것과 내 댓글은 상관이 없는 거야 ㅄ아 ㅋㅋㅋ 퍼오더라도 좀 제대로 퍼오던가. 버러지 색키야 ㅋㅋㅋㅋ

아~~~ 뭐 이참에 버러지에게 칸트에 대해서 배우게 하는 것도 나쁘진 않지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

자기가 잘못해놓고도 뻔뻔스럽게 대드는꼴봐라 ㅉㅉ 그쪽지역 종특나오는구만

보편적이라는말은  普넓을보 遍두루편자를 쓰며
보편적이라는말은  반드시 그렇다는 뜻이아니라  영어에서 빈도부사
유즈얼리(Usually)정도쯤 이라고 보면된다
그러므로 예외적인 사례가 적은일로 일어나도  보편성이 성립되지 않는다고 볼수는 없다..
알겠냐 쿤다리니 등신 시끼야...난 특수한 경우로...전라도와...일본을 말한거구...개 등신 같은게 등신 같은 소리만 쳐 하고...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빨갱이들이랑 놀아 알았지 아는척하지말고...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ보편성에 예외가 존재하면 안된단다...개 무식한게..그럼 절대성이란 단어 놔두고 보편성을 왜 쓰냐 개 등신 시끼야...오유 개 버러지 같은 시끼..ㅋㅋ

사회 문화의  보편성이 먼지도 모르는게 칸트찾고 개 GR 개 무식한게...잘난척을 그리 쳐 하디만 보편성 도 모르네....그러니 좌좀 질이지