국정원 조직적 개입의 명백한 증거나 보여주고 떠드세요

자신은 거짓을 떠들면서 진실이라고 말할 자유를 누리시면서

어디서 훈계질이세요

반론할 수준이나 되니? 무식아?ㅋㅋㅋ

반론은 간단하잖슴?
광우뻥,전라도비하 등등 증거없이 떠들지 않으면 욕 안하겠다고
했잖슴?
그러면서 그런 발언을 하면 파쇼다.. 라고 했잖슴?

그런데.. 본인은?

통진당이 주장한 근거도 안돼고.. 조작된 CCTV 조작내용 퍼와서
국정원 대선개입

명백한.. 증거.. 라고 제목까지 붙여놓고

떠드셨으면서..

그럴말 할 자격 있나요?

파쇼?.. ㅋㅋ

여기 보수분들.. 대부분 이게 뭔말인지도 못 알아 먹을 듯.

못 알아먹으니 저렇게 떳떳한 거죠 ㅋㅋ ㅄ들이 지들의 근본부터 다 무너지게 만들었는데 ㅋㅋㅋ

당신부터 명백한 증거.. 운운하지 마세요 ^^
글쓸데 그렇게 확정적으로 쓰는거 아닙니다.
다만..
전 당신이 그렇게 글쓰는 자유 인정하니까..
내가 뭐라 하든 파쇼..라는 소리 집어 치우시라는겁니다 ^^

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=405935&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=0

니모씨가 개쳐발리는 현장이예요~ 가서 비웃어 줍시다 ㅋㅋㅋ

아 그래요?
그럼 왜 다음날 또 시비거셔서
못다한 대답을 들으셨을까 ^^

시비만 안거셨으면

대화는 거기서 끝나고.. 전 쳐발린건데..
피곤해서 잠든것도 쳐발린거군요 ^^

여기서 쳐발리고 지금 저한테 뗑깡부리는 중이요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전 걍 비웃을 뿐이고 ㅋㅋㅋ

뗑깡이라기보단... 떼쓰는 것 같네요. ㅋㅋ

저렇게 털려놓고도 놀아달라고 떼스는 중요 ㅋㅋ 개털렸으니 오히려 악에 받쳐서 그런 거 같아요 ㅋㅋ그러니 사안이 전혀 다른 글에까지 와서 떼쓰는 중 ㅋㅋㅋ

다음날 재차 질문한것에 대답한걸로 충분했을텐데요 ^^

그러니까 다음날 같은 내용으로 시비걸지 마셨어야지 ㅋㅋ
궂이 왜 대답을 들으려고 하셨을까...

그럼 노빠들도 자기들이 정의고 보편자라고 말하는데~ 걔네들도 파쇼라고 할 수 있는 거 아니냐!
 
항상 하고있는말인데요? 왜 니네만 정의고 메시아고 다수냐?
광우뻥은 많고많은 허물중 하나라 까는거죠  ' 중 ' 우 ' 정 ' 치 의 예로서요 ^^

님아야, 제가 님아에게 반발이나 욕을하길 원하세요? 아깐 잘도 대화를하다가~ 그런식으로 빠지네? 그래놓고 나중에 욕하면 저 원망하려고하는 거죠? 근데 죄송한데 아까부터 님 댓글 봤는데 중우정치가 제 논지를 제대로 까는 논리라고 생각하시나요? 그리고 왜 다른지 본문에 써 놨는데 너네만 정의냐? 제가 노빠 지지하는 놈으로 보여요?ㅋㅋㅋ 미쳐도 적당히 미치세요^^

아니 저 님한테 노빠라고 한적 없고 님이 마치 다른 보수?들은 안하신다는양 하시는거같아서요 여기 다른 보수? 분들 글들 보면 마인드에 기본으로 탑재되어있는거구요

중우정치라 까는거에요 선전선동으로 만들어진 별거없어요 중우정치니까 까는거지

아니 선전 선동이 중우정치면~ 보수레기들은 전부도 중우정치 아니예요? 제 주장이 뭐였는데요?

지금 여기 보수분들 전부 광우뻥이 중우정치의 예로 알고 욕하는거거든요
근데 거기에대고 시위에 선전선동 당연한거. 깔꺼면 니들도 까든가~
극소수. 좌좀 종북 라도 광우뻥(&선전 선동이니 마녀사냥이니 개소리들)..
이런 개소리나 하고 자빠졌으니 그냥 꽁트쟁이 구라쟁이밖에 더되요?

그리고 선동 선전이 자체로서 중우정치라고는 한적 없구요. 광우뻥 괴담 필두로 정부전복등을 외치며 폭력시위를 하니 중우정치라고 하는거에요

뭐가 구라예요? 내가 뭔 말을 했는데요? 그것부터 대시죠? 내가 뭐라고 하면서 깠나요?

폭력 시위를 했다고요? 그럼 경찰이 법을 안 지키고 폭력 탄압을 한 건 뭐예요?

아 CCTV편집한걸 증거인냥 들이대시길래 구라쟁이라고 해봤네요 ^^

그리고 위 댓글에 다 썼는데요?

위에 댓글을 보면 님아가 먼저 선전 선동이라고 분명히 말해놓고 이제와 왜 말을 바꾸세요? 그리고 내가 깐 게 선전 선동이라고 지꺼린 애들을 깐 건데 왜 갑자기 유턴을 하실까요?

CCTV가 왜 나와요? 그건 니모씨가 개소리한 거고 그건 님하고 상관없는 건데요?

" 시위대가 청와대로 향하는것을 시도하고 이를 진압하는 과정에서 경찰과 시위대의 물리적 충돌이 발생하기도 하였다 "

여기서 폭력 발생한거거든요? http://news.hankooki.com/lpage/opinion/200807/h2008073002302276070.htm 근데 뭘했나요? 경찰이 누구 뚜드려 패서 폭력시위 발생했다 뭐 이렇게 주장하실려는건가요? 대체 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무슨소리신가요? 선전선동 자체로서 중우정치라고 한적은 한번도 없는데요?

근데 거기에대고 시위에 선전선동 당연한거. 깔꺼면 니들도 까든가~
극소수. 좌좀 종북 라도 광우뻥(&선전 선동이니 마녀사냥이니 개소리들)..

이건 님이 이전에 쓰신글 인용/요약한거구요;;

"중우정치라 까는거에요 선전선동으로 만들어진 별거없어요 중우정치니까 까는거지"

이건 님이 하신 발언 아닌가요?

선전 선동으로 만들어진 중우정치라니까요? 선전 선동이 중우정치랬나요?
아니 뭔소리시지? 선전 선동 그 자체로서 해악이고 나쁜거라곤 안했어요
그것을 통해 중우정치가 됬으니 그 작태를 깐거죠

그리고 경찰이 먼저 폭력 진압했는데 그 과정은 왜 빼세요? 경찰은 법 안 지켜도 되요? 객관적으로 법을 이야하려면 경찰이 법 안 지킨 것도 까여죠 그쵸?

폭력 시위란 건 촛불 말기에 나온 거고요~

아니 중우정치 자체가 선전 선동을해서 우매한 민중을 회책한다 이건데, 대체 뭔 소릴하고 싶으신 거예요?

월 7일 밤 12시를 넘긴 시각, 일부 시위대는 지하철 광화문역 공사장에서 가져온 것으로 보이는 쇠파이프와 망치, 경찰에게서 빼앗은 소화기 등으로 버스를 부수는 한편 공사장 수도에 호스를 연결해 전경들에게 물을 뿌렸다. 일부 시위대는 경찰을 향해 폭죽을 쏘거나 스프레이에 불을 붙여 불길을 뿜으며 위협적인 분위기를 연출하기도 했다. 이 과정에서 경찰과 시위대 모두 수십 명의 부상자가 나왔다. 촛불 집회를 주최한 국민대책회의는 8일 시위대 중 최소 20여 명이 머리와 얼굴을 다쳐 치료를 받고 있다고 밝혔다. 경찰은 전경과 의경 37명이 다치고 차량 19대가 파손됐다고 밝혔다.

경찰 관계자는 “쇠고기 수입 반대 거리 시위가 시작된 지난달 24일 이후 시위대가 쇠파이프를 휘두른 것은 8일이 처음”이라며 “이 같은 극렬 시위가 계속되면 물대포 사용 자제 방침을 바꿀 수 있다.”고 말했다. 이에 대해 오종열 한국진보연대 공동 대표는 “6일과 7일의 폭력집회는 경찰이 소화기를 던지는 등 평화 시민을 의도적으로 자극했기 때문에 벌어진 일”이라고 주장했다.[32] 인터넷에서는 프락치 논란이 전개되었다.[33]

예???? 경찰이 먼저했나요 시위대가 먼저했나요????

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=politics_bbs&wr_id=355963&sca=&sfl=wr_subject&stx=%ED%8F%89%ED%99%94&sop=and&page=2

폭력 시위라고 하셨죠? 요거 제가 동영상까지 첨부해서 쓴 글이니까 함 보세요. 폭력 시위가 왜 생겼고(말기에), 경찰은 문제가 없었는지?

그래서 경찰은 문제가 없었다는 거예요? 위 링크를 보시며 왜 그렇게 되었는지 다 설명을 해 놨는데요?

누가 먼저 폭력을 썼냐? 하니 시위대쪽이라네요? 일부 시위대는 지하철 광화문역 공사장에서 가져온 것으로 보이는 쇠파이프와 망치, 경찰에게서 빼앗은 소화기 등으로 버스를 부수는 한편 공사장 수도에 호스를 연결해 전경들에게 물을 뿌렸다. 라네요? 그리고 기사난것도 있죠? 쇠구슬 새총으로 날리는 사람 염산뿌린사람 경찰 집단린치한 사람까지 .. 아니 '들'이죠 ^^

시간 ,  경과 하나 제대로 밝히지도않은 시위자측 동영상을 가지고와선 경찰이 왜이러냡디다. 시민이 하는 폭행 그대로 다 받아줘야 경찰이죠?

먼저 폭력시위한쪽도 시위대 , 이후 극렬폭력시위에 정부전복 가두행진한것도 시위대
에잉?? 진압하면 안됩니까?

시간 다 설명해 놨는데요? 나중에 폭력이 있었다고 인정했는데요? 뭐가 문제죠? 그런 사람 잡아가도 뭐가 문제겠어요? 근데 먼저 폭력 진압을하고 무리하게 불법으로 진압하다가 그렇게 커졌다는 거예요. 제 말은? 틀렸나요?

자 다시 묻죠. 경찰은 법 어겨도 상관없어요?

동가와 군중심리에 의해 다수가 현명하지 못한 판단을 내리는 경우, 중우정치가 될 수 있다고 본다

[네이버 지식백과] 중우정치 [衆愚政治, mobocracy] (Basic 고교생을 위한 정치경제 용어사전, 2002.9.25, (주)신원문화사)

네;; 현명하지 못한 판단을 내린게 광우뻥 시위 그러니까 중우정치라구요

시위 진압도 법의 요건에 맞게 되어있는 거 모르세요? 물대포 직사로 쏘면 불법인데요? 모르세요? 장구류 사용법도 다 법으로 제한되어 있어요. 모르세요?

무리하게 진압하다 커진게 아니죠? 무리한 폭력을 먼저 써서 그걸 진압하려드니 싸움이 나고 격렬해지고 난리가 나죠 그판국에 동영상을 찍어다 우린 평화시위자에요 ㅠㅠ 이러고 자빠지면서 청와대로 가요 뭐하려고? 정부를 전복시킨다고 정권을 탈환한데요 + 반미까지
진압하면 안되요? 근데 직사로 쏘건 자시건 시위대쪽에서 폭력을 먼저썼네요? 경찰이 그제서야 우리 물대포 사용할수도 있다 했구요 캬.. 뭐죠?

아 물대포 직사로 쏴서 그게 불법이라 그리 아니꼬우셨어요?
경찰 대가리에 염산 새총 뿌리는건 불법 아니고? 정부기물 파손도 불법 아니고 ? 아니 애초 허가시위였나? 법치따지세요 지금?

플라톤은 중우정치를 다수의 폭민(暴民)에 의한 정치(폭민정치:mobocracy)로 규정하였고, 아리스토텔레스는 다수 빈민의 정치(빈민정치:ochlocracy)라고 규정하였다. 민주제가 상황에 적합한 효과적인 리더십을 결여하였을 때 나타나는 정치현상이며, 중세 ·근대에 이르러서도 대중에 의한 정치를 혐오하는 많은 보수적 정치가나 사상가들에 의해서 민주제 ·민주주의에 대한 멸시의 뜻으로 사용되기도 하였다.

이 뜻인데 왜 딴 걸 가지고 오세요? 이거 맥락이 왜 그런지 모르시죠? 소피스트하고 관련이 있어요. 소피스트가 왜 욕먹었는지 플라톤에게.. 아세요? 소피스트가 선전 선동의 달인이었거든요 ㅋ

언제 염산 뿌렸어요? 증거 있어요? 촛불 시위와 파업 행위를 섞어서 말씀하시네 ㅋㅋㅋ

경찰이 법에 의해서 진압해야하고 그건 사실이죠? 억울이고 뭐고 법에 어긋나면 이거 처벌 받아야죠?

제가 뭐라고 했어요? 폭력 있었고 그런 사람 잡아가는 거 뭐라 안 한다라고 한 거 안 보이세요?

뭔가 모르시는데 물대포 직사로 쏘면 사람 죽을 수 있어요. 터키에서 한 명 죽었잖아요. 그래서. 왜 직사로 쏘면 안 되는지 몰라요? 그거 직사로 맞으면 안구 파열이나 고막 파열이 올 수 있어요. 그런 사람 한 둘이 아니었고요.

http://blog.daum.net/cool_sapiens/15447790
염산 뿌렸쪄염 ~~

경찰이 법에 의해서 진압해야하고 그건 사실이죠? 억울이고 뭐고 법에 어긋나면 이거 처벌 받아야죠?
제가 뭐라고 했어요? 폭력 있었고 그런 사람 잡아가는 거 뭐라 안 한다라고 한 거 안 보이세요?

평화시위자니 뭐니 말씀하시는데 시위자 곳곳에 선동해서 폭력시위 이끌어내는 사람들 있었습니다. 저도 현장에 있었구요 광란의 도가니였어요. 이런판국에 경찰측 잘못만 따지며 그냥 불상사다 하면 곤란하죠?

경찰도 염산맞으면 뒤져요 ㅠㅠ 실명도되구요 새총잘못맞으면 골로갑니다 쇠구슬이에요 무려 ㅠㅠ 죽창은 어떤가요 쇠파이프는 어떤가요 ㅠㅠ

중우정치 , 폭동이니까 까는거에요 별다른 이유 없어요 폭력도 먼저시작해 극렬과격시위에 정부전복까지 한다는거보고 식겁해서 까는거에요 ㅠㅠ

처음엔 전문 시위꾼만 하는가 싶더니 이젠 사람들 전부 미쳐날뛰면서 난리치더래요? 경찰버스 붙잡고 못가게하고 유리창 꺠부수고 죽여버리겟다 고함지르고 이게 뭐죠?
그러면서 하던말이 정부의 개래요 에잉??

음~ 염산은 제가 틀렸네요. ㅈㅅㅈㅅ~

당시에 시위에 나가있어서 다 알진 못했어요. 사람들이 많았으니까. 착각한건 제가 틀렸습니다ㅇㅇ

그러나~~ 위에 제가 동영상까지 올리면서 설명을 곁들였는데 보시고 좀 말씀하세요. 겉으로 핥지 마시고~ 폭력이 없었다라고 한적 없습니다. 죄송한데~~~~

애초부터 평화 시위였는데 무리하게 진압하면서 그 과정에서 사람들이 화를내고 커졌다. 이겁니다. 그 이후에 폭력에 생겼고요.

자 다시한번. 경찰이 폭력을 쓰고 장구류 법을 어긴 건 잘못인가요 아닌가요?

영화 많이 보셨죠? 미란다 원칙이라고 아세요? 체포요건이 되는 강력 범죄자들만 미란다 원칙 알려주면서 체포하는 게 경찰인데 고작 도로 교통법 어겼다고 무더기라고 잡아고, 그걸 본 사람들이 열받아 거리에 나가가 시작하고 그래서 커지가 겉잡을 수 없는 사태들이 벌어진 건데 이걸 왜 한 쪽의 탓을 하느냔 말이죠. 안 그래요? 앞뒤를 모두 보고 말씀을 하셔야지~

님도 잘하면 파쇼가 될 수 있겠는데요? 법을 제 멋대로 판단하면 안 되죠~ 법은 경찰에게도 객관적인 거예요. 명시적으로 법은 만인에게 공평한 거라고 했죠? 즉 누구의 소유가 될 수 없는 게 법이예요. 그러므로 경찰이 법을 어겼다면 비판을 받아야죠. 경찰이 곧 법이 아니니까요. 아니~~ 대통령도 법아래 법을 지키면서 행정을 보는데, 무슨 경찰이 법을 어겨도 문제삼지 않고 이게 뭔가요?

저는 폭력 시위가 옳다고 한바 없어요~ 잡아가는 건 뭐 그사람의 대한 결과고요? 그쵸? 제가 그걸 인정 안 했나요? 아까부터 인정했는데요?

경찰측에서 먼저 폭력시위를 해서 사상자가 나와 이후 시위대가 폭력을 사용했다.
라면 그나마! 그나마 이해해줄수 있어요 근데 정반대잖아요?

애초 평화시위가 아니라 폭력을 먼저 행사해서 경찰이 진압한거에요 경찰 진압이 먼저가 아니라요;;

이게 뭔 꽁트입니까 먼저치고 염산병던지고 물대포 직사로 쐈다고 c벌 함 해보자 이거? 개판치고 캬

청와대로 가 정부전복시킨다니 뭐니 하며 가두행진하는것도 쇼크였죠.

이게 극렬시위자 , 시위꾼만 한게 아니라 서서히 동조를 해서 일반 시위자까지 완벽한 하모니를 이루더라구요? 중간엔 유모차 부대까지 나왔죠 아마?

바람측정해 애 피해서 소화기 쏘니 우리애한테 소화기 왜 쏴! 이러면서 경찰 린치하고 이게 광우병 시위였어요

아니 왜 엉뚱한 말씀을 하세요~ 초기에 분명 평화 시위였고 위 링크된 동영상 초기 장면 나와요~ 보면 알아요. 경찰도 전투복이 아니라 가벼운 경장이었잖아요. 근데 그 경찰이 무리하게 진압하고 불법으로 연행하면서.. 심지어 언론사와 같이 취재나온 진중권이 끌려가서 뺨 맞고 그런 일이 있었어요. 저런 것들 보고 열받아서 나가기 시작한 거고요.

전 시위대가 폭력을 썼으면 응분의 댓가를 받는 게 맞다라고 아까부터 인정하고 있는데, 왜 님께선 경찰의 폭력을 두둔하시나요?

참 위 댓글 쓰는 숫자가 끝나서 아래로 내려옵니다. 여기에 댓글을 쓰세요~~~~~~

아니 보시라니까? 제가 언제 폭력 시위를 한 사람에게 주어지는 댓가를 부정했냐고요. 이 분 진짜 말귀 어두우시네.

두둔? 아뇨 님이 자꾸 평화시위자들을 먼저 폭행하고 했다길래 웃겨서요;;
무기안들었다고 평화시위입니까? 주먹으로 치고 발로차고 난리도 아닌데 저게 평화시위에요? 아니 시위대 전체가 거의 미쳐 날뛰었다니까요? 허가받지도않은 시위에 시작부터 시위대들이 폭력행사하고 그래서 경찰이 물대포 진압하니 폭력경찰이라고 지딴에 개긴다고 발로 까고 주먹으로 치고 이래놓고 무기안들었으니까 평화시위래요 장난해요? 일부 극렬시위자들만 폭력행사한게 아니잖아요. 가두행진도 극렬시위자만했어요? 아닌데요?
그냥 중우정치라 까는거라니까요 뭐가더 궁금하시지?

아니 님, 수십만명이 모였는데 저 정도면 평화 시위 아닌가요? 이 분 장난 없으시네~ 이번에 터기 사건이나 근래에 전 세계에서 벌어진 큰 규모의 시위들 보면 깜짝 놀라시겠네. 제가 링크한 글의 제목도 비교적 평화 시위란 거였어요~

캬~ 비교적 평화시위는 어디서나온 말인지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비.교.적 평화시위니 물대포쏘지마라! 우와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
폭력도(심한) 먼저행사해 무기없으면 온몸으로 싸우고 개겨 애끌고나와 아동학대해 경찰하나 잡히면 그자리에서 미친듯이 린치가해 괜한 사옥테러하고 호텔 테러해

뭐 영국보단 비교적 평화시위인가요 ㅋㅋ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

경찰도 수십만한테 폭력당하는데 비교적 평화진압 아닌지 ㅋㅋㅋㅋ?ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ

그 정도면 평화 시위 맞아요 ㅋㅋㅋ 그리고 허가받지 않는 집회라고 하셨는데 그건 우리나라 시위 집회에 관한 아주 협소한 법제도부터 먼저 인정하셔야 될 걸요?

그리고 그렇다해도 허가받지 않는 시위에 나선게 체포 요건이 되나요? 강력 범죄자예요? 강력 범죄만 체포 요건이 되는 거 아니었어요? 살인적인 물대포로 직사로 쏠만큼의 범죄인가요?

그리고 직사로 쏜 물대로 불법이예요. 아니예요?

예~ 저 정도면 평화 시위 맞아요~ 밀고 들어오니까 그렇게 된 거 아니예요~ 아니 그럼 평화 시위는 뭐예요?

그리고 또 이야기하는데 경찰이 불법 저지른 건 문제예요 아니예요?

경찰도 수십만한테 폭력당하는데 비교적 평화진압 아닌지 ㅋㅋㅋㅋ?ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ
왜요? 물대포 직사로 쏜거 수십만한테 폭행당하는판인데 제정신이나 있겠습니까 비교적 평화진압이니 그러려니 하시죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

존나웃기네 비교적 평화시위는 대체 어디서나온 발상이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수십만 모이면 군부대 털어서 총이라도 쏴야 폭력시위라 인정해주나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

폭행이요? 그 이전에 체포하면서 폭행한 건 뭐래요? 저 위 링크에 여대생 머리를 군홧발로 깐 거 저거 초기의 일이었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저런 뭐래요?ㅋㅋㅋㅋ 아~~ 경찰이 곧 법이다 이거신가?ㅋㅋㅋㅋ

이건 뭐 답이 없으시네 ㅋㅋㅋ

경찰이 불법을 저질러도 된다? 아무렇게나 폭력을 휘둘러도 된다? 이거신가요?ㅋㅋ

아뇨아뇨 ㅋㅋㅋㅋ 전초에 진압을 하던 자시던 시위대에서 먼저 폭력들고나와서 그다음에 물대포 쏜거고 그거맞고 더 과격하게 구니 요원투입해서 진압시작한거였죠 ㅋㅋㅋㅋ
비교적 평화진압인데 그러려니 하시라니까 ㅋㅋㅋ 경찰들 수십만 상대하면서 이곳저곳 맞고 꺠지고 부러지고 녹는데 제정신이나 있겟습니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 법대로 했으면 저기 주먹휘두르고 가까이 못가서 분에못풀려 기물파손하는애들 욕하는애들 전부다 싸잡아 처넣어야하는데 안한거보니 비교적 평화시위라 그런가봅디다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아무리~~~~~~ 강력 범죄자라도 구속영장이 필요하고~~ 긴급 체포를 하려면~~~~~~~ 강력 범죄에 준해야하는데~~~~ 고작 허가받지 않는 시위에 나갔다고 초장부터 다 잡아들여서 수십명씩 빵에 가두는 게 정당한 일인가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 뭔 헛소리세요 ㅋㅋㅋ

위 동영상만 봐도 아는 거 아니예요 ㅋㅋ

경찰들 들이 밀고 연행하려고 하니까 몸싸움이 나는 게 적나라하게 다 찍혔는데 뭔 소리세요 ㅋㅋㅋ

허가받지않은 시위에 나간것만으로 빵에 처넣었나요 아니면 주먹발길질 기물파손 등 온갖 생쇼를 해서 처넣었나요 궁금합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비교적 평화시위 좋은단어 배우네요 오늘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

경찰이 그 과정에서 시위자를 때렸다는 기사 얼마든지 찾을 수 있어요~ 그게 초기의 일이었다고요 ㅋㅋㅋㅋ

아니 경찰을 마구 시민을 까고 다녀도 되요?ㅋㅋㅋㅋ

기물파손 어디예요? 제가 뭐라고 했나요? 그런 게 있으면~~ 잡아가는 거 누가 뭐라고 하냐~ 라고 한 거 안 보이시나요?ㅋㅋㅋㅋㅋ

이 양반 도돌이표시네 ㅋㅋㅋ

시민은 경찰 마구 후두려 까고 패도되요? 아무짓도안했는데 ? 기물파손해도 됩니까? 염산은 뿌려도 되요? 아니 대체 무슨소릴 하실라그래요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

물대포진압 원인도 시위대야 직접 요원투입해서 진압하게 만든 원인제공자도 시위대야
뭔 자꾸 비교적 평화시위라 하시는겁니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 기물파손을 한명 한명이 했냐구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아비규환 시위대가 꺵판을 치고다녔다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 보세요~ 경찰이 불법 저지른 거 문제예요 아니예요?

아니 님아 ㅋㅋㅋㅋ 동영상 보시라니까? 퍼 와 볼까요? 어떻게 된 일인지? 처음부터 불법으로 연행하고 평화 집회하는데 까고 들어오니까 그렇게 된 거 아니예요. 님아 ㅋㅋ 미치겠네 ㅋㅋㅋㅋ

아니 보세요~ 시위대가 먼저 허가받지않은 시위에 나가 폭력쓰고 청와대 가두행진한거 불법이에요 아니에요?

아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 평화시위냐구요 보니까 경찰한테 발길질하고 주먹질하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
죽창은 들어야 그제서야 비교적 평화시위 안에 들어가나요?

이양반 왜이리 멍청하나 하는말 또하고 또하네 중우정치의 결과물이라 까는건데 거기에 갑자기 경찰도 불법 저질렀다 ? 시위대의 시위대를 위한 시위대에 의한 중우정치라 깐다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시위대가 먼저 잘못했고 잘못한거 인정 하시죠? 시위대의 몇몇이 아니라 그 군집이요

아니 제가 기물파손하는 거 두둔했냐고요 님아 ㅋㅋㅋㅋ 이건 뭐 말이 안 통하네 ㅋㅋㅋ

그게 체포 요건에 맞아요 아니예요? 예? 그게 법으로 경범죄 수준인데 그게 체포가 될 사안이예요? 물대포 직사로 쏘는 건 법으로 불법이라니까요? 그렇게 탄압한 사안이예요? 앉아서 시위하고 있는데?

이 양반은 길거리에 쓰레기 버려도 체포하라고 할 양반이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

자 시위대가 폭력이 있었다는 거 인정하고 그래서 응분의 댓가를 받는 건 당연하다. 그쵸?

근데 경찰도 불법을 저질렀다. 이것도 문제다. 그쵸?

아니 ㅋㅋㅋ 시위대의 몇몇이 아니라 그게 시위대 성격 본질이에요 폭력이 ㅋㅋㅋㅋ
가두행진하는거 막는거 경찰 안에두고 빙 둘러서 경찰 안으로 몰고 주먹질하고 욕하고 발로차고 이거 폭력시위라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

자꾸 그런사람들이라고 몇몇을 지칭하는듯이 얘기하는데 시위성격이 극렬 폭력시위였다구요 ㅋㅋ

이 양반 뭔가 진짜 모르시네 ㅋㅋ 왜 경찰 장구류법이 있고 왜 물대포를 직사로 쏘면 안 되는지 그걸 왜 경찰 스스로 정해놨는지 몰라서 그래요? 그 상황에 맞는 대처가 있고, 쏘더라도 인체에 무해하게 쏘는 게 목적이지 사람 죽일라고 직사로 쏘나요? 터키에서 한 명 죽었어요. 물대포 맞아서.

아니 먼저 방패로 밀고 들어오고 불법으로 연행하는데 그리고 솔까말 위 초기 동영상 보면 뭐가 발로 까고 뭐 심각한 상해를 입는 수준으로 폭력을 사용했나요? 그냥 방패 위로 때린 거 뿐이고 그나마 그러다가 주변 시민들에게 저지 당했는데요?ㅋㅋㅋ

지금 서로서로 격해지다보니 별의별일이 다생긴거잖아요? 그쵸? 근데 이러한 원인제공을 한것도 모잘라서 이렇게 격해지게 만든 상황제공자들이 누구죠? 시위대죠?

예 중우정치라 까는거라니까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비교적 평화시위 깔깔깔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

와 ㅋㅋㅋㅋ 방패위로 치면서 빙돌아 경찰 안에 몰대요? 방패위로 쳐도 폭력이에요 경찰은 방어한거구요 그리고 저렇게하면서 원으로 둘러처서 점점안으로 모아요 ㅋㅋㅋ 심리적 정신적 폭력도 포함되죠 이게 진실이라니까 ㅋㅋㅋㅋ


미친 광란의 중우정치 광우뻥시위 깐다는데 대체 뭐가문제라고 꼬치꼬치 물고늘어지나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 그러니까 님아 이성적 생각이란 걸 해 보세요. 둘다 문제였다~라고 하는 게 님의 최선 아니냐고요~ 누가 먼저했는지 가릴 수 없다고 칩시다. 제가 당시 시위에 나갔는데 제가 보기엔 경찰이 먼저 과잉 진압하면서 커진 게 분명하지만 그건 X로 칩시다.

여하간 경찰도 법 위에 있는 존재가 아니잖아요. 규칙대로 진압하는 게 경찰의 역할 아닌가요? 잘못인 건 맞잖아요. 그쵸? 폭력을 쓴 거 잘못이라고 법에 의해 댓갈을 받으면 되는 거라고 인정한 거 안 보이세요? 제가?

중우정치 어쩌구하면서 개털린 님 수준을 보세요 ㅋㅋ 중우정치가 뭐라고요?ㅋㅋㅋ 소피스트가 누구예요?ㅋㅋ 깔깔깔대야 하는 건 저인데요? 풉 ㅋㅋㅋㅋ

경찰이 불법 저질른 건 뭐?

아니 ㅋㅋㅋ 님말대로 해요 경찰측에서도 중!범!죄에 준하는 애들 잘못했다 해요 ㅋㅋㅋ

근데 지금 폭력시위 시작도 시위대 끝도 시위대니 광우뻥 = 중우정치에 의한 폭동 라고 까는거라구요 ㅋㅋㅋ 문제있으세요 ㅋㅋㅋㅋ?

벌레짓 하려고 하세요. 이성적으로 님아. 경찰도 문제가 있었다라고 인정하는 게 맞는 거죠. 그쵸?

으메 비교적 평화시위니 뭐니 어처구니없는 단어 만들어서 어떻게좀 해볼까 하다 안되니 경찰도 불법한거맞지 아냐 뗵떽떽 거리니 수준 알만하네 뭐이리 덜떨어지나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지금 내가 말하는건 별거없어요

광우뻥? 폭동 중우정치! 그래서? => 비판의 대상
그래서 나는 어쩌냐? => 비판한다!

근데 무슨 경찰을 물고늘어지고 시위대는 '비교적 평화 ' (깔깔깔ㅋㅋㅋㅋ) 시위였다니 그래서 말하고자하는게 뭔지 시위대 옹호 ㅋㅋㅋㅋ?

중우정치는 딴 이야기 아니예요? 위에 선전 선동에 관련해서 쓴 댓글로 기억하는데요? 제가 선전 선동을 뭐라고 했나요?

그리고 동영상을 확인하시라니까 왜 계속 헛소리세요? 동영상 올리고 새로 글 쓸까요?

계속 비교적 평화시위 물고 늘어지시는데 풉 ㅋㅋㅋ 역시 버러지 수준이었네요 ㅋㅋ

파쇼니까 경찰이 법 위에 있는지 착각하는 거 ㅋㅋㅋㅋ

깔깔깔 본인이 개소리하면서 시위대 어처구니없이 옹호한거 까니까 물고늘어진다네
불리한건 아시니 어떻게 피하긴 해야할거같은데 그쵸? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 그리고 애초 제댓글 시작이 광우병 = 중우정치 = 그래서 난깐다 였어요 뭐가 불만이있으셔서 꼬치꼬치 물으셨나요? 광우병 까면 안되요? 광우뻥이라고 ㅋㅋㅋㅋ?

중우정치로 개판 폭동일으킨거 까면 안되냐니까 ㅋㅋㅋ 시위대가 과잉진압으로 폭력적 성격을 띄게된것도 아니고 본질자체가 폭력시위였는데 대체 뭘 까면 안된다는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

- 경찰관은 최루탄발사기로 최루탄을 발사하는 경우 30도 이상의

발사각을 유지하여야 하고, 가스차?살수차 또는 특수진압차의

최루탄 발사대로 최루탄을 발사하는 경우에는 15도 이상의 발사

각을 유지하여야 한다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왤케 수준이 떨어지세요 ㅋㅋㅋ 그냥 비세요 저한테

제발 중우정치라고 하디마 ㅠㅠ 그건 평화시위여써 제발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런애하고 지금 한시간동안이나 얘기했다니 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무리 반복해서 말해도 대가리 빠가니 이해나 가나? 소피스트 누규?

파쇼라서 이해력이 역시 떨어짐 ㅋㅋㅋ 같은 말 반복하게 함 ㅋㅋ

그래서 광우뻥 폭동이자 중우정치 맞아요 아니에요? 말좀 ㅋㅋㅋ
난 그래서 까는건데 뭐 이견있으셔서 이러는거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난 그래서 깐다니까 맨처음엔 먼저 물대포 쐈다고하길래 아닌데? 시위대가 먼저 폭력시위한건데 하니 그 전체의 군집을 애써 평화시위로 포장하고자 그럼 법어긴애들만 잡아가라 하질않나 ㅋㅋ(현실은 모두가 폭력시위) 종국에는 경찰 불법했지 그치? 뭐 어쩌라고 중우정치 폭동이라 깐다니까 존나수준떨어지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

소피스트가 누규?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

경찰을 법 위에 있는 존재?

상식이 부족한 캬캬캬캬캬캬캬캬

내가 왜 중우정치가 내 논지의 반론이 안 되는지 지적한 이유는 뭐?캬캬캬캬캬캬캬 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜 자꾸 반복해서 말해야 해요? 님아야?ㅋㅋㅋ 경찰은 법 어겨도 된다~

경범죄 쓰레기 버리는 것도 체포하고 물대포 직사로 쏘고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

- 경찰관은 최루탄발사기로 최루탄을 발사하는 경우 30도 이상의

발사각을 유지하여야 하고, 가스차?살수차 또는 특수진압차의

최루탄 발사대로 최루탄을 발사하는 경우에는 15도 이상의 발사

각을 유지하여야 한다.

1경찰 장구류법 예 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 논지고 자시고 나는 그냥 광우뻥 중우정치라 깐다니까 갑자기 소피스트얘긴 왜나와
소피스트 누구 알아야 중우정치란 단어 쓸수있나? 그런거야? 아니 난 고딩때 배운거 써먹는거거든 ㅋㅋㅋ

뭐이리 수준떨어지는 새끼가 다있냐 반론은 못해 물고늘어저 지불리한건 피해 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

광우병 중우정치라고 !!!!

소피스트가 누군지 검색하세요? 왜 플라톤이 중우정치라며 소피스트를 깠나요? 그리고 그 소피스트들은 누구예여~ 검색하세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 캬캬캬캬캬캬캬 ㅋㅋㅋㅋ

대체 경찰이 법어겨도 된다는말은 누가 어떻게했나! 진압은 가능하댔는데 불법을 해도 죄가없다곤 안했다 근데 이게 쌍방폭행이랑 비슷한 사안인데 원인제공 ~ 극렬시위 다 시위대가 먼저 그리고 높은수위로 ( 청와대 가두행진 ) 자행한거라고 그래서 시위대 까잖아 루머 , 불안심리를 이용한 중우정치에 선동당한 폭도들이라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중우정치에 대한 개념이나 쳐 머리에 채우고 떠들고 ㅋㅋㅋㅋ

내가 파쇼들이 광우뻥 운운하는 걸 왜 깠는지 그거나 쳐 이해하고 떠드세요 ㅋㅋㅋ

왜 헛발질 하면서 지가 몰라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

파쇼라서 그런가요?

경찰이 불법을 저질렀는데도 인정 안 하는 꼬라지 보세요 ㅋㅋㅋ 그래서 파쇼라는 거예요 ㅋㅋㅋ 법을 지 멋대로 재단하는 거 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이젠 논리가 플라톤이 어떤 소피스트를 왜 깠나 검색하고 중우정치를 쓰래 난 고딩떄 배운 의미 그대로 쓰는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 대체 왜이리 수준떨어지냐?

광우뻥 폭동 중우정치라 까는거라고 !!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

선동 선전으로 다수가 좋지못한 현명하지 못한 판단을 내리는경우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

파쇼가 뭐예요. 법 위에 있는 지도자를 따르는 애들이예요. 법을 지 멋대로 할 수 있다고 믿는 애들이 파쇼라고요. 파쇼의 법 논리고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너님 파쇼세요? 왜 인정을 안 할까? 경찰이 불법을 저질렀던 건 팩트에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 캬캬캬캬캬캬 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 내가 인정을 언제안했나? 본인이 법까지 들먹이는데 내가 인정 안하면 그거 불법 아닌거야? 근데 말하잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 수십만 시위대가 폭행사용도 먼저 , 극한의 폭력도 사용한다고 그래서 소수인원인 경찰또한 흥분해서 진압하다 과잉진압?( 비교적 평화 진압 ^^7)한거잖냐 근데 그래서 이 본질이 흐려져? 광우뻥은 폭동이자 중우정치의 결과물이라는게? ㅋㅋㅋㅋ

아니 중우정치라는거에대한 반박은 못할망정 소피스트 검색해라 넌 파쇼다 앵무새처럼 반복하네 진짜 정신병있나?

못배운티 너무내는거 아냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

머리가 띨빡이신가?ㅋㅋㅋ

너님이 왜 중우정치 운운하면서 내 글에 와서 뻘 소릴 했냐는 거예요. 님아 소피스트가 누구며 중우정치 개념을 처음으로 주장한 플라톤(철인 정치라고 하죠?)이 왜 소피스트를 깠냐고요. 그래야 그 뜻이 뭔지 니 머리속에 채워질 거고 ㅋㅋㅋ 그래야 니가 뭔 소릴 하는지 명확해지는 거 아니예요 ㅋㅋㅋㅋ

수십만의 시위대? 캬캬캬캬컄캬캬캬캬캬캬캬캬~~~~~~~~~

초기에 수백명 수준의 앉아서 하는 집회를 경찰이 과잉 진압하다가 수십만명으로 커진건데 ㅋㅋㅋ 더구나 난 폭력이 그 후에 있었다는 걸 인정했는데~

애초부터 내가 따진 게 초기에 저래서 커졌다고 이야기한 건데 ㅋㅋㅋ 수십만명 드립 ㅋㅋㅋ

선동가와 군중심리에 의해 다수가 현명하지 못한 판단을 내리는 경우, 중우정치가 될 수 있다고 본다.

[네이버 지식백과] 중우정치 [衆愚政治, mobocracy] (Basic 고교생을 위한 정치경제 용어사전, 2002.9.25, (주)신원문화사)

난 백과사전에 있는 의미 그대로의 중우정치를 사용한다니까? 광우뻥 중우정치로 만들어진 폭동이라고?? 왜자꾸 소피스트얘기를 반복하실까? 여기에 내가 일화까지 알아야 그 의미가 제대로 사용되는거야? 난 내가 배운거 고대로 쓰고있는데..

무슨 경계선 인격장애라든지 중이병이라든지 걸린거야? 뭔가 아는척하고싶어서 미처 날뛰는거같은데 어렸을때 바보라고 무시당했어?

그냥 중우정치라 광우뻥 폭동이라 까는거라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중우정치를 왜 꺼내들었냐고요. 님아. 내가 뭔 소릴 했낄래? 내가 처음에 뭐라고 했어요? 중우정치가 내 논지의 반론이 아니다라고 한 거 아니예요 님아 ㅋㅋㅋ

아 졸라 띨빡이시네 ㅋㅋㅋ

아니 니가 글에

과장된 것에 대해서만 까든가 라며? 난 그래서 아니 중우정치라 까는거라니까 글달았는데
광분해서 댓글달아놓고 뭔 헛소리야 대체 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

왜이리 띨박하고 수준떨어지냐 못배운티 너무내는거 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ?
지금 혹시 옆에 책펴놓고 책인용하고있는거 아니지??

왜이리 불쌍하고 빈약해보이냐 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

엉아하고 말하고 싶으면 그이전에 기본 개념이라도 좀 갖추고 오고
책몇줄이 니 무식을 가려줄거같은 착각은 좀 버리고 와라 ㅋㅋㅋ
기본적 대화조차 안되는애가 어딜 토론한다고 이곳저곳 찌르고 깝치냐 대체 ㅋㅋㅋㅋ

이동: 둘러보기, 찾기 중우정치(衆愚政治, 영어: ochlocracy, mob rule)는 다수의 어리석은 민중이 이끄는 정치를 이르는 말로, 민주주의의 단점을 부각시킨 것이다. 플라톤은 다수의 난폭한 폭민들이 이끄는 정치라는 뜻의 폭민정치라고 하였고, 그의 제자 아리스토텔레스는 다수의 빈민들이 이끄는 빈민정치라고도 하였다. 이런 중우정치는 올바른 민주제가 시행되지 못하고, 하나 또는 몇몇 집단이 수를 앞세워 정치를 이끌어가는 형태로, 민주주의의 단점이 심해지면 만들어지는 정치이다.


http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A4%91%EC%9A%B0%EC%A0%95%EC%B9%98

1 위키백과 내용이예요. 님아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 더 정확하고 역사적 맥락까지 나오는데 무슨 다른 거처럼 퍼와서 지랄을 떠세요?ㅋㅋㅋㅋ

소피스트가 누규? 왜 플라톤이 싫어했다? 대가에 든 게 있어야 대답을 하죠 ㅋㅋㅋ

그리고 그게 내 주장에 왜 반론이 됨? 난 광우병도 선전 선동이라고 인정했지만? 내가 깐 건 전혀 다른데?

소피스트가 누규? 꼴통아?ㅋㅋㅋ 대답 못해? 중우정치가 뭐?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 진짜 ㅄ 꼴깝을 싼다 ㅋㅋ 결국 버러지였네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 대답을 해 보시라니까? 왜 중우정치란 게 내 주장의 반론이 되냐고 꼴통 색키야 ㅋㅋㅋ 그게 본래 문제였잖아 ㅋㅋ 니가 플라톤 거론하는 거 보고 쫄아서 그만 둔 거 아니야 ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 누가 광우병이 선전 선동이다라고 니가 안했대? 중우정치라고 ㅋㅋㅋ
선동가와 군중심리에 의해 다수가 현명하지 못한 판단을 내리는 경우, 중우정치가 될 수 있다고 본다.

[네이버 지식백과] 중우정치 [衆愚政治, mobocracy] (Basic 고교생을 위한 정치경제 용어사전, 2002.9.25, (주)신원문화사)

별거 없고 난 고딩떄 배운거 그대로 그의미로 쓰는거라니까 ?

아니 대체 내가 사전적 의미로 쓰겠다는데 거기에 니 역사적 맥락은 아냐? 라고 태클걸면 어쩌자는거야 ㅋㅋㅋㅋ

다시 말하는데

아하고 말하고 싶으면 그이전에 기본 개념이라도 좀 갖추고 오고
책몇줄이 니 무식을 가려줄거같은 착각은 좀 버리고 와라 ㅋㅋㅋ
기본적 대화조차 안되는애가 어딜 토론한다고 이곳저곳 찌르고 깝치냐 대체 ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 주장의 반론이라니 니가 광우뻥 과장된것에대해서만 까든가라며? 그래서 난 중우정치라 깐다고 말한거라니까 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중우정치란 개념이 뭐고 그 역사적 맥락이 뭐며~ 왜 그게 내 전 글에 대한 반론이 되냐고 ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋ

그게 왜 내 전 글에 대한 반론이 되냐고 미친 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 ㅄ이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니 주장의 반론이라니 니가 광우뻥 과장된것에대해서만 까든가라며? 그래서 난 중우정치라 깐다고 말한거라니까 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 광우뻥을 이렇게 깐다고 말한거에요 꼬마야 ㅠㅠ
책몇줄이 니 무지를 가립니까 ㅠㅠ 왜이리 불쌍해보이냐 너 외운거 많은거 인정해줄테니
그만좀 울부짖어라 골방박사야 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기본적 대화조차 안되고 맥락도 못집는애가 토론한답시고 이런데 자빠져있으니

빅재미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아주 ㅄ이 꼴깝을 싸요. 내가 전 글에 한 비판이 뭔데 이 ㅄ 색키야?

고딩만 나왔냐? 그러니까 니가 난독증이지 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋ 파쇼색키 잘 논다 ㅋㅋㅋㅋ 고딩 때 경찰이 불법 저질러도 당연 한 거라고 배웠냐?ㅋㅋㅋ

고딩만 나왔냐? 그러니까 니가 난독증이지 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋ 파쇼색키 잘 논다 ㅋㅋㅋㅋ 고딩 때 경찰이 불법 저질러도 당연 한 거라고 배웠냐?ㅋㅋㅋ

아니 누가 경찰이 불법자행해도 된다는식으로 말했냐니까? 니가 불법이랍시고 법조항까지 싹다 긁어온판에 내가 아닌데 해봐야 그게 합법되는거 아니잖아? 너 나 암묵적으로 아는거 아냐?

근데 난 그냥 중우정치의 표본/폭력시위등 정황을 봐서 광우뻥을 폭동이라 규정하고 깐다니까
뭔 반박을 하라는지 개소리 헛소리나 하니 어처구니가 없다는거야 꼬마야

다시말한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

책몇줄이 니 무지를 가립니까 ㅠㅠ 왜이리 불쌍해보이냐 너 외운거 많은거 인정해줄테니
그만좀 울부짖어라 골방박사야 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기본적 대화조차 안되고 맥락도 못집는애가 토론한답시고 이런데 자빠져있으니

빅재미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중우정치가 뭐냐고 ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 선전 선동을 비판적으로 보면 논리 아니야 ㅋㅋ ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그런 맥락의 단어인데 니가 잘못 쓰고 있었고 그 전 글의 맥락은 ㅄ아 정치 자체가 선전 선동인데 왜 보수레기만 아닌척구냐~ 이렇게 말한 거 아니야 ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋ

그런 논리면 너도 중우정치의 피해자냐?ㅋㅋㅋ 미친 색키 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

선동가와 군중심리에 의해 다수가 현명하지 못한 판단을 내리는 경우, 중우정치가 될 수 있다고 본다.

[네이버 지식백과] 중우정치 [衆愚政治, mobocracy] (Basic 고교생을 위한 정치경제 용어사전, 2002.9.25, (주)신원문화사)

중우정치 의미 긁어왔잖아 ㅋㅋㅋㅋ 선동가에 의해 다수가 현명하지못한 잘못된 판단을 내리는 경우 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭘 자꾸 뜻을 말하래 난 저뜻으로 쓰는거라니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 꼬꼬마 귀엽네

그리고 아래 뭐라고 했니? 광우병 과장 있었다~라고 한 거 인정했잖아 미친련아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 과장 한 것을 가지고 까면 누가 뭐라 안 하는데 선전이나 선동이란 이유로 까는 것이 문제라고 한 거 아니야 ㅄ 색키야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중우정치가 뭔데? 왜 플라톤이 싫어했는데? 왜 소피스트가 욕을 먹었는데? 미친 색키야 ㅋㅋㅋ 고딩?ㅋㅋㅋ 니 지식은 고딩 수준에 멈췄ㄴㅏ 보지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 가져 온 거하고 뭐가 다르냐고 미친 련아 ㅋㅋㅋㅋ 그걸 더 넓은 의미에서 맥락과 용어의 역사까지 있는 게 내가 퍼온 거 아니야 미친 쌩 또라이 색키야 ㅋㅋㅋ

이건 뭐 난독에 완전 버러지 총 집합이구만 ㅋㅋㅋ 대학은 나왔니? 꼴통아?ㅋㅋㅋㅋ

야이 쌩 또라이 색키야. 경찰은 맘대로 해도 돼? 응? 이 색키 완전히 파쇼네 ㅋㅋ 법을 제 멋대로 경찰 아래에 두고 있잖아?ㅋㅋ 미친 색키 ㅋㅋㅋ

하긴 18 고딩 수준의 지식을 가진 너같은 인생 밑 바닦이 언제 나같은 식자하고 대화를 나누겠니?ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅄ 색키 ㅋㅋ 책? 너는 책이라도 읽었냐? 좃도 아닌 게 ㅋㅋㅋ

과장이전에 본질 자체가 중우정치/폭력시위라니까?

엉아가 노트북키는사이에 흥분 너무했네 쳐발려서 질질짜는거보니까 빅재미다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 경찰이 불법해도된다고 안했는데 왜자꾸 내가 그런말했다면서 너 파쇼지 이러나?
난 그냥 니 글에 나는 중우정치라 까요~ 라고 댓글단거거덩

" 나같은 식자 "
기본적 대화조차 못하고 맥락조차 못집는 히키코모리로밖에 안보이는데 식자라니 ㅠㅠ
왜이리 안쓰러뵈냐 깔깔깔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

쿤찔밥아~ 괜히 안되는 머리로 토론한다고 깝치면서 네이버 켜놓고 책펴놓고 하지말고 밖에 나가 사람들이랑 대화좀 하고 살아라 그래야 딴사람하고 뭔 말을 하던가 하지
자기 주장만 주구장창 늘어놓으면서 내가 맞아 맞다고!!! 책이그래!!! 넌 이거아라?? 아무리 외쳐도 메아리밖에 안되는거란다 깔깔깔 ㅋㅋㅋㅋ

이상 너는 버러지로 판명 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꼴깝싸다 엎어졌음 ㅋㅋㅋ 제대로 반론을 하면 몰라도 버러지는 무시가 상책 ㅋㅋㅋ 이건 뭐 상 ㄷㅅ이었네 ㅋㅋ 뭐 제대로 반론하거나 비판을 한 게 있니? 무식한 색캬? 내가 위키 백과를 가져오니 마치 다른 내용처럼 계속 반복해서 퍼 오는 꼬라지는 뭐고? 좃마니 ㅋㅋㅋㅋ 쫄아서 어버버 거리는 꼬라지 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋ

소피스트가 뭐냐고 물으니까 ㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염 ㅋㅋㅋ 풓라하하하하하하하하하하하하하하 ㅋㅋ

고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

중우정치의 뜻을 아냐길래 나 고딩때 이렇게 배웠다 하고 백과사전의 '정의'를 가져와
광우뻥은 중우정치다 언급하니 역사적 맥락을 알고 쓰녜
아니 그래서 난 이 의미대로 쓴건대 문제있냐니까
또 역사적 맥락을 알고 쓰녜

왜이리 무식하고 수준떨어지냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이런애가 토론한다고 꼴깝을 떠는데다가 이번엔 또 처발리고 광불을 하니 빅재미 깔깔깔 ㅋㅋㅋㅋㅋ

쿤다야 안되는 머리로 우겨넣어서 무식을 지로 위장하려 드지말고 기본적 대화법부터 익혀라 완전 히키코모리아냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애잖다 십섹키야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ  고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ

고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ


야ㅐ 18놈아 ㅋㅋㅋ 고딩 시절에 니 잔대가리로 배운 것과 내가 학부 시절에 교양으로 배우 지식중에 어떤 게 정확하겠냐 18 색키야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우길 걸 우겨라 18 색키야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ 고딩 시절에 배운 게 고딩 시절에 배운 게 다예염ㅠㅠ다예염ㅠㅠ

아 오늘 무식한 찔밥새끼 샌드백으로 쓰니까 기분좀 풀리네
광분하며 미쳐날뛰는거보니
허니잼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

쿤다리니 그래도 여태껏 덤빈다고 덤볐는데 이젠 논리가 안되니 정신승리 ㅋㅋㅋㅋ
이제 너는 질렸고 딴애데려와라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

꿀잼? ㅋㅋㅋ 내가 꿀잼이다 ㅄ아 ㅋㅋㅋ 정신승리?ㅋㅋㅋ 논리에서 개쪽 당하니 고작 고딩 수준 운운하며 니가 할 수 있는 건 정신승리겠지 ㅋㅋ 버러지 버러지짓하는데 누가 뭐라고 그래?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아우 쪽팔려 ㅄ 색키 ㅋㅋ 중우정치 어디서 함부로 뇌까리지 마라 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋ

여기 있는 버러지들은 이해 하지 못할텐데.
이런걸 낭비라고 하죠.

습작님하고 맞장구 치시는건 잘봤습니다.

뭐.. 님이 무슨 잘못이겠습니까

지가 이건 저격글 아니에요.. 라고 글썼는데

님이.. 좋은 저격질이심.. 하면서 낚인것 뿐이지 ^^

버러지? 풉..

자기가 객관적으로 옳다고 생각한다고 해서 모두 파쇼라는게 아니라,

일반적인 열린 이성들은 자기가 객관적으로 옳다고 생각하더라도,

일단 논증-결론의 과정을 거치는데,


일베충-일본 넷우익-파쇼는 그게 없어요.


논증의 과정 없이,

일단 결론이 먼저 내려지고, 그 다음 그에 맞춰서 논증을 하죠.

그걸 지금
그 대표적인 예가 '라도론'이라는 것 같구요.


사실 이런 특성은 일종의 종교, 특히 개독들이나,

통진당 쪽 NL 애들, 북한의 주체사상에서도 흔히 발견되는 거죠.

문제는 그러면서 지들이 객관자니 보편자니.. 이럴 때 제 속이 뒤집어지는거죠 ㅋㅋ 죄다 보수레기들 그런식으로 사건에 접근하거든요.

너님부터 명백한 증거.. 따위의 글을 자제하심이..

따라서 쿤다리니님의 이 글은,

파쇼들에 대한 강력한 비판인 동시에,

가장 무의미한 비판임을 스스로 자인하는 탄식성 글이기도 하죠.


왜냐.
어차피 쟤네들은 논증의 과정을 거치지 않거든요.

동의할수 없군요
파쇼적 행동을 하는 주체가
파쇼를 지적하는게
비판이란것에

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제대로 짚으셨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아까 저를 쳐발랐다고 하시면서 건 링크 다시 거세요
본문과 제목을 어떻게 쓰셨나..
자 선동인가요 아닌가요
님은 그런 선동성 글을 쓰실 자유를 누리시면서

다른사람의 글들은 파쇼적 행위다 비판할 자격 있다고 보십니까?
그 글에 대한 해명도 하셔야죠?

그 글이 옳다... 명백한 증거다.. 하시던가..
아니면.. 아직은 모르겠다.. 잘못된것일수도 있다고 하던가..
그냥.. 기사가 그래서 퍼왔다 하시던가..

또 회피하시겠죠.. 쳐발랐다 어쩄다 하시면서 ^^

자신의 오류는 어물쩍 넘어가면서
타인에게 지적질 하는게 비판인가요?

자기가 쓴 글에 책임을 못지십니까?

글만 어렵게 길게쓰면 뭐 있어보여요?

쿤씨.. 중립적 비판이 어려운건 자신에게 엄격해야 하기 때문이죠?

그런데.. 글쓰면서 명백한 증거..

그리고 짜집기한 내용의 기사를 퍼와서.. 글을 쓰셔놓구서

합리적 비판을 떠드시면 안되죠?

뭐 전 님의 그런 확정적 주장을 펼치시는 자유 인정합니다.

그렇다고 저는 님처럼.. 그걸 파쇼적 행위라고 하지 않습니다.

이게 님과 저의 차이입니다.

그걸 파쇼적 행위라고 하지 않습니다.

이게 님과 저의 차이입니다. ---이건 님 주특기입니다 알고 쓰세요

자 제가 누구의 글에 좌좀,좌빨,파쇼,종북이 쓴글이라고 말한거 있나 찾아와 주세요
궁금하네요..

진보당이 종북이라고 해놓고 이말에 답이지 뭘 찾아?
그리고 지 주특기 뭐래했더니 또 다른말로 바뀌는군;

그러니까 글쓴 사람에게 넌 종북이야 라고 했냐고요
먼 엉뚱한 소리를
그럼 통진당이 종북이면 지지자들도 종북이라고 여기시는겁니까?
전 그렇게 생각 안하는데요..
민주당.. 통진당 야합하여 총선 치루었는데
그럼 그거 지지한 사람들 죄다 종북이겠네요..
전 통진당..만 종북으로 칩니다.

말했잖아요

통진,, 현 노동당 갈라지면서
통진 잔류세력을 종북으로 규명해서
통진당은 종북이라고

그러니간 통진당 종북으로 보고있잖아
인터넷에서 떠들지 말고 입밖으로 뱉으라고 글썼는데
안봤니?? 손가락만 놀릴줄알지 입으로는 말 못하지
언론타야할거아냐 뭔말인지 이해하니???
그런데 왜 니가 지지하는새누리당의원들은 조용하고 니같은 보수단체 벌레들만
떠드냐 참 이해가 안가네

왜 나한테 그래요
지들끼리 종북 규정해서
나도 그렇게 불러주는데
현 통진당 종북...
문제있어요?

지들끼리 종북 규정해서 ??

통진당이 종북당이라고 외치던??

나도 이당 싫어하긴한데 할말있고 안할말 있는거야

간첩으로 잡어가 교도소가는날까지 ㅇㅋ??

그때 종북당이라 해야맞지 안그래??

그런데 이것들 북한에 왜이리 적극적인지 나도 화나긴한다

한마디로 너희 보수단체 선동일뿐이지 그런게 정치적인 세뇌공작이라는거야

통진 종북..
뭐 문제있나요?
왜이렇게 화를 내실까
노동당이 왜 갈라져 나왔는데요
노동운동 보다 종북행위에 집중하는 주사파때문에 갈라져 나왔잖습니까?
순수한 노동운동을 훼손한다고..
그래서 종북이라고 불러주는겁니다.
노동당사에 가서 따지시던가..

뭘 화를내 니 헛소리를 바로잡는거지??
그래서 통진당에서 북한간첩으로 잡어간년넘들이 있냐 ??
아니면 넌 선동이라는거야
이만큼 세뇌라는게 무섭다는거지 법이고 뭐고 없어
중립적으로 생각해봐라 뭐 힘들겠지만

없던 단어 만들어 내서 불러주는것도 아니고
지들끼리 갈라져 나오면서
통진당 종북으로 규정해서
그거 공감하니까
통진 종북 해주는건데...

새누리는 수구꼴통.. 이다.. 라고 말하는 사람들 제가 뭐라 합디까?

통진 종북.. 문제 없잖아요?

북한간첩 만든거하고 수구꼴통 말안하는거하고 뭔상관인데
지가 선동댓글쓰면서 종북당이라고 말하고있잖아 ,
대한민국 법이고 뭐고 없지 종북이 뭐냐??개일성 정일 정은 지지하는 세력을 북한간첩말하는거잖아 종북?안그래 그 개씨들 ??
아 오늘 너무 가생이에서 살았네 그만하고 잔다 벌레질 그만해라 넌
뭐 낼이면 사라질지 모르지만 ㅋㅋ
날 신고하고 싶어서 환장한분들 많을걸 ㅋㅋㅋ여기입보수 벌레들
다시 한번 말하지만 지마크달면 사라져줄테니 알아둬라

자..그럼 제가 종북이 곧 간첩이다 주장한거 있으면 가져와 보세요..
북한에 유리한 주장을 떠드는 통진을 종북으로 보고 있습니다.

천안함 격침을..정부의 음모로 주장하는 통진당 처럼
다행히 민주당은 북한에 의한 격침을 인정했지만..
통진당은 아직도 정부의 음모를 떠들고 있죠..

북한이 한짓이 절대 아니다.. 라면서
모든 증거앞에서도 북한이 유리한 거짓을 선동하구요

전 그걸 종북이라고 보고 있습니다만..

뭔 간첩?
있을순 있겠죠.. 없을수도 있고..
그런 불확실한걸로 제가 통진종북 비난 한다고 생각하세요?

그거 아니더라도 종북행위 비난할거 많습니다
통진당은

우리나라 진보라는 사람들의 가장 큰 문제점이 공권력을 너무 우습게 여긴다는 겁니다. 공권력은 인권을 위해 존재하는 것이 아니라 선량한 다수의 사람들을 위해 존재하는 겁니다. 그리고 다수의 선량한 사람에게 피해가 갈 가능성만 있어도 당연히 공권력은 발동이 되는 것이고요. 경찰이 먼저 공권력을 발동했다면 그것이 가두시위의 형태가 되면 공권력 발동이 가능하죠. 그리고 공권력이 발동된 상황에서는 데모자들도 행동을 자제해야 하는 겁니다. 그런데 우리나라 데모자들은 그런 경우 대부분 공권력에 대향하죠. 이런 차이가 유럽의 여러나라들의 대모자들과 다른 점입니다. 사회의 일원으로서 공권력에 대항하는 것은 자기 목숨을 내놓은 다음에 하는 겁니다. 전경에게 대항한다는 것은 자기 목숨을 내놓았다는 것과 다름없죠. 그런데 다쳤다고 인권유린이라고 말하는 자체가 웃긴겁니다. ㅋㅋㅋ 공권력에 대항하는 것이 무슨 자랑이라고....

님아 그리스 시위나 근래에 프랑스 영국 터키등의 시위를 보고 말하세요. 어디서 약을 파세요^^ 그 시위들 보면 아~~~~ 한국 시위자들 특히 촛불 시위는 비교적 평화적이었구나 싶을 겁니다. 걔네는 심지어 길거리 차를 불태우면서 상점 털면서 시위를해요~ 알고나 떠드세요~

그런데도 우리보다 장구류 어설픈 거 쓰고 시위해요~ 얼마 전 프랑스에서 소방관들 시위한 거 보였어요? 소방서에서 사용하는 살수차까지 동원해서 시위하던데요?ㅋ

촛불 시위의 팩트를 말해드릴께요^^ 경찰이 법 어긴 거 많아요. 무수히. 이거 비판 되어야죠? 목숨을 걸어요? 죄송한데 지난 10년 간 시위해서 목숨을 잃은 사람들 보세요. 경찰? 단 한 명도 없어요. 근데 시위자들이나 시민들은 엄청 많죠? 이런데도 목숨을 걸어요? 온갖 방어구에 방패까지 착용한 경찰과 맨 몸으로 시위하는 시위대.. 어느쪽이 목숨 걸고 하는 걸까요? 더구나 지난 10년 간을 보면 압도적으로 시민들이 죽어나갔는데?

그리고 경찰은 법 위에 있는 존재가 아니예요~ 뭐 소린지 몰라요? 법 아래 경찰이나 시민이나 똑같은 거라고~ 대통령도 법 아래서 행정을 펼치는 거 아니예요. 대통령도 그런데 무슨 경찰이 지 맘대로 법 어기는 게 옳은 거처럼 말해요~ 상식이 없는 발언이죠.

적어도 시위대의 폭력은 용납하지 않는다라면.. 똑같이 경찰도 무리하게 진압했꼬 그 과정에서 불법이 있었다는 걸 인정하세요. 그게 객관적인 입장이죠. 안 그래요?ㅋ