큰 문제입니다.
역사를 만들어 내는 교과서..태반이 틀렸는데 이게 ...참담하네요..

함부로 자신의 생각과 다르다고 틀렸다고 말하는 건 조심해야 합니다..
일단 학계의 주류 학설을 존중하는 모습을 보여야 합니다...
그게 맘에 안들면 그걸 바꾸려는 노력이 먼저지..
그걸 함부로 교과서로 만든다든가 하는 건 위험하지요...

정말 큰 위험이지요.
잘못된 역사를 배우는 학생들은 무슨죄인지..
중죄에 해당됩니다.

님 말대로 하면 지금 교과서도 논란이 많은 부분과 틀린 부분은 머라 하실 건가요?

어떤교과서든지 역사학자들사이에서 잘못이있다는부분은 고쳐나가야지요. 교학사뿐만아닙니다.

뭐라고 안합니다...
학계의 검증을 거쳤는데 오류가 있으면 수정하면 됩니다...
문제는 학계의 검증조차 안 거치고 나오는 주장들인 것이죠...
난 교학사 교과서가 오류라고 욕하지 않습니다..
학계 검증이 부실하다고 뭐라고 하는 것이죠..

다른 7종의 교과서집필진들은 아예 교육부의 수정,보완 권고안을 받아들이지 않겠다고 생떼쓰고 있는데, 이것또한 금성출판사를 비롯 지금까지 해왔던 그들만의 영역을 철옹성처럼 지키겠다는걸로 보임...

오류가 문제가 아니라는 것..
다른 7종이나 교학사 교과서나 오류는 다 있을 수 있다..
그런 오류야 발견되면 그때 그때 고치면 되는 것이다..

문제는 학계의 검증조차 거치지 않은 내용들이 교과서에 실린다는 것...
다른 7종의 내용은 학계의 주류 학설에 충실해서 서로 비슷비슷하다..
그런데 교학사 책은 학계의 통설에 위배되면서도 검증을 피하고 바로 교과서로 나오려하니 문제..

교육부는 학계의 검증도 제대로 거치지 않은 책을 검증을 거친 책들과 똑같이 취급하려고 하는 문제가 있다..