이 친구에 대한 영화가 있어 봤는데, 존 리쓰고우가 주연급이었던 영환데 어느 철없는 영리한 학생이 원자로를 만들었단 얘기로 재미 있게 봤던 기억이 나고 어린애들이 똑똑해도 어른처럼 책임을 지는 모습이나 생각이 부족하구나 하는 걸 느꼈습니다.

그 영화 내용은 모르겠습니다만
미성년자에게 성인 수준의 책임감을 요구하는 것은 맞지 않겠지요.
(실험하다가 폭발사고 나고 이런걸 말하는 것으로 추측됩니다만)

사실 실제로는 책임감 없는 어른들이 많은게 정치판이기도 하니...
어른들이 오히려 반성해야 겠지요.

한국의 문화적 풍토에서는 미성년자가 의미있는 과학적 기여를 해도
단순히 '철없는 어린애가 재미있는 걸 하는구나' 정도로 무시받는 경우가 일반적인 듯 합니다.
어린애가 아니라 KIST에서 뭘 해도 무시받기가 일쑤인게 현실이기도 하구요.
(15년전에 KIST에서 사족보행 로봇을 만들었을때 쓸데없는걸 만들었다고 엄청나게 무시당했던 일이 있습니다.)
한국의 한계인지도 모릅니다.
아무튼 저 친구는 순조롭게 성장하고 있고, 실제로 사업화 단계로 이제 들어서려 하고 있군요.
패거리지어 당파싸움에 몰두하는 한국의 어른들 보다는
저 친구의 야망의 사이즈나 급수는 엄청난 차이가 있다고 생각됩니다.

영화 내용은 아이가 호기심에 핵물질을 훔쳐 원폭을 제작하는데, 아이가 위험성에 대한 개념이나 뒷일에 대한 대책이 부족해 막판에 주인공이 겨우 폭탄을 해체 시키는 걸로 끝납니다.  아이가 똑똑하다 해도 배울게 많고 그것을 주의 시키는 아이 주위의 사람들이 문제 였겠지요...  살다가 운이란것도 중요하다 생각합니다.  이 사람은 다행히 좋은 사람들과 만나 자기 뜻을 좋은 쪽으로 펼치게 되었으니까요......  사회시스텐 사회 분위기 여러가지가 다 문제가 된다고 생각합니다.

아, 그 영화는 저 친구의 이야기와는 관련이 없군요.  착각하신 듯 합니다.
저 친구는 핵물질을 훔쳐서 집에서 핵분열 원자로를 만든게 아니구요.
중수소를 사용해서 핵융합 실험을 했습니다.
중수소는 그 자체로는 방사능 핵물질은 아니므로 그 영화 내용과 상관이 없습니다.

오히려 저 친구는, 핵융합 실험을 통해 얻어낸 기술을 이용해서
테러리스트가 핵물질을 밀반입하려고 할 때, 그 물질이 핵물질인지 여부를 쉽게 판별해 낼 수 있는 간편한 장치를 개발해서 테러리즘 확산을 방지하는데 큰 기여를 했습니다.
당신이 지적한 책임감 문제는 저 친구에게 해당사항 없습니다.

저 친구가 동영상에서 제안하는 용융염 핵분열로의 경우에는, 자기 집에서 만드는게 아니고
정식으로 정부지원을 얻어내어 사업체를 만들어서 개발을 시작하려고 한다는 계획을 가지고 있다는 이야깁니다.

핵융합은 온도를 수억도까지 끌어올려야 되는 첨단 기술인데 그걸 개인이 하는게 가능한가요?

또 중수소는 어디서 구했다죠 ㅋㅋ
사실이라면 엄청 대단한 녀석이네.

플라즈마 챔버 방식이 아니고, 레이저를 사용한 방식이었다고 합니다.
중수소는 자기가 다니던 고등학교를 통해 합법적으로 구했었다고 하는군요.
실험 도중 작은 폭발사고는 몇 번 있었는데, 심각한 위험은 없었던 것 같습니다.

...  사족입니다만,
우리나라 과학기술계의 문제점 중의 하나는
연구자들이 법적,행정적 업무까지 모두 감당해야 하는 구조라는 점입니다.
그래서 무거운 잡무들 때문에 실제 연구활동에 투입하는 시간이 줄어들게 되는거죠.
그래서 우리나라는 연구에 관련된 행정적 업무를 백업해 주는 시스템이 절실하게 필요합니다.  (참고로, 우리나라 국책연구소의 선임급(박사급) 연구원 업무시간의 70% 가량이 행정적 업무에 소모된다고 합니다.)
독일의 프라운호퍼 연구소 같은 경우에는, 연구자들이 비용 정산을 위해 과제비 관리 시스템에 입력하고 영수증에 풀을 붙여서 예쁘게 정리해서 제출하고, 관리기관에서 관료들이 요구하는 기술리포트를 가라로 작성해서 제출하는 이런 일 따위는 안하거든요.
저 친구의 경우에도, 그런 법적 행정적 문제들은 부모님과 학교 선생님이 상당히 백업을 잘 해 준 케이스 같습니다.