민통당도 좌익 성향이 짙습니다.
답은 좌익 청소후 보수분열이 답이라고 봅니다.
좌익세력이 권력을 가지고 있으면 국가가 위험합니다.

민통당 내부의 종북까지 깨끗히 분리시키면 더욱 좋지요.. 암요..

옳소!! ㅋㅋㅋ

이번 야권연대의 실패를 봐서라도.. 야권연대는 득보다는 실이 많은것 같음..

안보도 물론 중요하고.. 역시.. 이번 총선의 실패는.. 기존 보수에 환멸을 느끼는

중도층, 부동층의 표를 민통당이 끌고 오지 못한데에 패배의 원인이 있습니다.. ㅋ

너무 삽질해놔서요..
그것도 군대식으로 말하면 티오 대로.. 해놔서요...

또 우리가 알아야 할 것은..정치인들 만나서 얘기해보면 다 좋은 사람들이라 생각하실 겁니다.
즉, 인물을 판단할때는 그 사람의 과거 행적과 주변인들의 행적을 유심히 봐야 합니다.
행정학 학위 정도 따고 젊을때부터 정당에서 감투 쓰며 정계 언저리에서 내내 살았던 인간들은 제거되어야 한다고 생각합니다.
민간에서 바르게 살았고 국가에 공을 세운 사람들이 정치를 해야 합니다.

- 새누리 내부의 운동권 전력자들에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
  김 문수, 이 재오, 원 희룡등

개인적으로 그들 모두 정계에서 제거되길 바라고 있습니다.
과거에 이상한 책 보고 운동하던 사람들.. 지금은 아니라도 해도 의식속에 그때 물든 생각들이 자리하고 있을 것이라 판단합니다.

미국 처럼 공학도 연구인력.. 층도.. 정치에 입문 할수 있는 길도.. 열려야 할텐데..

동의합니다.
공학이라는게 이학과는 달라서 현실적인 사고판단 능력이 있다 판단합니다.

민통당은 그냥 종북 세력............통진당은 엄청난 종북 세력..........

돌아가면서요? 나라망합니다. 무슨 청소당번 순차돌리는것도 아니고

민통,통진 이 두개당은 완전 북파간첩당이라 봐도 손색없을정도인데, 차라리 자유선진당이랑 새누리가 양분하는게 낫지

명심하세요. 독일이 통일후 조사에 전국민27.1%가 간첩이었고 그 간첩들이 대부분 방송인,의사,변호사 등 지식인 계층이었다는걸

그렇게 따지면 새누리당은 재벌 유착당이라 봐도 손색이 없을 정도지요..

물가 상승률이 어떻해 되든 물가 내리는 정책은 시행도 않하고 재벌 밀어주더니만..

얼토당토한 명목으로 부당하게 재벌에게 치중된 세금 감면 혜택 안봐도 비디오입니다.

물가는 오르는데 금리인상 미루고 환율조정 않하더만.. 가계부채 늘어나도 주먹구구식..

4년동안 1인당 연봉은 오히려 떨어진 사실을 아시는지..

그런 문제가 좌익문제보다 우선시될 수는 없는 것입니다.

참여정부에서 오히려 군사력을 증강하고.. 그 증강했던 계획을

오히려 현정권이.. 무산시키면서.. 군사비만 감축한 상황을 보았을때는..

제생각엔 그리 좌익이 판치는것도 아니라고 생각되어지는데요

뉴스에서는 북한과 대립하는 구조만 보여주니.. 건전한 보수로 보일지 몰라도

힘을 키우면서 대립을 해야할진데 힘은 축소하면서 대립구도를 만드니 답답할뿐입니다.

항모를 들여오고 국방예산에 100조 할당하더라도 좌익은 좌익인 겁니다.
현정권 이렇다 저렇다 말하는 건 기껏해야 실정인 것이고요.

님한테 어제 썼던 말을 다시 해드리죠.

똥물을 뒤집어 쓰시겠습니까 아니면 염산물을 뒤집어 쓰시겠습니까?

답은 나와있지 않나요? 그리고 재벌 유착정책이라고 꼭 단점만 있는게 아닙니다.

그 재벌유착정책으로 이 코딱지만한나라에서 세계100대 브랜드 기업이 나왔고 그 기업이 세계기업을 상대로(특히 왜구)싸워서 이기고 있으며 더 나아가 우리나라 제조업과 이미지를 업시키니까요. 님말대로 일본처럼 선단방식으로 중소기업만 줄창키웠다면 하청의 달인 중국대만보다 잘난게 있었을까요? 우리가 잘나서 못한게 아니라 여기까지해서 잘난겁니다. 칭찬해줄 부분이죠. 님이 말하는 단계는 좀더 후에 이야기가 아닐까요?

그 재벌이.. 언제까지 갈거라고 생각하면 큰일납니다..

일본이 망한이유가 그거 아니겠습니까? 새로운 재벌이 나와야 하는데.. 기존 재벌이

그 파이를 점령하고 놔주질 않는 상황이라고 보여지는데요.

미국의 20대 기업중에.. 몇십년전 기업은 단 몇개밖에 보이지 않습니다. 그점이 미국이

아직도 세계에서 1인자를 지탱할수 있는 힘입니다.

그런 문제를 해결하겠다고 좌익을 밀어줄 수는 없다는 것입니다.

답답해 .. 그러게 왜.. 멀쩡한 정당이 없는거냐구요.. 에혀~~

그래서 저는 어쩔수 없이 두개당의 교대가 그나마 낫다고 밖엔..

그래서 제가 말하잖습니까.
좌익 정당들 제거하고, 새누리 분열을.

현실적으로 불가능함..

사람들이 좌익척결에 동의하고 의지를 불태워준다면 가능하다 판단합니다.
그렇게 해도 일당독재 안될 겁니다.
어차피 새누리 녀석들 잡탕이고 그 안에 계파들이 없어도 생길 수 밖에 없으니 갈라서게 될 겁니다.

새로운 재벌? 노력해서 자수성가하면 재벌이되지요.

미국이라고 파이 점령 안하고 있는줄 아시나요? 그리고 일본 안망했습니다.

자꾸 망했다 망했다 언론에서 떠들어도 지금보여주는 재력의 지하재력이7배가 된다는게 정설입니다.
그리고 중요한 한가지를 말하자면 님이 말하는건 마치 손이 썩어들어가서 팔뚝을 잘라야하는데 팔뚝은 소중하니 안자르겠다고 버티는거 같아요

지금 현상황은 대기업의 자본 잠식이 심각해서
노력해도 자수성가가 안되니깐 문제이지요.
노력해서 벤처기업이 기술 만들어놔도 맘에들면 뺏어가거나 먹어버리는 경우도
많고 하청기업들은 대기업의 횡포에 순이익내기도 힘든 상황인데..
벤처기업, 중소기업이 무슨 자본이 있어서 연구개발을 하고 자수성가를 한단말인지..
일본이 현재 망하지 않은 이유는 금융, 기계, 소재, 제약, 자동차 부분이 지탱해주고 내수시장이
상대적으로 큰 이유도 있지요. 우리나라의 특기인 조선, 전자, 자동차 이건 몇십년뒤에 우리도 따라 잡힐수 있는
문제입니다. 중소기업이 많아져야 서민들도 편해지고 일자리가 많아집니다.
재벌 지금까지 밀어줘서 무슨 일자리가 생겼습니까? 오히려 해외로 공장을 이전하는
추세인데..

님이 말하는게 정론인데 문제는 그렇게 할 정당이 존재하지 않아요.

새누리나 선진이나 배채우기 바쁘고

민통,통진은 나라 전복시키고 자기들이 왕노릇할려는 종북당이니 아예 패스.

이 나라 민주주의가 세워진지 얼마 안되었으니 진짜 정치가가 나올려면 후세대에서나 가능할까 싶습니다.
부디 민통,통진이 내미는 저급한 비현실적 이상향의 미끼를 물질 않기를 바랍니다.
다행인건 아직 민통,통진이 자기 색깔을 감출줄 모르고 어설프니까 망정이지죠.
나중에 좀더 능숙하게 선전을 하고 다닌다면 정말 무섭기 그지없습니다.

저도 삽질하는것만 아니면 교대로 잡는게 이상적이라고 봐요.

항상 삽질한다면 교대로 잡을 필요가 없죠.새누리는 그래도 나름 혁신성을 보이지만 오히려 변화를 거부하는건 민통당같습니다.실제로 이번선거 초선의원이 많이 뽑혔잖아요.근데 민통당은 기존인사들이 많았어요.오히려 변화를 거부하는 수꼴집단같다고 할까나.. 게다가 면제비율/범법비율이 훨씬높았고요

당연히 교대가 필요합니다. 아무리 혁신적이고 개혁적이여도 장기집권하게 되면 결국 썩게된다는 것은 지극히 당연한 이치입니다. 이건 어느역사에서든 사례가있는 사실입니다. 왜 한나라당이 지난 10년간 진보세력에 대권을 내줬겠습니까? 바로 썩어서였습니다. 그떄 정신차려서 그나마 새누리당이 이정도로 나아진거지 만약 그런 고비가 없었더라면 나라꼴개판이였을겁니다. 그러니 썩을만하면 서로 교대하는게 옳은거겠죠.

좌파든 우파든 필요함.

어느한쪽에 치중하면 안됨.

개인적으로 상대당을 무조건 종북세력으로 매도하는건 어리석어 보입니다.

김정일도 뒈졌는데 말이죠.