제목부터 공격적이라 좌파분들끼리 잘 토론하실듯^^

원래 제목에 노무현새끼 지1랄하네 하고
내용에 자 이제 토론합시다.

이러면 우파들끼리 토론되요.

이명박 때는 그래도 미래에 뭐를 할까 말까 이런 토론이였는데

박근혜 시대 때 토론은 과거에 뭐를 했니 안했니

생산적으로 간적이 없네요

하....... 역사는 거꾸로가네

진짜 농담안하고 민주당은 지금까지 뭐한거죠? 나가서 노숙자 놀이하기? 일땡땡이 치기?

한나라당이 민생 내팽겨치고 나가서

시위할 때

노무현은 그것 마져도 타협하고 이겨내서 민생법안 해결했는데

박근혜는 능력이 없네요 ㅋㅋㅋ

국정원대선개입은 좌우가 없는 문제임에도 타협하지도 못하구 ㅋㅋㅋ

종박놀이 종북놀이..

뭐가 부정선거가 아닐까요 ??

국민에게 거짓말까지 하면서 여론조작하는 그 방법또한 비난받아 마땅하죠

저도 민주당 보다 나아보여서 박근혜 찍었죠.
다 맘에 드는 건 아니지만 그래도 그나마 선방하고 있다고 봅니다.
이래 저러 문제도 있지만요. 특히 대북한 전략은 잘하고 있다고 봅니다.
외교도 이명박 정권보단 나아보이구요.

민주당 보다 나야보시면 무소속도 많이 있었답니다 ^^

글쎄요 무소속이 대통령이 되서,
여야에 이래저러 휘둘릴 가능성 높은 거 보다는(배가 산으로 갈 수도)
한쪽을 정해서, 모두 맘엔 안들더라도 일정 부분정도만이라도
만족할 수 있는 쪽을 택하는 게 더 합리적이겠죠.
무소속으로 여야을 끌어안고 정국을 잘 해쳐나갈 확율이 매우 낮아 보인데다
무소속 후보는 아예 존재감도 없었던 터라 누군지도 모르겠네요.

한가지만 물어보죠 왜 민주당보다는 더 나아보이시나요???

네...

네??? 이 답변 기달린게 아닌데 ㅎㅎ

잘알았답니다 ^^

아...제가 댓글을 잘 못읽었군요.
일단 민주당의 대북전략이 맘에 안들었던 게 큰 이유고,
이전부터 종북논란에 휩싸였던 통진당과의 연대,
그리고 안철수와의 연대에서의 불협화음으로요.
딴 건 몰라도 대북관에 대해서 박근혜를 믿었던 거죠.
북한에 질질 끌려다니는 게 맘에 안들었거든요

질질 끌려다녔다??
10년 통일앞에 있는데 50년 후퇴시킨 장본인으로 보는데요 전 이명박정부?

전 어릴때부터 우리에 소원은 통일로 생각하며 자랐답니다
그리고 북한에 대해서 천안함 연평도 이런사건들은 비난하는건 마땅하죠
너무 막갔죠 이명박

그리고 님말은 북한이 싫어서 새누당 박근혜 찍었다는거군요 ^^

북한이 좋은 사람이 얼마나 될진 모르지만
정확히는 북한 정권과 노동당이 싫었다고 보면 되실듯합니다.
북한 주민들을 포함한 북한 전체가 아니라요.
게다가 전 이명박이 그닥 잘한 대통령은 아니더라도,
최소한 세계적 불황속에서 선방정도는 했다고생각합니다.
경제를 살리진 못했어도 다른나라들이 경제로 무너질 때
큰바람 정도는 피했다는 게 제 생각입니다.
물론 4대강이나 그 독선적인 행보는 비판하지만,
저같은 서민이 봤을 땐 제2의 서브프라임 사태가 안온 것만도 다행이라고 봅니다
회사생활하면서 이래 저래 그런쪽은 보이더군요.

최소한 세계적 불황속에서 선방정도는 했다고생각합니다.
경제를 살리진 못했어도 다른나라들이 경제로 무너질 때
큰바람 정도는 피했다는 게 제 생각입니다

이글또한 부정적인 기사 봤는데 한번 찾아봐야겠네요
4대강도 비판은 하지만 옳은 결정이였다는거군요

잘알겠습니다 ^^

?? 무슨 말씀이신지..
4대강은 저도 비판합니다만,
4대강이 옳은 결정이었다 말한적은 없는데요.
이명박도 실정을 했다고 했고, 경제는 눈에 확 띄게 좋게 만들진 않았지만,
다른 나라에 비하면 선방했다고 말했는데요.
제 댓글을 잘못 보신듯...

그러니간 비방하는 기사를 봤다는 글 썼잖아요
찾아봐야겠다고 삼성과 LG 헤외에서 수출하는거때문에 선방했다는
기사 본거같아서요 이명박때문에 선방은 아니라고 봅니다
저 입장에서는요
물론 4대강이나 그 독선적인 행보는 비판하지만
이말은 이것도 아니고 저것도 아닌글로
오해하기 딱 쉽습니다 ^^

아, 네...알겠습니다.
질문하셔서 제생각을 말씀드렸습니다.
제 생각일 뿐이고 제 선택이 그랬다는 거니까요

통진당과 연대한 것도 그 중 하나실듯 합니다

국정원과 이명박이요??