커뮤니티
스포츠
토론장


특정 회원에 대한 반말,욕설 글(운영원칙 2,3항) 3회 위반시 접근 차단 조치 됩니다.(원인제공과 관계없이 조치)
하오니, 절대 유념해 주시기 바랍니다.

선거법 위반 및 정치관계법 위반행위 신고는 아래 중앙선거관리 위원회에 신고해 주시기 바랍니다.
중앙선거관리 위원회 http://www.nec.go.kr
HOME > 커뮤니티 > 정치 게시판
 
작성일 : 14-01-14 17:54
영화 변호인 부림사건 검사 고영주
 글쓴이 : 제시카좋아
조회 : 6,483  

부림사건 검사 고영주, 당사자 죽었다고 멋대로 거짓말"
 
고영주 변호사가 영화 <변호인>의 배경인 부림사건에 대해 "공산주의 건설을 위한 명백한 의식화 교육 사건"이라고 밝힌 조선일보 인터뷰 기사

[반박 인터뷰] 영화 '변호인' 실제모델 고호석씨, 고영주 씨 조선일보 인터뷰 반박 "만신창인 상태로 검사와 사상 논쟁했다니..."

영화 <변호인>이 천만 고지를 눈 앞에 두고 있는 가운데 한 매체의 인터뷰가 공분을 일으키고 있다. 영화의 배경인 부림사건을 담당했던 3인의 검사 중 한명인 고영주(65ㆍ법무법인 케이씨엘) 변호사가 조선일보와 인터뷰에서 "부림사건은 공산주의 건설을 위한 명백한 의식화 교육 사건"이라며 민주화운동으로 인정됐던 부림사건의 실체를 부정하고 고문 사실까지도 전면 부인했기 때문이다.

시민단체인 국가정상화추진위원회 위원장이기도 한 고영주 변호사는 각종 보수단체 행사에서도 개봉되기 전부터 영화 <변호인>을 줄곧 비난해왔다. 이에 부림 사건 고문 피해자로 영화 <변호인>의 실제 모델인 고호석(55)씨는 고영주 변호사의 인터뷰 내용을 조목조목 반박하며 "고 변호사가 명예욕과 출세욕에 물들어 거짓말을 하고 있다"고 비판했다. 고호석씨는 당시 부산대를 졸업하고 부산 대동고등학교에서 교사로 근무를 하면서 공장노동자를 위한 야학을 하고 있다가 경찰에 연행됐다.

고영주 변호사는 조선일보와 인터뷰에서 부림사건의 피고인인 이상록씨가 자신에게 "'지금은 우리가 검사님한테 조사받고 있지만 공산주의 사회가 오면 우리가 검사님을 심판할 것'이라는 말을 했습니다"라고 주장했다. 고 변호사는 이어 "그 친구는 나하고 한참을 논쟁했는데, 그 친구한테 '생산력'과 '생산관계'니 하는 마르크스-레닌주의의 사회과학 용어도 처음 들었습니다. 저한테 원시공산사회에서 고대노예제 사회, 봉건사회, 자본주의 사회를 거쳐 공산사회가 된다는 '설교'를 한참 했습니다"라며 "너무나 당당하고, 자신감에 넘치는 태도를 보였기 때문에 도저히 고문을 받았거나, 강압적 경찰 조사에 주눅이 든 피의자라고 상상할 수가 없었습니다"라고 말했다. 이상록씨가 자신과 사상논쟁을 할 만큼 당당한 태도를 보였고 이씨의 태도로 볼 때 고문이 있었다는 것은 전혀 사실이 아니다라는 것이 고 변호사가 일관되게 주장하는 요지다.

하지만 고호석씨는 "고영주 검사의 이 같은 주장은 처음이 아니다. 그런데 처음 이런 얘기를 했을 때 이상록씨라고 인물을 특정하지 않았다가 부림사건 관련자들의 근황이 알려지고 이상록씨가 돌아가셨다라는 것을 알게되면서 부터 이씨를 특정하기 시작했다"고 주장했다. 이상록씨는 지난 2006년 고인이 됐다.

고호석 씨에 따르면 이상록씨의 담당 검사는 고영주 변호사가 아니라 최병국 검사였다. 고영주 변호사는 다른 매체와 인터뷰에서 이상록씨가 취조를 받으러 온 '첫날' 사상논쟁을 했다고 했지만 검사 3인의 검사 중 고 변호사는 담당검사가 아닐뿐더러 가장 말단이었기 때문에 이씨가 찾아갈 이유도 없었다는 것이다.

고씨는 "만에 하나 이상록씨가 (고영주)검사에 그런 얘기를 했다면 출소하고 나서 돌아가실 때까지 어떻게 지인은 물론 부인한테도 그런 얘기를 안 할 수 있느냐. 그런 진술을 했다면 검찰 입장에서는 유리한 내용이기 때문에 신문 조서나 법정에서 나와야 될 얘기인데 조서나 법정에서도 그런 얘기가 단 한 번도 오고간 적이 없다. 전혀 사실이 아닌 것을 돌아가신 것을 악용해서 마치 사실인 것처럼 애기하고 있다"고 주장했다. 고씨는 "우리 모두 40일 정도 되는 기간에 불법감금, 고문, 폭행 속에 지냈고 검찰로 넘어갔을 때는 엉망진창이 돼 있었다. 그 상태에서 다른 사람도 아니고 검사와 사상 논쟁을 했다는 것은 넌센스"라고 말했다.

고영주 변호사가 이상록씨의 진술을 정확히 기억한다고 말하면서도 노무현 전 대통령에 대해서는 "당시 저는 노무현이라는 사람이 부림사건의 변호를 맡았다는 사실도 몰랐고, 그런 변호사가 있는지도 몰랐습니다. 나중에 대통령이 된 후에 자신이 부림사건 변호를 했다니까 그런 줄 아는 것이죠"라고 말한 것도 논란이다. 고호석씨는 "당시 노무현 변호사는 검찰 입장에서는 제 눈에 가시였다. 존재감이 없었다는 말은 앞뒤가 맞지 않다"고 말했다.

[조선pub]"영화 <변호인> 엉터리다" 부림사건 당시 수사검사 고영주 변호사

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/01/12/2014011200637.html

영화 <변호인> 실제 모델인 고호석씨

고영주 변호사가 특히 문재인 의원과 부림 사건의 관련성을 묻는 질문에 "지금까지 '저쪽'에서 문재인 의원이 부림사건 변호인이었던 것처럼 말해 왔기 때문에 저도 그런 줄 알고 있었는데 이제 와서는 또 아니라고 하니까 아닌가 보죠"라고 답한 것은 180도 자신의 입장과 배치된 내용이다. 오히려 부림사건과 관련있다며 문 의원을 공격한 인물이 고영주 변호사 자신이기 때문이다.

고 변호사는 여러 언론 인터뷰와 행사에서 '문재인 후보도 부림 사건에서 변호를 했다'며 공산주의 운동을 변호한 문재인 의원을 맹비난했지만 조선일보와 인터뷰에서 자신의 입장을 180도 바꾼 셈이 됐다. 영화 <변호인>으로 부림사건이 알려지고 문재인 의원과 직접 관련성이 없다는 것이 드러나면서 과거 자신의 주장을 철회한 것으로 보인다.

고 변호사가 조사 과정에서 고문이 있었다는 진술이 없었고 고문 얘기가 나온 것은 재판장이었다며 고문 자체가 없었다고 주장하는 것 역시 부림사건의 본질을 가리려는 술책이라는 것이 고호석씨의 주장이다.

"담당 검사 중 최병국 검사가 대공분실에 왔어요. 이 부분은 최병국 검사도 인정하는 부분입니다. 최 검사는 고문이 있었다고 물었고 (고문이)없었다고 해서 고문이 없다는 주장인데 상식적으로 생각해보세요. 허름한 건물에 철제 책상과 군용 메트리스만 있는 곳에서 무엇을 했겠습니까. 최 검사가 왔을 때 경찰이 기술적으로 팬다고 했지만 정신없이 맞다보니 몸통에 있는 상처는 안티프라민으로 지웠지만 눈가에 멍이 들어있었어요. 최 검사는 그곳에서 고문이 사실인지 아닌지를 물었지만 만나기 전 경찰이 '높으신 분 오는데 조심히 말을 하라'는 말을 들었고 진술도 사실이 아니라고 하면 어떤 잔혹한 짓이 돌아올 것을 뻔히 알고 20일 동안 초죽음이 된 상태였는데 사실이 아니라고 어떻게 말을 하겠습니까. 당시 변호인도 접견 한번 못했는데 우리 보고 당시에 고문이 있었다고 말을 왜 안 했느냐라고 따지면서 말을 하지 않았기 때문에 고문은 사실이 아니다라고 하는 것은 말이 안됩니다. 통닭구이(고문)를 안 당해봤으면 우리가 어떻게 그런 고문이 있었는지 알수 있겠어요"

부림사건과 비슷한 시기에 아람회, 오송회 사건 등 용공조작 사건의 재심에서 수사관이 직접 나와 고문사실을 인정한 사례도 있다. 고씨는 "다른 사건에서 부산시경 대공분실 수사관도 (고문 사실을)인정했는데 공안검사를 했다는 사람이 당시 관행적으로 이뤄진 고문과 폭행을 모른다는 것은 파렴치한 일"이라고 비난했다.

고문을 통해 나온 자술서가 나왔지만 20일 넘게 걸려 구속영장을 신청한 것도 고호석씨는 "경찰에서 만든 자술서가 (잡혀온 지) 10일 후에 완성이 돼 있었고, 자기들이 만든 완벽한 답이 나와 있었지만 신문조서 10일, 구속영장 10일, 총 20일이 걸린 것은 폭행을 통해 자술서를 받아놓고 고문 흔적을 지우기 위해 시간을 끈 것"이라고 주장했다.

고영주 변호사는 고문 사실 뿐만 아니라 수십일 동안 가족에게 알리지 않고 불법감금한 사실 역시 부인했다.

고 변호사는 '영화에서 대학생(국밥집 아들)이 체포당해서 끌려간 곳이 여관(혹은 민가를 개조한 곳)이고, 이곳에서 감금된 채 한 달간 고문을 당한 것으로 나오는데요. 당시에 피의자를 외부에서 수사하는 관행이 있었습니까?'라는 질문에 "그렇다면 그야말로 왜곡 조작이죠. 또 한 달간 피의자가 행방불명이 되었다고 하면 경찰이나 검찰청에 신고가 들어왔을 텐데 당시에 전혀 그런 이야기는 없었습니다"라고 말했다.

하지만 고호석씨는 "죽었는지 살았는지 가족들이 답답해 온데를 찾아 헤맸고 경찰에서는 연행 사실을 부인했다. 그런데 끌려간 한분 가족의 교회에 아는 경찰이 다니고 있어서 그 경찰을 통해 대공분실에 잡혀 들어갔다는 것을 알았고, 위치가 어딘지를 알고 찾아가서 그 앞에서 '가족을 돌려줘'라고까지 했는데 여기는 '출판사'라며 쫓아내고 난리를 쳐놓고 (신고)그런 사실조차 없었다니 말도 안된다"고 말했다.

검찰이 공소장에서 피의자들이 '결정적 시기'가 오면 혁명을 일으킬 것이라는 내용을 적시하면서 그 근거로 볼온 서적을 제시한 것도 부림사건 당시 검찰의 주장이 얼마나 허황된 것인지를 보여준다.

당시 재판에는 책방 주인이 증인으로 나와 '불온서적'을 시중에서 구할 수 있고 판매했다고 증언했고, '불온서적'을 감정하는 감정서도 증인으로 나와 오히려 불온서적이라고 하는 책이 공산주의와 거리가 먼 내용이라는 것도 밝혀졌다.


"제가 직접 감정사와 신문하면서 샐리그만이라는 사람은 재정학회 출신으로 보수적인 경제학파를 대변하는 단체의 사람이고, 그가 쓴 책 내용 중에는 유물사관을 정면으로 비판하는 내용이 2페이지가 나오는데 이를 공산주의 사상을 선전하는 책자라고 할 수 있느냐고 물었지만 사실을 인정하면서도 나쁜 의도로 보면 이용할 수 있다고 답변하더라구요. 결정적 시기에 혁명, 민중봉기를 하자는 대목도 검찰 공소사실에 나오지만 자기네들이 말한 불온서적 어디에도 결정적 시기라는 말이 단 한번도 나오지도 않습니다"

고 변호사가 영화 <변호인>의 영화적 요소와 장치를 문제 삼아 교묘히 사실을 왜곡해 부림사건의 본질을 흐리고 있다는 지적도 나온다. 영화 <변호인>에서 고문당한 학생을 치료한 군의관이 양심에 찔려 법정 증인으로 나온 대목이 대표적이다. 고영주 변호사는 "군의관이 왜 민간인 조사에 나옵니까? 민간에도 의사가 있는데…. 그리고 고문을 한다면서 의사를 불러놓고 합니까. 무슨 소리인지…. 그런 일이 있었으면 나라가 발칵 뒤집어 졌겠죠. 여기저기에서 아무 사건이나 모자이크 해서 갖다 붙인 모양이네요"라고 주장했다.

고영주 변호사의 말처럼 당시 군의관이 고문을 당한 사람을 치료하거나 법정 증언을 한 것은 아니다. 영화 <변호인>은 허구적 인물을 만들어낸 것이다. 하지만 당시 부림사건 피의자가 받았던 고문의 상처를 치료했던 의사가 있었던 것은 사실이라고 고호석씨는 주장했다.

고씨는 "경찰과 계약한 것으로 보이는 부산의 광해병원이라는 한 의사가 대공분실에서 치료를 한 것은 사실이다. 심한 상처를 치료하거나 저 같은 경우 발톱이 썩어들어간 것을 치료한 사실이 있고, 우리 몰골을 보고 측은하게 봤던 게 기억이 난다. 그런데 그 의사를 찾을 방법이 없다"고 토로했다.

고 변호사가 영화 변호인에서 검찰 측이 '국가보안법은 유무죄를 다투는 것이 아니라 형량을 다투는 사건'이라고 말한 대목에 대해 "그야말로 바보 같은 소리죠. 보안법이야말로 형량보다는 유무죄(有無罪) 여부가 중요합니다. 오히려 형량은 그다지 문제가 되지 않아요. 지금은 국보법 위반자가 국회의원도 되고 공직에도 진출하지만, 당시만 해도 국보법 위반 사범은 사람 취급을 못 받을 때입니다"라고 주장한 것도 사실이 아니라고 고씨는 주장했다.

고호석씨는 "(부림사건 담당검사)최병국 검사는 부산고등학교 출신으로 서울대 법대를 나왔는데 피고인 중 부산고등학교를 나온 사람 2명을 따로 불러 '공산주의자가 맞지만 반성한다'라는 내용의 반성문을 쓰면 집행유예로 내보내주겠다고 말했는데 무슨 국가보안법 사건이 유무죄가 중요하다고 하는 건지 모르겠다"고 말했다.

고씨는 "부림사건 1, 2차 재판에서 16명이 같이 받았는데 서로 일면식도 없는 사람이 여러 명 있었다"며 "서울대, 부산대, 동아대 등 두루두루 묶고 양서협동조합과 부산대 독서동아리와 관련 있는 사람을 조사하면서 자기 기준으로 묶어 만든 것이 부림사건이다. 자기네들 주장처럼 공산주의 건설을 위한 전형적인 의식화 학습 조직이라고 한다면 내부의 일관된 체계나, 조직의 이름이나 강령 하다못해 규칙이라고 있어야 하는데 전혀 별개의 모임과 개인들의 개별적인 관계를 얼기설기 얽혀서 두들겨 패서 만들어낸 사건이다. 조직으로 묶으려고 두들겨 패다가 되지 않으니까 부림이라는 이름을 갖다 붙인 게 아니냐, 조직 이름을 만들어서 붙일만큼 일관성도 전혀 없는데 공산주의 조직이라고 하는 것은 언어도단에 불과하다"고 반박했다.

부림사건을 정의할 때 통상 관련자가 22명으로 알려져 있지만 직접 연관돼 3차례에 걸쳐 재판을 받은 사람은 19명이라는 것도 당시 부림사건이 여러 모임을 연결시켜 만든 사건임을 보여준다.

고영주 변호사가 특히 "노무현 정부 때 과거사진상규명위와 민주화운동 보상심의위에서 진짜 간첩행위를 한 사람들도 민주화 인사로 만든 판에 그들 주장대로 부림사건이 정말 고문으로 조작된 용공사건이었다면 재심에서 어떻게 유죄가 유지됐겠느냐"라고 주장한 것은 사실관계가 전혀 맞지 않는 거짓말이라는 것이 고호석씨의 주장이다.

고씨는 "국가보안법 혐의에 대해 전혀 재심 결과가 나오지 않았는데 어떻게 유죄가 유지된다고 하는 것이냐"고 반문했다. 부림사건은 지난 2009년 부림사건 혐의인 계엄포고령과 집시법 위반에 대해 재심을 거쳐 면소 판결과 일부 무죄를 받았고 국가보안법 위반 혐의에 대한 재심은 오는 2월 13일 선고가 나올 예정이다.

고씨는 고영주 변호사에 대해 "고 변호사의 인터뷰 내용은 대한민국의 70-80년 상황과 전혀 맞지 않는다. 사법부가 권력의 시녀로 있는 상황에서 경찰, 검찰, 법원이 독립돼 있다고 하고 정치 상황에 대해서는 눈을 감고 철저하게 자신이 유리한대로만 전제해놓고 영리할 정도로 거짓말을 하고 있는 것"이라며 "냉전의 유령에 휩싸이고 출세욕에 눈이 멀었다. 비정상적인 상태로 심각한 사람이다. 어처구니가 없다"고 비난했다.

고씨는 영화 변호인에 대해 "큰 틀에서 보면 '이러면 안되는 거잖아요' 대사에 당시 법정 상황에 대한 분노가 있는 것이고 그 속에 인권변호사로 변신하고 6. 10 항쟁에 앞장 선 변호인의 얘기로 받아들여야 한다"며 "짧은 시간에 변호인을 중심으로 영화를 보여주다 보니까 극적인 장치로 사실과 부합하지 않은 부분이 있지만 그것을 가지고 본질을 호도하는 것은 본말이 전도된 것"이라고 말했다.

 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
돈가스꺼억 14-01-14 17:56
   
다음 달 '변호인' 북미 개봉 확정 2월 7일 11개 도시에서
경서 14-01-14 18:44
   
부림사건은 국가보안법 위반 관련해서는 유죈데 아직도 모르는 사람이 있으려나?
     
제시카좋아 14-01-14 18:50
   
아이고 무식 시전하시네
영화좀 보고오세요 영감님
그 유죄가 고문해서 만든거라구요
그래서 영화 변호인이 나온거구요
영감님
          
경서 14-01-14 18:52
   
영화를 진실로 믿는 분이 계시네요. 으이구 제가 다 창피하네요. ㅋ
               
제시카좋아 14-01-14 18:56
   
아이고 영감님 저도 영화를 100프로 믿지는 않아요
영화는 영화고 사실은 사실이니까요
그런데 영화랑 실제랑 같은건 고문으로 조작된 사건이라구요
디테일한 부분은 다르지만 그 팩트는 같다구요

영감님 세상 돌아가는 눈좀 드세요
부림사건은 전두환 정권에서 가장 대표적인 고문 용공조작 사건이라고 부른답니다

 당시 일반 서점에서도 팔리는 책이 이적서적으로 둔갑한게 부림사건이라구요
                    
경서 14-01-14 19:04
   
2009년에도 국보법으로 유죄 판결을 받았다는 게 어려운 말인가요?
               
제시카좋아 14-01-14 18:57
   
보아하니 베충이 맞죠?
               
제시카좋아 14-01-14 18:59
   
부림사건


'부산의 학림(學林) 사건'이라는 뜻에서 붙여진 명칭이다. 1981년 3월 출범한 제5공화국의 군사독재 정권이 집권 초기에 통치기반을 확보하고자 민주화운동 세력을 탄압하던 시기에 일어난 용공(容共) 조작사건이다.
1981년 9월 부산 지검 공안 책임자인 최병국 검사의 지휘하에 부산 지역의 양서협동조합을 통하여 사회과학 독서모임을 하던 학생·교사·회사원 등을 영장 없이 체포한 뒤, 짧게는 20일에서 길게는 63일 동안 불법으로 감금하며 구타는 물론 '물 고문'과 '통닭구이 고문' 등 살인적 고문을 가하였다.

이로써 독서모임이나 몇몇이 다방에 앉아서 나눈 이야기들이 정부 전복을 꾀하는 반국가단체의 '이적 표현물 학습'과 '반국가단체 찬양 및 고무'로 날조되었다.

그해 9월 7일 이상록(부산대 졸업, 선반공)·고호석(교사)·송세경(회사원)·설동일(농협 직원)·송병곤(부산대 졸업, 공원)·노재열(부산대 4년)·김희욱(교사)·이상경(부산대 1년) 등 8명이 1차로 구속되었고, 10월 5일 김재규(상업)·최준영(설비사무사)·주정민(부산대 졸)·이진걸(부산대 4년)·장상훈(부산대 졸업)·전중근(공원)·박욱영(부산공전 졸업)·윤연희(교사) 등 8명이 2차로 구속되었다.

 또 이듬해 4월 도피중이던 이호철(부산대 졸)·설경혜(교사)·정귀순(부산대 졸업)등 3명이 3차로 구속되었고, 대학 시위중에 구속된 김진모·최병철·유장현(이상 부산대 4년)과 탈영병 김영까지 연루되어 모두 22명이 구속되었다. 이들 중에는 재판을 받으러 법원에 와서 처음 대면하였을 정도로 무관한 사람들도 있었다.

검사측은 이들에게 국가보안법·계엄법·집시법(집회 및 시위에 관한 법률) 위반 혐의를 적용하여 징역 3~10년을 구형하였고, 재판정은 5~7년의 중형을 선고하였다. 당시 변론은 부산 지역에서 변호사로 활동하던 노무현·김광일·문재인 등이 무료로 맡았는데, 특히 노무현은 고문당한 학생들을 접견하고 권력의 횡포에 분노하여 이후 인권변호사의 길을 걷게 되었다. 옥고를 치르던 이들은 1983년 12월 전원 형집행 정지로 풀려났으며, 이후 부산 지역 민주화운동의 중심에서 활동하였다.

부산 지역 사상 최대의 용공조작 사건으로 꼽히는 이 사건은 2000년대 이후 사법부에서도 민주화운동으로 인정되어 재심 판결을 받았다. 사건 피해자들은 1999년 사법부에 재심을 청구했지만 기각되었다.

그러나 2006년 ‘5.18 민주화운동 등에 관한 특별법’을 근거로 다시 재항고해 2008년 대법원에서 계엄법 위반 등의 혐의에 대해 재심 판결을 받았다.
                    
경서 14-01-14 19:06
   
정말 모르는 건지 모르는 척 하는 건지 알 수가 없네요.
                         
제시카좋아 14-01-14 19:09
   
한글 못읽나요
위 본문 읽어봐요
베충이님

그리고 무슨 헛소리
부림사건은 1981년 발생인데 무슨 2009년에 유죄
베충이님 정신줄 놓으셧어요

2009년에 유죄 받앗다는 헛소리는 어디서 들엇나요
 혹시 일베서?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
경서 14-01-14 19:16
   
읽지도 않고 막 퍼오시네요.

고영주 변호사가 특히 "노무현 정부 때 과거사진상규명위와 민주화운동 보상심의위에서 진짜 간첩행위를 한 사람들도 민주화 인사로 만든 판에 그들 주장대로 부림사건이 정말 고문으로 조작된 용공사건이었다면 재심에서 어떻게 유죄가 유지됐겠느냐"라고 주장한 것은 사실관계가 전혀 맞지 않는 거짓말이라는 것이 고호석씨의 주장이다.

고씨는 "국가보안법 혐의에 대해 전혀 재심 결과가 나오지 않았는데 어떻게 유죄가 유지된다고 하는 것이냐"고 반문했다. 부림사건은 지난 2009년 부림사건 혐의인 계엄포고령과 집시법 위반에 대해 재심을 거쳐 면소 판결과 일부 무죄를 받았고 국가보안법 위반 혐의에 대한 재심은 오는 2월 13일 선고가 나올 예정이다.

근데 이해는 되세요?ㅋㅋ
     
헤라 14-01-14 19:25
   
따라해보세요ᆞ 용공조작 사건! 

뭔 이해가 필요한가요?
     
제시카좋아 14-01-14 19:25
   
아이고 영감님 믿을사람이 없어서 독재정권 공안검사 말만 믿으세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 영감님 고문으로 조작한사건 이라 재심 들어간거라구요

80년대 전두환 독재정권 시절에는 검찰 경찰 사법부 모두 정권 통제하에 잇엇다구요
영감님?
지금 북한처럼요
정부에서 지시하면 일부 ㅇ양심잇는 판사제외하고 대부분 그대로 따랐다구요


예? 영감님 한글 못 읽어요

위에세 8번째 댓글 부림사건  써놓건 안보이세요
그게 두산백과사전에 나온 부림사건 정의에요

영감님 부림사건은 이미 용공조작이라고  결론난 사건이라고요
  당신같은 일부 극우 꼴통들 제외하고 보수들도 이에대해 이의를 ㅡ제기하지 않는다구요
영감님 인터넷서 부림사건 한번 쳐보세요

네이버 나 다음 네이트 아무데서나요
부림사건에대해 뭐라고 말ㄹ하는지
          
헤라 14-01-14 19:30
   
극우들은 일베나 시스템클럽을 성경으로 생각합니다. ㅋㅋ
     
가가맬 14-01-14 19:29
   
2009년 국가모안법이 판결이 아닌 재심인것 같은대요?
멀티탭 14-01-14 19:33
   
영화랑 현실이랑 착각하는 분들이 꽤 있네...
KYUS 14-01-14 19:36
   
수구꼴통들이 수구꼴통이라고 정의되는 가장 큰 문제는 민주주의 국가로 가기 위한 민주사회 운동과 빨갱이 공산당의 사회주의 운동을 구분하지 못하는 것임.
 
 
Total 193,099
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 재난재해 조롱성 게시자 강력조치 가생이 04-05 35137
공지 정게 운영원칙 Ver.2018.03.27 (1) 객님 12-03 580994
49773 밀양 송전탑 농성장 강제로 진압해버리네 ㅡㅡ;; (6) 스토리 06-11 807
49772 새누리, 교육감 직선제 폐지 전담팀 꾸린다 (7) 백수 06-11 708
49771 대출이 죄라니 (64) 뚜르게녜프 06-10 1425
49770 정치인, 공직자의 논문표절 (6) 두타연 06-10 657
49769 아놔...변희재 ㅋㅋㅋ (10) jojig 06-10 1936
49768 오거돈후보 변모씨 고소 (15) 아웃사이더 06-10 1422
49767 [속보]새누리 강원도의원 공보물에 전과 누락 검찰고발 (2) 아웃사이더 06-10 1227
49766 지금까지 박근혜 정부의 강점,잘한일,잘진행하고있는일… (17) 귀괴괵 06-10 864
49765 경제자유와 규제완화 (2) 돌맹이 06-10 360
49764 교육평준화를 주장하는 조희연 교육감의 아들은 모두 외… (17) vvv2013vvv 06-10 1167
49763 1be의 위엄 (21) 카프 06-10 2859
49762 언론이 개가 되라고 명령하시는 중입니다. (3) 민주시민 06-10 820
49761 시작 되는 헬게이트 의료 민영화 (7) 딸기가좋아 06-10 1011
49760 개인적 채무가 범죄임? (5) 카프 06-10 755
49759 도시가스요금이 비싼이유 (4) 함해보삼 06-10 1235
49758 법무부 해체해주세요 (1) 민주시민 06-10 701
49757 조전혁 파산 직전....., (74) 허큘러스 06-10 2403
49756 미국에 이런 사건이 있네요 (3) 민주시민 06-10 748
49755 전두와박근 (9) 센스 06-10 676
49754 레알 여성계 축소좀 했으면 좋겠다.. 스토리 06-10 597
49753 상식을 뛰어넘는 犬찰 (5) 민주시민 06-10 838
49752 놀라운 연구 결과가 있네요 (10) 민주시민 06-10 1377
49751 오늘 6월 10일이네요 (3) 민주시민 06-10 582
49750 정게 단기기억 상실증 환자가 잇는거 같음. (15) zxczxc 06-09 1198
49749 간단한건데... (1) 너드입니다 06-09 927
 <  5731  5732  5733  5734  5735  5736  5737  5738  5739  5740  >