남 이 안하던거 그런거 안인가여 새로운거  삼성 가면 그양반들 스트레스에 맨날 죽어요  100ㅡ 달리기 선수처럼 헉헉대조 새로운거 1등에 디지지 안키위해 울나라가 그렇게 살앗나바여

도대체 글을..어떻게 쓰신건지....

한마디로 그간 남들이 진입하지 않은 새로운 분야를 개척하여, 경제성장 원동력의 밑바탕을 이루겠다  이런말씀이신가요?

오~ 이게 맞는 말인듯!!
잘되고 있는지는 모르겠지만

그게 안인대여

전 안인가여 햇으니 답은 다른분이 하셔여
좌중하겟음

사랑이님 님은 댓글 달지 않아주셨으면 합니다 기존 댓글도 지워주셨으면 합니다.

국민들이 보편적으로 생각하는 창조와 정부가 실질적으로 행하는 창조의미가 다른데... 꼭찝어 말하면 "규제완화" 라고 하는군요.

규제를 완화시킴으로 해서 경제가 활성화 되고 창조적인 일자리가 생겨난다는 순환구조?
근데 뭐,,, 결국 대기업 육성이죠.

부국의 조건은 크게 2가지로 볼 수 있는데

첫째, 도덕성, 청렴성, 바른사회,,, 부패척결이죠. 경쟁국가 라고 하는? 인구 1억3천의 일본 부패순위 18위, 대만 35위, 한국 46위. 한국은 청렴도에 비해서 경제가 많이 발전한 국가고, 어떤의미로는 한계치죠. 사실 한국은 공기업 연봉이 높은게 아니라 오히려 롤모델로 삼을만한 선진국들 GDP 대비 낮은 수준입니다. 뇌물을 강력하게 처벌하고, 내부비리 고발을 철저하게 보호해주고 하는 선진국적인 법이 완성되지 못한거죠.

둘째, 시장 자율화로 인한 끊임없는 경쟁... 경제학의 아버지 아담 스미스가 이것을 보이지 않는 손이라 했죠. 한국은 경쟁국가들에 비해 자율경쟁이 이루어지는 나라인가? 아니죠. 대기업 재벌이 시장을 독점하고, 일감을 몰아주고, 중소기업 사다리를 걷어차 버리고, 동내상권 내수를 붕괴시켰죠.

규제완화가 이 두가지에 미치는 영향은?
아무것도 없습니다.

무분별한 규제 완화가 결코 좋은게 될수는 없는데 말이죠.

창조는 신의 영역입니다..

창조경제를 외치는 박근혜도 모를 겁니다.

정치인들이 말하는것보다 얼마나 잘 하느냐가 중요하지요?  말꼬리만 잡고 물고 늘어지는 것도 그리 좋은 모습은 아닌듯.......

모방과 반대. 과거 한국이 기존걸 흉내내서 경제를 부흥시켰다면 이젠 달라졌다는 얘깁니다. 새로운걸 해서 경제를 부흥시키자는 말입니다.

다 그렇고 그런 말입니다
정치인들의 공약 구호 안좋은게 어디 있습니까?

박통의 창조경제는 창의적인것에 나온 돈이되는 경제성  아닐까요? 근데 왜 저리 힘들게 설명을 하지 참;;; 규제완하가 창조경제 ;;;; 그러면 프로게이머도 창조경제의 모델임? 예전에 안된다고 어른들이 반대 햇는데 결국은 완화가되서 된거아님?