중학생들의 특목고 자사고 진학률이 17%라 너무 많은게 문제라는 말인 듯
시스템이 이러면 공부 잘하는 중학생은 특목고나 자사고에 가려는게 당연할테니
이를 줄여 일반고를 정상화하자는 것

특목고가 반사이익 얻겠죠...  특히 사립학교 비중이 높은 외고로 몰릴 가능성도 높은거 같구요..
일반고 편입 심사 시작되면 본격적인 논란이 시작될거같네요.

교육감을 뽑은건 그사람이 서민을 위한 정책을 해 달라는거지 그사람이 서민이라서 뽑아준건 아닙니다.

캬! 우파의 실용주의라면 이해할 수도 있는 논리지만 윤리와 도덕으로 무능을 카버하는 좌파의 논리치고 빈약!

좌파는 실용주의 하면 안된다능!

ㅋㅋㅋ

우파가 실용주의라는 개x리는 처음 들었소.

그럼, 우파는 윤리와 도덕성이 없는 실용주의라는 말이네..ㅋㅋㅋ

글쎄요 ~ ^^...
이번 교육감 신청자들... 좌건 , 우건 똑 같은걸로 알고 있습니다만...
서울교육감 당선자 아들레미 역시 특수레전드고 이고요.. ㅋㅋ...
뭘  알고 까야지...

좌건 우건  진영논리 피박싸움 때문에... 새상 이상하게 돌아 갑니다...

이런걸 전문용어로 사다리치우기 라고 하다더군요. 저 아이들이 유학가고 나면 유학금지법도 실행할 지 모르죠..

ㅋㅋㅋ 넵... ㄹㅇ..

공부 잘하는 아이들은 잘하는 만큼 밀어주는게 좋지 않을까요? 평준화 교육이란 마치 모든 야구선수들은 딱 한국리그 뛸 정도만 운동해라.. 모든 가수들은 딱 누구만큼만 해라. 더 이상 하지마라.. 라고 하는 것과 같은게 아닐까요?

경쟁이 나쁘다고는 하는데.. 전 그거 거짓말이라고 보거든요..

경쟁이 왜 나쁜걸까요?

경쟁이 싫다고 하는 아이들에게 제가 하는 말이
그럼 안하면 안되니? 라고 하거든요..

경쟁이 정말 싫다면 시험칠때 백지내면 되죠.. 그게 뭐가 어려워요..

경쟁이 싫다는 사람들의 얘기를 가만히 들어보면
경쟁이 싫은게 아니라

경쟁에서 지는게 싫다는거더군요..
근데 이길 실력과 자신이 없고..
그러니까 다 갈이 하지말자고 주장하는거죠..

그건 위선이라고 봅니다.

좋은 경쟁은 반드시 있어야하고 당연한거지요.
그런데, 그런 목적의 자사고의 실상은 뭡니까?
부의 대물림을 위한 편법,탈법의 부유층이나 고위층 자제들의 입학이었죠.
그것도 사회보호 배려 대상자 선발같은 인원마저도 소위 힘있는 계층이 다 가져갔지요.

갈수록 개천에서 용나는 시절이 사라져가고 스카이 대학에 강남3구나 부유층 자제들이
들어가니 부의 대물림은 이제 교육의 대물림으로 이어지는게 현실인데 이게 공정한 경쟁일까요?아무리 법이 보완하고 명시를 해도 이런 비리는 결국 학교의 재량이라 계속될수밖에없으니
폐지하거나 다른 목적의 학교로 전환되는게 맞다고 봅니다.

명쾌한 답변 공감합니다.
지금 우리나라 입시경쟁에서 자사고 특목고는 그 목적을 잊어비려 이미 수학 한문제 영단어 한개 외우게 하는 사설 학원같은 존재가 아닌가 합니다.

자사고 특목고에 들어가기 위해서 사교육을 할수 밖에 없고..

그럼 특목고는요?? 부자 학부모들의 부의 대물림이 가장심한데가 특목고인데요  손볼려면 같이 손봐야지 특목고 얘기는 쏙빼는건 왜죠?

일단 진보쪽 교육감들도 엘리트교육의 필요성에 대해서는 인정하고 있고 그걸 특목고의 역할로 확실하게 하겠다고 하더라구요.. 이렇게 얘기하니까 진보가 아니고 보수같군요 ㅎㅎ
어쨌든 일단 자사고 문제부터 해결하고 특목고도 손볼거라는 얘기가 많긴 하더라구요.
아직 확실한 행보가 없어서 더 봐야 알듯..

제자식의 경우엔, 중3때 여름방학때까지 국제고 생각 전혀 안하다가, 갑자기 국제고등학교 가겠다고 그러더군요. 본인이 원하는 데, 어쩔 도리가 없었지요. 자식 이기는 부모 없구요. 요즘 고등학교는 자식이 원하는 곳에 보내는 게  거의 90프로 이상일겁니다. 자식이 원하는데, 거기다 대고, 아버지의 정치적, 교육적 신념의 잣대 드리대는거 힘들지요.......,

겉모습만 가난해보이면 청렴하다고 세워주는 수꼴들의 논리가 지긋지긋하네요.