- 우리나라 예비군 해체하고,
  군인수를 절반으로 줄이면,
  북한도 군대를 따라서 줄일거라고 하더군요
 (통합 진보 총선 공약이었슴)

= 가생이 정치게시판에서 활동하는 분들이
  그 공약을 보고 하신 말씀들은,
  남한의 군대를 모두 해체후에,
  북조선의 군인들이 우리나라 국방을 담당하게 한다는 멍소리이다라고들 하시더만요
 (왜냐하면, 그들의 조국은 북조선이므로)

- 반으로 줄이는게 아니라,
  모병제 전환이었던가?
 (확언하지 못하겠군요. 죄송합니다)

진보성향을 가지시는 분들은 대체적으로 자주국방을 외치시죠
미국이 어떠한 이유가 있건 간에 타국을 침략한 것은 사실이지 않습니까?
이미 다른 나라와 전쟁을 벌인 국가의 군대가 한국에 주둔한다는 사실이 뱃속에 들이민 칼이라 생각하는 겁니다
언제든지 말을 안들으면 위협할 무기말이죠.

뭐, 어떠한 이유이건간에 미국에 대한 인식차이라 볼 수 있겠습니다.
좌-우 성향대로 나눠서 좌파측은 세계주의를 따지다보니 미국이 결국은 타국을 침략한 나라라는 인식이 생긴거고, 우파측은 국익을 우선적으로 따지다보니 타국을 침략하더라도 한국의 최대 동맹국이자 우방국이니 안심이다 라는 믿음이 있는거죠

실제로 대다수의 우파들은 미국에 우호적인 시각을 갖고 있긴하지만 그들을 영원한 아군이자 동맹국이라 생각지 않습니다. 물론 자주국방은 언젠가는 이루어야될 꿈이며 미국은 "국익"을 위해 최대한 이용해먹어야할 세력이라 보는거죠
뭐, 전작권 문제로 좌우가 심각한 분쟁이긴 한데, 우파쪽에서 먼저 이 말이 나왔었죠
"미군은 한국이 미국을 상대로 가진 최대의 인질이다"

반미는 모르겠지만, 미군철수는 지금 당장은 아닐지라도 언젠간 해야된다고 봅니다. 미군이 존재하므로 해서 가해지는 국방상의 제약이 너무 크죠. 무기도입권과 미사일 사거리 제한, 그리고 로캣기술의 제한 이 세가지죠. 이 세가지 제한으로 인해 우리의 국방자립도에 심각한 문제를 야기하는거죠. 솔직히 앞으로의 전쟁은 제공권 장악과 미사일 싸움이죠. 육군은 점령전의 경우를 빼면 용도면에서 전쟁초반엔 거의 필요가 없죠. 만약 미군이 철수한다면 위 세가지 제약은 자동으로 해지되는거죠. 어차피 일본과 중국은 우리의 가상적국 일순위죠. 그들의 위험은 우리가 담당해야할 우리의 책임이죠. 효율면에서의 측면에서 봐도 미군철수에 전 찬성합니다. 미군 방위비 분담비 만큼 무기 를 우리 실정에 맞게 개발하거나 사오면 되니까요. 현실정은 나가는 비용면에 비해 효율은 무지 떨어지는 경우죠.

그게,,, 국방백서에 보면 미군은 전술핵에 맞먹는 가치를 지니고 있습니다.
애초에 여당에서 전작권반환기일을 늦추려는 이유는 한미연합사가 존재함으로 인해 타국과 전쟁이 일어났을 경우 미국이 자동개입하게끔 한다는 거죠
물론 저도 자주국방을 이루는것과 언젠가는 미군을 철수시는것 동의합니다

그리고 미사일 협약은 MTCR과 한미미사일 지침으로 협약된거라 철수되도 미사일사거리는 해지되지 않습니다ㅠ;;

일본과 중국을 가상적국에 둘 경우..오히려 더욱 미군철수에 반대입니다.
한국의 미군주둔군의 위력은 현재 한국에 주둔하고 있는 미군 정도가 아닙니다.
미국 자체의 적극적인 개입이지요. 항공모함 1척만 해도 우리국방 예산으로 거의
불가능합니다.

일본,중국을 적으로 할 시 효율면에서도 미군주둔에 적극 찬성합니다.
아무리 한국이 강해져도 현실적으로 그들을 능가할 수 없지요.
미군없이 바로 패배입니다.
현실적으로 미군 도움 없이 독도도 없습니다.
미군의 동맹국이라는 것이 이렇게 큰 힘이 되는 것입니다.

이부분에 전적으로 공감합니다

미군을 인질삼아 한국의 비대칭국방력을 강화시킬수 있다면 이것만큼 좋은 현상이 없겠죠.

미국을 동맹군으로 삼아 방위력상승에 최대한 이용해 먹는겁니다.

그리고 주변국이 흔들리고 만약 한국의 군사력이 압도할때는 미군따위는 필요가치가 떨어진거니 철수 시켜도 무방한거죠

중국과 일본, 러시아같은 공룡국이 존재하기에 가장 거리가 멀고 영토야심이 적은 미군은 한국에게 가장 필요한 존재임은 부정할 수 없는 사실입니다

통진당은 지금당장 미군철수 하라는 거 아닌가요?

네, 미군전면철수, 모병제전환, 예비군해산

한마디로

병.신.들.입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

민주당이 통진당과 손잡고 정권 잡으면 5년간 국가안보에 구멍이 뚫리겠군요.
민주당이 통진당 주장을 무시할 수도 없는 노릇이잖아요.

얘네들은 결론적으로 정권을 잡아도 국민 입장에서는 불안하겠네요.

민주당 계열과 통진당 내부의 국참당 계열은 국방에 그렇게 무지하지 않습니다만...

역시 민노당 계열이 문제입니다. NL PD 관계없이요...

얘네들 둘다 미국을 패권주의침략국가로 규정하고 미군을 전면철수를 주장하고 있고, 평화를 외치며 국방력 감축을 주장하고 있으니 원...;;
국방이 튼튼하지 못한 나라가 평화를 외쳐봤자 그건 공허한 메아리라는걸 언제쯤 느끼게 될까요;;

이거 심각하군요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

진보측이 모두 반미, 미군철수를 요구한다?

이건 아닌듯...

미군 철수를 요구하는 건 주사파 계열의 북한 푸락치들이지..
진중권, 유시민, 조국 등과 같은 진보주의자들이 미군 철수 요구하는 건 아니죠..

전에 100분토론 보니까 유시민이 미군철수 주장하던데요.
저 그거 보고 충격먹었어요.

우익 보수 계열 중 왜구와의 군사협정을 찬성하는 미친 놈들이 극히 소수이듯이
진보가 모두 미군 철수를 요구하는 건 아니라고 봅니다..

북한과 연계된 개정은 추종자들이나 그런 주장하는 거 아닌가요?

미순이 탱크 사건때 진보들이 주장하는 게 재발방지 차원의 미국의 사과를 요구했던 것이지.
미군 철수를 요구했던 것들은 주사파 계열의 친북 주사파 놈들인것으로 알고 있습니다.

그러니까 민주당은 필히 통진당을 버려야겠어요.

염병할놈의 통진당 때문에 진보 전체가 빨갱이로 몰리게 생겼네요.

정치적 판단과, 원칙적 판단의 갈래길을 매번 마주하지만, 최근들어 유난히 당장의 정치적 판단에 따라
대마를 유보하는 듯한 모습들을 너무 많이 봅니다. 심히 걱정스럽습니다.
한겨레의 모기사를 보니 강기갑씨가 당권파도 한식구이며, 감싸고 가야할, 불난집의 불부터 꺼야 하는 류의
불난집 아버지 스러운 발언을 목격하게 됬습니다. 결국은 스스로도 그들과 같은 한패라는 걸 자인하는 것인
가요? 생각보다 진보라는 가면속에 암약하거나 갖혀서 자신들의 자아형성에 방해를 받거나, 현실을 지나치게
독선적 관점에서 이해하는 부류들이 많은듯 합니다.

갈길이 멉니다.

심히 걱정스럽습니다..그간 보수진영의 이야기들은 상대적으로 많이, 모니터링 되고 관찰되었으나..
자칭 진보란 가면을 쓴 일부부류의 이야기들은 국민들에게 직접노출된 적이 매우 빈약한 편이죠.
이들의 실체를 국민들은 면밀히 볼 필요가 있읍니다.

진보란 가면속에 사육당하는 묘한 이들이 아닌, 정말 평범하고 균형감각을 갖춘 진보가 꼭 대한민국에
제대로 자리잡길 바랍니다.

진보가 아니라  종북이지요,  오직 북한만을  생각하는 ,,,,,,,,,,진보라  껍대기만 그럴듯 하게 포장,

미군철수하면 한국도 필리핀 꼴 날걸요.
중국이 얼씨구나 좋아하겠죠.
중국같은 깡패가 있는한 미군철수 절대 반대입니다.

제발 이런것까지 유시민 쉴드치지 말길 가만히 있으면 욕이라도 안먹지
통진당 강령을 알면  이런 소리 못하는데
반미 주한미군 철수가 강령으로 들어가 있는 당이 통진당입니다.
여기 당대표가 누구였습니까?
답답하다 진짜.