월남패망이라는 말은 사실 우리만 쓰는 용어입니다. 베트남 사람들은 외세에 맞서 승리한 전쟁으로 생각하고 있으니까요. 우리나라 관련 논문에서도 2000년대 이후로는 월남패망이라는 용어를 어느순간 안쓰더군요. ㅋㅋ

사실 외화벌이로 용병으로 참전한 전형적인 명문없는 전쟁에 참여한 것이죠.
물론 나라를 위해 희생한 군인장병들이라고 하지만 어떠한 침략전쟁도 용인 할수 없기에
통킹만사건으로 전쟁을 일으킨 미국을 쉴드칠 수 없는 것이지요.

이를 미화하면 대한민국 또한 일본의 야스쿠니신사 또한 비판할 수 없는 겁니다.
이들의 주장 또한 국가를 위해 희생한 장병들에 대한 참배이자 종교활동이라고 하니
그 논리가 에이급 전범들에게도 포함된다는 영악한 논리에 빠지는 겁니다.

물론 우리나라는 일본처럼 역사를 부정하지는 않지만 그렇다고 월남전이 외화벌이로 우리경제를
일으킨 숭고한 전쟁으로 미화할 필요는 없는 것이지요.

어떻게 보면 11세기부터 13세기말 까지 한 십자군 전쟁과 같은 것이죠
말로는 숭고한 종교전쟁이라고 시작하지만 실상은 가난한 유럽이 종교라는 맹목적 믿음 아래 아시아의 풍요로움을 찾아 나선 약탈전쟁의 성격을 띄고 있고  그러한 평가가  당연하게 받고 있듯이 지금은 십자군전쟁에서 순수하게 신을 위해서 그 오랫동안 싸웠다고 생각 안합니다.
 아마 순수하게 신을 위해 싸우러 간것은 8차에 걸친 십자군 원정에서 5차인 소년십자군 밖에 없을거라 생각합니다. 결국 이집트 노예로 팔려 나가지만... 쩝...

결과적으로 유럽은 많은 것을 얻게 되었고 상인들은 막대한 돈을 축척하지만 곧이어 몽골에게 동유럽이 털리고 서유럽은 간신히 살 수 있었지요.(운도 좋은 넘들... ㅎ하필 칸이 그때 죽어서 ;;)

베트남 전쟁도 후세에는 이렇게 평가하겠지요.
 민주주의와 자유를 위해 싸우러 갔다고 하지만 미국의 이런 뻔한 수작은 결국 이해관계가 맞는가로 판단하는 것이지요.

용병같은 소리하네 용병이란 제네바협정의 보호대상 될수없는 대상이란다 그래서 용병을 고용했다는 미국에게 현지 군사지휘권요구해 받아내었을리가있냐 ㅉㅉ 통킹만사건은 완전히 조작된것또한아닌데 월맹은 폭압집단이라서 수만명의 농민학살하고 공산체제에 환멸느껴서 100만명이나 탈북한게 호치민 월맹의 실상인데 말이야
또 월남이 무능.부패했다고해고 전혀 죄의식느낄필요없어 파병당시엔 자유민주를 지키고 6.25에 보답하는 대의명분은또한 충실했어

당시 남베트남 정부를 지키는 거랑 자유민주가 연관이 있냐? 자유민주를 친미, 자본주의라고 착각하는 거겠지. ㅉㅉ 통킹만 사건이 완전 조작된 게 아니면 조작된 부분이 있다는 건 알고 있다는 거네. 응오디엠 정권과 호치민 정권 중에 베트남 국민들이 누굴 지지했을 거 같냐?

좌좀들이 운영하는 엔하위키에들어가 통킹만으로 쳐서 들어가보렴ㅇ
미.호 월남은 언론자유가 있어서 무능.부패실상이 잘 보도되며 반전.반정부시위가 활발했음 월맹은 언론자유없어 폭력적으로 지배하는 실상이보도안되어 민심을 잡는게 쉬울수밖에없지 물론 호치민의 외교술 이런면은 대단했지

응오디엠 정권에서 언론자유가 있었다고? 언론자유때문에 두 정권에 대한 지지가 갈렸다는 건 니 망상이겠지. 애초에 식민지 침략국인 프랑스와 싸워서 프랑스 몰아낸 게 어딘지나 찾아봐라. 독립전쟁했던 세력이 국가 세웠는데 국민들은 어느 쪽 지지했을 거 같냐? 매국노 기준말고 일반국민들 기준에서 말야.

운동권이나 좌빨미디어에 주입받은 클라스돋네 1963년이후에 살펴봐야지? 내가 앞에 말핶지만 언론자유박탈 폭력지배란 기반도 유념해야한다는것 그니깐 그잘난 외세몰아낸 독립집단에 환멸느껴 월남에 100만명이나 도망온거나 봐라 전쟁중에 사이공은 반전.반정부 분신xx 시위가 넘처흘렀지 신문이나 잘찾아보렴

베트남전 승패는 미디어가 결정내렸어 종교탄압.부패.무능.안보무관심이 제대로 드러나 한쪽만 일방적으로 공격받으니 말이야 독일통일은 동독시민들이 날때부터 나치부역자.노동자착취지옥의 서독은 공산당의 선동이 개소리라는걸 전부 잘알고 있어서 언젠가 무너질수밖에없었지 한반도통일도 마찬가지로 언론.미디어승패가 결정딧는

극우수꼴에 오염된 니 정신세계클라스나 따져보고 응오디엠 정권이 얼마나 막장이었나나 찾아보렴. 애초에 응오디엠 정권이 무너진 게 미디어 때문이라고 헛소리하는 게 극우수꼴들이 선동할 때 떠드는 소리니까. 국민들로부터 버림받은 걸 미디어때문이라고 주장하는 게 우스운 거지. 응오디엠 정권이 호치민 정권보다 더 막장이었으니까 국민들이 들고 일어난 거지 미디어 통제한다고 무너질 게 안 무너지냐?

응오디엠은 63년에 무너졌는데 75년까지 존속한 자유월남은 어따 팔아넘기는교? 호치민이나 초기 김일성이나 똑같았단다 지주로부터 땅 몰수하고 돌려주었지만 다시 공산당에 빼았았고 일체의 언론자유.집회시위 자유 박탈하고 반대하는 민중.세력은 숙청 학살일관했지 그리고 호치민의 제1차전쟁은 모택동이 무기를 지원한덕분에 프랑스를 물리쳤어

이 좌빨새키는 50년대 자유월남으로 도망온 그 잘난 독립국가에서 못살겠더고 도망온건 숨기고 폭력지배로 일관한건 숨긴채 단편적으로 민심 운운하네

단편적인 민심은 민심이 아니냐? 벌레야. 응오디엠 사후에 들어선 쿠테타 정권들은 민주적이었는지 착각하나 보다? 자유월남이라면서 포장하는데 월남정권에 자유가 있었냐? 니 꼴통으로 친미정권에 자본주의 유지하면 자유민주라고 착각하는 개소리 좀 그만해라.

정권퇴진.반미-반전한답시고 성직자들이 불붙이고 xx들해서 언론들이 대서특필하며 좌빨들포한한 각종시위가 활발했는거자체가 정치자유에선 넘사벽이었는데?
이 좌빨새킨 어릴때 전교조 미디어 서책으로 주입받은 클라스 여련하시겠니

골수 벌레새끼네. 극우꼴통식으로 세뇌된 것 좀 깨달아라. 그 스님들이 소신공양하고 국민들이 저항할 수 밖에 없는 독재정치 실시한 게 문제라는 건 생각 못하냐? 베트남 국민들이 호치민에게 호의적었다는 역사적 사실은 쌩까면서 헛소리하는 벌레야. 호치민이 지금도 국부칭호 괜히 받고 있는지 아냐?

극좌좀벌레한마리가 떠드니

베트남인들이 국부로 칭송하는건 일성이랑 똑같혀 일성이란비교가 안되긴해도 공산당이 교육.언론장악해서 단점.폐해는 묻어버리고 업적.인품만 나열하는거랑 같지
베트남공산독재가 끝나고 민주화가되어도 지금처럼 장점많은 국부로서 칭송할수나 있을까 베트남을 퇴보시켜 최빈국대열로 전락하게하고 어쩔수없이 자본주의경제로 바꾸었는데 말이다

전쟁에 승리해서였어

아따그럼 월남패망하고 40년이 지났는데 월남때하곤 달리 종교.집회.언론자유.사유재산 말살시킨 공산치하에 들어가더니 40년 지나도록 일대 침묵에 들어감 즉 날뛰던 자들은 망국노들이 많았던

호치민하고 김일성하고 비교하냐? 호치민은 세습독재자도 아니고, 비자금 챙긴 전대갈도 아니고 부정선거하던 이승만도 아니니까 국부칭호 유지하는 거야. 독립운동에 헌신하고 권력에 집착하지 않았기 때문에 베트남 국민들은 호치민의 북베트남을 선택한 거고. 그걸 미디어조작이라고 선동하는 개짓거리 그만해라. 벌레야.

청렴하면머하냐 그러고도 전쟁애 패배했다면 이도저도아니야 통일전쟁을 이끈 승자이기에 수많은 병크가 감춰지고 너같은 덜떨어지들이 애널써킹해서 빠는거고^./농민을 학살하고 정작 가장 중요한 국가발전은커녕 나라를 퇴보시켜 국민들을 가장 비참한 인권상태인 절대빈곤으로 추락시킨게 멀잘했다고 위대하다고해? 이승만은 소작농들을 자작농으로 해방시켰고 전두환은 세계최고경제성장 이룩했지 베트남도 호치민노선 버럈고 우리나라를 까마득하게 올려다보며 배우는 제자역할하고있지
월남은 도이모이 하기직전 통일베트남보다 경제수준은 월등히나았지

니가 뭐라고 하든 당시 베트남 국민들은 호치민 선택했다느데 뭔 개소리하냐? 경제발전하면 나라 팔아먹든 독재하든 상관없다는 가르침을 베트남에 전파하든가 니 맘대로 하고 역사왜곡하는 짓은 하지 마라.

국어능략이나 길으렴
내가언제 경제발전하려고 그런걸옹호한 글이 어딨어?
남베트남 전체가 지지한적은없어 호치민은 45년즈음에야 알려진인물이고 훨씽 명망있은 이들이 많았어 역사아 알고 까불어야지 너야말로 전쟁이기고 수많은병크 저질러도 쉴드쳐주고 그 불완전한 요인의 민심뒷받침만 있음한다는 가르침을 전파하고해?

길게 쓰려다 포기...  너무 범위가 넓어서요.^^

우리는 우리가, 베트남은 북베트남이 통일의 주체가 되는 것이 순리죠.
호치민의 공산당은 북한 돼지 삼부자의 공산당과는 달랐죠. 역사를 보는 눈이...
찬탁 찬성 하던 놈들과 같을 수가 없죠.

어떤 분들은 남베트남 주도의 통일이 경제발전을 앞당겼을거라는 보는 분들도 계신데
그 때 남베트남 상황이나 작금의 동남아 상황을 비추어 보면 그다지 공감이 가질않더군요.

간단하게 정리하면
우리는
남한이 반탁, 북한이 찬탁

베트남은
북베트남이 반탁, 남베트남이 찬탁

그래서 많은 베트남인들이 북베트남에 동조했었겠죠.
우리로 치면 많은 이들이 공산당을 피해 월남...

외세에 맞서 싸운 전쟁으로 볼것이냐
공산당과 맞선 자유주의 의 이념대립으로 인한 전쟁으로 볼것이냐에 따라 달라지겠죠.

공산당도 나쁜 짓을 수 없이 많이 저질렀고... 나름 장점도 있었다.

자유주의를 빙자한 세력들도 나쁜 짓을 수 없이 많이 저질렀고... 장점이 많이 있었다.

다만, 우리의 취사선택이 남았을 뿐이고

어느 쪽이라도 치우치면 x되는 것이 역사의 교훈이지요.

남베트남 사정 보면 망할만도하죠. 애초에 지도부부터 막장이었으니 걍 망했지.