일베충 누가 어떻게 주장했는지 써야 무슨 소리인지 알지.. 원~

아마도 스스로 '극우'라하는 사람들은 '복지'라는 개념조차 생각지않고 이념적 프레임에 옭아넣어 색갈 공세를 하는 그릇된 행동을 지적하는것 같습니다 거기에 일베충들의 보수주의자들도 별반 다를바 없을것이다 전제하에 글을 쓴것 같아요 굳이 일베에 들어가서 확인하지 않더라도 복지 찬성이라고 글만 써도 답글은 안봐도 뻔할것입니다.

뭔소린지 알수조차 없고 뭐하자는 글인지 이건;;
우파는 선별복지를 하자고 하고 좌파는 보편복지를 하자고 하는데
선별복지는 형평성은 낮으나 효율성이 좋고
보편복지는 형평성이 높으나 효율성이 낮음
선별복지는 복지가 필요한 대상에게 복지를 해주기 때문에 비용이 적게 들어가고
보편복지는 필요 없는 사람들에게까지 복지를 해주기 때문에 비용이 많이 들어감
보편복지 주장하는 좌파는 부자 돈뜯어서 하면 되지 않냐는데
그것이 가능하냐 아니냐 여부를 떠나서
우파입장에서 볼땐 불필요한 사람들에게까지 복지랍시고 무리하게 비용을 붓는건 낭비라는거지.
차라리 여건에 맞게 비용을 늘리고 선별 대상을 확대하는 방향으로 가자는게 우파주장임.
복지를 아예 반대하거나 없애자고 주장하는 사람은 아무도 없음.
두가지 방법중에 뭐가 옳냐는거임.

딱 봐도 베충이들 얘긴데 어디다대고 우파드립??
일베충들이 우파임? 그리고 5세이하 전면 무상보육 혹은
65세 이상 모든 노인에게 노인연금 공약은 선별복지고 좌파 빨갱이들 주장인가

오늘도 개그하시네

베충이가 복지 없애자는 주장을 하나?
무상보육은 우파들도 까는 부분이고
빨갱이는 왜나와? 노인연금 축소에 찬성 가장 많이 나온거 고연령층인건 아오안?
광우병 신봉자 수준

아 모르셨구만
여기 가생이 정게도 베충이들 복지관련 뻘글 천진데
그래서 노인연금이랑 무상보육 공약하고 당선된게 좌빨인가부지

광우뻥 신봉자 수준

노인들이 노인연금보고 뽑은게 아니란게 설문조사로 증명된거고
무상보육은 취지자체는 좋았으나 시행을 개떡같이 해서 우파들이 비난하는 정책이고

그리고 무상보육은 좌파들이 지지해야할 보편복지 정책인데
무상급식은 찬성하면서 무상보육은 비난하는 꼬라지는
자기들이 지지하고자 하는 방향성에 대한 이해도 없이
그냥 지지정당이 하면 좋은거 남이하면 나쁜거
딱 이수준의 작태

이중적사고는 않좋습니다. 만약 당신 인생수준이 하위층이라면 이중적 사고를 배제하고 객관적으로 보려고 노력해야할 것입니다.

연소득 7천 이상의 고소득자들에 한해 30만원 가량의 증세를 해도 죽네 사네 하는판인데 보편복지는 사실상 무리가 있음. 부자들에게 더 증세하면 된다고 주장하는 병신들이 가끔 있는데 부자들에게 세금 더 걷으면 그 만큼 시장에 유통되는 재화가 줄어드는건데 무작정 부자증세 외치는 새끼들은 혀깨물고 xx해야됨

저위엣글에 답글에서는 중졸학력이라서 복지가 무었인지
모른다고 썼는데
학력이 그럼 중졸이상이신가 본데
맞춤법까지는 몰라도 오타는 내지 맙시다.
 님이 초졸이라고  생각하게 합니다.

음~ 글 잘 읽어 봤습니다만..
님은 대한민국이 후진국이기때문에 .....  ㅋ~
음~  그러면 님이 말씀하시는 선진국으로 가려면
죽은 시체가 살아서 일어나지 않으면  힘들텐데요...
고맙습니다 . . . 교주님...

좀 이해하기 쉽게 써주세요.
무슨 이야기가 있었고, 그에 대한 반론인지 이해 불가.