http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2009061300242303585

기사 내용을 보면...
경제논리로 운영되어야 할 개성공단을, 지난 보수정권에서 정치논리로 이용한 결과 경영의 어려움을 겪는다는 얘기잖아요.

쉽게 표현하자면 남 장사하는 데 옆에서 방해해 놓고 어려워지니, 아예 문 닫게 한 뒤 '어차피 어려웠잖아'라고 하는 것과 다름 없어요.
이런 내용의 기사를 제시카 기사님의 게시글에 대한 반론이랍시고 내놓는다는 건 뻔뻔하거나 아무 생각이 없는 거겠죠.

http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk09000&num=31572

성의없긴...
최소한 댓글 정도는 자기가 써요.

경제 논리로 개성 공단을 접근 하시게요?
경제 논리로 개성 공단 접근할려면 개성공단은
존재하면 안되죠. 메이드인 코리아로 찍어다가
한국에다가 팔고 수출까지 한걸 어떻게
 경제 이단아 개성공단을 경제 논리로 접근 하신다는건지.

월급 12달러가 경제 논리인가요?
아님 상하수도도 있고 발전소 지어서
개성시내에 공장 24시간 돌리고 가로등 불 밝히고 개성시민들
무상전기 끌어다가 준걸 말하시는건 아니겠죠? 깔깔깔.
정도껏 합시다ㅡ

그만하고 저만한 혜택을 입주기업이나
북한에서 이득을 봐서 고맙다는 말을 듣는 정부는 아니지만 말이죠.
이 모든게 혈세로 이루어진 겁니다.이건 불합리죠.
정부 북한 입주기업. 국민들한테 무릎꿇고 사죄 해야죠.

어차피 별로 들을 생각도 없는 이에게 이런 설명을 한다는 것 자체가 별 의미가 없는 것 같지만...

최초 공단의 설립이나 제도적인 면을 구축하는 데 있어서는 남북 양측이 정치논리가 개입될 수 밖에 없어요. 하지만 정상적인 가동이 되는 상황에서는 최대한 경제논리에 의해 움직이게 보장해 주는 것이 옳습니다. 그것이 개성공단의 취지니까요.

정치논리를 완전히 배제할 수는 없다 하더라도, 정치논리의 개입은 문제 해결과 공단 운영에 도움이 되는 범위 내에서 제한적으로 이루어져야 하며, 최소한 정치논리에 의해 공단 운영이 방해받거나 중단되는 일이 발생해서는 안된다는 뜻입니다.

설명은 이만 하고,
그 '깔깔깔'은 그만 좀 써요. 꼭 정신병자 같으니까.

귀엽게 봐주세요. 깔갈깔.

아이디가 2갠가?

글달기도 지겹다

한토마에서 듣던 외눈박이

지들이 외눈박인지 모르고

http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?newsId=N1000174571

한국경제 손톱밑에 때만도 못한 한계기업들 정리해라 걍

이런 사실에 눈 지그시 감고 한국경제체 큰 타격이 있는냥 떠들고 다니니

깨시민 나팔수들은 제발 나라를 위해

없어져 줬으면 좋겟다

남의 멀쩡한 회사를 왜 님이 정리해라, 마라 하는지...
무슨 자격으로?

뭔소리요 갑자기 ㅋㅋ

정부가 공단조성하고 폐쇄한다는데


글고 자기가 폐쇄하지 마라고 주장하길래
난 폐쇄하라고 주장했더니

남의 홰사를 정리하라마라 참견마라네


에라이 학력의심되오 말섞지 맙시다 토론이 안됨

'한국경제 손톱밑에 때만도 못한 한계기업들 정리해라 걍'

이건 누가 한 말?

뭔소리요 갑자기 ㅋㅋ

정부가 공단조성하고 폐쇄한다는데


글고 자기가 폐쇄하지 마라고 주장하길래
난 폐쇄하라고 주장했더니

남의 홰사를 정리하라마라 참견마라네


에라이 학력의심되오 말섞지 맙시다 토론이 안됨

ㅋㅋㅋ 진짜 이해를 못하네요. 그 돈줄을 막으려고 이런 꺼리를 만들었는데, 뭔 헛소릴 하는지......
해외송출금금지가 뭔 말인지 이해를 못하나 봅니다.
중국에서 송금막으면 1000억불 수출해도 돈 못받아요. 물품송출도 힘들텐데.....
북한대사관 있는 나라들 거의 전부가 송금중단될텐데, 북한이 100억을 수출하던, 해외노동자들 임금이든
북한으로 현금흘러 들어가는 길을 막아버리겠다는데, 거참 진짜 이해가 안되네요.

아이고 무식
중국이 그걸 반대한다고
중국이 상임이사국이고 상임이사국은 거부권 있다는것은 알겠지?
뉴스좀 보시오

거부권을 가졌다고 반대할 것이다라고 보나 봅니다. 그런데 나는 그렇게 안보는데요.
왜냐하면 중국도 어차피 자국만으론 경제활동이 위축되기에 해외의 눈치를 볼 수 밖에
없다는 점이죠. 그리고 중국이 이문제에서 방관자적인 입장을 견지할 위치도 아니고요.
중국도 식량과 자원에서 해외의존도가 낮은 것이 아니죠. 인구 13억이 소비하는 량이 
어마어마 하거든요. 중국도 식량과 자원수입국이란 점에서 국제공조에 눈치를 볼 수 밖에
없게 만드는 점이죠. 과연 어떤 선택이 중국에 이득일지 생각하면 보이죠.

가장 욱긴건  개성공단 폐쇄라는 건,  북한이  열받으면 쓰는 카드라는 것. 어떤 미친놈이  자해와 제재를  구별을 못해.. ,