횽들, 문제가 되는 글은 아니겠죠? 한 차례 경고를 들어서...ㄷㄷㄷ

개개인이 받아드리는 관점이 다 틀리기 때문에

전 뭐라 할 말이 없는데요

누가 님께 뭐라 했나요???

ㄴ 조 밑에 박빠횽이 보여서 경고사격임다

근데...정게에 뭔 북한 글들만 수두룩 있나 보니까 그 주범이셨군여

그리고 관점이 틀린건 인정하지만 일관성 없는 관점은 구실일 뿐이죠

개인의 생각까지 제재 하지 않습니다........
새시옹님이 뉴비 라고 하시니까 일단은 친게에서 적응 하심이 어떨지.....

우리나라 잘못 씹으면 여당이니 야당이니

일이 복잡해 지죠

그래서 오히려 맘 편하게

부카니스탄 이나 밀리터리 위주로 활동한답니다 ㅅㅅ

김일성과 박정희의 차이를 모른다는게 참 크나큰 오류

공통점을 말했으니 차이점을 말하세요

그 크나큰 오류라는 차이점이 설마 배 좀 불려줬다는 건 아니죠? 설마 지금의 우리나라가 다 박정희님의 은공 덕이라는 헛소리 하시려고 하시는 것 또한 아닐테고죠?

그 오류가 뭔지 듣고 싶네요

차이점비교:

6~70년대 우리가 포풍경제성장할때

우리보다 잘살던 북괴&동남아기타국들은 역주행한것 만으로도 게임끝

-_-; 그냥 이제 그만 여기는 벗어날 것임

죄송하므니다

아니요 가지마세요

저는 님이 어떻게 김일성과 박정희를 동일선상에 놓는지에 대한 이유를 듣고싶네요

똥만 찍싸놓고 그냥 가면 됩니까

민주주의의 반대는 독재~! 그러니까 독재자 박정희=김일성!

이란 사고방식은 님의 알량한 수준이

정치의 패러다임을,

양끝점에 민주주의와 독재만 있는

일차원 선위를 왔다갔다하는 것쯤으로

이해하고있다고밖에 생각이 안드네요

그 정치의 패러다임이란 것이 도대체 무엇이고 누가 그런 정의를 내린답니까?

그냥 포풍경제에서 그만 두시길...

6~70년대 포풍경제에서...

그냥 그만 두고 싶었을 뿐임돠

또한 일성이가 북한 주민들에게는 어떤 존재이고 님 말대로 6~70년대 어떻게 했는지 조금 공부하시고 생각 하시길

같은 민주주의사회에도 사회보수주의와 사회민주주의가 다르고

같은 독재라도 파시스트와 스탈린주의가 다른다는 것이

정치패러다임의 다양성이라는 겁니다

모든 대통령이 조지워싱턴이 아닌듯이 말입니다.

누가 정의를 내렸나고요?

정치학자라는 나부랭이들이 내렸습니다.

왜 님은 김일성도 독재자 박정희도 독재자, 고로 박정희=김일성 이라는

수박 겉핥기식 논리나 내세우면서 

남보고 공부나 더하라는둥 세세한 잣대를 들이대실까요?

솔직히 저는 김일성과 박정희가 둘다 장기집권을 노렸다는 점빼곤

공통점을 찾기가 더힘드네요

그리고 6~70년대 포풍경제 성장이란 말도 뭐가 틀린건지

미천한 지식을 갖고있는 저에게 설명부탁드립니다.

혹시 제가 방금가입한듯한 렙2짜리 쪼렙이라서 상대할 가치도 없나요?

은근 박정희를 김일성이랑 동일선위에 놓으시네 ㅋㅋㅋ  근거는 독재자라는 이유로
특정지역이란건 경상도말하는것 같은데  실제로 여론조사보면 박정희가 왜 압도적일까 생각안하고 사시나  독재자딸인 박근혜도 요즘 압도적이더만
님이 말한대로면 박근혜는 김정일쯤 되겠네 ㅋㅋㅋ
독재한부분까지 숭배하는건 잘못이지만 독재라는 이유로 김일성이하고 같은 부류로 판단하는것도
역시 전자와 다를바 없는 멍청한 짓이라는거
김일성이는 독재뿐아니라  전쟁을 일으킨 원흉인데  참 말한번 잘하시네  김일성이가 단순 독재자라고 생각하는것도  어이상실 개념상실이다
박정희만 아니었으면 민주주의를 더 일찍 이루고 일본 능가해서 살것같으신가

독재자가 아니라고 말할 것임요?

특정지역 위주라 말했잖음? 내가 현대사 시간에 잘못들었나???

박근혜와 김정일의 공통점은 독재자의 2세라는 것 뿐인데 횽이 지금 억지로 끌어 들이고 있어

내가 말했지만 김일성이 개객기 이지만 북한 주민들에게 어떻게 비추어지며 학술적으로  박정희 시대에 어떤 판단을 받는지 알고 좀 블라블라 해 주세욤

박정희가 아니었으면 어떻다 따위의 망상을 하는 건 좋지만 그것이 진실인양 포장 되는 건 용납할 수 없음요

동 시대를 놓고 보았을 때 정치적으로 또는 경제적으로 박정희와 김일성의 차이가 적대국 이라는 점 말고 딱히 있음요?

오히려 6~70년대의 북한이 우리보다 더 잘 살았으니 믿지 못하겠다면 지금이라도 통계청이나 국회 도서관 가서 자료 함 찾아 보시길

현대사 잘못 배우 셨네요....
좀더 공부 하고 토론에 입해 주세요...

난 박정희가 독재자가 아니라고 한적은 없는데 ?????
그리고 굉장히 웃긴게 6 70년대 북한주민의 평가가 뭐가 중요한건지 내가 묻고 싶네
우상화교육에 세뇌까지 받는데  평가야 뻔하지
아니 다른 목소리가 나올래야 나올수가 없는데  그건 근거나 기준이 될수도 없는데
그걸 박정희와 김일성을 동급으로 평가하는 이유인가 ?????
북한주민의 평가를 근거로 그런 소리하면  김일성 = 위대한영도자인데  제대로 평가할 능력도 의지도 없는사람들 평가를 들어서 김일성을 평가하니 그저 웃지요
요즘 현대사에서는 박정희 = 김일성이라고 가르치나보네
그리고 우리보다 잘살아 ??  그게 김일성이가 잘해서 그리된걸루 생각하는지 ?
아니 기본적으로 김일성하고 대한민국 누군가를 비교한다는것 자체가 개소리라고 생각하는지라  맘대로 평가하시길
독재자라는 말도 아까운인간이 김일성이구만

역사교육의 중요성이 보이네요 참
어떻게 박정희 전 대통령과 김일성을 비교할 수가 있는지..