님 의견과 같은생각입니다.
미일방어를 위해 우리가 왜 희생해야하며,
우리의 거부로 미국이 서운해 한다??? 우리가 속국도 아니고 ㅎㅎ
그리고 섭섭함을 달래기 위해 미군 주둔비용 조정?? 이건 반대입니다.
지난 10년간 미국무기 구입비가 36조원입니다. 미국무기 수입국 최상위권 국가죠
주둔비용+무기구입비하면 대략 46조원 정도 되는거죠 즉 미국에 매년 수조원을 바치고 있습니다.
미국에 할만큼 하고  있는데 그들의 요구는 갈수록 거세지는게 현실이죠
이제 우리도 할 말은 하고 외교적 발전이 이루어져야 할때라고 생각합니다.

옳소!

그렇소. 다른 대체수단을 찾는다면
 사드 배치 취소에 찬성합니다.

"사드가 고고도 방어체계로 한국에 떨어지는 핵을 거의 막을 수 없고
일본이나 미국의 본토를 방어하기 위함인데"

라는 부분만 봐도 님이 사드 찬성론자였을 가능성은 거의 없어보이는군요

정말 미국 일본방어설은 지겹고도 지겹다.

"사드가 고고도 방어체계로 한국에 떨어지는 핵을 거의 막을 수 없고
일본이나 미국의 본토를 방어하기 위함인데"?

사드는 단중거리 미사일 방어체계입니다, 그리고 고고도가 무엇인지 알면서도 그러고 있는 것 같군요.사드는 방어 가능 고도는  45-150km이고  미국을 공격하기 위한 ICBM의 비행고도는 1500 -2000km입니다.

북한이 우리를 공격할때는 그 비싸고 몇개 없는 고고도icgm을 쏠 필요도 없이 장사정포, 중 단거리 미사일 등 몇백기가 넘는 공격무기가 있고,  중단거리 미사일로 핵을 쏠때 더미 미사일도 같이 쏘면 사드 몇십기는 무용지물이 됨.
그리고 사드 요격이 가능하기에는 거리가 너무 짧아. 
사드로 요격하려면 우리가 미리 북한의 어디에서 미사일이 발사되고 목표한 지점이 어디라는걸 미리 알아서 정확하게 미사일의 궤도를 계산해야 사드로 요격가능한 시간이 나오는데 그 짧은 시간에 그걸 계산하고 사드포대가 작동해서 발사해서 요격한다는게 거의 불가능함.
그러므로 사드가 북한 미사일 대비용이라는건 눈가리고 아웅하는 것임.
그래서 사드의 목적은 미사일 방어가 아니라 레이더라고 봄.

고고도 ICBM? 그런 것 없습니다. 중국의 ICBM은 한국과 상관이 없고 고도 1000km 이상 날아가는데 무슨 사드, 고고도를 얘기하나요?
사드는 단중거리 미사일을 고고도에서 막는 것입니다. 단중거리 미사일 공격에 대해 수도권 못막는고 피요없다고 주장하며 한반도 남부지방도 방어없이 맞자는 주장과 같습니다. 수도권은 팩2,3, 아이언 돔등으로 최대한 초기 방어하고 원점타격, 대량응징하는 방법외에 뾰족한 방업이 없습니다. 그 와중에 후방이라도 남아있어야 원점타격, 대량응징을 하지요.