'대장동 특혜 의혹'을 수사하는 검찰이 선거자금 및 대장동 사업 로비 명목으로 이재명 더불어민주당 대표 측에 불법 자금을 건넸다는 민간사업자 남욱 씨의 진술과 일치하는 내용증명을 확보한 것으로 알려졌다. 남씨 진술의 신빙성을 높이는 이 자료가 대장동 민간 사업자들과 이 대표 측 사이에 오간 로비·뇌물의 정황을 뒷받침하는 '물증'이 될 수 있을지 관심이 집중된다.
1일 법조계에 따르면, 대장동 사건을 수사하는 서울중앙지검 반부패수사3부(강백신 부장검사)는 대장동 분양대행업자 이모씨가 2020년 4월 남씨에게 보낸 내용증명을 확보했다. 이씨는 2014~2015년 남씨에게 42억5000만원을 현금 등으로 전달했다고 알려진 인물이다. 이 내용증명에는 남씨가 '이재명 더불어민주당 대표 측에게 돈이 건네진다'고 말했다는 내용도 포함된 것으로 알려졌다.
남씨는 최근 이 대표가 '대장동 지분'을 가지고 있다는 폭로를 이어왔지만, 남씨 말이 대부분 김씨에게 '들었다'는 것이어서 직접 증거가 될 수 없다는 지적이 제기됐다. 그러나 그의 진술과 일치하는 내용이 담긴 문서를 검찰이 확보하면서 추후 공판에서 남 변호사 발언의 신빙성을 높이는 증거로 활용될 수 있다는 분석이 나온다. 그러나 내용증명에 담긴 주장 또한 이씨가 남씨에게 들었다는 전언이어서 역시 직접 증거가 되기엔 부족하다는 분석도 있다.
남씨는 최근 '검찰 회유' 의혹도 제기했다. 지난달 29일 곽상도 전 의원 재판에서 남씨는 곽 전 의원의 변호인이 "검찰 측의 선처 제안을 받고 수사에 호응했지만 더 이상 검사를 못 믿었다고 진술한 게 맞냐"고 묻자, "네"라고 대답했다. 당시 대장동 수사팀이 미국에 체류 중인 자신의 변호인을 통해 연락해와 '귀국해서 조사받으면 선처해주겠다'는 제안을 했다는 것이다. 남씨의 의혹 제기에 당시 수사팀은 "사실 무근"이라는 입장이다. 이 의혹 제기가 남씨 진술의 신빙성을 높여줄지도 알 수 없다. 남씨가 검찰 회유에 설득됐다면 대장동 관련 진술의 신빙성이 떨어진다. 회유가 없었다고 판단될 경우에도 남씨는 없는 일을 지어낸 셈이 돼 역시 신빙성이 떨어질 수 있다는 분석이다.
그게 증거가 될거라고 생각하는게 신기하다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
작성일 : 22-12-01 15:19
조회 : 577
Total 169,186