안타깝지만

8.6%나 8.76%나 오차 1.86%란다 ㅋㅋ

(1+r1)(1+r2)(1+r3) = 1+r1+r2+r3+r1r2+r2r3+r3r1+r1r2r3 인데

여기서 r1r2+r2r3+r3r1+r1r2r3의 값은 다 합쳐도 0.1정도의 오차라서 그냥 2차항 무시로 어림산으로

(1+r1)(1+r2)(1+r3) =: 1+r1+r2+r3

로 산출되는 것이고.

실무 안 뛰어본 새끼가 말 존나 많네 ㅋㅋㅋ

이새끼 진짜 ㅂㅅ이구나 ㅋㅋㅋ
실무에서 어떤 미친놈이 그따구로 반올림하냐

값을 산출하는게 아니라 검증 목적으로 쓰는 거면 통계적 오차범위 내로만 들어가면 얼추 맞는 값임. 무식한 새끼가 존나 깝치는데

3년만기 할인채의 가격이 할인율 8.7%로 쓰나 8.6%로 쓰나 크게 차이가 날 거라고 믿는 수준인거지

이새끼는 경제 모르는게 확실하네
그정도차이면 어떤회사던간에 짐싸야돼 ㅋㅋ
댓글알바회사 제외하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 9.6%를 산출한 사람임? ㅋㅋㅋㅋ 성장률 3개-년 놓고 어림산으로 해도 안 나온다는 말이 어렵나 보네 ㅋㅋㅋ

실제 quant 일 해본적도 없는 새끼가 입 놀리다가 훅 간다 ㅋㅋㅋ

무식한새끼 반올림할 자릿수는 정해져있는거고 니 단순합을 구했자나. 누가 3년간성장율을 그리 구하냐. 엑셀에 넣어봐라 그리나오나
하여튼 대가리나쁜티는 팍팍내네 그러니 이찍하지

하여간 븅신 새끼들은 왜 지가 븅신인지 모름 ㅋㅋ

9.6%라는 값이 타당한가를 검증하기 위해서 엑셀을 켜는거 자체가

내가 븅신이오 라고 광고하는 거란다.

너같은 새끼한테 월급 주는 회사가 븅신인거 ㅋㅋㅋ

간단한 수학, 통계적 근사치면 그냥 답 나오는 일에 엑셀을 튼다고? ㅋㅋㅋㅋ

기재부도 틀리고
KDI도 틀리고
지가 맞다는 정신병자 ㅋㅋㅋ

회사 문턱도 못밟아본놈이 실무 이야기하네 ㅋㅋ
댓글알바 회사도 회사이긴하겠다 ㅋㅋㅋ
차라리 파리를 새라고 하지그러냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

안타깝지만 팩트나 지식, 데이터 없는 뻘 개소리는 사회생활 못 해본 븅신으로 밖에 안 보임.

보험부채 던져놓고 검증해보라고 하면 어버버 떨 새끼가 ㅋㅋㅋ 실무 어쩌고 운운하는 거보면 존나 웃기네 ㅋㅋ

댓글알바 회사에 들어가서 팀장님한테 지시받은다음 사회생활했다고 ㄱ소리하죠 ㅋㅋㅋ

보험부채 던져주면 검증할 자신은 있고? ㅋㅋㅋ

계리사들도 정확한 값 검증 못할텐데 ㅋㅋㅋ

아가리 쳐 놀리다가 빤스런하 각인가 보네 ㅋㅋㅋ

저기 사칙연산 어림산으로 검증하는거 모르는 새끼가 어디가서 그 월급 쳐 받지 마라. ㅋㅋㅋ

3초면 끝나는 검증일에 소수점 3자리까지 정확한 값 구한다고 어버버 떠는 새끼한테 돈 주는 회사가 븅신이지 ㅋㅋㅋ

ㅂㅅ아 자기전공아닌데 뭔개소리야
3년간 성장율을 단순합으로 구하는 등신이
지롤염벙떠네

내가 9.6%를 산출한 사람이냐고 묻고 있는데 뭔 개솔? ㅋㅋㅋㅋ

나는 3년도 성장률로 9.6%라는 값이 산출될 수 있는가 검증한 거 뿐인데

내가 9.6%라는 값을 만들어서 언론에 떠들었어? ㅋㅋㅋㅋ

너같은 저지능 인간을 뽑는 회사는 어떤 븅딱회사여? ㅋㅋㅋ

실무가 답 틀리는 거냐?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
회사마다 다르지만, 실무는 몇 자리 수까지 적고, 대부분은 반올림 회사에 따라서는 버림하도록 다 규정되어 있단다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

너 개그맨이냐?

검증용이라는 걸 잊었나 보구나. 애초에 9.6%가 맞는값인가를 검증하기 위해서 굳이 귀찮게 소수점3자리 이하까지 계산할 필요는 없단다.

실제 실무 안 뛰어본 새끼가 아가리 놀리지 말고 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

미틴넘 경제성장율이 정치적으로 얼마나 민감한건데 어떠실무자가 그떠구로 처리하냐
방구석 좃문가 디지세여

내가 9.6 운운 했냐고? ㅋㅋㅋㅋㅋ

너같은 저지능 새끼들은 지가 왜 틀린지도 모르고 저 새끼를 단순히 욕하기 위해서 존나 무리수 두는 정치질하는 새끼일 뿐이지 ㅋㅋㅋ

8.6%나 8.76%나 오차 1.86%란다 ㅋㅋ

-> 8.76% 빼기 8.6%가 1.86%?ㅋ

너같이 산수니 수학이 ㅈ도 무식한 애들은 성장률 나오니까 풀발기하고 자빠졌는데

엥간한 계산문제에서는 해석적으로 풀리는 경우가 없어서 수치해석이나 어림산으로 풀어야 하는 경우가 많고

근사치만 구해도 맞는거란다.

"9.6%(지난 3년간 경기도 성장률)는 어떻게 계산하면 나오냐.18년(6.0) 19년(2.3) 20년(0.3) 다 더해도 9.6%은 커녕 8.6%인데"

9.6%는 8.6%로 해도 오차 11%가 나오기 떄문에 이건 단순한 어림산의 문제가 아닌 것이고.

산수나 수치해석, 실무에 대해서 모르면 아닥하자

너같이 정치적목적으로 니 꼴리는대로 계산하니 북한꼴 나는거야 등신아. 니 노벨상 노리냐 ㅋㅋㅋㅋ

마르티넬리의 글을 보면 그냥 자칭 보수 정권 찬양을 위한 글임. 팩트를 섞은 선동성 글이죠.

그렇게 경제가 좋으면 엥겔지수가 개판치냐고............이걸로 나랑 이야기 했었죠?

결국 내 말이 맞잖아?

무식한 새끼한테 첨언하자면

df(x) = f'(x)dx 인 이유를 모를 건데

본래 f(x)의 실제 미분은

df(x) = f'(x)dx + (1/2)f''(x) dx^2 + (1/6)f'''(x) dx^3 + ...

인 식임. lim dx^2 ->0

이기 때문에 이차항의 오차를 무시해버리는 거란다.

ㅄ ㅈㄹ을 해라!

븅신 지랄하네
니가 제시한 미분법은 미분개념 하나도 모르는 1930년대 미국대학 초보자용 설명이다. 이새퀴 나이 몇인지 알겄네

도함수하고 미분하고 구분도 못하는 새끼가 미분개념을 안다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저기 테일러급수형태로 써준 이유는 실제 저런 형태의 미분이 정의되지 않는 사례가 존나 많기 때문임 ㅋㅋㅋ

폴 사무엘슨이 도로가 공공재 아니라고 언급한 자료 가지고 와
ㅂㅅ아

밑에 글에 영어 논문에 적혀 있으니까 그냥 쳐 보고 오거라. 쳐발리고 KDI 붙잡고 쳐 울지나 말고 ㅋㅋ

야이 ㅂㅅ아.. 개소리 그만하고
폴 사무엘슨이 도로가 공공재가 아니라고 했다며 ㅂㅅ색히야
그거 가져오라고

밑에 영어 논문 있으니까 쳐 보고 오라고 ㅋㅋㅋ

븅딱 새끼 ㅋㅋㅋㅋ

ㅂㅅ아
그 논문에 폴사무엘슨이 도로가 공공재가 아니라고 한 부분이 없다고
미친 색히야

등신아 그방법이 초보애덜한테 설명방법이라고
그도 모르는거보니 원서도 아니고 번역본으로 공부했구나. 마르티야 힘내 니가 등신이어도 댓글하나에 25원씩 버니 소주값은 나오겄다

쳐발리고 어버버 빤스런 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

9.6%가 맞는지 검증하는데 엑셀 트는 부하직원 새끼 있으면 인사고과 바로 최하 먹인다. 븅딱아 ㅋㅋㅋ