좌빨 ㅄ들은 아직도 이런거 가지고 선동질하나 ㅉㅉㅉㅉ 웩 역겨운 색히들

삼성 보고서가 선동이래 ㅋㅋㅋ

근데 네가 쓰고있는 아이콘이 뭔뜻인줄 알고 쓰고있는거냐?

아침부터 이유없이 혐오만 하고 있는 우빨 수구세력에 뇌녹은 노인 발견
말해봐 RE100을 무시해도 되는 이유가 뭔데

선동질은 일본보수가 하지.
좌파가 애국자라며.....
우파는 매구노인가?

틀딱옹~! 선동질이라는 근거는? 넌 극우친일 색히냐? 편의점가서 보름달 빵이나 사묵어라~ 일장기 그리면서~

탄소세니 탄소펀드니 하는 판국에 정말 큰 일임

정부에서 한전 전 직원들에게 태양광 사업 하지않겠다는 각서 받았다는 얘기가 들리네요
실시간으로 망해갑니다.

오늘자 조선비즈에선 "탈원전했으면 어쩔뻔..." 이런 제목의 기사가 나오고 있는데 뭘 바라겠습니까ㅜ

문죄인이 2050 탈탄소, 2080 탈원전 한다고 했으니 국가전체 RE100이 가능하다고 했는데 좌빨들이 왜 이제와서 수출기업만이라고 하노? 좌빨들은  2050 탈탄소, 2080 탈원전이 어떻게 가능하지 설명해 봐라.

나는 RE, REC, PPA 무엇을 증가시키든 수출기업이 RE100 충족해서 수출에 지장이 없었으면 한다. 한국은 지리, 기후적으로 풍력 발전량 비중이 낮아 태양광으로 해야하고 수출기업에 한정하더라도 주차장 태양광, 전국에 흩어진 태양광은 집전, 충전, 배전에서 손실이 커서  효율의 문제가 있고 대규모 태양광 발전시설이 필요하다. 그런데 그런 대규모 발전 단지는 황무지, 사막이 많은 외국과 달리 인구밀도 높고 산이 많은 한국에 제한돼 있다. 더구나 장마, 태풍, 겨울, 눈 등으로 인해 일조량도 낮은 편이다. 하여간 대규모로 하더라도 밤에는 발전 못하고 시간별, 계절별로 발전량의 차이가 있어 탈원전 한다면 백업 LNG 발전이 병행으로 필요하다. 석탄화력을 축소하는 것은 옳은 방향이고 탈탄소를 위해서는 LNG 발전은 탄소 포집가능한 정도만 가능하다. 그런데 문죄인은 탈탄소는 어떻게 한다는 것이냐?

세계적으로 요구되고 있는 RE100, CBAM 등의 탈탄소 요구에 대응해서 한국이 갈 길은
1. 태양광 풍력을 증가하는 것 찬성한다. 그러나 한국의 지형과 기후에 있어 한계가 있다.
2. 미세먼지와 탈탄소를 위해 석탄화력 없애는 것 찬성한다.
3. 태양광 백업 발전을 위한 LNG 발전은 탄소포집이 가능한 범주에서 가능하다.
4. 따라서 원전 발전량을 증대해야 RE를 수출기업에 몰아주는 것이 가능하다.

굥색히가 re100으로 가는 길을 마련해야지? re100은 이제 의무야~~ 원자력에만 이념적으로 올인하다
미래가 없어진다........말 존나 기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다시 정리 해준다.
문죄인의 2050 탈탄소, 2080 탈원전이 가능하다면 2080에 국가전체 RE100이 가능하다는 것인데 벌구 문죄인의 개뻥이다.
수출기업의 RE100도 맞춰야 하고 CBAM도 충족하려면 화력발전도 줄여야 한다.
따라서 화력발전 줄이는 만큼 원자력 발전 늘이고 신재생 늘여 수출기업에 몰아줘야 수출기업의 RE100, CBAM 문제를 해결할 수 있다. 그러나 문죄인은 석탄화력 줄이고 LNG 화력 늘였다. 원전은 온갖 시비로 가동률 낮추고 신규 원전 중단하고 생태계 망치다가  임기말에 가동률 높이고는 탈원전 안 했다나?  2080 탈원전은 어떻게 되는것이냐? LNG는 이산화 탄소 안 나오는가? 핵융합 발전이 상용화 되기 전까지는 어쩔 수 없는 것이다. 핵융합 발전의 상용화? 22세기에는 가능할 지도 모른다. 그러나 개뻥의 문죄인은 2080에 이미 모든 문제를 해결하겠다고 뻥친 것이다.

도대체 탈원전과 이념이 무슨 관계냐?
이런 사안도 이념 논쟁으로 갈라치기 하는 꼴 보면
틀레반 놈들 참 답도 없다.