이건 에피소드 같이 느껴질 정도로 더 큰 것들이 빵빵 터지는...

먼가 안터진 증거 있는듯??이렇게 인정 할리가없음

저 내용중에 "문자도"라는 말이 참으로 의미심장허네~

 정정 및 반론보도니께, 반론 그러니까 강진구측에서 주장하는 걸 보도한다는 의미도 있겠다싶다.

 즉, 정정이 아이고 반론쪽에 무게중심이 가는데, 결론적으로 협박을 안했다는 확실한 내용도 없는것이다.

 재판부판단도 쪼메 우스운게 대통령정도되믄 수많은 의혹등이 시중에 떠돌기 마련인데,

 그런걸 제대로 확인도안하고 기사화한 언론을 탓해야지, 거기에 일일히 대응을 하라는게 당췌 말이되나?

 그리고 그런 과정에서 선의로 피해를 입은 제3자가 있다라면 당연히 이들에대한 보호와 피해에대한

 배상 및 보상등을 해주는건 당연한거다. 암만봐도 성향이 의심스러운 판사이고

 판결에 이게 녹아들어져간듯싶다. 때문에 적어도 2심 판결을 봐야만되겠다.