조낸 비 민주적인 놈일세...
민주주의 사회에서 입틀막이냐????

그나저나 따로 글을 팔 정도면
니가 "저놈" 이라고 적은 그분이 누구인지는 알 수 있게 글을 적어야 하지 않겠니???

허긴 너한테 기대하기에는 무리인 예절같기는 하다.

얌마.. 우리나라 사람들 자기가 뽑는 대통령제 좋아해
롯본기 같은거 그만보고 다른곳들도 한번씩 봐라

마~  내각제 안된다.... 니는 좀 엄한데 힘 쓰지말고....
그 열정으로 이재명에게 단 1이라도 도움되는 짓좀해라~
개헌을 한다해도 4년중임제로 대통령제는 유지된다.
내각제는 김대중 노무현 박정희가 살아돌아와도 못한다.
다수의 국민들은 죽이되든 밥이되는 대통령을 직접 뽑는걸 선호하니깐....

자기가 똑똑하다고 착각하는 개된장

딱 윤석열 이준석 같은 놈이네요.

나는 종합헤서 한국에서는 대통령제가 적합하다고 생각한다.
과거의 붕당정치, 현재의 계파정치, 국민들의 비이성적 감정적 정치 정서(too much politics), 남북분단과 경제적 신속한 대처의 필요성 등에서 대통령제가 필요하다고 생각한다.
그러나 각각의 장단점이 있는 것인데 내각책임제는 나쁜 제도고 대통령제가 좋은 제도라고 단정하는 것은 말이 안 된다. 더구나 민의를 행정에 직접 반영하는 것은 내각제이지 대통령제가 아니다. 세계적으로도 대통령제 보다는 의원내각제 국가가 훨씬 많다.

지금의 대통령 5년 단임, 국회의원 4년 선거는 말이 안되는 제도이다. 대통령 단임은 선심성 정책으로 인기 유지하다 아무 책임도 안지고 그 다음 놈이 앞선 놈 욕하고 대통령 되서 또 그짓 하고 국회는 행정부와 어긋나서 일관성도 없고... 아주 개판인 제도이다.
국회의원과 대통령 임기를 4년으로 동기화 하고 대통령은 4년 중임제로 하는 것이 맞다. 그리고 실권은 대통령이 행사하면서 책임만 지는 국무총리를 두는 것도 적합하지 않은제도이다. 총리를 폐지하고  대통령이 직접 책임지는 제도가 맞다.

지금 거대 양당 정치도 파벌이 나뉘고 지들끼리 밥그릇 싸움이 치열한데 내각제 하자는 소리는 곧 다같이 죽자는 소리와 같지.
우리나라 같이 보수와 진보가 정립이 희한하게 뒤죽박죽 된 나라는 절대 내각제 하면 안된다.
의원내각제는 정치인 견제가 잘되고 정치인과 국민이 보다 수평적 관계인 정치 선진국 북유럽이나 그런 곳에서나 맞는 제도란 말이지.

니 말 맞다나 4년 중임제는 대부분 국민들이 적극 찬성하는 것이지만 절대 적폐세력들이 그렇게 되게 두지 않는다는 것이다.
중앙 홍석현 조선 방상훈 그들이 원하는 세상을 철저히 가로막는게 바로 그 4년 중임제이기 때문이다.