영국은 인구에 비해서 의석수가 확실히 많군요.
우리나라가 인구에 비해서 의석수가 적은 건가?

민의가 제대로 반영되려면 의석수가 많을수록 좋지만
우리나라는 그걸 수구세력과 그들이 낳은 언론이 방해하고 있죠.
의원 월급을 줄여야지 의석수를 왜 줄임?
미친 소리를 하고 있는 소수 자본기득권이 구축한 수구세력들과
그 놈들이 길들인 언론에 세뇌된 가난한 지지자들의 모임 경상도의힘
얘네들은 진짜 국가의 암덩어리임.

인구 대비로 울 나라가 의원 수가 적은 쪽이라더군요. 정치 혐오 유발하랴고 의원 수 줄이자 그러는데 그럼 줄어든 의원의 권력만 더 세지죠. 오히려 권력의 속성을 생각해서 더 늘려야하죠

영국은 선거제도를 혁신해서 돈선거를 할 수도 없고 할 필요도 없어요.

그래서 의원 수가 많고. 상하원도 있지만 혈세 민폐가 아주 적습니다.

작년인가 보수단체인가

우라동네에 노인들 쳐 와서 사장에서 설문조사받던대

뭐였냐면은 국회의원수 줄이자는건데요

이 ㅂㅅ 노인들 보수단채보고 놀랬어요

개헌해서 상원도입하고 국회의원수 최소 500명으로 늘려야하고 공무원도 늘려야합니다.

세상이 발전하면 할수록 공무원 늘려야합니다.

국회의원 늘리면 세금 나가는게 아깝다고 말하는데 자금의 한국경제는

세금을 부자와 회사들에게 많이 걷고 그 걷은돈을 잘 쓰고 회전율을 높이는게

아주 중요해요

상원도 만들어야하는 이유가 국회상임위가면은 논의한다거나 통과 시키고

그걸 또 법사위가서 체계 자구로 시간을 엄청 허비합니다.

그래서 상원 만들고 정책에대한 교섭단체 정당간 토론하고 그걸 본 국민들의 뚯을 상원의원이

모아서 표결로 무조건 통과하게끔 만들어야합니다.

안그러면 고양이목에 방울 단다고 지럴연병들하고 낭비입니다.

이런 일련의 과정을 가지고 시간끄는 행위도 속출하기때문에 굉장히 낭비입니다.

대한민국에서 시간 제일 잘 끄는색희가 김도읍

애초에 김건희특검도 패스트트랙 언태우게 진지하게 협의했으면 될일을

시간끌기협의를 진행 할려고해서 민주당에게 패스트트랙에 그냥 올리라고했는데

정의당이 더 협의한다고 했다가 김도읍색희 하는거에 질렸는지 패스트트랙에 동참했습니다.

내가 이래서 이번에 200석 못해서 울었습니다.

개헌하고 중임제 그리고 상원도입하면 됩니다.

내각제하는거보다 훨씬 낫습니다.