항상 2개 이상의 관점으로 문제에 대해서 해석하는 태도가 필요합니다.
장점이 있으면 단점도 있습니다. 그 외에 요소들도 존재할 수 있습니다.
우리가 서로 분쟁하는 이유는 한쪽의 면만을 고집하면서 그것으로 반대 성질을
바라보지 않으려는 태도에 있다고 생각합니다.
어떤게 더 합리적인 사고일까?
장점은 무엇이고 단점은 무엇일까? 생각하고 분석하여
좀더 팩트에 가까운 상태에서 종합적인 결론을 내리는게 우리의 이상적인 태도가 아닐까요?
비판하기 위해서는 비판을 위한 명확한 근거와 내가 생각하는 해결점이 동반되는것이 좋습니다.
반박하기 위해서는 반박을 위한 명확한 근거와 비판한 내용과의 차이점을 설명하는것이 좋습니다.
그리고 위 내용들은 항상 공손함과 절제된 단어를 사용해야 더욱 논쟁에 집중할 수 있고,
처음에 했던 이외의 난무하는 이야기들과 비속어와 감정적 단어들이 논점보다 앞서게 된다면
논재는 결론을 이끌 수 없으며
결국 내가 이겼어 내 말이 맞아 넌 쥐뿔도 모르는 바보야 라는 식의
영양가 없는 시간을 허비하며 허무한 결론을 내리게 됩니다.
가생이 회원이시라면 타 게시판과 다르게 좀더 성숙한 논쟁과 철학이 담긴 이야기를
서로가 무시하지 않고 존중가운데 이야기 할 수 있었으면 합니다.
감사합니다~!