아인쉬타인.닐수보어 등등-동양철학을 받아들인 대표적인 과학자..
과학이 발달하수록 동양철학은 더 빛을 발할것임..
과학은 동양철학을 증명해가고 있는중이라고 생각함

그리고 후아유씨가 언급한 과학자들은
동양사상을 받아들인게 아니라 philrosphy를 받아들인 과학자입니다

아무리 다른 나라 과학자가 탐이 나도 그런 소린 하지 맙시다
중국놈들이 김치,한복 같은 거 자기네 꺼라고 우기는 것과 다를바 없습니다

닐스 보어가 만든 상보성원리를 상징하는 뱃지 문양이 아예 태극임....

https://blog.naver.com/trinia/222524380251

/레종
상징의 해석은 사상적 해석보다는 심리적 해석이 탁월한 경우가 많습니다

알려주신 블로그를 보니까 보어가 상보성원리를 세우기 위해
동양사상에서 단서를 얻었다는 얘기 자체가 일단 없습니다

보어가 워낙 상식의 궤를 벗어났지만 유력한 논리를 개척했는데
이를 타인에게 납득시키데 유력한 사상을 상당히 갈구했을 거고
이에 대한 결핍을 채워줄 대상을 찾던 중
동양의 사상 중 태극으로 상징된 관념 체계가 자신을 만족스럽게
채워주는 인상을 받았겠죠

그래서 저 태극이란 상징을 채용하는데서 상당한 만족이 생겼을 듯 합니다
그렇다면 적어도 보어의 개인적인 입장에 이입해봤을 때 맘에 들만 하죠
제가 이러한 해석시각이라 링크하신 블로그는
이 정도로 해석하는게 알맞지 싶은데..

글쎄요.. 이런 내 해석이 부당하다면
왜 부당한지라고 레종님께는 지적 받길 기대합니다

제가 무식해서 잘 모르겠어요..
philrosphyㅡ번역해 보니 철학자인데..
앞으로도 많은 지도 편달 부탁드립니다..

philrosphy는 원래 라틴어로 그리스어를 번역한 것을 영문으로 표기한 겁니다
의미는 "지혜를 사랑하는" 이란 뜻이죠

철학이란 단어는 조선시대까지만 하더라도 없던 '단어'입니다
서구의 philrosphy를 동북아에서 초기.. 그러니까 약 150년전쯤 되겠네요
그때 일본의 한 사상가가 이것을 한자로 '희철학'으로 번역한데서 유래합니다

문제는 근대에 '희'자를 제거함으로서 주로 권위를 놓고
경쟁하는 폐단으로 이용되기 시작합니다

그나마 한자로 희철학이라고 번역할 때는
바랄 희(希)에 쇠 철(鐵)를 써서 번역했습니다
여기서 희자만 제거하면 무슨 일이 생기겠습니까?

모두 평등하게 취급해야할 "단단한 사고"란 의미만 남게 되며
이것이 문화에 스며들게 되어 있고 실제로 그렇게 되어 왔습니다
그러니 서로들 엄청 싸우는데서 못벗어나죠

지혜.. 알 지자에 밝을 혜를 썼죠?
안다는 것은 지식을 뜻하지만
밝다는 것은 심리적으로는 '유익'을 뜻합니다

즉 앎에 의해서 자기 삶이나 그 주변의 유익을 조명할 수 있을 때
그것을 지혜라고 부르며 philrosphy는 그것에 다가간단 의미가 원 뜻입니다

이걸 모르실 수 밖에 없는 게 역사적으로 잘못된 것을
현대 문화가 이러한 사정에 의해 잘못 계승하고 있어서 모르실 가능성이 높습니다
사전적 의미들은 이러한 지점들을 짚어주질 않거든요

그래서 철학의 유래가 이러한 사정이 확실하다면
동양사상이라도 부르는 것은 괜찮습니다만,
동양철학이라고 부르는 것도 굉장히 비뚫어진 호칭이라고 짐작합니다

그러나 제가 동양쪽은 잘 몰라서 잘 파악하는 분들 얘길 듣고만 있지요

실용도 물질적 실용이 있고 정신적 실용이
버젓이 존재하는데 한쪽을 완전히 배제한 것도 맹신도죠

정신적 실용을 추구하는 경우에는
자식을 향한 돌봄의 사랑이 생애에서 접하는 최초의 인격으로서
인격지향의 배경 관계들이 인간적-인격적 집합이 최대한 되어야
긍정적인 사회로 나아간다는게 정신적 실용을 추구하는 입장이죠

그러나 이런 게 물리적으로 입증할 수 없다는 입장만으로
믿을만한 게 아니라는 원리의 주장을 한다면 그 주장이 천박하다는 평가가 불가피합니다