왜일까요? 학술적으로 접근한다면 사실 논쟁을 유발할수밖에 없습니다
또한 이와같은 연구의 답들이 다 다르게 나왔는데
논쟁을 유발할수 없는 이유는
명문기관 연구진들의 연구결과가 다 다르기 때문입니다 영국 셰필드 대학연구진과 영국 왕립 과학협회의 연구진들의 주장이 각각 상반되는데
그래서 첫번째 대답으로써, 갠적 선택과 집중은 알이든 닭이 먼저든 그게 우리 인생에서 뭐가 중요하냐이며 그런 알아도 몰라도 우리 사는데 지장없는 것이라면 에너지 낭비고 이전투구일뿐이니 차라리 더 생산성있는 일을 선택해서 집중하는게 맞다임.
반면 두번째 대답으론, 굳이 종교적 답이라면 나와있죠. 특히 기독교는... 하지만 기독인들도 구약창세기만 보고 흙으로 남자를 만들고 남자의 갈빗살로 여자를 빗었다는 기록을 근거로 알보단 사람 혹은 성인부모가 먼저라지만, 이는 구약 율법이나 세상 물질 논리로 설명한 가시적인 얘기일뿐 기독교 본연의 사상적 전통에는 부합하지않는것임. 결국 다시 얘기하면 기독성경으로도 신구약을 나눠 신약의 복음적 방식의 설명은 구약과는 다르다는 거.
신약, 특히 바울에의하면, 예수가 강조했던 원리를 다시 강조해서 말하고 있음.
먼저 되었든 나중되었든 혹은 앞서 왔든 뒤늦게 왔든간에 유교적 장유유서적인 사고 방식으로 세상문제를 처리하는걸 경계했죠.
우선순위가 있을순 있으나 그 가치는 균등하니 뭐가 먼저인지를 논쟁하는건 신앙인들에겐 의미없다는 내용임.
이건 신앙인이든 아니든 누구에게든 똑같이 적용되는게 아닐까.