내용 잘 읽었습니다.

내용을 좀 더 쉽게 써주실순 없나요?.
솔직히 남들이 잘 안쓰는 단어 많이 썼다고
그런게 명문이라 생각하지 않습니다...

이 글을 보면..."과연 소통을 위한 글이었나?" 를 생각하게 됩니다....

그냥, 개인적인 생각입니다.

사실에 맞는 글이 되려고 우선 노력한 글이라고 이해해 주시면 고맙겠네요
아무리 조심해도 허물이 수미산을 넘을듯 하지만요 ㅠㅠ

일단 줄기는 만들었느니
가지는 좀 더 쉽게 만들 수 있을듯 하네요

의심나는 곳이 있으시면 지적해 주십시요

내용이 불교의  진수를 서술한 것이라서

대략적인 아우트라인만 잡으실 수 있어도

제 의도는 성공이라고 생각합니다

아는 것에는 두 가지가 있다고 생각합니다.

첫 번째는 배워서 아는 것입니다.

책으로 글로 배워서 그 내용을 자유자재로 인용하며 설명 할 수 있는 경지입니다.

하지만 이것은 책의 내용을 옮길 뿐 다른 사람을 이해시키기 어렵습니다.


두 번째는 자신이 배운 걸 깨달아서 아는 것입니다.

이렇게 아는 사람은 다른 사람에게 설명 할 때 책에 나와 있는 어려운 말들이 아닌

스스로가 깨달은 쉬운 말로 이해 하기 쉽게 전달합니다.

그리고 말로써 전달하기 힘들다고 생각 되는 부분에서는 아예 입을 닫기도 합니다.

그 신앙이 미신인 지 아닌 지를 알려면
경전이 두껍고, 게다가 어려운 말로 쓰여 있으면 그 신앙은 100% 미신이다라고
존경하옵는 어느 안티예수분께서 가르쳐 주셨습니다.
팔만대장경,
왜 그렇게 경전 안에 내용이 많이 있어야 하는 건가요?
뿐만 아니라 부처님을 포함해서, 불교에서 깨달았다고 자화자찬하시는 분들은
어린 백셩들을 교화시킬 마음이 단 1도 없으신 것 맞죠?
심도있게 한자 공부와 철학 공부를 하지 않으면 알 수 없는 문장들을 잔뜩 늘어 놓으면
누가 잘한다 잘한다 하고 칭찬하나요?
대체 이러는 이유가 뭘까요?
아무튼, 이렇게 생각해보니,
불경이 저리 두껍고 어려운 이유가
어린 백셩들로 하여금 불교는 어려우니 배우지 말라는 뜻인 것 같네요.
불교는 결코 가난하고 배우지 못한 서민의 신앙이 아니라는 것을
또 다시 깨닫게 됩니다.

"본래무물인데 어느 곳에 먼지가 있으리오"
라고 쓰고 이하  장광설.

팔만대장경이 전하려는 듯은?
너의 마음은 없다.
그러므로
보고,듣고,맛본것에서
생각이 나온다면 거짓이다.
생각에서 생각이 나온다면 거짓이고
이것으로 인하여 고통과
윤회의 질곡이 시작된다.

고로 팔만대장경은 거짓이요
성경 또한 거짓
장님들을 일저리 이끌며
온 갖 진창을 돌고 돌게하는 글잔치.

모든 이유를 대고,  분별하는것을 끊고
시비하지말아야 할것......