개독 중에서도 등급이 있던데...저런 경우는 진짜....
바닥 중의 바닥...쓰레기 중의 쓰레이 라고 생각합니다....
타종교 비하, 타국가 비하, 타인종 비하.....

어거지식...끼워넣기 조합....그것도, 제대로 된...정보나 지식으로 주장하는 것도 아니고.....

우즈베키스탄, 카자흐스탄,키르키즈스탄, 여자들 얼마나 예쁜지는 다들 아시죠?
뒤에 '~~~~~스탄' 붙는 국가들은 전부 이슬람국가 들입니다.
이슬람국가 애들이....유럽이나 러시아 애들보다...더 예쁜건 어떻게 설명할건데?....
오히려........우즈벡 여자! 하면... 유럽남자들 환장하던데 말이죠....ㅋㅋㅋ

그냥, 지 아는 범위 내에서 지가 원하고 상상하고 희망하는 데로...이야기하는거죠.
이야기 내용 중에...성경적인 내용은 하나도 없자나요.....

더...최악의 경우는........저런 애들이 앵무새처럼 전도하고 다니는거......웩~~~~~~

안녕하세요 gojaranitt라는 저 스샷의 사람이에요 ㅎ
저는 기독교국가만 이쁘다고 한적없어요 ㅎ
아랍여자들도 이쁘기로 소문났죠
근데 별 중요한건 아니라도 스탄국가 여자들 이쁘다는거 좀 잘못알려진거에요
스탄국가 토종여자들이 이뻐서 그런말이 나온게 아니라 스탄국가들 소련때 러시아 사람들이 이주해와서 우즈벡 카자흐 키르키즈 이런 나라들 미인이라고 하는거 보면 러시아계 여자들이 대부분이죠
저 기독교인 아니에요 ㅎ

우리나라는 불교의 나라이기도 합니다.....

한국은 불교국가가 아니에요 ㅎ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국에는 많은 종교가 있어요
그러나 국가에서 인정한 종교는 불교와 기독교 두가지입니다

한국은 국교가 없고 종교의 자유가 있는나라라서 불교와 기독교외에도 많은 종교들이 인정받고 있어요 ㅎ
불교와 기독교만 인정받고 있는건 아니에요 ㅎ

국교가없는거지 정식으로 통일교나 남묘호랭교같은것을 종교로서 인정하지는 않는데요?

통일교가 창가학회가 종교로서 인정받지 못한다는 근거가 있나요? 교세가 적다고 해서 그걸 종교가 아니라고 하지는 않는데요?

이단이나 사이비취급하잖아요.
왜 그렇게 표현하겠음?
만약 제가 종교를 하나만들었어요
신자들 주변사람들 아무나 등록하고
그걸 국가에 종교로서 인정해달라 하면 인정될줄아시나요?

이단이나 사이비 취급하는건 일반인들의 인식이지 국가정책적으로 사이비나 이단이라고 규정하는건 없어요
님이 종교를 만들면 종교로 인정받지 못할 이유는 없어요 그게 사이비스러운게 없다면요

국가에서 인정을 안하기 때문에 일반사람들의 인식이 사이비가 되는것이지
국가에서 종교로서 인정하는데 왜 일반사람이 사이비라하겠습니까?

통일교는 국내에서 엄연히 종교로 인정받고 있는데 사이비라고 인식하는건데 무슨 말을 하나요?
한국이 무슨 종교 통제하는 나라인줄 아세요?
국가에서 통일교를 종교로 취급하지 않는다는 근거가 있나요?
창가학회는 유럽 일부국가에서는 사이비종교로 규정되기도 했지만 현재는 그 나라에서도 사이비라는 인식이 적어지고 있다고 하더군요
이슬람이 테러의 종교라고 인식하는건 한국정부에서 규정해서 그렇다고 하던가요?

저런 애들의 공통점이....
본인이 근거로 하는 지식과 상식.....본인의 생각이 잘못되었다는 걸...알려줘도...포기하지 않는다는 점.
퉁박먹고 까여도.....그 사람 앞에서만 안하지....

다른데가서 또...똑 같은 주장을 반복하죠.....동조해주는 사람 나타날 때까지.

저건 순정 광신교도라 하긴 좀 그렇네요.
내셔널리즘도 약간 들어가 있고, 비논리도 섞여있고..
한국에게 반감을 유발시키려는 지능적 한국 안티일수도 있겠고..
한마디로 "총체적 난국" 이 적절한 표현 아닐런지 ㅎㅎ

개독이라기보단 그냥 저능아 정도.

하긴....이리저리님 댓글 읽어보니....교인 이라고 불러주기도 민망한 수준이네요.

안녕하세요 스샷의 gojaranitt에요
전 기독교인 아니에요 ㅎ
내셔널리즘적인 요소가 들어가있는건 부정하지 않아요
그런데 많은 사람들이 내가 일본가봤는데 죄다 빻았더라 한국여자가 얼마나 이쁜데 이런 말들은 많이들 하잖아요? ㅎ

일본에도 기독교있습니다...........

태국에도 미얀마에도 캄보디아에도 기독교 있어요 ㅎ
미국에도 불교 있고 인도네시아에도 불교 있어요 ㅎ
기독교 있으면 기독교국가라는 말이 아니라 기독교의 영향력이 크니까 기독교국가라는거죠
제가 언제 일본이 기독교없다고 했나요 ㅎ

개독이라뇨.ㅋ

개독을 더 욕먹이기 위해 개독 탈을 쓴 전형적 사이코패스급인데유.

안녕하세요 스샷의 gojaranitt에요 저 기독교인 아니구요 저 스스로를 기독교인이라고 밝히거나 소개한적 없구요 이 게시글 쓰신분이 저를 일방적으로 기독교인이라고 몰아 붙이고 있는거에요 ㅎ

기독교인이 아니라도 저런글쓰면 욕먹는건 당연합니다

네 그래서 절 욕해도 된다고 했어요 정치적으로 올바르지 않은 말임은 저 말을 한 제가 잘 알고 있으니까요

한국이 예전에 불교국가였으니 우리 조상분들은 못생기셨었는데, 현재 한국에 기독교인이 늘어나면서 한국인 미모가 업그레이드가 된 것이구나.

우생학에서는 종교가 종자를 초월하는구나.

명쾌한 논리입니다.

[http://imgur.com/Aeo38As.jpg]
불교국의 불교인...인지는 모르지만 어쨌든 기독교국(?) 한국 남성들에게 기모찌를 연신 외쳐주시는 유 아사쿠라

[http://imgur.com/QtVjqjl.jpg]
애쉬튼 커쳐...가 아니라 애플의 전 CEO이자 불교도인 스티즈 잡스

[http://imgur.com/JHARz0q.jpg]
세상에 기독교와 불교만 있는 것...이 아니다를 외치는 중인 아랍에미리트 모델 오마르 보르칸

안녕하세요 스샷의 gojaranitt에요
저는 불교를 믿으면 잘생긴 사람이 못생겨지고 기독교를 믿으면 못생긴 사람이 잘생겨진다는 말을 한적이 없어요 ㅎ
대구에 미인이 많다라고 하면 대구에 미인이 많다는 말이지 못생긴여자가 대구에 가서 살면 이뻐진다는 말이 아니죠? ㅎ

한국에서 유명한 말이 있죠 토종일본인은 못생겼다구요 일본야동에 나오는 많은 미인들 과연 토종일본인일까요? 스스로 생각해보시길 바래요 ㅎ

스티븐 잡스가 불교도라는거 그다지 신뢰가 안가네요 서양에서 누구누구가 불교도라고 하는거 있는데 알고보면 불교도가 아니라 그저 불교에 관심이 있거나 참선수행같은데 참여해봤거나 하면 불교도라고 뻥치는 일이 많아서요 마이클 조던도 불교도 어쩌구 하는 것도 찾아보면 그저 참선을 한적이 있었다는 거 하나로 마이클 조던을 불교도라고 하더군요
디카프리오도 친불교 발언을 한적이 있다고 그거 하나로 불교도라고 하더군요 이런식이 너무 많죠 잡스도 선에 심취한적이 있었던거지 진짜 불교인일지 의문이네요 리차드 기어정도면 불교도라고 할 수 있겠지만 잡스는 글쎄요 ㅎ

위에도 말했지만 이슬람국가 못생겼다고 말한적 없어요 ㅎ

헐
타 사이트분이신줄 알았는데 가생이 회원이셨군요.
발제 인용글이 너무 어이가 없어 제가 반장난으로 글을 올렸지만, 굳이 답변까지 주셨으니 저도 다시 답변을 드리자면,

님 말씀에 '한국처럼 기독교 믿는 나라들은 거의 잘생겼고 불교믿는 나라와 못생긴 나라가 거의 일치 한다' 고 하셨는데, 그럼 제 의문은 한국이 예전에 불교 국가였던 시기에 우리 조상분들은 과연 어떠했느냐는 것이지요.
우리 조상분들이나 지금 우리들이나 다 같은 한국인 아님??
즉 님 논리대로라면 불교 국가의 고구려인, 백제인, 신라인, 고려인은 못생겼었는데 현재 한국이 기독교를 믿으며 한국인이 잘생겨졌다고 해석되는 것 아님??
좀 여쭤봅니다. 님 생각에 우리 조상분들은 잘 생겼었나요 못생겼었나요? 저 당시에 대부분 불교도였는데요.

또한 님께서 토종 일본인 운운하시는데 그럼 토종 한국인은 과연 무엇일까 논해본다면,
한국문명교류 연구소에서 밝힌 1985년 통계를 보면, 한국 275개 성씨중 136개가 귀화 성씨라 합니다. 한국 성씨의 거의 절반에 육박합니다. 시기별로 보면 신라 40여개, 고려 60여개, 조선 30여개 라고 합니다. 인구로는 전체 인구의 20프로에 달한다고 하지요.
즉, 한국은 단일문화이지 단일혈통이 아닙니다.
우리 역사에서 상대적으로 폐쇄적이라고 불려졌던 조선시대에도 여진인들이나 중국인들이 스스로 귀화를 원하면 적극적으로 받아들였습니다. 일단 귀화해놓고 못살겠다고 도망가기라도 하면 엄한 벌을 주었다는 기록이 있지요.
님의 토종의 정의가 대체 무엇입니까?
님 주제에 맞게 종교 관점에서 말입니다.

그리고 스티브 잡스가 불교도인 것은 조금만 검색해 보셔도 나오는 팩트입니다. 제가 거주하는 북미에서도 유명한 얘기이지요.
님 뉘앙스대로라면 물론 신심이 깊은 종교인도 있겠고 날라리 종교인도 있겠지만, 스티브 잡스 본인이 자신의 종교를 그렇게 밝혔으면 일단 그렇게 존중해주고 또 그 사실이 토론에 인용된다면 거기에 맞춰 님께서 토론을 하셔야지, 스티브 잡스에 대해 길게 적어 놓으시고 정작 그의 말을 믿기 어렵다 하는 식으로 적어주시면 저보고 어쩌라고요??
디카프리오도 그랬으니 스티브도 그럴 것이다??
발제 인용글부터 극단적인 주장을 하시면서도 '그냥 내 생각은 이러이러하니 믿으라' 는 의미??

끝으로 제가 오마르 보르칸의 사진을 올린 것은, 님께서 '한국처럼 기독교 믿는 나라와 잘생긴 나라가 일치한다.' 말씀하시길래, 기독교 국가가 아닌 저 나라의 사람은 뭐냐는 제 반론일 뿐입니다.
네, 님께서는 발제 인용글에서 이슬람 운운 안하셨습니다. 님 표현 방식을 빌리자면 사실 저도 안했지요. 아랍에미리트 모델이라고 했지요 ㅋ

속내를 솔직히 말씀드리자면 종교를 믿으시는 것으로 보이는 분께서 내적인 미보다 외적인 미를 추구하며 어느 나라는 잘났고 어느 나라는 못났네 하며 구별하시는 모습, 참 보기 안좋습니다.
정말 님께서 영혼의 구원을 받기를 추구하시는 분이라면, 위의 '유 아사쿠라' 같은 미녀의 외적인 미에 매일(...) 처절하게(...) 빠져 사는 저 같은 세속의 인간보다 왜 더 때가 타셨는지...

댓글들 읽어보셨으면 아시겠지만 저 가생이 회원 아니고 이글때문에 오늘 가입한 사람이에요 ㅎ

1 위에 언급했지만 대구에 미인이 많다라는게 대구가서 살면 못생긴 사람이 잘생겨진다는 말이 아니에요
제 논리는 불교믿으면 못생겨지고 기독교믿으면 잘생겨진다가 아니기 때문에 고려인이 못생겼는데라고 해석될 이유가 없구요
저는 어디까지나 대구에 와보니 미인이 많네 처럼 이쁜 나라들 보니까 거의 기독교국가네 그리고 못생겼다는 나라들 둘러보니까 거의 불교믿네 이거에요 ㅎ
뭘 믿으면 잘생겨지고 못생겨지고 한다는게 아니에요 ㅎ

2 글쎄요 토종 한국인의 정체까지는 저도 모르겠네요 사람들이 토종 일본인은 못생겼다고 하잖아요 그래서 한 말이에요 ㅎ

3 네 검색하면 서양의 누구누구가 불교라더라 하는건 많아요 근데 그게 진짜 불교도일까는 좀 의문이라는거죠 일단 불교가 서양에서는 종교가 아니라 철학이 혹은 다른 종교와 불교를 같이 믿을 수 있다는 컨셉으로 포교를 해서 진짜 불교도인 서양인은 사실 많지가 않죠
가령 선을 농구에 도입한 어떤 감독 이름은 생각안나지만 그 사람은 엄연히 크리스찬이지만 단지 선을 응용한것뿐인데 선을 응용했다고 불교도라고 나오더군요 이런 언플이 많아서 개인적으로 좀 의문이라는거에요 ㅎ
딱히 제말이 맞으니까 믿어라가 아니라 걍 말나온김에 제 생각을 말한것 뿐이에요 그냥 적당히 보시면 될꺼 같아요 ㅎ

4 기독교국가만 잘생겼다는 아니고 기독교국가가 잘생겼다죠 저는 기독교국가가 잘생겼다고 했지 이슬람은 언급 안했지만 님은 제글을 대상으로 기독교와 불교만 있는게 아니라고 말하셨으니 의도가 명백하죠 ㅎ

전 무신론자고 종교 안믿어요 저는 그냥 세속의 사람일뿐이에요 ㅎ

그냥 인종차별주의자, 서양우월주의자, 사대주의자로 보입니다. 거기다가 종교를 들이대는건 넌센스.

안녕하세요 스샷의 gojaranitt에요
저글의 내용이 인종차별적 내용이 있음은 인정하지만 서양우월이나 사대주의적이지는 않다고 생각해요
저는 서양이 우월하다고 말한적은 없거든요 ㅎ

거울 보면
지가 못생겼다고 하는 나라 사람들 보다도 더 못생긴게 거울 안에 보이니
내가 쟤들보다는 나을거야 라는 자위질 하고 있는 것으로 보입니다.
 
1등반 꼴지가,  지가 1등반이니 2등반 전체보다 공부 잘한다고 믿음을 가지는 것과 같은...
현실은 1등반 꼴지이자 전교 꼴지

안녕하세요 스샷의 gojaranitt에요
딱히 제가 못생겨서 그런 믿음을 가지는건 아니구요 물론 그렇다고 제가 잘생겼다는건 아니에요 ㅎ
왜 못생긴 사람들도 연예인 얼굴평가하고 못생긴 사람들도 일본갔다와서 일본여자 빻았더라 한국여자가 최고야 하는 말들 흔히들 하잖아요? 그런걸로 봐주시면 감사하겠어요 ㅎ

신을믿는 자들은 논리가 없습니다

논리로 상대할수 있는 종자들이 아니지요

안녕하세요 스샷의 gojaranitt에요
저 무신론자라서 신을 믿지 않아요 ㅎ

님은 무신론자 시지만 집안대대로 불교집안이셨나 봅니다.....

제 댓글 보시면 아시겠지만 불교믿는다고 못생겨진다고 말한적 없어요
불교 연예인중에도 미남미녀는 있으니까요 ㅎ

전 님이 못생겼다고 말한적 없어요....
왜 발끈하세요..ㅎㅎ

발끈 안했어요 ㅎ
제가 딱히 인물이 좋은것도 아니고 단지 여기서 불교믿으면 못생겨진다고 다들 그러시니 비꼬시는줄 알고 한말이에요 ㅎ

댓글 달아주신 분들 이런 글에 관심을 가져주셔서 모두 감사드려요
저는 님들이 욕하고 있는 저 스샷의 글을 쓴 gojaranitt라는 사람이구요
가생이라는 사이트는 오래전부터 알고는 있었지만 오늘 가입하게 되네요
가입한 이유는 다름이 아니라 이글 쓰신분 때문이에요 저렇게 제글을 캡쳐해서 올려주셔서 가생이에 가입을 하게 되었네요

저를 욕하시는 분들이 많으신데 저분이 저 스샷을 여기만 올린게 아니라 디시에도 올리셨는데 제글의 의도를 파악하지 못하고 욕하시는 분들이 대부분이네요

저 욕하셔도 돼요 욕하지 말라는 말을 하려는게 아니라 욕을 하더라도 제글의 의도는 알고 욕을 하던 말던 하셨으면 좋겠다는 말씀을 그리고 싶어서 글을 써요

1 저는 기독교인이 아니에요 스샷에도 제가 기독교인이 아니라고 말한거 나와있지만 저는 기독교인이 아니고 기독교에 별 좋은 감정도 없고 무신론자에요 저를 기독교인이라고 말하는건 이 게시글을 쓰신분이 저를 계속 기독교인이라고 하는거구요 저 스스로를 기독교인이라고 말한적은 장난으로라도 말한적은 단 한번도 없어요 당연히 저는 기독교인이 아니니까 성경적인 말을 할 이유가 없죠

2 저는 기독교믿으면 못생긴 사람이 뿅하고 잘생겨진다고 말한적이 없어요 대구에 미인이 많더라라고 말한게 대구에 살면 미인이 된다는 뜻은 아니라는거 이해하시겠죠? 그냥 사람들이 말하는 미남미녀로 꼽는 나라들을 보고 사람들이 말하는 못생겼다는 나라들 나열해놓고 보니까 우연히도 잘생긴 나라들은 거의 기독교국가고 못생긴 나라들은 불교믿는 나라더라 이거에요

3 저는 기독교국가만 잘생겼다고 말한적이 없어요 기독교만 잘생기고 이슬람이랑 불교는 못생겼다고 말한적이 없어요 제말은 기독교국가가 잘생겼다는 말이지 이슬람국가가 못생겼다는 뜻이 되지 않죠 기독교는 거의 백인 불교는 거의 황인에 편중되었지만 이슬람은 백인 황인 흑인할거 없이 인종풀이 너무나 다양해서 외모차도 다양해서 굳이 언급을 하지 않은거 뿐이구요 무슨 스탄국가가 잘생겼느니 하는거 알고 있어요

4 스샷의 내용에 내셔널리즘 타인종 타국비하 인종차별등의 요소가 있음은 인정해요 그런데 흔히들 일본에 가봤는데 진짜 얼굴빻았더라 한국여자가 얼마나 이쁜데등등 이런 말들은 하지 않나요? 물론 정치적 올바름에 해당하는 말은 아니지만 흔히들 하는 말이니 그런 조금 속되어도 흔히들 하는 말을 한것 뿐이에요
그런데 타종교비하는 이해가 안가네요 어디에 타종교 비하가 있는지 모르겠네요 불교믿으면 못생겨진다고 말한적도 없는데요

물론 해명글을 올렸다고 욕이 멈출것 같지는 않지만 최소한 제글을 이해를 하고 욕을 먹는건 덜 억울 하겠네요
사실 이 게시글을 올리신분도 정상은 아니라서 자신의 치부는 감추고 제가 욕먹을 글만을 올렸지만 제가 굳이 저분 욕을 여기서 해야할 이유는 없는거 같고 그저 제가 무슨 기독교믿으면 잘생겨진다는 급의 논리없는 말을 했던건 아니라는걸 말씀드려요 ㅎ

간단한걸...그래..장황하게 씁니까?...

-------------------------------------------------------------------------------------
저를 욕하시는 분들이 많으신데 저분이 저 스샷을 여기만 올린게 아니라
디시에도 올리셨는데 제글의 의도를 파악하지 못하고 욕하시는 분들이 대부분이네요
-------------------------------------------------------------------------------------

<--- 그럼....본인 글의 의도만..간결하게 정리해보시죠.?

아 길어서 잘 모르시겠나요?

짧게 적어드릴께요

기독교 믿는다고 못생긴사람이 잘생겨지거나 불교 믿는다고 잘생긴 사람이 못생겨진다고 말한적없다
전 크리스찬 아니다

이렇게 정리 되겠어요 ㅎ

질문의 내용조차...이해를 못하시네.....
본문의 캡쳐된 내용에 대해.....간결하게 설명해달라 한건데.....

똥...오줌을 못 가리시네요...
차라리...돌고래한테 이야기 할걸.....


어버버~~~ 어버버~~~~

스샷도 마찬가지인데요? 제가 짧게 적은거 전부 스샷에 있는건데요? ㅎ
제가 미우신건 이해하지만 노골적으로 공격적이시라 당황스럽네요 ㅎㅎ

님 말하는 스타일이 문제가 있어요....
-------------------------------------------------------------------------------
아 길어서 잘 모르시겠나요?
짧게 적어드릴께요
-------------------------------------------------------------------------------

<-- 이걸 읽으면 사람들은 어떻게 받아들일거 같나요?...한 번 생각해 보세요.

내 뱉는 말이 고와야, 본인에게 돌아오는 말도 고운 법입니다.

그리고 님은 간단한걸 그래 장황하게 쓰냐고 하셔서 제 해명글에 대해서 말한줄 알았죠
그걸 스샷의 내용에 대해서 설명하라고 알아들어야 하는건가요? 글쎄요 님이 정확히 어떤글이라고 지칭하지 않았고 장황한 글이라고 하셔서 스샷이 아닌 제 해명글을 요약하라는 말로 들었는데 그게 질문의 내용을 이해못한다는 소리를 들어야 할 상황인지 이해가 안가네요 ㅎ

물론 본인이 올린 글은 없습니다.
하지만....그 글이라하면.....보통의 사람들은...
댓글을 생각할까요?...본문에 캡쳐되어 올라온 내용을 생각할까요?....

그리고, 본인의 주장으로 달아놓은 댓글의 내용도...
캡쳐되어 올라온....본문의 내용하고...하나도 안 맞는 말장난이구요...

정치 해보세요...잘 하실거 같네요.

글쎄요 저걸 다른 사람에게 보여주면 님이 스샷을 말하는걸로 알아들을지 아니면 제 해명글에 대해서 알아들을지 궁금하네요

저거 대충 왜이리 장황하냐 짧게 써라라는 뜻인데 님이 스샷인지 해명글인지 부터 정확하게 지목하지 않은 상황이라면 제 입장에서는 둘중 하나를 감으로 선택해야하는데 장황하게라고 했으면 스샷은 아니라고 보이는데요
님의 글
'
간단한걸...그래..장황하게 씁니까?...

-------------------------------------------------------------------------------------
저를 욕하시는 분들이 많으신데 저분이 저 스샷을 여기만 올린게 아니라
디시에도 올리셨는데 제글의 의도를 파악하지 못하고 욕하시는 분들이 대부분이네요
-------------------------------------------------------------------------------------

<--- 그럼....본인 글의 의도만..간결하게 정리해보시죠.?
'
이걸 보고 보통의 사람들은 스샷을 생각할까요?
제 주장으로 달아놓은 댓글의 내용이 왜 스샷이랑 하나도 안맞는 말장난이라는건지 들어보고 싶네요 ㅎ
자신이 명확하게 적시하지 않은 상황이면 착각할 수 있는것임에도 보통의 사람들은 이렇게 생각한다며 공격하시는건 제 말이 곱지 않아서 인가보네요
물론 보통 사람들이 그글을 스샷을 생각할지 해명글을 생각할지는 저는 해명에 걸겠어요 ㅎ
저만 그런건지 아니면 님만 그런건지 궁금하네요 ㅎ

단어 개념 정리부터 하시죠....

본문 : 내 주장을 내세우기 위해....내 생각을 일목요연하게 정리해서 올리는 글.
댓글 : 다른 사람의 의견에 찬성이나 반대의 내 의견을 추가하는 글.

본인의 주장을 강력하게 내세우고 싶었으면...
댓글로 주장하는게 아니라....글쓰기 버튼을 눌러서 글을 따로 쓰여야죠....

줄기와...가지를 구분 못하시는 듯 싶네요...
댓글은...그냥....지나칠 확률이 많죠.

남들이 내 댓글을 주장으로 봐주기 바라는건 착각이구요....
그걸 원하신다면 앞으로 글을 따로 올리세요.

본문이 꼭 내 주장을 내세우기 위한글이여야만 하는게 아니라 문서에서 주가되는글을 말하는거죠
당연히 댓글로 단다고 본문이라고 할 수 없는건 아니구요

저는 제 주장을 강력하게 내세우고 싶었던 것도 아니고 단지 이글이 저 스샷이 올라온 글이니까 댓글로 쓴거 뿐이에요

가생이라는 사이트가 나름 유명해서 예전부터 알고 있었지만 글쓰고 하는건 오늘이 처음이고 또 이글때문에 가입한거라서 여기서 계속 활동을 할거 같지도 않아서 익숙치 않기도 하고 해서 이글에만 댓글로 설명을 한거 뿐이구요

댓글이 지나칠 확률이 많든 뭐하든 이거 남들이 욕하면 욕하는거지 굳이 별 대단한것도 아닌거 제가 해명까지 해야할 것도 아니고 지나치면 지나치는거죠 ㅎ

내 댓글이든 글쓰기 글이든 제가 주장한거면 주장이지 그게 무슨 착각인지 모르겠네요 주장인지 아닌지는 내용으로 판단하는거지 글쓰기와 댓글로 판단하는건 아닌거 같네요

제가 왜 줄기와 가지를 구분하지 못하신다고 보시는지는 몰라도 아마 그만큼 제가 밉다는 것이겠죠 ㅎ

가생이 내에서도 별 관심도 못받는 이글 뭐하러 거창하게 해명글까지 따로 올릴까요 ㅎ

ㄷㅅㅇㅈ

가생이가 오늘 처음이라 댓글에 계속으로는 달리지 않는건지 아님 제가 잘 모르는건지 몰라서 여기에 답글 달께요

장황하다고 하시고 간결하게 정리해보라고 하셔서 길어서 잘 이해가 안가시는건가 해서 한말인데 그게 기분나쁘셨군요 죄송해요

간단한걸...그래..장황하게 씁니까?... <- 이것도 그리 고운말 같아보이지는 않지만 어쨋든 죄송해요

한국이 왜 기독교 국가인지 말씀해보시죠 구체적인 증거는 있어서 한국은 기독교 나라다라고 확답을 하신거죠? 여호여호님? 대답해주세요

웬지 제가 아시는 분 같으시네요 ㅎ
괜찮다면 제가 대답하기전에 질문하나 드려도 괜찮을까요? ㅎ
천주교는 기독교인가요 아닌가요? ㅎ

그건 모르겠는데요? 한국이 왜 기독교 나라죠?

안녕하세요 dge E님
아뒤 또 파셨나봐요? ㅎㅎ
한국이 기독교국가라는 기사 없으니까 그만 하세요 ㅎ

아니 뭔 헛소리시지? dge E는 누구인가요?

왜 한국이 기독교 국가인지 말씀해 보시라구요

아 그런가요? 그럼 하나 더 질문을 할께요
북한은 종교의 자유가 있나요 없나요? ㅎ

모르겠는데요?

아니 왜 한국이 기독교 국가냐고 물었는데

엉뚱한 물음만 하시죠?

내가 북한따위 무슨 종교믿든 알바있나요?

답변하자면 한국에서 영향력이 가장 큰 종교가 기독교라서 그렇다고 대답하겠어요 ㅎ

구체적으로 무슨 영향력이 있다는거죠?

일일히 열거하자면 한도 끝도 없겠지만 일단 한국에서 가장 많은 신자를 확보한 종교라고 말씀드릴께요 ㅎ

신자가 많으면 기독교 국가로군요

그럼 한국엔 기독교 믿는 사람이

종교 안믿는 사람들이나 보다 많나요?

무종교가 기독교보다 많아요 하지만 종교중에서는 기독교가 제일 많죠

무교가 많은데 기독교가 전체의 20% 안팎을 차지한다고 해서 기독교국가라 볼수있나요?

머릿수로 따지자면 한국을 기독교국가라고 볼 수는 없어요 과반수에도 못 미치니까요 하지만 단순히 숫자놀음이 아닌 한국의 역사와 기독교의 영향력을 좁게부터 넓게 보자면 한국은 기독교와 뗄레야 뗄 수 없는 강한 인연이 있으니까요
머릿수로는 기독교국가라고 말할 수 없지만 단순히 머릿수가 아닌 여러 요소를 보자면 한국은 기독교국가라고 볼 수 있는 많은 요소들이 있다고 말씀드릴께요 ㅎ

그니까 그 많은 요소들이 뭐냐고 말씀드리는겁니다

한국은 기독교사에서 유일하게 선교사가 가기전에 스스로 기독교가 생겨난 지역이구요 이것만 보더라도 한국은 기독교와 특별한 인연임을 알 수 있죠
남북한의 건국세력이 기독교와 관련이 있다는 점 이승만 크리스찬 김일성 기독교집안 다른 나라에서는 찾아볼 수 없는 기독교의 급격한 번성
한국은 크리스마스가 공휴일이라는 점등 일단 굵직굵직한 것만 언급해두죠 이것말고도 많아요 이것 밖에 없다고 생각하지는 마세요 ㅎ

특별한 인연이 있는거하고 한국이 기독교 국가라는게 대체 무슨 상관이죠?

그리고 크리스마스가 한국에서 휴일이라고 기독교 국가라고 하시는데

석가탄신일은 안 쉬나요?

제가 한국은 기독교국가라는 이야기를 하면 백이면 백 기독교가 20몇퍼인데 헛소리라고 반응하고 제가 크리스마스 이야기를 하면 백 석가탄신일 이야기를 하더군요
크리스마스가 공휴일이 된게 언제이고 석가탄신일이 언제 어떻게 공휴일이 되었는지 알아보시길 권해요 ㅎ

"한국은 기독교사에서 유일하게 선교사가 가기전에 스스로 기독교가 생겨난 지역"

무슨 헛소리를 하고 계신거죠?
기독교 중 천주교. 즉 로마가톨릭만 자생적으로 학문으로써 받아들였던게 오늘날까지
점차 발전되어진거고,
개신교나 정교회는 선교사의 활동으로 인해 도입된걸로 아는데요?

크리스마스가 공휴일이 된게 언제이고 석가탄신일이 언제 어떻게 공휴일이 되었는지 알아보시길 권한다고 하셨는데  누가 빨리 누가 늦게 공휴일이  되었는지하고 한국이 기독교국가인거 하고 대체 무슨 상관이란 말이죠? 공휴일이 늦고 빠름에 따라 기독교 국가인지 아닌지가 정해지나요?

물론 공휴일이 빠르고 늦게로 정해진다는 말이 아니죠 한국은 정교분리에 국교가 없는 나라인데 종교기념일이 휴일인게 이상하다는 생각안드세요? 그리고 기독교는 우리랑 상관없는 외래종교인데 왜 한국전통의 석가탄신일보다 더 빨리 되었는지 이상하다는 생각안드세요? 이건 한국이 기독교국가다라는 어떤 확실한 증거라서 하는 말이 아니라 스스로 생각해보라는 말이에요 그냥 크리스마스가 휴일인걸 당연하게만 생각하지 말고 한국과 기독교가 어떤 관계인가를 생각해보란 말이에요

제가 알기론 기독교 신자였던 이승만이 대통령 이었을 당시에 크리스마스가 휴일로 정해진걸로 아는데요? 그게 지금까지 이어져 온거고요. 거기에 지금 무슨 의미부여를 하시는거죠?

bomers
님 일단 몇가지 질문을 드리고 싶은데요 님이 아시는대로 모르시면 검색이라도 해서 답변 부탁드려요 ㅎ
1 북한에 종교의 자유가 있나요?
2 천주교는 기독교인가요 아닌가요?
3 북한은 기독교만 탄압하고 불교는 탄압하지 않나요?
관심없고 모르신다면 걍 네이버 검색만해서 대답해주세요

네 이승만 대통령 개인이 정한게 왜 아직까지 이어져 내려오는걸까요? 무슨 의미부여라뇨? 한국이 특정종교가 국교인 나라인가요? 아닌데 왜 특정종교의 공휴일이 이어져 내려오는건가요? 의미부여가 아니라 생각해보면 이상한거 아닌가요?

제가 왜 북한의 종교에 대해서 말씀드려야 하는거죠?

이유가 있나요?

네 이유가 있어요 님은 제가 아시는 분같아요 그래서 님의 대답을 듣고 싶어요 들어보면 님이 그분인지 아닌지 알 수 있으니까요 ㅎ

한국이 기독교 국가인지 아닌지 말하고 있는데 왜 제가 님 개인적인 의심의 분출구로

북한종교에 대해 알아와야 되는데요?

거창한 수고를 하실 필요는 없구요 님이 아는대로 대답해주시거나 모르시면 걍 네이버검색하면 돼요 ㅎ

구역질 나는 북한 놈들의 종교따위 알게 뭡니까?

그리고 기독교신자인 이승만이 만든 크리스마스 공휴일이 지금까지 이어져 온걸가지고

한국이 기독교국가가 되어야 한다면 부처님 오신날도 공휴일이니 불교국가가 되어야 하나요?

크리스마스가 공휴일이 되었던 49년과 부처님오신날이 공휴일로 지정된 75년

겨우 26년이란 차이가 님한텐 엄청나게 크게 다가오나 보군요?

종교에서 몇백년도 아니고 겨우 26년 차이로 인해 한국은 기독교 국가라고 운운할 정도면

저는 님에게 북한놈들의 종교를 공부하라고 부탁하는게 아니구요 제 질문에 아시는대로 답변을 해달라는 말이에요 ㅎ
별것도 아닌데 회피하시는걸 보면 그분 맞으신거 같은데요 ㅎ

왜 26년이나 차이가 나는걸까요? 님이 별거아니라고 생각하시는 그게 별게 아닌게 아니거든요 ㅎ

별것도 아니긴요. 일일이 검색해서 찾아봐야 되는데요.

그리고 전 북한 종교에 대해 알지 못한다고 써놨는데 왜 찾아봐야되죠?

그리고  찾기 싫음  동일인물이라니 님 생각은 하고 사시는 분 맞죠?

북한 종교에 대해 찾아야 될 이유를 못느끼겠는데 안찾았다고 동일인물이라니


그러니 님이 많은 분들한테 욕을 듣는거군요.


그리고 26년이 별거 아닌게 아니라는데 아닌게 뭐가있죠?ㅎ

제 질문에 응하지 않는다고 동일인물인이라고 한적은 없구요 님이 왜 그런걸 묻냐고 하시길래 제 의도를 명확히 밝힌거 뿐이에요 ㅎ

제가 욕먹는 이유는 님이 저에게 불만을 토로하시는거랑은 별개의 문제 같네요 ㅎ

저거 별것도 아닌거지만 그렇게 귀찮으시다니 하나만 대답해주세요 천주교는 기독교인가요 아닌가요?

사실 북한의 종교는 한국인이라면 지극히 상식적인거라고 찾아봐야 할 일도 아닐텐데 그걸 찾아야 하니까 귀찮다고 하시는 시점에서 좀 의심스럽긴 하지만 그러려니 할게요 그럼 하나 천주교는 기독교인가 아닌가만 대답해주세요 님이 아시는대로요 ㅎ

26년이 별게 아닌이유요? 왜 26년이나 걸린걸까요? 왜 국교가 없는 나라에서 특정 종교의 기념일을 기리는걸까요? ㅎ

그리고 북한의 종교는 한국인한테 지극히 상식이라구요? 그럼 북한 사람들이 즐겨 듣는 노래도 알아야겠네요? 종교보단 노래가 더 문화에 친숙하니까?

아 그럼 님의 대답은 천주교도 기독교다라는 말이죠? 대답해주세요
북한의 종교가 한국인에게 상식이 아니라 북한은 종교가 허용되지 않는 나라라는게 한국인에게 상식이죠 이런건 학교에서 배우는거 아닌가요?
학교에서 북한 노래같은거 배울리가 없죠 북한 노래는 김씨일가 찬양노래뿐인데요

네 천주교=기독교라고 해두죠

그리고 북한의 종교에대해 학교에서 배운다구요?

여태 배운 기억조차 없는데요?

생각해보니 한국이 왜 기독교 국가인지 물음표를 던졌는데 왜 북한으로 계속 불똥이 튀는거죠?

답변 감사해요 ㅎ
북한의 종교에 대해서 배우는게 아니라 북한은 자유가 없는 나라라는걸 배운다는거죠 물론 종교의 자유까지도요
님이 그걸 학교에서 못배웠다면 아마도 배웠는데 까먹었거나 배우는 날 결석하셨나보죠
네 한국이 기독교국가인지에 대해서 말하고 있었죠 북한으로 불똥이 튄건 님이 왜 북한에 대해서 알아야 하느냐고 저에게 따지시다가 이리 온거 같네요

그럼 다시 묻을게요 한국이 왜 기독교 국가인지 증명 좀 해주시겠어요?

기독교=천주교+개신교

물론 저도 잘 알고 있죠
근데 이 게시글을 쓰신 분은 천주교는 기독교가 아니다라고 강력하게 주장하시더군요 ㅎㅎ

이런 분은 개독이라기 보다 관심이 많이 부족하신분 같네요..........

관심이 부족한건 아니고 보통 사람들이 정치적으로 올바르지 않아도 곧잘 말하듯이 저도 그런 말을 했던거 뿐인데 그게 일이 좀 커졌네요 ㅎㅎ

무슨 말도 안되는 변명을 장황하게 써 놓으셨나요?

기독교를 믿는 사람이 잘생기고 이쁜게 아니라, 이쁘고 잘생긴 사람이 기독교를 믿는거죠.
일단 이거부터 전후인과가 잘못된 논리라는거예요. 지구상에 기독교란 종교의 교인 규모가
얼마나 많은데 거기대고 "대체로 기독교인들이 잘생겼다" 는 비논리적인 주장을 하시나요?

더구나 저 위에 그노스님께서 반박하셨듯, 기독교권이 아니더라도 잘생기고 이쁜 사람들은
있는법인데.. 뭔 뜬금없이 기독교가 아닌 사람들이 못생겼다는 말을 한 적은 없다시는지?
그노스님 말은, 기독교 믿는 나라랑 잘생긴 나라가 거의 일치한다는 이 주장에 대한 반박인거.
유툽에서 댓글중에 "불교국가 중에서 미남미녀 국가는 존재하지도 않는다" 는 이 말이 근거가
불충분한 정도가 아니라 근거가 아주 희박한 거짓이라는겁니다.
애당초 외모평을 한 국가 전체를 묶어 볼 수 없는 노릇인데 무슨 국가단위로 미남미녀 운운을
하십니까?
원빈과 이병헌, 옥동자가 공존하는 한국을 미남국가로 단정할 수 있다고 보세요?
일반화 오류도 이정도면 정신병 수준으로 보일 지경입니다.

그리고 다른분이 먼저 짚어주셨는데, 우리 대한민국은 뭔 기독교 국가 따위가 아닙니다.
되려 기독교의 상륙은 일본쪽이 역사적으로 더 빠른걸로 전 알고 있는데요.
"서양이나 한국처럼~" 이란 표현도 아주 처참하리만치 비논리적인 표현입니다.
뭔 저쪽 섬나라의 또라이같은 명예백인 논리를 도입하셨나.. 이게 대체 뭔소리예요??
기독교의 영향력? 우리나란 뭐 기독교 영향력이 대체 얼마나 대단하길래 한국이 기독교
국가란 발언을 서슴없이 내뱉으시는지 참..
거 당장 국정농단 파문을 일으킨 전 박통을 아바타로 부리던 이조차 기독교가 아니거늘. ㅋㅋ

또, 일본에 불교도의 수가 많다 하지만 그것만으로 일본이 불교국가라는 주장을 펼 수도 없죠.
일본의 국교가 불교도 아니고, 일본은 신도라 불리우는 지네 민족신앙이 따로 있고, 그 다음에
불교와 기독교가 고루 분포되어 있어요.

세종대왕께서 홍익인간의 이념으로 고심하여 창제하신 한글로 아무대서나 생각도 하지않고
대충 말같잖은 글 좀 제발 싸제끼지 마세요.

온라인 하며 이처럼 발암력이 뛰어난 분을 오랜만에 뵙는지라 댓글로 예를 차릴 수가 없네요.
욕을 억지로 참고 쓰긴 참 오랜만입니다.

저는 기독교인들이 잘생겼다고 말한적이 없구요
정확히 말해서 기독교국가들이 미남미녀국가라고 알려진 나라들이 많다이고 불교국가들이 추남추녀국가라고 알려진 나라들이 많다는 말이에요
당연히 전 이쁘고 잘생긴 사람이 기독교를 믿는다고 말한적도 없어요

외모 평은 한 국가 전체를 묶어 볼 수 없는 노릇인데 <- 옳으신 말씀이에요 하지만 현실에서는 어느나라가 잘생겼네 어느나라가 못생겼네라고 많이들 하죠 꼭 정치적으로 올바른 말만하고 살지는 않잖아요? ㅎ

근데 보통 한국은 잘생긴 나라로 치는 모양이더군요 한류때문인지는 몰라도 동남아쪽에서는 한국하면 세련되고 도시적인 미인미남을 떠올리는거 보면요 ㅎ

기독교의 상륙은 한반도가 더 빨라요 그리고 기독교가 빨리 상륙했다로 기독교국가가 정해지는것도 아니구요 ㅎ
일본이 기독교가 더 빨리 상륙했지만 현재 크리스찬은 전인구의 1퍼도 안되죠 1퍼가 안되는데 고루분포되어있을까요? ㅎ

국교가 없기에 기독교국가라고 말할 수 없다면 미국도 기독교국라고 말할 수 없겠지만 현실에서는 미국을 기독교국라고 부르죠
인도도 인니도 국교는 없지만 힌두교국가 이슬람국가라고 말하고 있구요 국교가 없다고 그리 못부를 이유는 없는거죠

세종대왕님이 홍익인간의 이념을 생각하셨을지는 잘 모르겠지만 욕하셔도돼요 정치적으로 올바르지 않은글을 쓰면서 칭찬받을 생각은 하지도 않았어요 ㅎ

한국처럼 교회가 수두룩한 나라가 또 어딨을까요? 이정도만 해도 기독교의 영향력은 알 수 있을텐데 말이죠 ㅎ

"기독교국가들이 미남미녀국가라고 알려진 나라들이 많다이고
불교국가들이 추남추녀국가라고 알려진 나라들이 많다는 말"

근거는요?

"현실에서는 어느나라가 잘생겼네 어느나라가 못생겼네라고 많이들 하죠"

이런말을 하는 사람들 중에 맨정신인 사람 못봤습니다.

"보통 한국은 잘생긴 나라로 치는 모양이더군요"

어느나라에 누가 그런말을 하던가요? 제가 미국, 중국, 동남아 밖에 가보진 않았는데
이런식의 루키즘적이고 차별주의적 발언을 내뱉는 이들은 단 한명도 보지 못했습니다.

"기독교의 상륙은 한반도가 더 빨라요. (중략) 일본이 기독교가 더 빨리 상륙했지만.."

본인의 주장에 왜 본인이 반박하고 있나요? 오락가락 하심?

"현재 크리스찬은 전인구의 1퍼도 안되죠 1퍼가 안되는데 고루분포되어있을까요?"

이 부분은 제가 일부러 낚으려고 넣은글인데.. 역시 낚이시네요.
그럼 일본내 불교인의 퍼센테이지는 어떻게 되는지 아시나요? 한번 찾아보시죠.

미국은 애당초 청교도들이 세운 나라입니다. 건국 바탕에 기독교가 깔려있어요.
이성과 법이 우선임을 알지만 미국에서 종교를 무시한 판결을 판사로써 내릴 수 없다.
라는 판결이 나오는 나라가 미국입니다. 허나 공식적으로 국교가 없는 종교의 자유가
있는 곳 또한 미국이죠.
그러니 현실적으로도 저 미국을 기독교국가 라고 부르진 못한다가 정답입니다.

그리고 자꾸 정치운운 하시는데.. 댁은 정치적 성향의 글을 쓴게 아니예요.
정치와는 1도 관계없는 그냥 똥망글을 쓰신거지.

어그로를 왜 진지하게 대하세요?

적당히 받아쳐 줘야 정신승리를 안할테니까요.
제가 작정하고 진지하게 대해줄랬으면 대강대강 답글달지도 않아요. ㅎㅎ

그런말을 하는 사람 중에 맨정신인 사람 못봤다고 하시는데 맨정신인 사람을 님이 못보신걸 수도 있죠

"기독교의 상륙은 한반도가 더 빨라요. (중략) 일본이 기독교가 더 빨리 상륙했지만.." <- 아 죄송합니다 오타네요 일본이 더 빨리 기독교가 상륙했다고 치더라도로 정정할께요 죄송해요 ㅎ

뭘 낚였다는건지는 몰라도 제가 알기로는 대충 일본내 불교도는 팔천만정도로 나오는걸로 알고 있어요 이건 뭐라고 확답은 못하겠네요 일단 일본 종교통계부터 좀 가지가지라서

현실에서는 미국을 기독교국가라고 많이들 부르는데요 기독교국가라는게 여러 뜻이 있죠 국굑가 기독교다 혹은 기독교의 영향력이 크다 혹은 다른 의미로든요

정치적 올바름이라는 말의 뜻을 모르시나요? 저는 님이 생각하는 그 정치에 대해서 글을 쓴게 아닌데요;

일본 내에 종교를 믿는 신도들 수가 가장 많은게 불교가 아니라는거예요.
기독교는 미미할 정도죠. 그럼에도 불구하고 제가 슬쩍 일본의 기독교
이야기를 꺼냈던건 그쪽 반응을 보고 싶어서였고, 역시나 제가 생각했던
그대로의 반응을 바로 해주시니.. 이거야 원 ㅎㅎ

뭐라고 확답을 못하는 문제에 있어서는 뭐라고 확언을 하면 안되는거죠.
그런고로, 일본을 불교국가로 단정지은건 명백한 오류입니다.

거 참. 기독교국가란 표현에 무슨 여러가지 뜻이 있을 수 있어요 ㅋㅋㅋ
미국을 기독교 국가라고 많이들 부르는 거야 저도 인정하는 바입니다만,
현실적으로 따져도 "미국은 기독교 국가다." 란 발언은 당연 오류입니다.

이 주장은 미국의 수정헌법 제 1조를 정면으로 부정하는 발언이신거예요.
무식함은 둘째치고, 미국의 다양한 종교인에 대한 아주 무례하신 발언임.
어휴..

뭐가 그대로의 반응이라는건지는 몰라도 일본은 불교국가라고 불러줄 수 있는 환경이라는거에요 ㅎ
확답은 통계적으로 못한다는거구요 통계에 연연하지 않고 본다면 일본은 불교국가라고 충분히 볼 수 있다는거에요 확답이 가능한 문제는 사실 따져보면 세상에 그리 많지 않아요 ㅎ
불교국가가 어떤 의미로 쓰이냐에 따라서 일본을 불교국가로 볼 수 없는 경우가 생기는건 맞아요
사실 이건 사람들이 잘 모르는건데 한자국가는 엄밀한 의미의 불교국가가 없어요 한자국가중에 일본이 가장 불교국가에 가까울 뿐이죠

여러뜻이 있을 수 있어요 실제로 자의적이든 아니든 그리 쓰이구요 수정헌법이 뭐든 간에 미국을 건국한 사람들은 기독교문명이고 기독교문화속에서 살아왔던 사람들이에요 미국이 기독교영향력이 크니까 기독교국가라고 한다고 해서 미국의 다양한 종교인에 대한 무례한 발언이 될리 없죠 사실이 그런데요 ㅎ

일본은 불교국가라고 불러줄 수 없는 환경입니다.
아니 당장 스스로도 "한자국가중에 일본이 가장 불교국가에 가까울 뿐이죠"
라고 표현하시는구먼요? 불교국가에 가까울 뿐인거랑 불교국가 인거랑..
그 차이점을 모르세요? 아까부터 혼자 본인말에 스스로 반박하고 계시네???

그리고 통계에 연연하지 않는분께서 국내에 수두룩하게 존재하는 교회의 수
만으로 한국에서의 기독교 영향력을 판가름하십니까? 허허 참.

수정헌법이 뭐든간에~ 라고 치부하지 말고 제발 미국의 수정헌법이 뭔지,
미국의 인종이나 종교분포, 그리고 사상이 어떤지부터 좀 공부하고 오세요.
미국의 수정헌법이 뭔지 아신다면 그런말 못하실텐데..

왜 없다고 하시는지는 몰라도 일본은 불교국가라고 불러줄 수 있는 환경이에요
불교국가에 가까우면 불교국가라고 할 수 있어요 왜냐면 애초에 불교국가라는 말은 여러의미로 쓰일 수 있으니까요
그걸 모순으로 지적하고 싶으신가본데 그다지 모순은 아니에요 엄밀히 말하면 사실 한국이 기독교국가다라는 말도 정확하지는 않겠네요 정확히는 한민족이 기독교민족화 되었다 혹은 되어가고 있다라고 하는게 더 들어맞겠네요 ㅎ

통계에 연연하지 않는건 아니구요 머릿수는 의미있는 유효한 통계가 아니라고 생각할 뿐이에요

미국의 수정헌법이 뭐든간에 미국은 기독교의 영향력이 커서 미국을 기독교국가라고 한다구요 일단 미국 보수세력들 부터 기독교인데요

왜 있다고 하는지 이해가 안가는데 일본은 불교국가라 불러줄 수 없습니다.
저 일본이 불교국가에 가깝지도 않거니와, 불교국가라 할 수도 없는게 맞아요.
마치 "숫자 2가 5보다는 1에 가까우니 그냥 1이라 하자" 는 논리와 비슷합니다.

머릿수가 통계학에서 왜 중요하지 않아요.. 통계는 말 그대로 숫자와 밀접한데..

아무튼, 다른 타 사이트에도 그쪽 견해가 고스란히 담긴 이 논박을 퍼갈께요.
다른사람들에게도 한번 물어봅시다.

일본은 불교국가라고 충분히 부를 수 있어요 한자국가중에서는 불교가 가장 존중받았던 나라가 일본이죠 ㅎ

다른 사람들에게도 물어보세요 물론 반기독교감정이 큰 인터넷에서는 제 말을 이해도 못하고 개독이라고 하시겠지만요 제가 크리스찬이 아님에도요 ㅎ

머릿수가 통계학에서 중요하지 않다고 말한적이 없구요 한국이 기독교국가인 이유에 머릿수는 유효하지 않다는거에요 왜냐면 머릿수로 따지면 명백히 한국은 기독교국가가 아니거든요 ㅎ

이과와 문과는 다르죠 ㅎ 숫자비유는 그다지 들어맞지 않네요 ㅎ

분명 위에 다른분 답글에서는

"머릿수로 따지자면 한국을 기독교국가라고 볼 수는 없어요 과반수에도 못 미치니까요"

이라 말하시면서 왜 저의 댓글에 대한 답글에서는

"한국처럼 교회가 수두룩한 나라가 또 어딨을까요?
이정도만 해도 기독교의 영향력은 알 수 있을텐데 말이죠"

라고 말하시는거죠? 자승자박의 논리는 그만 펴시죠.

그러고 보니까 그렇네요 ㅎㅎ 말을 수시로 바꾸는듯 ㅎ

그니까요. 뭔 메멘토도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이쪽에선 이런 논리를 펴다가, 저쪽에선 고새 까먹는..

그게 어째서 자승자박인가요?
기독교인구가 과반수에도 못 미치지만 교회는 수두룩하다라는 말인데 뭐가 문제인가요? ㅎ

기독교 인구가 과반수에도 못 미치지만 (약 20%) 교회는 수두룩하니 한국 =기독교국가 란 말부터 문제 아닌가요?

"머릿수로는 기독교국가라고 말할 수 없지만.."

"한국처럼 교회가 수두룩한 나라가 또 어딨을까요?
이정도만 해도 기독교의 영향력은 알 수 있을텐데 말이죠"

본인이 쓰신 댓글들이예요.
다른분들은 이미 당신이 거울보고 쉐도우복싱 하는걸 눈치챘는데..
저와의 논전에선 교회가 수두룩하니 영향력이 크다는 식의 논리를
펼치고선, 저 위에 다른분과의 논전에서는 단순히 머릿수로 판단할
수는 없다고 하는게.. 스스로 봐도 웃기지 않아요?
정작 본인이 여적 모르다니. 그냥 척 하는건가요, 혼모노인건가요?

여호여호님 교회수는 많은데 기독교인은 한국에 약 20% 밖에 안된다 즉 오히려 무분별하고 난잡하게 세워지는 기독교의 문제점을 지적해야 하는거 아닌가요? 불교와는 다르게 조그마한 건물이라도 있음 쉽게 세울수 있는게 교회입니다 서세원이나 조세형같은 범법자들도 쉽게 발을 들일수 있는게 목사구요  교회수가 많으니 한국은 기독교국가라는 말을 펼치기전에 이러한 문제점을 우선시해야되는거 아닌가요

bomers
하나 묻겠어요 불교와는 다르게라고 하셨는데 뭐가 다르다는 말인가요? 불교는 조그마한 건물이라도 있음 쉽게 세울 수 없나요?
지금 논지는 교회가 많은게 문제인가 아닌가가 아니에요 왜 제가 그런 문제점을 우선시해야하죠? 주제와 관련없는 내용인데요
그럼 왜 범법자들이 쉽게 목사가 될까요? 이것도 한국이 기독교국가인 이유와 상관이 있죠

절이 일반 건물 하나만 있음 세울수 있나요? 사찰이 만들기 쉽나요? 교회야 남이 쓰던 건물 빌려서  세울수 있다고 하지만 사찰 만드는게 쉽나요?

불교는 반드시 절만 지어야 된다고 생각하시나 보네요 ㅎ
불교도 포교당이니 법당이니 해서 교회처럼 일반건물에서 종교생활하기도 해요 ㅎ

bomers
제가 이런 이야기를 할때 느끼는 애로사항이 이거에요
제가 예시 하나를 들면 왜 그거 하나로 한국이 기독교국가가 되냐 웃기는 놈이네 이러고
다른 예시를 들면 또 왜 그거 하나로 한국이 기독교국가가 되냐 웃기는 놈 이렇게 똑같은 반응이에요

그리고 가장 힘든게 뭐나면 지금 님이 하듯이 저의 논리를 마음대로 확대해석해서 님이 말하듯 '기독교인구가 과반수에 못미치지만 교회가 많으니 한국은 기독교국가다'라고 주장하는 놈으로 절 만들어 버리죠 ㅎ
제가 주장하는건 그게 아닌데 말이죠

반대로 묻죠 인구는 20퍼정도인데 왜 거리에 교회가 그리 수두룩 한걸까요?


이리저리
저기 제가 미우신건 알겠지만 제가 쉐도우복싱을 하는지 아닌지는 보면 알 수 있을꺼에요 ㅎ
일단 그게 왜 웃긴지 묻고 싶네요 ㅎ 혼모노는 뭐죠? ㅎ
제가 말하고자 하는건 머릿수가 아니라 영향력으로 따져보면 한국은 기독교국가다라는거에요
제가 한국이 기독교국가라는 말을 하면 백이면 백 머릿수 부터 들이대거든요 머릿수 통계는 지긋지긋할 정도에요 ㅎ

반대로 묻죠 인구는 20퍼정도인데 왜 거리에 교회가 그리 수두룩 한걸까요? 라고요?

그 물음은 위에도 언급했는데요?

일면식도 없는 댁을 제가 왜 미워하나요? 피해의식도 너무 심하면 병입니다.
그냥 말도 안되는 주장을 펼치는 상황이 하고 가련하고 어이없을 뿐인거죠.

영향력을 어떻게 따져보냐는 말에 수두룩한 "교회의 수" 를 들먹이셨잖아요?

그러니까 생각해보시고 대답해주세요

그리고 또 영향력 말씀하셨는데 기독교가 한국에 미치는 영향력이 어떤거냐고 위에도 질문 드렸을텐데요, 님은 단지 그 영향력이란거에 대해  한국에선 크리스마스는 휴일이고 기독교는 한국에 특별한 존재라라는 의미불명의 말씀 만가지고 한국은 기독교나라다라는 말씀만 하셨는데요

이리저리
일면식이 있어야만 미워할 수 있는건 아니죠 뭔가를 좋아하고 싫어하는데 거창한 이유가 반드시 필요한건 아니구요 ㅎ
님은 위에서 제글을 보고 분노하셨는데 저를 안미워한다고 말하는게 더 이상한게 아닐까요 ㅎ
님은 반감을 대놓고 드러내셨고 충분히 설명되는것도 쉐도우복싱이니 하면서 짓밟으시려고 하시는데 이건 별로 피해의식이라고 생각이 되지는 않는다고 생각해요 ㅎ
영향력은 교회의 수로만 따질 수 있는게 아니에요 교회의 수는 그 중 하나에 불과할 뿐이죠
머릿수가 제일 방해되는 요소에요 왜냐면 사람들은 대충 편하게 머릿수만 따지려고 하니까요 하지만 한국이 왜 기독교국가인가는 오히려 머릿수외적으로 말할 수 있는 문제죠 ㅎ

bomers
님과의 대화는 위에서 따로 하죠 여기 저기서 대화를 하니 헷갈리네요

제차 말하지만 전 그쪽을 미워하지도 악감정이 있지도 않습니다.
뭔가를 탐탁찮케 여기고, 누군가의 주장을 어이없어 함에 있어서
꼭 분노하거나 반감을 가져야만 하는건 아니랍니다.
당신이 피해의식이 아니라 하시면.. 확대해석을 하는거라 해두죠.

탐탁찮게 여기면 충분히 반감이라고 말할 수 있는거 같은데요 ㅎ
제가 확대해석하는건지 아닌지는 이글을 보시는 분들의 몫이겠죠 ㅎ

그리고..
해명글을 올렸는데도 욕이 멈추지 않는 상황이라면
그 이유는 딱 두가지 뿐입니다.

1. 해명글이 도통 이해 안될정도로 엉망이거나,

2. 발단이 된 주장 자체가 해명 불가의 똥글이거나.

클론인양 익순한 이기분

똥글일수 밖에요
애초에 우리나라는 기독교국가가 아님
(그럼 예전에는 못생겼나?)
기독교를 받아들임으로 인해 잘생겨진건가?
그럼 지금 저사람이 주장하는
못생긴 나라들은 기독교를 받아들이면 잘생겨지나?

뭐이런 개똥같은 이야기를 하는데
인종차별에 종교차별에 제정신이면 이런글 못씀...

제 해명글을 보면 기독교받아들인다고 잘생겨졌다고 말하는게 아님을 알 수 있을텐데요 왜 자꾸 허수아비 공격을 하시는지 ㅎ
한국의 종교인들이 가장 많이 믿는 종교가 기독교죠 ㅎ

애초에 한국은 유교,불교 나라인데요?
왜자꾸 헛소리를 하세요?

유교전통의 국가이고 불교전통의 국가이긴하죠 사실 불교는 좀 아니지만 ㅎ
한국은 유교전통의 기독교국가라고 할 수 있죠 ㅎ
헛소리 같아보이겠지만 알고보면 헛소리가 아니에요 ㅎ

고려때는 국교를 불교로 지정
조선때는 국교를 유교로 지정
이었어요
유교나불교 전통국가가 아니고요

지금이 고려나 조선시대인가요? ㅎ
현재는 기독교가 가장 강력한 종교죠 사실 국교가 없다 뿐이지 실질적 국교가 기독교니까요 ㅎ
고려시절 조선시절에 불교국가 유교국가였으니 현재는 유교전통 불교전통국가죠 왜 유교나 불교 전통국가가 아닌게 되나요?

이해력이 딸리시는건지 아니면 그냥 어그로인지
님의 사고방식이면 우리나라는 고려,조선때는 못생긴 나라였다는게 되는데
그럼 현재는 기독교를 받아들여서 잘생긴나라가 된건가
그럼 다른나라도 기독교를 받아들이면 잘생긴나라가 되나

이렇게 위에 물어본건데 자꾸 동문서답하고 있고
위에는 저방식 아래는 이방식 자기말도 달라지고

아...........됐어요 그냥 좀 모지리라 그렇다고 생각하고 말래요

저기 저는 기독교 받아들이면 못생긴사람이 잘생겨진다고 말하는게 아니라고 위에 진작 말했는데 이해가 안가시나요?
제가 그말을 위에 했는데 왜 같은 말 반복하시는건가요? 저도 님이 좀 모자라다고 생각하고 말래요

하.....................잘들어보세요?
우리나라는 고려때는 불교가 국교였고요
조선때는 유교였어요...........
그럼 고려,조선때는 우리나라는 못생긴나라였겠네요?
님의 말대로라면요.............
그쵸?
그럼 왜 잘생긴나라가 됐을까요?
님의 말로하면 기독교국가라서 잘생긴나라임..............
그쵸?
그럼 못생긴나라에서 잘생긴 나라로 바뀐거네요?
이해 가능하세요?
왜 바뀌었을까요?
님의 말대로라면 기독교가 힘이세져서 바뀐거네요?
그쵸?
이해 되시나요?
그런데 또다른님의 말은 다른종교로 있다가 기독교 바뀐다고 잘생겨지는건아님....
그쵸?
그럼 왜 바뀌었을까요?
님이 말해놓고도 이해가 안되시죠?

그러니까 님을 모지리라고 하고있는거고요
아 진짜 됐어요
이렇게 까지말했는데도 이해못하면 그냥 등신임

여호여호 저분 정신적으로 문제가 있는 사람은 확실해 보이는군요

moim
하 잘들어보세요?
저는 기독교 안믿으면 못생겨진다고 말한적이 없는데 왜 제 말대로라면 고려 조선때 우리나라가 못생긴나라가 되나요?
전 기독교 안믿으면 못생겨진다고 말한적이 없다구요 ㅎㅎ

이렇게 말해도 못알아들으면 진짜 ㅎㅎ

bomers
글쎄요 제가 하지도 않은 말을 했다고 우기는 사람이 문제가 있다고 보지 않나요? 님도 정상은 아니신게 확실해 보이는군요 ㅎ

기독교국가는 잘생긴 나라들이 많고 불교믿는 국가는 못생긴 나라가 많다라고 한건 사실 아닌가요?

bomers
네 저는 기독교국가는 잘생긴 나라들이 많다고 했지 기독교믿으면 잘생겨진다고 말한적 없어요

기독교국가는 잘생긴 사람들이 많고 불교믿는 나라들은 못생겼다라고 글 쓴건 인정하시나요?

아뇨 기독교국가는 미남미녀국가로 알려진 나라들이 많고 불교국가는 못생긴 나라로 알려진 나라들이 많다고 썼지 기독교국가는 잘생긴 사람이 많고 불교국가는 못생겼다고 쓴적은 없어요 아 다르고 어 달라요 비슷해 보여도 엄연히 다른거에요

불교국가중에 잘생긴 나라 한곳이라고 있으면 대보라고 발언하신거 부터  불교국가는 다 못생겼다라고 확신을 한 상태란거 아닌가요

아뇨 궁금해서 묻는거에요 저는 한국에서 미남미녀국가를 꼽을때 불교국가중에서 꼽히는 경우를 본적이 없어요 간혹 중국이 이쁘다고 말하는건 본적이 있는데 그 외에는 뭐 못본거 같아요 일뽕들이 스시녀 스시녀 하는거 빼고는요
그래서 묻는거에요 님이 생각할때 미인국으로 알려진 불교국가가 어느나라인가요? 궁금해서 묻는거에요 불교국가는 다 못생겼다고 확신을 하는게 아니구요

저는 미인국 같은건 몰라요. 잘생긴 사람도 있고 못생긴 사람도 있고 같이 공존 하는건데

미인이 많은 나라 미인이 적은 나라 이런건 설득력이 떨어지죠

무슨 일일이 조사를 해서 나온 결론이면 모를까요

근데 그걸 또 종교에 갖다붙이면 더 어이가 없어지죠

신을 믿고 안믿고에 의해 미인의 기준이 좌우가 된다니 어처구니가 없죠.

저는 종교를 믿고 안믿고에 따라서 미인의 기준이 좌우가 된다고 말한적이 없다고 몇번을 말하는지 모르겠네요 ㅎ
그냥 님은 제가 그렇게 말했다고 믿고 싶으신거 아닌가요? ㅎ
님은 미인국을 모르는군요 그럼 다른 사람들에게 물어보세요 뭐다 뭐다 이야기를 아마도 할꺼에요 ㅎ

그렇게 생각을 하시니 불교 믿는 나라중에 잘생긴 나라는 있냐고 저한테 되 물으신게 아닌가요?

글쎄요 제가 불교국가 사람들을 일일히 봐서하는 말이 아니라 대중의 인식에 근거해서 말하는건데요?
저 개인적으로는 러시아가 그렇게 미녀국가인지 우크라이나가 그리 미녀국가인지 모르겠어요 왜냐면 실제로 만나본적이 별로 없으니까요
근데 다들 러시아 우크라이나하면 미녀국가로 통하더군요
그리고 일본 야동보면 미인들도 많은데 일본은 못생겼다고 하더군요 이쁜애들은 뭐냐고 물으면 혼혈이라고 하구요
대중의 인식이 그래서 그런가보다 하는거죠 그래서 님에게 묻는거구요 님이 어느나라는 불교국가인데 이쁘다라고 하면 제가 여러 사람들에게 물어볼께요 동감하는지 안하는지

대중의 인식이 기독교 국가는 잘생긴 국가와 일치하고 불교국가는 못생긴 나라와 일치한다는 말씀이세요?

그 대중이란 대체 어떤 무리들을 지칭한건지 말씀드려도 될까요?

그러고보니 유툽 닉 자체가 고자라니 였네.. 그냥 흔한 그것이었구먼. ㅋㅋ
잠깐이지만 함께 논전해서 더러웠고 다신 만나지 맙시다. 전 빠짐. ㅎㅎ

세상은 넓고 ㅂㅅ은 많다.

맞습니다.