커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 종교/철학 게시판
 
작성일 : 16-04-29 21:26
아담과 이브, 가인과 아벨 그리고 혜성같이 등장한 사람들
 글쓴이 : 북진멸일
조회 : 2,348  

창세기는 천지창조 후 아담과 이브의 둘만의 사회가 됩니다.


그리고 이 부부는 오붓하게 가인과 아벨을 낳습니다.


참 넓디 넓은 지구에 아담, 하와(이브), 가인, 아벨이 알콩달콩 살았을듯...


그리고 가인이 어느날 아벨을 죽입니다.


이 가인은 끝내 내쳐짐을 당합니다.


그가 내쳐짐을 당할 때 그 가인과 여호와의 한 말이 아래의 창세기 대목입니다.

 

창세기 4장에서 아담과 이브의 첫째 아들인 가인이 동생을 아벨을 죽이고 내쳐질 때의 대목


(창세기 4:14) 주께서 오늘 이 지면에서 나를 쫓아내시온즉 내가 주의 낯을 뵈옵지 못하리니 내가 땅에서 피하며 유리하는 자가 될지라 무릇 나를 만나는 자마다 나를 죽이겠나이다 

  

(창세기 4:15) 여호와께서 그에게 이르시되 그렇지 아니하다 가인을 죽이는 자는 벌을 칠 배나 받으리라 하시고 가인에게 표를 주사 그를 만나는 모든 사람에게서 죽임을 면하게 하시니라


나(가인)을 만나는 자마다, 가인을 죽이려는 자, 그를 만나는 모든 사람에게서...!!


여기서 혜성과 같이 등장하는 인물들이 나옵니다.


이분들은 어디에서 생겨난 인물일까요?


성경 시작하자마자 앞뒤가 안맞는데 이를 어떻게 받아들여야 할까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
나비싸 16-04-29 21:32
 
수퍼내추럴에 가인이라는 자가 나오는데....딘 윈체스터가 최초의칼? 인가를 가지고 영원한 안식을 주는 장면인 있는데 그 카인이라는 자가 본제글에 있는 가인이 맞는건가요?
     
북진멸일 16-04-29 21:34
 
슈퍼내츄럴은 모르겠지만...

(창세기 4:1) 아담이 그의 아내 하와와 동침하매 하와가 임신하여 가인을 낳고 이르되 내가 여호와로 말미암아 득남하였다 하니라

(창세기 4:2) 그가 또 가인의 아우 아벨을 낳았는데 아벨은 양 치는 자였고 가인은 농사하는 자였더라 

가인과 아벨은 아담과 이브(하와)가 생물학적으로 붕가붕가해서 낳은 육신의 혈육입니다.

즉, 성경에 의하면 인류 최초의 번식 후손, 제 1대 번식 생물학적 번식 인류입니다.
레종프렌치 16-04-29 21:40
 
이런 글에는 예수쟁이들이 안나타나고

나타난다해도 헛소리만 작렬하다 맙니다...ㅋ

걔들은 성경의 모순을 지적하면

1. 모르쇠

2. 궤변

둘 중의 하나의 행동양식을 보임..
북진멸일 16-04-29 21:44
 
위 창세기 대목에서 "주께서 오늘 이 지면에서 나를 쫓아내시온즉" 이라는 말이 나오죠.

즉, 또 다른 영역, 영토에 사람들이 있었다고 우리의 친절한 창세기는 전합니다.

제가 아니라, 바로 창세기, 성경이 말입니다.

아니면 "이 지면"이라는 곳이 지구가 아닌 우주선이었을까요?

엄청나게 멀고 먼 후대에 종교학자들에 의해 각종 비유와 신화론적, 주관적 종교관에 의해 작성된 성경을 곧이곧대로 해석하고 맹목적으로 믿으시는 분들, 한 말씀들 해보시길 바랍니다.
미우 16-04-29 22:01
 
뭐 다른 것 보다...
대하 드라마 같이 엑스트라도 떼거리 나오고 그런 내용에서야 누가 죽을 수도 있고 분란도 상시나고 그런가 보다 하는데
등장 인물 예닐곱도 안되는 안방 드라마에서 사람이 죽었다하면 기본 장르부터가 스릴러 아니고선 이상하잖아요.
설정이 참...
 
 
Total 4,894
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 종교/철학 게시판 규정 가생이 04-29 44152
1319 답변) 불교에서의 인연이 공인가? 색인가? (5) 레종프렌치 03-13 898
1318 무조건 믿으면 탄핵된다.. (2) 재미세상 03-13 340
1317 불교에서의 '인연'은 공인가요 색인가요? (16) moim 03-13 641
1316 진리란 무엇인가? (32) 하늘메신저 03-13 434
1315 도저히 이해가 안가는 야훼의 선택 기준 (8) 옥탑방냥이 03-12 621
1314 몸과 몸짓 - 체와 용(體,用) (12) 레종프렌치 03-12 1073
1313 색과 공을 이해못하는 불교 맹신도들에게 (84) 레종프렌치 03-11 1149
1312 종파가 나눠지는 이유 (13) 옥탑방냥이 03-10 717
1311 [ 주님의 군대? ] 진짜 GR도 이런 GR이 없네요. (11) 아날로그 03-10 734
1310 색과 공을 파도와 바다로 비유 (37) 심외무물 03-09 1203
1309 종교인분들 특정종교 (3) 나비싸 03-09 501
1308 웬말인가 날 위하여, 143장 (1) 김PD 03-09 462
1307 니체의 자살은 철학의 자살이다 (7) 하늘메신저 03-09 664
1306 13. 견성(見性) (2) 공무도하 03-09 494
1305 무교인 사람은 많아도 진짜 무신론자는 많지 않더군요. (10) 옥탑방냥이 03-09 730
1304 [기독교] 기독교의 망상과 개논리의 끝은 어디까지 인가? (17) 아날로그 03-09 549
1303 불교든 기독교든 전부 개나발입니다. (2) 장깨박멸 03-09 352
1302 신앙과 국가의 충돌 (5) 옥탑방냥이 03-09 379
1301 기독교의 딜레마 (7) 헬로가생 03-08 472
1300 空과 플라톤의 동굴의 비유, 상기론 - 공은 저승세계다 (16) 레종프렌치 03-08 1405
1299 쉽게 이해하는 기독교와 이슬람교의 공통점과 차이점. (6) 아날로그 03-08 499
1298 홀로 한 분 하나님께, 11장 (2) 김PD 03-08 486
1297 백보 양보해서 야훼라는 신이 진짜로 있다고 칩시다. (8) 옥탑방냥이 03-08 585
1296 밑에 글 몇개 읽고.. (34) TAMA 03-08 509
1295 믿음과 과학 -- 과연 무엇을 신뢰할까 ? (18) 하늘메신저 03-08 521
 <  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  >