정신간호학회지 제15권 제3호, 2006년 9월
한국 남성의 동성애 성정체성 발달과정과 정신건강

동성애(homosexuality)는 애정적, 정서적 그리고 성적 매력 이 동성에게 향하여 끌리는 성적지향(sexual orientation)으로 이성애(heterosexuality)와 차이가 있는 또 하나의 성정체성 (sexual identity)이다. 이와 같은 동성애는 역사적, 문화적으로 어느 문화에서나 존재해 온 인간관계의 또 다른 현상이다. 그 러나 우리사회에서 동성애는 일탈로 간주되고 있으며, 비정상 적인 성정체성의 발달이나 자연스럽지 못한 변태적인 성행위 로 인식되거나 심지어는 정신병으로 간주되고 있다. 이런 사 회적 요인으로 인하여 동성애자는 사회적 낙인, 고립감, 불안, 우울과 xx, 낮은 자아존중감, 그리고 가족 및 친구관계 등 과 같은 대인관계의 어려움뿐만 아니라 외상 후 장애 (post-traumatic disorder), 만성적 스트레스로 인한 알코올 또는 약물중독과 같은 심각한 건강문제에 직면하게 된다(Harrison, 2003;  Albarran & Salmon, 2000; Garofalo, Wolf, Wissow, Woods, & Goodman, 1999; Tremblay, 1995, 2001).

동성애자 xx에 관한 여러 연구에서 동성애자는 자신들을 혐오하고 증오하며 차별하는 사회에서 성장하기 때문에 자신 을 인정받지 못해 가족과 친구 그리고 직장동료와의 관계 악 화로 xx을 시도할 수 있으며, 실제로 이성애자보다 동성애 자의 xx시도가 훨씬 더 높게 나타나고 있다(Garofalo et al., 1999; Tremblay, 1995, 2001). 이렇듯 동성애자의 정신건강문 제는 동성애자 자신보다도 동성애를 혐오하거나 차별하고, 낙 인찍는 사회문화적 환경이 동성애자의 정신건강을 위협하는 요인으로 작용하고 있다.

그나저나 개신교 쪽 인간들은 왜 항상 출처랍시고 내놓는 게
사실여부도 확인 안 되는 블로그나 카페, 유튜브 같은 것들 뿐인지...
블로그와 카페와 유튜브의 삼위일체를 인정하고 믿으며 거기에 나오는 소리만이 진리라고 믿는 거??

국가인권위원회법 등에서는 동성애적 성적(性的) 지향을 이유로 사람에 대하여 차별하여서는 안 된다고
규정하고 있습니다. 즉, 한국 법률은 동성애를 불법으로 규정하고 있지 않습니다.

관련조문
국가인권위원회법 제2조제3호(평등권 침해의 차별행위), 행형법(형의 집행 및 수용자의 처우에 관한 법률)
제5조(차별금지), 군행형법(군에서의 형의 집행 및 군수용자의 처우에 관한 법률) 제6조(차별금지)
행형법 제5조(차별금지) 수용자는 합리적인 이유 없이 성별, 종교, 장애, 나이, 사회적 신분, 출신지역,
출신국가, 출신민족, 용모 등 신체조건, 병력(病歷), 혼인 여부, 정치적 의견 및 성적(性的) 지향 등을 이유로
차별받지 아니한다.

아직 우리나라에서는 동성결혼이 불허합니다만, 근래 미국에서도 동성결혼자 차별은 개인 평등권 침해란
판결이 나와서 큰 파장을 주고 있습니다.

이게 바로 구태의연한 과거의 율법만으로 막을 수 없는 세계의 시류입니다.

신의 법을 최우선적으로 따르려면 신정국가를 만들거나, 그리로 이민가시는 방법이 있겠습니다.

출처가...
자작 소설 블로그에서 퍼오신건가요?
소설 치고는 개연성이 영....

봉사/복지활동도 그렇고 에이즈환자 돌보는 것도 그렇고
대한민국은 정부는 없고
기독교가 좋은 일 다한다는 망상은 어디서 나올 수 있는건지?
(뇌가 그런 활동을 할 것 같지는 않아서 어디서 나오는지 궁금해 집니다.)

소설 내용에서도
월 600만원 약값 중 90%를 부담하는게  전부 기독교도들이 낸 돈으로만 부담한다고
망상질 하시는 분의 소설인가보네요.

예수께서는 "왜 너는 나에게 와서 선한 일에 대하여 묻느냐? 참으로 선하신 분은 오직 한 분뿐이시다. 네가 생명의 나라로 들어가려거든 계명을 지켜라." 하고 대답하셨다.
그 젊은이가 "어느 계명입니까?" 하고 묻자 예수께서는 "'살인하지 마라. 간음하지 마라. 도둑질하지 마라. 거짓 증언하지 마라.
부모를 공경하여라.' 그리고 '네 이웃을 네 몸같이 사랑하여라.' 하는 계명이다." 하고 대답하셨다.
그 젊은이가 "저는 그 모든 것을 다 지켰습니다. 그런데 아직도 무엇을 더 해야 되겠습니까?" 하고 다시 묻자
예수께서는 "네가 완전한 사람이 되려거든 가서 너의 재산을 다 팔아 가난한 사람들에게 나누어주어라. 그러면 하늘에서 보화를 얻게 될 것이다. 그러니 내가 시키는 대로 하고 나서 나를 따라오너라." 하셨다.

자~ 얼른 전재산을 팔아 가난한 사람들에게 나눠주시기 바랍니다.
컴퓨터도 스마트폰도 꼭 파셔야 됩니다, 아셨죠~.

그리고 필요없는 도움의 손길을 당연하다시며 주장하는데..
자꾸 그러시면 늑대님이 말장난이라 치부하시는 역설적 대입법을 또 다시 들먹일지도 모릅니다.

예컨데 이런거죠.
우리 이 불쌍한 초원의 늑대님을 위해 도움의 손길을 뻗어드립시다. 종교에서 탈피할 수 있게끔
모두가 사랑으로 설득하고 간증하여 맹신의 늪과 광신의 구덩이에서 허우적대는 늑대님을 위해
다같이 일어섭시다!! 이분은 지금 우리 모두의 도움이 필요한 불쌍한 영혼입니다. 라구요..

이 정도의 칼럼을 내면서 본인 이름을 밝히지 못하다니..
그것만으로도 이 내용의 신빙성은 완전히 사라지는 겁니다.

왜 기독교인들은 이런 당연한 사실조차 모를까요? 그저 하나님 이름만 들어가면 전부 다 진실인양 허덕거리는군요.
출처도 없고 컬럼 작성자도 없으면.. 그냥 소설이죠.

이런 방식이 기독교내에서는 아주 잘 통하는 걸로 익히 알고 있기야 하지만..

아니 수기말고 통계나 논문을 가져오셔야죠. 최소한 학술적 근거가 있는 기고문이라도....

그나저나 그 모든걸 계획한다는 존재가 나온 소설책 설정에서

동성애자는 어떤 계획에 의해 만들었고

에이즈는 어떤 계획에 의해 만든 설정인 걸까요?

동성애랑 에이즈 우겨 엮어서 미친짓 하는 걸 구경하려는 -큰?- 계획?

에이즈 환자 한명당 한달 약값에 검사비까지 하면 600만원정도가 들어요.
처음에 환자가 그중의 10%인 60만원 정도를 병원에 내면 나머지 모든 비용은 우리가 내는 세금으로 다 충당이 되요?

에이즈 진료비 지원제도란?
진료비 지원제도는 HIV 감염인을 대상으로 HIV/AIDS 치료 관련 진료비를 국가 및 지방자치단체가 환급해 주는 제도(근거법령: 후천성면역결핍증 예방법 제22조, 시행령 제25조)입니다. 진료비는 보험 진료 부분 중 본인부담금(10%)에 해당하는 금액을 국가와 지방자치단체가 절반씩 지원합니다.
http://health.seoul.go.kr/archives/29765
10%가 세금에서 나가는 거고

공공의약센터 권미란 간사는 “일반적인 에이즈 환자들은 1년에 약 1천3백만원어치에 달하는 약을 복용해야 한다. 한 달에 약 100만원꼴인 약값 가운데 25~30%를 본인이 부담하고 보건소에서 후불로 돌려받지만 당장 20만~30만원이 없어 필요한 약을 못 먹는 환자가 발생하고 있다”라고 전했다.
http://www.sisapress.com/journal/article/125811

우리나라의 경우 유전자 검사에 대해 의료보험이 적용되지 않는다. 혈청검사비가 6천원인데 비해 유전자검사는 20만원으로 격차가 심하다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0000094796

한 달 약값이 평균 100만원에 년간 3~4번 받는 검사 비용이 회당 6천원에서 20만인데
월 6백만이라고 사기치는 의사새퀸 누구고 왜 구라를 치는 걸까...

남은 500은 저분이 드신다고 합니다. 댓글 내려주세요.

에이즈 게이설은 도대체 언제적 헛소린데 아직까지 저러는거지.
에이즈 때문에 동성애를 막겠다고 주장하고 싶으면 동성애자 죽창질하기전에 교회 앞에서 티슈 나눠주듯이 콘돔을 나눠주도록 하세요. 이런 똥글 수백 번 퍼나르는거보다 콘돔 한박스 뿌리는게 수백억배는 더 효과적입니다.

한가지 우려돼는게 있네요.

성소수자에 대해 논쟁을 할때 주로 소에이즈, 비정상적인 성적취향, 항문성교, 수간, 등

주로 성과 관련된 부정적 소재들만 논쟁거리로 등장한다는 겁니다.

내가 만약 동성애자라고 가정해 보고 이런글을을 읽을때 어떤 생각이 들까요..

난 그냥 성적취향이 일반적인 사람과 다른것 뿐인대 무슨 페티쉬 프로노처럼  묘사하고 그런 추잡한

성적행위만 가지고 연관을 시킬까? 하고 씁쓸해 하지 않을까요??

사실 성소수자의 핵심문제는 성과 관련된 문제가 아니고 폐쇄적이던 성소수자 문제를 양지로 끌어올리고

어떤 병리학적, 심리학적  문제가 있으면 가능하면 치료하고  그들이 혐오세력 (기독교와 같은)으로 부터

부당한 대우를 받지 않고  일반인과 같은 법적권리를 어떻게 어떤 수준으로 보호해 줄것인가 (에를 들어 입양,

혼인 같은) 하는 문제라고 생각합니다.

기독인들은 자꾸만 성행위와 관련시켜 그쪽에 촛점을 맞춰서 반대 하시는데 에이즈를 문제삼고

후천적 발현이라고 하여 치료,격리를 주장하시는데  이런 주장은 그다지 근거가 없다는 과학적 증명들이

 계속 나오잖아요..

그러니 이제 앞으로 성소수자 문제를 다룰때 이미 해답이 어느 정도 나온 성관련 행위만을 문제삼으면 안됩니다

자꾸 이쪽으로만 포커스를 맞추면 진짜 잘못된 방향으로 핀트를 맞춰서  혐오 이미지를 성소수자에게

뒤집어 씌우는 거거나 마찬가지에요...

기독인들도 이미 과학적으로 증명된건 인정을 하세요...에이즈와 성소수자가 그닥 관련이 없는 것인데

게속해서 성소수자 때문에 에이즈 위험성이 커진다는 식으로 사실을 왜곡하지좀 마세요

사실 성소수자 논쟁을 할때 자꾸만 성관 관련된 추잡한 얘기가 자꾸 소재로 등장하는데 대해선

기독교인들의 책임이 큽니다. 사실을 왜곡하고, 문제의 본질을 흐리고, 작은 일면만을 모두인것 처럼 과장하고

그런데...성소수자에게 있엇더도 성은 생활의 작은 부분이에요...보통사람들이 생각하는 성에 관한 것과

별로 다르지 않아요...

내가 여자 좋아한다고 해서 맨날 야동 빨고 살고 성행위에 관한 얘기만 하고 살지 않듯이

성소수자도 마찬가지에요... 기독교인들은 맨날 그쪽으로 몰고 가지 마셈..

의도적으로 그쪽으로 몰고 가는 겁니다.
그들에게 동성애자는 '박멸'의 대상입니다.

발제글의 출처가 불분명한 것도 문제지만, 혹 내용이 사실이라고 해도 극단적인 일부 사례를 일반화 시키시는 것 같아 안타깝습니다.

'동성애자들은 병에 걸려 들어왔지만 음란한 행동을 멈추지 못했습니다?'
(그건 동성애자이냐 이성애자이냐를 떠나 성 중독증(Sex addict)의 문제가 아닐까요?)

'제대로 걷지도 못하면서 입원하자마자 병원 침대 위에서 이불 뒤집어쓰고 두 남자가 관계를 갖기도 하고, 화장실에서도 하고, 그것 다 못하게 막으니까 병원 주차장, 자동차 사이에서 하더라고요?'
(동성애자분들을 마치 발정난 짐x 취급 하는듯한 내용인데, 그 분들에 대한 바로 이런 시각이 문제라는 것이지요. 동성애는 음란, 퇴폐의 문제가 아니라 성 정체성에 관한 문제이기도 합니다.)

전 동성애자분들의 천국이라는 캐나다에 거주합니다.
자유로운 북미 사회답게 동성애자든 이성애자든 당당한 키스나 포옹은 예사이나, 공공장소에서의 성행위 자체는 문란한 범죄로 체포될 뿐, 그 대상이 동성애자냐 이성애자냐 타락한 목사냐는 중요하지도 않고 연관 관계도 없지요.
더욱이 동성애가 자유롭다고 하여 캐나다 사회 전체가 문란(?)하다고 여겨지지도 않지요.
동성애를 하는 현지 친구가 제게 있는데, 성애 대상이 저와 다르다는 차이가 있을 뿐, 이성애자인 저와 딱히 다른 차이점을 모르겠더군요.
특이하게 음란(?)하지도 않고, 그 친구와 제가 단둘이 있다하여 제가 위협(?)을 느끼지도 않습니다.
우리 이성애자가 때와 장소를 가려 상대를 선택하듯이 동성애자분들도 역시 선택합니다.
그 분들을 가리켜 시도 때도 없는 음란한(?) 성행위자와 연관지으시는건, 실제로 동성애자분들을 접해 보았거나 연구 사례를 관심있게 읽어 보았다가 아니라 특정 종교 경전에서나 그 분들에 대해 배웠다... 가 아니신지요.
예를 들어 증가하는 성범죄를 근거로 어느 여성분들은 대다수 남성들을 잠재 성범죄자 취급한다는 소리는 들어봤지만 안타깝게도 이런 편협한 논리를 동성애자분들과 연관지어 비판하시는 분들도 종종 계신데 공정치 않다고 생각됩니다.

동성애 같은 비정상적 윤리에 대한 천벌...저주??
동성애를 우주의 법칙을 무시한 타락함 혹은 개인주의, 편의주의로만 보시는 분들이 종종 계시는데, 일부 종교 성직자들이 수태를 하지 않고 순결을 유지하시는건 어떻게 해석해야 하나요? 성직에 몸담지 않아도 종교적인 이유를 들어 순결을 유지하시는 분들마저 우주의 법칙(후손 생산)을 무시한 범법을 저지르고 계시는 건가요?
지극히 편견에 찬 발제글을 읽으니 좀 당혹스럽네요.

동성연애 하시는 분들을 마치 불량품 취급하시는 특정 브랜드 덕후분들을 종종 접하는데, 정작 생산자에 대한 비판은 없더군요.

'완전무결한 생산자 기준으로는 불량품이라 하지만, 애프터 서비스 없고, 리콜은 당연히 안되고, 불편한대로 그냥 사세요(생산자 모독 금지^^)'

'이런 일로 우리 브랜드 비난하면, 특정 브랜드 탄압입니다(영업방해 말고 얼른 꺼져^^)'

'우리 브랜드 안믿고 안사실거면, 그냥 지옥에나 가세요(호구천국 불매지옥^^)'

블로그까지 가봤는데 출처도 없고(댓글엔 조선일보라고 함) 휴거 어쩌고 하는 글에.. 대체 무슨 신뢰를 줘야 함. 기독교인 맞아요? 이런건 당연히 구분해서 받아들여야지


걍 어그로꾼이네요.ㅉㅉ

이분 적어도 동성애자 친구 하나도 없는 분임.