ㅋㅋㅋ
정상? 비정상?
눈 3개인 나라에서 눈 2개는 정상임? 비정상임?
돌연변이는 유전형질이 어떻게 최초 발생했지는 그 과정의 문제이지
그 형질의 발현형태로 구분하는게 아님
단지 이 발현형태에 따라 환경에 선택되고 못되고가 결정남(발현자체가 불가능한 돌연변이도 졸라 많음-자체소멸함)
그리고 이 선택된 소수의 돌연변이중 생식세포 단위까지 영향을 끼치는 돌연변이 형질이 새로운 유전형질로 편입함.
금발 유전자는 돌연변이로 발생했고
인간의 유전형질에 새롭게 편입했음
그 뒤로는 정상적인 생식과정을 통해서 발현함.
그리고 상대가 내공이 강해 보이면 물러설 줄도 알아야지 지 뇌피셜로 개기면 되는 줄 아는 한심한 넘들...
그런 넘들은 대개 자연상태에서 유전자를 남기기 힘듦....지보다 센 포식자에게 맨날 처먹히거든....
어디 수준낮은 종교 개썰 가지고 와서 200년 가까운 시간동안 이론 수준으로 굳어진 진화론을 입증하라는 개소리를 하는지 모르겠음.
진화론에서 개독새끼들이 상상하고 요구하는 수준의 완벽한 입증은 불가능함..왜냐? 그게 워낙에 몇만년~수십억년에 걸친 과정에서 일어나는 현상이기 때문에 개독새끼들이 원하는대로 그 과정 모두를 완벽하게 입증하는 것은 애초부터 불가능함...또한 과거의 모든 진화과정을 보여주는 유물이 전부 완벽하게 남아 존재하는 것도 아니기 때문에...
하지만 이미 관련 분야에서 셀수 없이 많은 연구성과와 고고학적 성과들에서 반복적으로 확증되어 진화론이 사실임을 밝히고 있음. 때문에 세상의 그 누구도 진화론을 단순한 가설이라는 이유로 깎아내리지를 않음...
오직 개독새끼들만 그 개짓거리를 하는거지...
반면 창조설, 창조론을 들어보자
창조설에서 '설'은 과학에서 사용하는 가설이라는 의미의 '설'이 아님..... 구약의 창세기라는 옛날이야기 책에 나오는 그냥 이야기 즉, '개썰'이라는 의미의 '설'임...
창조'론'..개독들이 창조썰을 창조론이라고 해도, 그것은 과학에서 말하는 이론을 뜻하는 '론'도 아니고, 그저 무엇인가와 관련된 하나의 가정이나 사상에 불과한 '론'일 뿐임.