ex2)
전체주의자는 개인주의자를 자기밖에 모르는 크게 보지 못하는 멍청한 새끼라고 하고
개인주의자는 전체주의자를 미친새끼라고 함
ex3)
원전 찬반
전력난 어쩔? 멍청한 새끼야 VS 방사능 어쩔? 야이 미친새끼야
ex4)
종교인은 비종교인을 어리석다라고 하고
비종교인은 종교인을 미쳤다라고 함
ex5)
페미니스트 : 공부하세요!
일반인 : 미친년~!
ps : 미친놈 보다 멍청한놈 편드는게 옳다고 봄
ps 2: 방식을 채택할때 미친놈 VS 멍청한놈 구도가 발생하나(서로 말이 안통하니 그래서 보통 다수결로 쇼부침)
방법을 채택할때는 멍청한놈 VS 멍청한놈 구도가 발생하니 토론의 여지가 존재함.
그러나 현실적으로 많은경우 골치아픈 일은 같은 사안을 한쪽은 방식이라 보고 한쪽은 방법이라고 볼때 발생함.
님 얘기 하는 것 같은데요.... 님이 어떻게 뭐가 잘나서? 10% 처먹어요? 또 90% 돈 쓰임에 관여 안 하세요? 님이 교주라 말 했었잖아요? 님을 우러러 바라 보아야 하는 문제에 관하여 말을 했었어요.
똑같은 말로 물어 볼게요... 님이 뭐가 잘난 거에요? 이 문제에 관하여 뭐가 잘난 것도 없다! 이렇게 말하지 않았었나요? 잘났다고 사람들에게 말 할 수 없는데 어떻게 종교를 만들어요?
그리고 님 정도의 앎은 제 앞에서 몇 초 못 버틸 것 같아요.
ex5)도 쓰고 글 읽기도 귀찮네요.
님이 생각하는 남이고, 님이 돈 벌겠다고 한 것이잖아요.. 무슨 짓을 해서, 뭔 잘 난 척을 해서 돈 먹었는지 잊었나요? 종교 영업 비밀?
ps--
1. "소시오패스"는 뭔 뜻임... 님 돈 먹은 것과 관련 되나요?
2. ex2) 의 예에서 님의 앎을 말하면 되겠네... 수준은 님도 판단 하지만 남도 판단 하는... 비교되는 것이고....
3. ex3) 원전에 대한 것과 사실을 말 함, 그리고 속이려 함과도 같다. 같을 수도 있다는 얘기?
뭐가 같을 수 있을까요? 많이 다른 점은 돈 먹는 구조에서 정직이 있는데... 님과는 아주아주 많이 다르고... 잘 난 것이 없는데 어떻게 돈을 돈을 먹었을까요?
4. ex4) 웃기네요. 종교인은 비 종교인을 다 그렇게 말 할 수 있다고 생각하세요? 님은 돈을 계속 신도들에게 받기를 원하는 거에요...
5 페미니스트... 뭘 속여서 돈을 먹었는지를 물었는데... 비슷하다?는 내용이 있는 것 같습니다.
제가 생각 할 때 님이 남을 않았더라면... 제가 신종현이 기감을 접촉한 일이 있었는데 상상보다 추악하고 더럽고 드럽고 한 일이었습니다. 돈을 전혀 한 푼도 먹었었을 수 없었을 일이었는데 돈을 먹었다고 하더군요..
왜냐면... 이용을 하려 했었고... 돈을 주었다... 남에게 기감을 허락도 없이 보낸다////
공감합니다.
------------------------------------------------------------------------
최소한 한 분야에 전문가 이상은 되야 말 한마디라도 주고받을 수 있지 않을까 하네요
------------------------------------------------------------------------
라고 찌끄려두고 무려 토론 하겠다는 얍삽이도 봤었죠!
여기서 저만 전문가라고 찌끄려두고 남들은 뭔 분야든 전문가가 아니라는
초딩식 정신승리를 시전하는...
양자역학의 이중성과 불교와의 만남은
일반인이 토론하기에는 신중을 기해야 할 것이죠
그 대화는 당사자 간 한 말이니
그냥 놔두고
님과는 따로 주제를 정해야 할듯
죄송한 말이지만
님과는 기본적인 대화가 가능할 지도 의심이드네요
정 얘기하려면
따로 주제를 정해서 말하거나 해야지
다른 사람과의 대화에 끼어들어서 말하지는 말았으면 합니다
부탁입니다
합리적이라는 말은 이치에 합당한 이란 뜻이고
이러한 이치들에는
과학적 이치, 법리적 이치, 종교적 이치, 전통적 이치, 사회적 이치, 경제적 이치 등등이 있는데
보통 일상 생활에서 합리적 이라는 표현을 사용할때는 굳이 어떤 이치에 합당한가라고 기술 하지 않아도 문맥상 생략 가능한 경우가 많습니다.
그러나 일정 수준이 넘어가는 논제에 대해서는 이런걸 명확히 할 필요가 있습니다.
그러지 않고
주석 빼고 논문 적어 놓은 식으로 글 써놓고
상대의 태도 가지고 머라고 하면요
이머병 소리만 듣습니다.
ps : 욕하는 다수의 편에 서서 욕하는것도 합리적 이성의 결여가 아니라
사회적 이치에 합당한 합리적 이성의 결과임.
다수의 편에 서는것도 굉장히 합리적 이성의 결과임.
단지 다른 쪽 이치에는 합당하지 않을수는 있을뿐임.