제  목: 창조론 VS 진화론 간단한 논리적 고찰. 
글쓴이: 유전  조회 53  댓글 2   2015-12-15 20:21:47

전제1. 우주에 어떠한 법칙 (매트릭스 시스템) 이 발견된다 하여도 그것은 단순히 자연발생적 법칙일 수 있기 때문에 창조론에 포함 시키지 않는다.

전제2. 창조론에서 유태교 구약의 내용은 구약 내용 자체에서 수 많은 오류와 거짓이 (앞 문장에서 서술한 것을 뒤에서 말 바꿈) 드러났기 때문에 인정되지 않는다.

팩트

1. 인류 개체는 과학적 측면에서 볼 때 진화를 한 것이라 볼 수 있다.

2. 인간 개체 외에, 문화적 현상으로 볼 때에도 문명적 진화를 한 것이라 볼 수 있다.

3. 다만 이러한 진화는 자연발생적 진화일 수 있기 때문에 창조론으로 주장 하기 어렵다.

자연발생적 법칙은 그 법칙에 어떠한 목표나 의도가 있을 수 없기 때문에 그것을 진리라 할 수 없고 그 무작위 무질서만으로도 진리가 아니라고 할 때

어떤 심원한 계획과 목표 그리고 그 의도가 분명한 선의의 진리가 이 우주에 발현되고 있다면 가장 큰 권능의 창조주로 볼 수 있다.

(악의적 권능 또는 작은 권능은 창조주에서 배제 됨. 악의적인 것은 진리가 아니고 작은 권능은 큰 권능(진리)의 하부 주관자일 뿐임)

1. 인류의 역사는 우여곡절이 많고 악한 세상이 늘 공존해 왔으나 결과적으로 옳은(義) 것만이 인류 보편적 양심으로 인정되고 있다. (성선설과 다름. 인류 역사적 흐름의 관점)

2. (과학적 진화 또는 문명적 진화와 달리 인류 보편적 양심의 진화가 자연발생적이거나 인류 스스로의 경험적 교육적 산물이라면 창조론이 성립 되지 않겠지만)

인류의 수 많은 역사에서 계시 또는 채널링에 의하여 수 많은 인류 세월 동안 기록 되어 온 체험적 증명 사례로 볼 때 인류 외적인 작용에 의하여 양심적 진화가 오늘날 까지 이루어진 사례에서 이 지구에 선의의 진리가 승리하고 있다고 판단 할 수 있음. (채널링: 인간 외적인 존재들과의 대화. 신약 성경과 불경 내에도 수 많은 사례가 기록 됨. 채널링은 이미 전세계적 경험으로 공인 된 현상임)

3. 전체 우주 존재들에게 보편적 옳은 의(義) 즉 양심이 진화하고 있다면 가장 큰 권능을 행하는 자가 창조주이고 인간과 우주를 창조한 것과 상관 없이 가장 큰 The God 이다.

---

유전

우주 빅뱅 이전의 크기가 각설탕 정도의 크기로 유추하는데 불경에도 그것을 설명한 것이 있지. 석존 앞에서 즉신성불을 한 존재가 석존에게 보배로운 구슬 하나를 주는데 그 보석 하나에 삼천대천세계가 다 들어 있다고 했다. 불교에서 삼천대천세계는 지금의 보이는 우주뿐만이 아닌 욕계, 색계, 무색계를 모두 포함한다. 난 석존의 설법대로 이 우주에 고도로 진화한 문명이 있어서 각설탕 크기의 보석에 현재의 우주를 담아 빅뱅시킬 존재가 있다고 믿는다. 그런 우주가 셀 수도 없이 많지. 내가 지금의 멍청한 과학자들을 믿어야겠냐? 석존을 믿어야겠냐? 믿음은 각자의 영역인 것이고 설령 우주가 창조되지 않았다 해도 최고로 진화한 존재가 최고의 선한 지식으로 인류에게 진리를 가르치고 있다고 본다. 창조보다 진리가 중요. 2018.04.17 12:07:34