커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 종교/철학 게시판
 
작성일 : 20-05-09 22:03
♨ 인간의 오만 - 신은 인간이 지상에서 행복하게 오래 사는 것을 바랄까...
 글쓴이 : 하관
조회 : 551  

--저의 글은 전~혀~ 기독교의 의견를 대표하지 않는 개인의견입니다.--

나를 포함한 인간들은 주로 오만한거 같다... 

인간이 신을 많이 이해할 수 있다고 생각하고.. 
자기 기준의 신의 표준 또는 신의 사랑의 표준을 세우고, 그것에 맞지 않으면 신이 아니거나, 없다고 말하는 경우가 있다.
특히 인간들의 고통, 다수의 죽음을 막지 않는 신은... 신의 역확을 하지 않았다고 말한다. 
(사실 나도 나만의 기준을 만들고 감히 신을 판단하긴 한다.)

하지만 신이 인간들의 죽음과 고통을 전혀 원하지 않았다면, 모든 인류가... 언젠간 고통받고, 언젠간 죽는 이 지구에 애당초 인간을 두었겠는가? 

자신의 아들도 겨우 30세에 지상에서 끔찍하고, 고통스럽게, 조롱 받으며 죽게 놔둔 아버지가.. '신'인 종교가 기독교이다. 
즉, 신이 인간에게 바라는 것이 지상에서의 행복한 장수만은 아닐 수 있다는 것이 "개인적이고 오만한 나의 생각"이다. 

고통과 겁에 질려 울부짖는 신생아의 부모가 아이를 사랑하지 않거나, 그 고통을 이해 하지 못해서 아이에게 예방 접종 주사를 맞히는 것이 아니다.
그 아이는 이해 못할 것이다. 왜 주사를 맞아야 하는지... 나는 울고 있는데, 왜 부모라는 인간들은 잘 맞았다며 웃고 있는지...

200살 먹은 건강한 인간도... 최소 138억?살 먹은 신을... 감히 많은 부분 이해 할 수 있다고 말할 수있을까?



뭐... 알고보니 신도.. 인간이 이해 할 수 있는 정도의 지혜일 수도 있겠지...
하지만.. '내생각엔 신은 이래야 하는데... 안그런거 보니 신은 없어' 라는 판단은 좀더 우리가 겸손할 때 다시 한번 생각해 볼 수 있는 부분인거 같다... 
우린 유인원 같은거에서 겨우 수백만년 진화 했을 뿐이니까...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
팔상인 20-05-10 01:42
 
처음 오셨나 봅니다

환영합니다
     
하관 20-05-11 18:46
 
감사합니다!!!!
헬로가생 20-05-10 04:32
 
당연히 맞는 말입니다.
원래 이게 옳은 말이죠.
근데 문제는 기독교인들이 이 논리를 쓰니까 우습다는 거죠.
왜내하면 기독교는 지들 책에 분명히 신은 이러이러하다고 써놨거든요.
그래서 그 설명의 에러를 지적하면 님이 하는 말을 함.
다 이해하는 것처럼 써 놓고는 지적하면 인간은 이해 못한다 시전.
     
우주신비 20-05-10 05:59
 
예수쟁이들이 자신들의 교주이며 신인 야훼라는 하나님을 잘 아는 것처럼 썰을 풀지만 막상 답변하기 곤란한 질문에는  감히 인간의 신의 생각을 어찌 알 수 있나하고 반문하죠
          
헬로가생 20-05-10 23:17
 
개웃김 ㅋㅋㅋ
          
하관 20-05-11 18:49
 
잘 모르지만... 알아가볼려구요.
역사가 수천년인 종교인데... 어떻게든.. 답변이 있겠죠. ㅋㅋㅋ
노엘 20-05-10 10:00
 
맞아요.. 우주 먼지보다 작은 인간머리로 신의 모든 뜻을 다 이해할 수는 없다고 생각합니다.
fkwhjtls 20-05-10 12:09
 
투명 드래곤은 없어라고 말한다고 그게 오만한 걸까요?
분명한 것은 존재한다는 아무 근거가 없기 때문에 존재하지 않는다고 말하는 것이 같은 상황에서 존재한다고 말하는 것보다는 덜 오만하다는 겁니다.
     
이리저리 20-05-10 16:59
 
조금 더 나아가 보면..
투명 드래곤이 설령 있다 한들 그 존재는 한 인간의 상상과
공상에서 나온 파생의 결과물일 뿐 진짜로 100층 빌딩보다
더욱 크고 그 존재가 울부짓으면 모든것이 죽어나간다거나
심심하다고 다른 신을 쉽게 죽일 수 있는 존재는 아니란 것.
졸라 짱쎈 투명드래곤과 기독교의 전지전능하단 신이 대체
뭐가 다른가 싶기도 하네요. ㅎㅎ
     
하관 20-05-11 18:52
 
투명드레곤을 보거나 소통을 가졌다고 주장하는 사람은 없으니까.. 일단... ^^
          
이리저리 20-05-11 23:07
 
기독교의 신을 보거나 소통을 가졌다는
객관적 증거도 없는 건 매 한가지죠. ^^
               
하관 20-05-13 18:41
 
투명드레곤은 보거나 소통을 가졌다는
객관적 증거도 없고 + 주장을 하는 사람도 없는 거죠.
+ 수천년동안 주장을 하는 수천 수만명의 사람들도 없는 거죠.

하지만... 말씀 하신대로.. 모두 객관적 증거가 없긴하죠...
하지만..
종교에 객관적 증거가 있으면.. 뭐 그냥 과학이지....
                    
fkwhjtls 20-05-14 12:33
 
맞아요. 과학이 아니라 종교죠.

근데 지금 이 얘길 하는 것이 신을 믿는 것이 과학이냐 종교냐를 따지는 것이 아니잖아요. 애초에 님이 신이 존재한다고 떠들고 다니는 오만한 종교인에 대해서는 언급하지 않으면서 오히려 신이 없어 라는 얘기 하는 사람 보고 오만하다고 그러니 이런 댓글을 단거죠.
 
 
Total 4,898
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
공지 종교/철학 게시판 규정 가생이 04-29 44880
1698 부처님이 설법한 시뮬레이션우주의 작동 원리. (7) 어비스 03-20 557
1697 [풀버전] 스트레이트 61회 - 추적 종교인들의 거짓에 기댄 정치 (3) 유전 08-24 557
1696 제가 예언 하는법 가르쳐 드림. (30) 피곤해 08-14 557
1695 트럼프가 떨어져서 어떡하나? (8) 지청수 01-07 557
1694 자살하면 천국 못감!~ (7) 미우 07-12 556
1693 불교에 대한 착각 둘 - 불교의 목표는 깨달음이다 (5) 타이치맨 02-12 556
1692 친일 아니면 개신교 탈퇴하세요 (4) 순둥이 08-06 556
1691 어느 연예인의 기독교 신앙과 삶. (3) 돌통 11-14 556
1690 이건 정말 궁금해서 그런데 기독경에 인류역사가 어찌 되는건가… (5) 나비싸 07-10 555
1689 5-1.여호와는 잔인한 신, 전쟁의 신이다. (4) 레종프렌치 09-01 555
1688 성경은 하나님이 인류 구원을 위해 주신 계시의 말씀이다. (6) 하늘메신저 01-21 555
1687 종교의 기원과 뇌과학 (28) history2 02-10 555
1686 엑소더스 (1) 유일구화 04-14 555
1685 모세, 여호수아, 다윗, 솔로몬 등 구약의 인물이나 국가는 허구 (2) 이름없는자 08-30 555
1684 숭산 큰스님의 구경각(깨달음) 체험실화. (3) 어비스 02-03 555
1683 예수가 십자가에 죽을때 하늘에서 허경영이 지켜보고 있었다!! (2) 즐겁다 12-29 555
1682 불교에서 말하는 참나(眞我:진아) (2) 어비스 03-29 555
1681 영원한 지옥불.... (7) 레종프렌치 06-15 554
1680 오늘 설교 전에 목사님이 (9) 람다제트 02-05 554
1679 유불교같은건 그래도 철학적으로 논쟁이라도 할수있는 수준이… (4) 다라지 02-17 554
1678 종교나 종교인은 윤리나 도덕을 잘 다룰 수 있는가? 이름없는자 02-28 554
1677 무식과 정직의 차이가 무엇일까요? (4) 태지2 05-24 554
1676 사랑은 죽을때 가지고 갈 수 있읍니다 즐겁다 06-16 553
1675 경제력(돈)+대인관계 (神 과 대 화2) 즐겁다 06-16 553
1674 고대 뿐 아니라 중세나 전근대에도 (2) 미우 08-01 553
 <  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  >