글 안 읽어보고 글을 씁니다.

왜? 상대방에게 돈을 주는 것일까요?
지불과 투자인데....

유전님이 보시기에 저 영상의 주인공이신 102세 철학자가 성공 해 보이십니까?
그렇거나 또는 아니라면 이유가 무엇일까요?
무엇으로부터 성공했다고 할 지 그 기준은 무엇일까요?
또는 무엇으로부터 실패 했다면 역시 그 기준은 무엇일까요?
왜 기준을 스스로 정했는지요?

님이 100년 전 일제강점기에 태어나서 그 험한 시절을 다 보내고 저 정도의 수준과 인생관을 최종적으로 갖출 수 있다고 자신할 수 있습니까? 지금과 같은 한국의 국위가 한껏 높아진 시절에 살고 있는 님이 최종적으로 저 정도의 마인드 정도만 갖추고 죽을 수 있다면 성공했다고 할 것입니다.

그리고 내 기준을 스스로 정하지 누가 정해요?

님 스스로 정해요? 뭘 정하고 있는 것인데요? 님이란 인간이 정하고 있다...
아주 여러번 말 한 것 같은데...

무조건 성공한 삶이 어쩌구? 님이 어떻게 살고 있는데요?

그 얘기도 했었는데요... 자신이 경전을 만들려 하고, 무엇이 어떠한 것인지를 밝혀라고요.
말하지 못 할 비밀? 어쩌구 한다고... 나 잘났다에서 양심을 버린 인간이라! 생각한다고...

유전님께서 보신 저 분의 수준과 인생관이 저와 다르니 누가 맞고 틀리고를 논하고 싶지는 않군요.
저 102세 철학자가 무엇을 이뤘고 무엇이 잘 되었습니까? 그저 그 자신의 한평생에 대해 살아보니 이런것이 그나마 낫더라는 관점인데 그것이 무엇으로 성공한 기준이 됩니까?
ㅎㅎㅎㅎ
유전님이 스스로 정하신 성공한 기준은 뭡니까?

요한계시록 20장이 굉장히 심오한 챕터에요 유전님
풀린 것 같기도 한데 좀 더 검토를 해봐야겠어요


(누가복음 22장 / 개역개정)
53. 내가 날마다 너희와 함께 성전에 있을 때에 내게 손을 대지 아니하였도다 그러나 이제는 너희 때요 어둠의 권세로다 하시더라
https://m.youtube.com/watch?v=z2PH2-yl5Ho

(요한계시록 11장 / 개역개정)
7. 그들이 그 증언을 마칠 때에 무저갱으로부터 올라오는 짐승이 그들과 더불어 전쟁을 일으켜 그들을 이기고 그들을 죽일 터인즉
8. 그들의 시체가 큰 성 길에 있으리니 그 성은 영적으로 하면 소돔이라고도 하고 애굽이라고도 하니 곧 그들의 주께서 십자가에 못 박히신 곳이라

※ 일단 현재로써는 이 구절과 영상이 20장과 어렴풋이 연관이 있어보여요 두 증인의 결말은 결국 죽어야 하나봐요 유전님 사실 다 같은 말인데 풀린 사람에게 좀 더 확증시키려고 비유를 심하게 해놓은 것 같기도 하구요 천년 동안 왕 노릇 하는게 낮의 때고 천 년이 차서 곡과 마곡을 미혹해서 전쟁을 일으키는게 밤의 때인 것 같아요 첫째 부활에 참여했다는 말은 매트릭스에서 잠들어 있다가 깨어났다는거라고 봐도 될거에요

(요한복음 5장 / 개역개정)
25. 진실로 진실로 너희에게 이르노니 죽은 자들이 하나님의 아들의 음성을 들을 때가 오나니 곧 이 때라 듣는 자는 살아나리라

※ 여기서도 알 수 있듯이 육신에 호흡이 있다고 해서 다 살아있는게 아닌거에요

(요한복음 6장 / 개역개정)
53. 예수께서 이르시되 내가 진실로 진실로 너희에게 이르노니 인자의 살을 먹지 아니하고 인자의 피를 마시지 아니하면 너희 속에 생명이 없느니라

※ 아시잖아요

(요한복음 11장 / 개역개정)
25. 예수께서 이르시되 나는 부활이요 생명이니 나를 믿는 자는 죽어도 살겠고
26. 무릇 살아서 나를 믿는 자는 영원히 죽지 아니하리니 이것을 네가 믿느냐

※ 그런데 반드시 죽어야 하는 것은 아닌 것 같기도 하구요 약간 혼란스러운거에요 죽지 않은 클레어도 살고 죽은 앨리스도 부활한 것 같아요 유전님

예수가 죽었다가 어떻게 다시 살아날 수 있나요? 그런 일이 일어날 수 있는 일인가요? 변화 된 것이었는데... 되돌아 왔었다는 것이고, 변화에서 그 이 후, 죽은 이후에 시간이 경과된 시간이 있고, 죽음과 관련된 생각을 했었다는 말인데... 살아 있었던 인간과 죽었다가 살았던 인간이 공통의 것, 그 이해를 가지고... 짐작이 아니라! 이해와 앎을 말한다고 하는 것입니다. 님들도 죽었다가 다시 깨어나고... 아니면 영생? 죽은 후에 계속 지옥과 천당에 갈 것 같고, 있을 것 같습니까?
왜? 그런 말 하는 사람에게 돈을 주는 것이라 생각이 들고 하였던 것니까?
감사비? 어떤 내용에 대하여, 어느 사기치는 것에 대하여... 감사비를 주고 하였던 것일까요?

사기의 기술의 모임과 연마? 그를 통한 상승?

(2021.09.06)

http://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=333711
日 산케이 인터뷰한 노철학자와 포털에 걸리지 않은 어르신 이야기  정현숙 기자 승인 2021.09.01 09:55

"산케이신문 30일 온라인과 31일 신문 지면을 통해 공개된 인터뷰 내용에 따르면 김 명예교수는 최근 본회의 상정을 앞두고 진통을 겪고 있는 언론중재법에 대해 “자유가 없어져 북한이나 중국처럼 되면 인간애도 파괴될 것”이라고 주장했다.

산케이는 김 명예교수가 문 대통령의 생각에 변화가 있을만한 조짐이 없다며 정권교체의 필요성에 대해서도 언급했다고 했다. 일본과 아시아 향후 50년의 행방은 일본의 선택에 따라 달렸다고도 분석하면서 “문 정부가 중국에 기대어 북한과 통일할 수 없을까 생각하고 있는데 50년 후에는 이 생각이 큰 잘못임을 알게 될 것이라고 경고했다"라고 전했다."

[유전] [오후 4:01] 제법실상의 일환으로 내가 카페에 올린 글에 대한 반대급부적 현상이 나타났군요.

[유전] [오후 4:05] 내 카페에 올려져 있는 김형석 교수의 유튜브 방송 내용엔 아무런 하자가 없습니다. 그 이후로 윤석열 이라는 내가 매우 좋지 않게 보고 있는 인사와 김형석 교수가 만났고 또 김형석 교수의 이름값을 빌리려고 하는 우익 꼴통들의 계속적인 강연 초청이 있었고 급기야 일본 최대 꼴통 보수지 산케이까지 나섰네요.

[유전] [오후 4:07] 그런 기사를 접한 박원순 전 시장의 유족 변호를 맡고 있는 정철승 변호사가 김형석 교수에게 막말에 가까운 직설을 날려 소란이 일고 있는데 김형석 교수나 정철승 변호사나 둘 모두 오버하고 있다고 봅니다.

[유전] [오후 4:18] 김형석 교수는 현재 102세이고 개인적 차이가 있겠지만 이 정도의 나이라면 체력적 한계로도 정치와 외교 등의 시사에 대해서 일일이 제대로 된 정보를 찾아 볼 기회가 많지 않다고 보고, 또 편향적인 신문에서만 접하게 될 경우가 있습니다. 또 김일성과 학교를 같이 다니다 공산당이 싫어서 월남을 하고 일본에서 대학을 다닌 입장으로 볼 때 반공주의에 입각한 친일적인 성향에서 문재인 정부의 방향성에 의문을 품고 비판할 수 있다고 봅니다. 또 산케이 신문의 보도 내용이 원래부터 자극적인 것을 감안할 때 용어의 선택에서 김교수의 발언이 과장 확대한 측면도 있을 것이라 판단합니다. 같은 말을 해도 아 다르고 어 다른 것이죠.

[유전] [오후 4:29] 어쨌든 그에 대해 정철승 변호사의 발언은 과했다고 보고 같은 뉘앙스이지만 굳이 모욕하는 것이 아닌 입장에서, 나 또한 김교수의 총기가 연로함에 따른 어쩔 수 없는 퇴보로 이어진 것이 안타깝군요. 은퇴한지 30년 정도의 시기가 지나고 방송에 나와 인생관을 피력한 것이 갑자기 인기를 얻게 되면서 노년에 이곳 저곳 초청을 받게 되면서, 그것을 정치적으로 이용하려는 자들이 더 문제이고 김교수는 정치가 자신의 분야가 아니고 또 현 세태를 제대로 파악하지 못한 상태에서 이곳 저곳 불려다니며 현실에 맞지 않는 정치적 발언을 하고 있는 입장이 말년에 오점을 남기게 되는 일이 되었다고 봅니다.