해외네티즌반응! 가생이닷컴
[US] 양키스의 1억4천만불을 거절한 추신수, 美 MLB팬 반응
등록일 : 13-12-20 10:23
(조회 : 24,247)
글자확대/축소
| 
|
|
미국 '야후스포츠'는 19일(한국시간), 양키스가 추신수에게 7년 간 1억 4,000만 달러의 초대형 계약을 제시했지만 추신수의 에이전트 스캇 보라스는 이보다 더 큰 액수를 원하며 거절했다고 합니다.
미국 야후 기사와 반응입니다.
미국 야후 기사와 반응입니다.
양키스가 추신수에게 7년 1억 4천만불 계약을 제시했다고 야후의 제프 파산 기자가 보도했다. 소문에 따르면, 엘스버리와 1억 5천3백만불 계약을 맺은 후에 추신수에게 오퍼했다고 한다. 파산 기자에 따르면, 추신수의 에이전트 보라스는 더 많은 돈을 계산하고 있다고 한다. 그 후에 양키스는 카를로스 벨트란으로 선회했다고 한다. 추신수와 보라스는 자신감이 넘치고 있다, 당장 시장에 추신수 수준의 선수가 없다는 걸 감안하여, 보라스는 더 많은 돈을 받을 수 있다고 믿는다. 이상하게 들리겠지만, 한가지 가능성은 휴스턴이다.
<댓글>
proudlycanadian
추신수의 결정 때문에 양키스가 수염을 못기르게 하는 방침을 비난할 수는 없지.
(추천55 반대3)
ㄴkm9000
수염을 기르는 건 모든 지성인의 자유라고
추신수가 강력하게 믿고 있을 수도 있지.
(추천5 반대1)
수염을 기르는 건 모든 지성인의 자유라고
추신수가 강력하게 믿고 있을 수도 있지.
(추천5 반대1)
seahawks80
보라스는 탐욕스러운 돼지야
(추천50 반대52)
ㄴalang3131982
자기 일만 하는 사람들이 탐욕스러운 돼지지. 어마어마한 돈을 벌고,
스타디움에 보조금을 받고 가장 재능있고 비범한 선수들에게 돈을 지불하는 구단주들은 돼지가 아니야.
고객이 원하는 계약을 이끌도록 고용된 에이전트는 탐욕 돼지가 맞아.
(추천81 반대29)
자기 일만 하는 사람들이 탐욕스러운 돼지지. 어마어마한 돈을 벌고,
스타디움에 보조금을 받고 가장 재능있고 비범한 선수들에게 돈을 지불하는 구단주들은 돼지가 아니야.
고객이 원하는 계약을 이끌도록 고용된 에이전트는 탐욕 돼지가 맞아.
(추천81 반대29)
ㄴfelser
구단주들을 좋아하는 건 아닌데,
"가장 재능있고 비범한 선수들"에게 지불하는 돈은 어마어마하지.
(추천11 반대8)
구단주들을 좋아하는 건 아닌데,
"가장 재능있고 비범한 선수들"에게 지불하는 돈은 어마어마하지.
(추천11 반대8)
ㄴskids003
1,000,000,000 달러면 어마어마한 돈이지.
(추천8 반대4)
1,000,000,000 달러면 어마어마한 돈이지.
(추천8 반대4)
ㄴalang3131982
마이크 트라웃은 얼마를 받을까? 25세 이하 야구 선수들이 받는 돈과 비견할만 할 거야,
어쩌면 38세 선수들이 과도하게 지급받는 연봉과 비슷할 수도 있지.
그렇지만 내 생각에는 말이야, 지난 시즌 선수들 연봉은
야구계의 총수입 중에 그 절반도 되지 않는 거 같아,
야구를 활성화하도록 선수들에게 요구하는 걸 고려하면 미칠 노릇이지.
(추천17 반대3)
마이크 트라웃은 얼마를 받을까? 25세 이하 야구 선수들이 받는 돈과 비견할만 할 거야,
어쩌면 38세 선수들이 과도하게 지급받는 연봉과 비슷할 수도 있지.
그렇지만 내 생각에는 말이야, 지난 시즌 선수들 연봉은
야구계의 총수입 중에 그 절반도 되지 않는 거 같아,
야구를 활성화하도록 선수들에게 요구하는 걸 고려하면 미칠 노릇이지.
(추천17 반대3)
nymets4ever
보라스를 싫어하는 사람들은 에이전트가 무슨 일을 하는 건지도 모르는
멍청이들이거나 단순한 반자본주의자야.
(추천62 반대33)
ㄴpastabelly
선수들은 어떤 이유로 보라스와 계약하지, 그리고 그 이유는 보통 초대형계약이야.
단지 높기만한 금액의 제안에는 흥미 없는 선수들에게도 적합한 에이전트가 있어.
보라스는 아마 더스틴 페드로이아와는 계약하지 못할 거야.
(추천6 반대3)
선수들은 어떤 이유로 보라스와 계약하지, 그리고 그 이유는 보통 초대형계약이야.
단지 높기만한 금액의 제안에는 흥미 없는 선수들에게도 적합한 에이전트가 있어.
보라스는 아마 더스틴 페드로이아와는 계약하지 못할 거야.
(추천6 반대3)
ㄴbigharold
맞아, 보라스는 페드로이아와 일할 수 없을 거야.
(추천8 반대5)
맞아, 보라스는 페드로이아와 일할 수 없을 거야.
(추천8 반대5)
ㄴaceshigh11
난 엄청난 자유주의자인데(반자본주의자가 아니라고.) 보라스는 자기 일을 참 잘하고 있는 거 같아.
운동 선수들이 받는 돈을 보면 사람들은 조건반사적으로 거부감을 느끼는 거 같아,
왜냐하면 그런 돈을 받는 선수들이 "애들 장난 같은 경기"를 하고 있기 때문이지.
하지만 실제로는, 선수와 구단주의 역학관계는 노동자와 고용주의 역학관계와 다르지 않아.
선수는 일을하고 팬을 끌어모으는 존재고... 구단주는 자본을 제공하지,
그리고 "노동자"는 자신을 위해서 가능한한 많은 팬을 확보해야해.
선수들이 수천만 달러를 받는다고해서 이들의 역학관계가
노동조합과 고용주 간 관계와 근본적으로 다를 거라고 생각하지마.
(추천4 반대1)
난 엄청난 자유주의자인데(반자본주의자가 아니라고.) 보라스는 자기 일을 참 잘하고 있는 거 같아.
운동 선수들이 받는 돈을 보면 사람들은 조건반사적으로 거부감을 느끼는 거 같아,
왜냐하면 그런 돈을 받는 선수들이 "애들 장난 같은 경기"를 하고 있기 때문이지.
하지만 실제로는, 선수와 구단주의 역학관계는 노동자와 고용주의 역학관계와 다르지 않아.
선수는 일을하고 팬을 끌어모으는 존재고... 구단주는 자본을 제공하지,
그리고 "노동자"는 자신을 위해서 가능한한 많은 팬을 확보해야해.
선수들이 수천만 달러를 받는다고해서 이들의 역학관계가
노동조합과 고용주 간 관계와 근본적으로 다를 거라고 생각하지마.
(추천4 반대1)
davidbrentfan
추신수는 이제 32살이야,
거기다 그렇게 대단하지도 않았던 스피드마저 줄어들고 있는 형편없는 코너 외야수지.
저들은 연봉 2천만 달러 이상을 원하고 계약 기간은 최소 7년을 바라고 있어.
(8년일 가능성도 크지.), 연평균 15~20홈런에 코너 외야수 자리에서 수비도 형편없는데
출루율은 대단한 선수에게 그런 계약을 원한단 말이야.
추신수가 29살이었다면 아니 30살만 됐어도 그만한 가치가 있을 거야.
하지만 32살에 저런 계약은 안되지.
(추천39 반대10)
ㄴspudchukar
추신수는 형편없는 수비수가 아니야.
중견수에서는 평균 이하지만 코너 외야수에서는 자산이 될 수 있어.
게다가, 추신수의 스피드가 확연하게 줄었다는 어떤 징조도 없어.
그렇다고해서 32살짜리 선수에게 7년 계약이 합당하다는 뜻은 아니지만
수비와 스피드 때문에 그를 평가절하할 수는 없지.
(추천25 반대8)
추신수는 형편없는 수비수가 아니야.
중견수에서는 평균 이하지만 코너 외야수에서는 자산이 될 수 있어.
게다가, 추신수의 스피드가 확연하게 줄었다는 어떤 징조도 없어.
그렇다고해서 32살짜리 선수에게 7년 계약이 합당하다는 뜻은 아니지만
수비와 스피드 때문에 그를 평가절하할 수는 없지.
(추천25 반대8)
ㄴbfunk1978
추신수가 출루머신이라는건 말할 필요도 없지.
(추천9 반대1)
추신수가 출루머신이라는건 말할 필요도 없지.
(추천9 반대1)
ㄴjrobitaille23
추신수는 코너 외야수로서 전혀 자산이 될 수 없어.
중견수로서는 골칫덩어리고 우익수로서는 기껏해야 평균이야.
이상적인 수비범위보다는 아래고 점프해서 공을 잡는 능력도 떨어져.
이런 글에 12명이나 동의했다니 믿을 수가 없다, 추신수의 형편없는 수비를 몇번 못 봤나봐.
(추천4 반대9)
추신수는 코너 외야수로서 전혀 자산이 될 수 없어.
중견수로서는 골칫덩어리고 우익수로서는 기껏해야 평균이야.
이상적인 수비범위보다는 아래고 점프해서 공을 잡는 능력도 떨어져.
이런 글에 12명이나 동의했다니 믿을 수가 없다, 추신수의 형편없는 수비를 몇번 못 봤나봐.
(추천4 반대9)
ㄴspudchukar
나도 추신수를 많이 봤지만 네가 말하는 모습은 보지 못했어.
(추천5 반대5)
나도 추신수를 많이 봤지만 네가 말하는 모습은 보지 못했어.
(추천5 반대5)
uyf1950
보라스와 추신수가 내린 결정이 독이되어 돌아올 거야.
추신수가 엘스버리보다 한살 많다는 걸 감안하면 추신수는 엘스버리보다 구멍이 크고
추신수의 수비와 스피드는 엘스버리 근처에도 가지 못해.
나한테 틀렸다고 하지마, 추신수의 출루율과 파워는 더 뛰어나지만
그렇다고해서 7년 평균 2천만 달러짜리 계약을 거절할 이유가 될 수 있을까?
더 좋은 조건을 제시받았다면야 그럴만하겠지만,
휴스턴에게서 똑같은 제안을 받았거다 다른 팀에서
더 안좋은 조건을 제시 받았다면 그건 합당한 이유가 될 수 없지.
(추천33 반대4)
ㄴuyf1950
"더 좋은" 오퍼를 받았다면야 그렇겠지...
(추천2 반대3)
"더 좋은" 오퍼를 받았다면야 그렇겠지...
(추천2 반대3)
ㄴRoyHobbs39
선수들이라면 "조금 더 나은 양키스 오퍼"라면 고려하겠지만
휴스턴이 좀 더 신선한 제안을 했을 수 있지.
(추천16 반대1)
선수들이라면 "조금 더 나은 양키스 오퍼"라면 고려하겠지만
휴스턴이 좀 더 신선한 제안을 했을 수 있지.
(추천16 반대1)
ㄴdylanthom2013
더욱 달콤한 유혹을 거절한 선수가 누가 있을까?
(추천1 반대0)
더욱 달콤한 유혹을 거절한 선수가 누가 있을까?
(추천1 반대0)
pastabelly
추신수는 엘스버리보다 내구성이 좋아.
추신수가 텍사스에게서 똑같은 7년 1억4천만달러짜리 계약을 받았을 수도 있어.
뉴욕보다는 텍사스에서 1억4천만 달러를 받는 게 훨씬 낫지, 주세가 없으니깐.
(추천6 반대1)
dinofrank6
선수들이 에이전트에게 꼭 말해야할 때가 있지.
무모한 계획은 세우지 말라고, 탐욕을 부리지 말라고,
계약서를 가져오라고, 그게 싫으면 떠나라고 말이야.
(추천18 반대13)
선수들이 에이전트에게 꼭 말해야할 때가 있지.
무모한 계획은 세우지 말라고, 탐욕을 부리지 말라고,
계약서를 가져오라고, 그게 싫으면 떠나라고 말이야.
(추천18 반대13)
ㄴchurchoftheperpetuallyoutraged
선수를 위해 일하는 게 에이전트라는 직업이야.
추신수가 양키스의 오퍼에 만족했다면 계약했겠지.
위버가 시장가보다 낮은 계약을 에인절스와 맺었을 때도 에이전트는 보라스였어.
(추천25 반대1)
선수를 위해 일하는 게 에이전트라는 직업이야.
추신수가 양키스의 오퍼에 만족했다면 계약했겠지.
위버가 시장가보다 낮은 계약을 에인절스와 맺었을 때도 에이전트는 보라스였어.
(추천25 반대1)
ㄴdinofrank6
양키스의 오퍼는 분명히 레즈가 지급했던 돈보다 많았어.
추신수가 그보다 더 많이 받을 수 있다고 생각하고 있다거나
보라스가 그렇게 말했다고 생각하니? 나도 추신수가 받을 수 있는 만큼 받았으면 좋겠어,
근데 양키스보다 좋은 조건을 제시할 팀이 있을까? 7년 계약인데 말이야.
위버는 보라스에게 어떻게해야 하는지 말해놨을 거야,
모든 선수가 그렇지는 않지만 말이야.
(추천1 반대1)
양키스의 오퍼는 분명히 레즈가 지급했던 돈보다 많았어.
추신수가 그보다 더 많이 받을 수 있다고 생각하고 있다거나
보라스가 그렇게 말했다고 생각하니? 나도 추신수가 받을 수 있는 만큼 받았으면 좋겠어,
근데 양키스보다 좋은 조건을 제시할 팀이 있을까? 7년 계약인데 말이야.
위버는 보라스에게 어떻게해야 하는지 말해놨을 거야,
모든 선수가 그렇지는 않지만 말이야.
(추천1 반대1)
bfriley76
양키스는 자신들이 뭔 짓을 했는지 알고는 있을까?
(추천44 반대5)
chiadam
추신수는 매번 출루하기 때문에 스타 대접 받을만하다고 생각해,
하지만 1억 4천만 달러라고? 추신수에게? 출루율이 대단하긴하지,
알겠어. 추신수와 보토는 출루 몬스터였는데 그래서 레즈에 어떤 이득이 되었지?
조만간 추신수의 매머드급 계약 때문에 재가 되는 팀이 나올 거야.
(추천6 반대9)
ㄴbendover09
레즈는 득점력이 바닥인 팀에서 수준급 팀으로 바뀌었어.
추신수를 영입하자마자 그렇게 바뀌었지.
(추천13 반대0)
ㄴOld Gator
대단하군!
(추천11 반대9)
HFS Richard
많은 사람들이 양키스가 이미 경험했던 짓을 에이전스가 똑같이 경험하고 있다고해.
근데 이런 계약이 이제는 새로운 보통 계약이 된 거 같아.
계약 액수는 오르고 있고 계속해서 오를 거야,
똑같은 의미로 이제는 내리막에 있는 선수에게 계약 기간은 더 길어지겠지.
(추천3 반대2)
churchoftheperpetuallyoutraged
추신수와 보토는 출루 몬스터였지만 레즈에 무슨 이익이 됐냐고?
레즈는 플레이오프에 진출한 걸로 알고 있는데,
그리고 잭 코자트만 없었다면 공격력이 더 뛰어난 팀이 될 수 있었어.
(추천6 반대1)
ㄴdinofrank60
자기 눈을 믿을 수 없다면 보지 않는 게 낫지,
그리고 전통적인 통계를 믿겠지,
(추천0 반대2)
자기 눈을 믿을 수 없다면 보지 않는 게 낫지,
그리고 전통적인 통계를 믿겠지,
(추천0 반대2)
vincentbojackson
현금을 더 많이 만지고 싶어하는 사람을 비난할 수는 없어.
추신수는 자유계약으로 풀리기 전에 돋보이는 시즌을 보냈어.
그의 나이를 감안하면, 이번이 대형계약을 따낼 마지막 기회야.
결국에는 1억4천5백만 달러 규모의 계약을 제시할 팀이 나올 거고 계약은 성사될 거라고 생각해.
(추천5 반대1)
jerrahsucks
에이로이드가 발각된 이후에 보라스는 언제나 양키스를 홀대했어,
양키스는 이걸 또 좋아했지. 캐시먼 단장이 실제로 과감해져서 기쁘다.
50승을 올린 휴스턴과 추신수에게 행운을 빌게.
(추천2 반대9)
ㄴhurchoftheperpetuallyoutraged
에이로드가 장기계약을 체결했을 때 보라스는 그의 에이전트가 아니였어.
(추천4 반대1)
에이로드가 장기계약을 체결했을 때 보라스는 그의 에이전트가 아니였어.
(추천4 반대1)
yournuts
추신수가 진짜로 양키스의 연봉 2천만불 제안을 거절했다면 그는 미친 게 틀림없어!!!
추신수에게 그보다 좋은 제안이 올 거 같지는 않거든.
(추천2 반대2)
dylanthom2013
희망사항일 뿐일 수도 있어,
내년이면 32살이되는 선수에게 레인저스는 5~6년 계약에 합당한 가격을 원하고 있거든.
그정도 조건으로 추신수를 영입한다면 멋진 일이 될 거야.
우리 팀에 진정한 리드오프가 있는지 모르겠어,
볼넷을 고르지 못하는 마틴이나 앤드루스나 거기서 거기지.
(추천0 반대0)
pisano
좌완 상대로 0.213을 치는 선수에게 양키스는 왜 7년에 연봉 2천만불 짜리 계약을 제시한 걸까?
나라면 벨트란에게 3년 4천5백만불을 제시하겠어.
(추천2 반대0)
footballchamp
보라스가 "악마"라고 불리는 것과 이번 사건은 전혀 관계가 없어.
대부분의 프로선수는 엄청난 돈을 거머쥘 기회가 매우 드물다는 사실이
이번 사건의 이유라 할 수 있지.
(추천1 반대2)
ㄴdavidbrentfan
잠깐만, 추신수는 이미 수백만 달러를 벌었어. 지금 당장 은퇴해도 지자없다고.
그 돈이면 직장인의 99%가 40세가 되어야 받을 수 있는 돈보다 훨씬 많은 돈이야.
(추천1 반대0)
잠깐만, 추신수는 이미 수백만 달러를 벌었어. 지금 당장 은퇴해도 지자없다고.
그 돈이면 직장인의 99%가 40세가 되어야 받을 수 있는 돈보다 훨씬 많은 돈이야.
(추천1 반대0)
yournuts
시애틀이 추신수를 10년 2억달러에 영입할 수도 있을까?
(추천5 반대0)
시애틀이 추신수를 10년 2억달러에 영입할 수도 있을까?
(추천5 반대0)
ㄴdavidbrentfan
하하하하하하하하하하하하
(추천0 반대1)
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 시크릿
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
