해외반응
HOME > 해외반응 > 스포츠 해외반응
[WD] 한국 프로농구, 외국인 선수 신장 2미터 제한 논란, 해외반응
등록일 : 18-04-10 10:28  (조회 : 13,304) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

KBL (한국 프로농구연맹)은 2018-2019 시즌부터 외국인 선수에 한해
장신 선수는 200cm 이하 단신은 186cm 이하로 신장을 제한한다는 발표를 했습니다.
국내에서도 수많은 농구 팬들과 관계자들이 잘못된 조치로 반대를 하고 있는데요.
해외 유명 사이트 농구포럼에서도 이 소식이 큰 화제가 되었습니다. 한번 보시죠. 

자세한 소식은 아래 국내뉴스 참고 바랍니다.

http://sports.news.naver.com/basketball/news/read.nhn?oid=047&aid=0002185018


000.jpg

001.jpg





<댓글>



[–]pork_buttinski 492 점 
한국은 선수 노조가 없나? 황당하네..



ㄴ [–][TOR] DeMar DeRozanKPIH 695 점 
한국도 선수 노조가 있어..
문제는 선수들 모두 174 cm 이하야..ㅋㅋ



ㄴ[–][PHI] Joel Embiidrahbee33 616 점 
2미터 신장의 선수들 왈 - " 이거 너무 불공평함. 신장때문에 우리를 제외한다고..."
174cm 신장 선수들 왈 - " 온라인 데이트나 하러 가..ㅄ들아..ㅋㅋ
(역주-미국 온라인 데이팅에서 가장 중요시 되는 것 중 하나가 신장임.) 



ㄴㄴ [–][GSW] Jason Richardsonnativesfcommie 180 점 
너 174 냐?? ㅋㅋㅋ



ㄴㄴㄴ [–][PHI] Joel Embiidrahbee33 81 점 
난 195 이긴 한데.. 그것도 온라인 데이트에 별 도움이 안됨..ㅋㅋ



ㄴㄴㄴㄴ [–]LakersToomuchgamin 71 점 
너 틴더(세계 최고의 소셜 데이팅 앱)프로필에 신장 올렸냐?? 나는 신장 올렸는데. 



ㄴㄴㄴㄴㄴ [–][PHI] Joel Embiidrahbee33 40 점 
프로필에도 당근 넣었지.. 그래도 별로.. 운이 없나봐..
난 펜실터키(펜실베니아주 산악지대) 시골에 사는데 꽤 까다롭게 고르기는 하지..



[–][PHI] Ben Simmonsyeetking2 52 점 
아시아는 참 재밋는 동네임..ㅋㅋ



[–]WizardsRPDC01 396 점 
와!! 이게 바로 찰스 바클리(198cm의 NBA  레전드)가 꿈꾸던 바로 그 리그네..ㅋ



ㄴ[–]Dylkim 235 점 
찰스가 거기서 뛰면 평균 40득점 29리바운드는 너끈하겠는걸..ㅋ



ㄴㄴ [–]76ersFeelfreetoupvote 114 점 
2쿼터만 뛰어도 그정도는 할껄..ㅋ



ㄴㄴㄴ [–][SEA] Shawn KempBleoox 33 점 
맛도 없고 오래된 치즈와 피클 올려진 나초(멕시코 음식) 먹으면서도 그정도는 하겠지..



ㄴㄴㄴㄴ [–]im_ok_ 13 점 
핫도그에 김치 몇조각은 올려 주겠지..ㅋ



ㄴㄴㄴㄴ [–]CelticsSteph758 9 점 
ㅋㅋ 관중도 별로 없는 그런 곳에서...ㅋㅋ



ㄴㄴㄴㄴ[–]76ers40Vert 3 점 
한국 농구리그는  늙고 키가 X만한 애들만 뛰겠군...ㅋ 



ㄴ[–]Spurs_felagund 2 점 
2미터 이하와 찰스 바클리가 뛰는 한국 농구리그 라구..라구라....ㅋㅋㅋ



[–]Spurskorny4u 193 점 
만일 이런 황당한 2미터 이하 제한이  NBA에서 일어난다면 
올스타 라인업이 어떻게 될까??
만일 나라면,

포인트 가드 - 스테판 커리 
슈팅 가드 - 제임스 하든
스몰 포워드 - ?
파워 포워드 - ?
센터 - ?



ㄴ[–][BOS] Jayson Tatumalpaca_drama 170 점 
센터는 론조 볼
파워 포워드엔 마커스 스마트



ㄴㄴ[–]SpursNeutral_Meat 124 점 
센터엔 드잔테 머레이 어떠냐?



ㄴㄴㄴ [–]Spurskorny4u 54 점 
꽤 괜찮지.. 리바운드 정말 잘 잡잖아..



ㄴㄴㄴㄴ [–]Lakershellolaw5 11 점 
2미터 이하 센터로는 제격이지..



ㄴㄴ [–]Spurskorny4u 35 점 
난 파워 포워드에 마커스 스마트.
드레이 먼드 (2미터 1센치) 가 조그만 더 작으면 좋긴 한데..



[–]Lakerslakerswiz 98 점 
필리핀 리그도 183cm 이하로 제한 하고 있어...



ㄴ [–]way2gimpy 130 점 
대학 동아리팀들도 183과 그 이하의 리그를 가지고 있는데.. 전부 아시아 애들만 있더라.



ㄴㄴ[–]Warriorse-chem-nerd 18 점 
내가 상대했던 대학 동아리 팀들중에 최고의 몇몇팀은 전부 183cm 이하이고 전부 아시안으로
구성되 있었음. 우리팀은 최소 184에서 최고 2미터 7센치 였는데 그 몇몇 팀한테는 젔음.
그 팀들은 전부 우리보다 훨씬 빠르고 3점 슛이 정말 정확하더라.
 


ㄴㄴㄴ[–][DAL] Dirk Nowitzkiwan2tri 11 점 
정확한 3점슛 !! 바로 그거야..우리 골든 스테이트 워리워가 부족한 것이 바로 그건데..



ㄴㄴㄴ [–]NewinChiraq 4 점 
그게 바로 우리 난장이들이 이길 수 있는 유일한 방법이야.. 이기기 위해 졸라 더 많이 
뛰어다니고 수비도 열심히 하고....기도하면서 비오듯 3점슛을 마구 마구 쏘는거지..



ㄴㄴ[–]yankees2018WSchamps 57 점 
183cm 이하에 전부 아시안 이라규...
ㅋㅋ 졸라 웃긴다.. 웃어서 미안..



ㄴㄴㄴ[–]Warriorschili01 19 점 
나도 아시안 이지만 윗 글 보고 졸라 웃었다. ㅋㅋㅋ
대학시절을 돌이켜보면 나도 교내 체육관이나 공원 코트에 
친구들하고 정말 자주 갔었는데..ㅋㅋ 



ㄴㄴㄴㄴ [–]76ersfightonphilly 21 점 
나도 아시안 친구들과 크면서 항상 NBA 선수가 되는 꿈을 꿨었는데... 
재밌는건 아시안들은 7학년(중학교 1학년)정도 되면 성장을 모두 멈춰버리지.. 
반면에 우리 주변의 백인친구들은 모두
마치 삼나무 (미 서부의 키가 엄청 큰 나무) 처럼 키가 훌쩍 커져있고...ㅋㅋ 



ㄴㄴㄴㄴㄴ [–]Clippersbigdicknick808 2 점 
Lol ㅋㅋㅋ 마자 마자.. 나도 그랬어..



ㄴ [–]CelticsGosh_Jomes 2 점 
난 미국인인데 지금 태국 방콕에 살아.
참여할 리그를 찾고 있는데
전부 174cm 이하 리그만 있음..



ㄴ [–]Zeppelanoid 0 점 
그럼 넌 필리핀 리그에서 뛰면 되겠네..



[–][SAS] Kawhi Leonardsuiting 34 점 
타이완에서도 지금은 폐지되었지만 예전엔 비슷한 신장 제한이 있었어.
그럼에도 불구하고 2미터 이하의 외국인 선수들이 리그를 지배했었지..



ㄴ[–]RocketsMMO4life 10 점 
그럼 외국인 선수들은 한손을 사용하지 못하게 묶어두는건 어떨지...ㅋ



[–]HeatDillingerDaze 2 점 
갑자기 선수들이 자신들의 진짜 키가 얼마인지 밝히기 시작하겠군..ㅋㅋ
(보통 신장을 더 높게 말하는 선수들을 꼬집은 것)



[–]Grizzliesdimaar 2 점 
한국에서 마치 권투에서 몸무게 체급별로 나누는 것처럼 농구를 키로 나눈다고 상상을 해봐.
예를 들어 168cm 이상 / 170~199cm /  2미터 이상.. 이렇게 말야. 
그럼 나같은 경우 한국에선 168cm 리그에서 
마치 윌트 챔벌레인(NBA 레전드 2M 17cm) 같을 것임.



[–]EastZillidan 2 점 
내가 딱 2미터 조금 안되는데 .... 
그럼 한국리그선 내가 센터해도 되겠군..ㅋ



[–]Pacersjimbomax 2 점 
미친... 이게 말이 되는 조치냐??? 황당하구만..



[–]LakersAranciataExcess 2 점 
장기적으로 볼때 장신의 스킬 좋은  선수들과 한국 선수들이 플레이 하는 경험을
가질 수 없다면,이런 조치가 어떻게 한국선수들이 국제 경기에 나가 경쟁하는데
도움이 될 수 있지?? 이해가 안되네.. 아시아 국제 농구연맹에 호주와 뉴질랜드가 
포함되어 있다는 것은 생각 안하나??



[–]PistonsSignificantChapter 1 점 
그럼 신장은 2미터 이하지만 양팔너비가 2미터 13 이상되는 선수 몇명만
데려와서 리그를 정복하면 되겠네..ㅋ



[–]WarriorsCryvern1 1 점 
일종의 온라인 게임에서 하는 너프 밸런싱
(캐릭터의 능력치를 낮추어 캐릭터간 능력치의 균형잡기) 이네..ㅋㅋ



[–]Throwitout9921 1 점 
내 평생 이 순간을 기다려 왔다...ㅋ 한국인들은 나한테 전화 주삼!!!



[–]RocketsQuantumFreakonomics 1 점 
이런 것도 한국인들이 항상 우리를 괴롭히는 일종의 관세 장벽 같은 것이지..



[–]CelticssonQUAALUDE 1 점 
좀 이상한데..우리세대의 한국 젊은이들은 키가 상당히 큼. 물론 엄청 크지는 않지만..
난 188cm인데 내가 서울에 살때 보면 내 키는 분명히 평균 이상이긴 했어. 하지만 지하철 탈 때 
보면 항상 키가 나만 하거나 나보다 더 큰 남자들 그리고 드물지만 때론 여자들까지도 있었거든.
물론 2미터 이상은 잘 볼 수가 없었고..  



[–]GrizzliesJimJamieJames 1 점 
연봉 제한에  이젠 신장 제한까지.. 
지금 이 세상에서 키 큰 사람들은 이미 수많은 차별을 겪고 있다규..ㅜㅜ



[–]NBApetepostlethwaite 1 점 
NBA라면 법적으로 이런 짓을 진짜 할 수 있을까???



[–]KingsBIizard 1 점 
진짜 말도 안되는 조치네..X발 .. 누구도 한국농구는 이제 안볼것임.



[–]Thus_Spoke_Magincka 1 점 1 일 전에 
한국 프로농구 연맹 총재가 이렇게 말했음. 
" 나도 내가 지금 하는 짓이 무엇인지 하나도 모름."



[–]76ersscholarlybum 1 점 1 일 전에 
어차피 한국프로농구는 조그만 리그인데..뭘 신경써..



[–][SAS] Austin Crosheredyceblue 1 점 1 일 전에 
한국리그 최장신인 로드 벤슨을 개인적으로 알고 있는데... 
이 뉴스 별로인데..
어쨋든 로드가 무사하기를 바랄뿐..;(



[–]CavaliersLeBornKing -4 점 
이건 사실상 한국 리그에는 좋은 거야.
복싱도 체급별로 나누는 이유가 다 있자나.. 



[–]SapperHammer -3 점 
한국인들은 외국인 혐오증으로 악명 높은 나라야. 
온라인 게임에서도 똑같이 그런 짓을 하고 있어..



ㄴ[–]galvanickorea 8 점 
한국인들이 카운터-스트라이크: 글로벌 오펜시브 와 도타 게임을 제외하고
거의 모든 게임을 지배하고 있긴 하지.



ㄴㄴ[–][deleted] 2 점 
한국인들이 순수 저격 게임이 아닌 모든 게임을 지배하는게 사실이야. 
그런 모든 게임 탑 랭커들 보면 거의 한국인임.



ㄴㄴㄴ[–]Jahsay 1 점 
근데 한국인들은 순수 저격 게임은 왜 못하는 거야??



ㄴㄴㄴㄴ[–][deleted] 1 점 
모르지.. 그걸 누가 알겠어..ㅋㅋ



[–]anditcounts 0 점 
그럼 이젠 덩크슛은 안하겠다는 건가...



[–]DooDooDookiePoop -26 점 2 일 전에
전형적인 아시안들의 인종차별임.
경쟁하기 힘들면..짝퉁을 만들거나 아니면 그냥 수입을 막아 버리지. 
그러면서 니들이 경쟁력이 있어 보인다고 생각하냐?



[–]8xin1nite -10 점 2 일 전에* 
아시아인들의 열등감 쩌는구만..ㅋㅋ
편집 - 지금 내글에 반대를 엄청 했는데, 만일 신장 2미터 이하의 외국인 선수들은 NBA에 
뛰지 못하게 한다는 조치가 있다고 한번 상상해보시길....


번역기자:Brian 
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : Brian

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

극강원펀맨 18-04-10 10:30
   
잘봤습니다. 오히려 이런 자국선수 보호해주려는 제도 때문에 더 수준이 떨어지죠.
     
토막 18-04-10 11:42
   
국내 센터 자원 씨가 마르고 나면
수준은 더 떨어지겠죠
          
허까까 18-04-10 13:24
   
언제는 센터자원 넘쳤나요? 의도는 알겠지만 규정이 너무 황당하죠. 전형적인 탁상행정입니다.
               
토막 18-04-10 14:22
   
그러니까 어차피 부족한 센터 자원 아예 말려 버려도 상관 없다는 말씀인지요?
키큰 용병 다데리고 와서 국내 센터 자원 다말려죽이고.
국제대회는 센터 없이 하면 되겠네요.

아니 그럴거 뭐있습니까.
2명제한도 없애버리죠.
국내 프로리그에 외국인만 가득한 리그 만들면 되겠네요.

그리고 탁상행정이 아니라 경험에 의한 고육지책입니다.
                    
신호좀보고 18-04-10 15:07
   
2m 이상 용병 선수들 경험도 못해보다가 2m가 3번 보는 외국 팀들과 경쟁력 잘도 생기겠네요.
                    
축구중계짱 18-04-10 16:27
   
2m넘는 외국 용병들 없으면 국내 센터 수준이 올라간다는건 말도 안되는 소리죠.

그냥 센터들이 설자리가 없으니, 그들 더 뛰게 하려는 불합리한 제도죠.

농구를 실력으로서 용병이 센터를 더 잘한다면, 용병을 써야 맞는건데

그걸 제한하기 위해서 2m 넘는 용병을 안쓴다???

나중에 국제대회에서 개망신만 더 당할뿐입니다.

오히려 지금 주전으로 뛸수있는 몇안되는 센터들을

오히려 2m넘는 용병들과 경합하게해서 적응하고 실력을 키워줘야 더 현명한거죠.

아니면 아에 용병을 다 없애 버리던가

아니면 국내 선수들도 2m 넘으면 못뛰게 하던가 해야죠.

이건 횡포밖에 안됨.

그리고 국제 대회를 생각하면, 더더욱 하면 안되는 미친짓임.

그냥 국내 센터들 먹여 살리기, 그 이상도 이하도 아님.

센터들의 수준과 실력을 위해서라면, 더더욱 하면 안되는 짓거리.
                         
토막 18-04-10 18:10
   
용병과 실력 경합이요..?
그런게 가능하다고 보세요?

2미터 제한을 풀면.
용병두명 둘다 센터 뽑고 그냥 국내 선수 센터 자리는 없어요
국내 센터 선수가 없는데 어떻게 경합을 하고 적응을 하죠?


용병 아예 없애는것 그거 좋습니다.

그런데 한가지만요.
왜 용병은 두명만 으로 제한 할까요?

그냥 무제한으로 하죠.
님 말대로 용병이 실력이 더 좋으면 용병써야지 왜 국내선수 씁니까?
무제한으로 하고 그럼 농구 경기에 우리나라 선수 한명도 없을겁니다.

국내선수 먹여살리기 그런거 왜합니까
전부 용병쓰면 더 실력있고 수준높은 경기 볼수 있을건데 말입니다.

아무리 그 용병이란 사람들이
nba는 고사하고 2군 3군도 아닌 독립리그 출신이라도 말이죠.
                         
축구중계짱 18-04-10 23:01
   
토막//

띨한 소리 하시네 ㅋㅋ

그럼 kbl 여지껏 용병 2명 뽑았고 용병들이 다 해먹었다면

왜 우리나라 센터들은 점점 좋아져요??????

지금 우리 농구가 가드가 에전만큼 능력있는 포인트 가드들이 많이 안나오는데

골밑은 에전보다 훨씬 강해졌는데요??????????????

님 논리대로라면 지금쯤 센터들 죽쓰고, 다 죽었어야죠.

서장훈 김주성 오세근 김종규 이종현 얘네들은 용병이에요?????

얘네들 말고도 좋은 센터 많이 있습니다.

님이 말하는 그딴 논리대로라면 지금 한국 농구는 골밑은 다 죽어났어야 했는데

왜 점점 골밑은 강해집니까??????????????

말도 안되는 망상은 혼자 하시고~

헛소리좀 정도껏 하세요~

kbl 출범부터 용병을 상대하면서 발전할만한 센터들은 항상 있었어요.

당연히 용병의 비중이 골밑에 많은건 사실이지만.

그런 논리면 아에 용병을 다 없애야 센터던 가드던 발전할수 있겠네요???????

말도 안되는 헛소리죠.

용병들과 제대로 붙을수잇는 센터가 2명만 있어도, 발전에는 크게 도움이 됩니다.

그 선수들이 국대에서 활약하고, 그선수들을 보면서 밑에서 어린 선수들이 자라죠.

애초에 싹을 잘라서, 키제한하고 국제 대회나가서 개죽쓰고

이게 발전????

개소리 마세요.

상대를 말아야지 ㅉㅉ
                    
할게없음 18-04-10 19:14
   
2명 제한도 없애면 좋겠네요. 프로라면 경쟁에서 이겨야죠 도태되면 없어지는건 당연한거고 그정도 자신감도 없으면 안했으면 좋겠네요. 국내선수들 그정도도 안되면 그냥 농구 실업으로 돌리기 바랍니다 어차피 보는 사람도 없는 종목 없어져도 그만 야구나 축구는 오히려 외국인 쿼터 늘리려고 추진중인데 혼자 거꾸로 가는 농구 그러니까 인기가 없죠. 그리고 개소린게 국내 센터 선수들 보호할거면 더 간단한 방법 있는데요? 센터 선수는 무조건 국내 선수만 쓰게 만들면되죠 k리그 골키퍼 규정처럼요^^ 간단한거 있는데 왜 빙둘러서 갈까요? 그만큼 머리가 돌이라서 그런걸까요?
                         
토막 18-04-10 20:51
   
인원수가 다르죠.

그리고. 골키퍼는 좀 예외죠.
미드필더랑 스트라이커를 생각해 봅시다.
배치에 따라 애매한 사람들이 있어요.

사람들이 스트라이거라 생각하던 안정환은 미드필더 였다고하죠.
스트라이커는 용병을 못쓴다란 규정을 만들어놓고
미드필더라고 고용을 해놓고.
스트라이커로 활용을 하면. 어쩔까요.

저거 스트라이거잖아.. 하면 아뇨 미드필더 인데요.
우기면요.

농구도 마찬가지에요.
포워드로 포지션 적어놓고 센터 역할 하게 하면되요.
                         
할게없음 18-04-11 00:18
   
ㅡㅡ; 농구 보시는거 맞나요? 그게 말이 된다고 보세요? 만약 축구에서 미드필더를 무조건 외국인으로 써라는 규정이 있는데 그 미드필더를 스트라이커로 쓴다 그럼 보는 사람들이나 협회가 가만히 있을거 같나요? 그게 우긴다고 될 일이에요? 자기 주장에 대해 너무 고집 피우시는 것 같네요 말이 되는 소릴 해야죠. 하물며 센터랑 포워드의 차이면 더하죠 미드필더랑 스트라이커 차이면 우기기라도 해보지
                    
칼부 18-04-11 15:48
   
차라리 용병은 2쿼터만 출전가능 제한을 둬서 용병을 전략적으로 쓰게하면서도 국내 센터를 의무적으로 출전하게 유도하는게 어떨까요. 대신 팀에는 쿼터에 따른 손실을 위해 보유선수를 1명더 늘려주던지하는거죠. 출전은 당일 2쿼터겠지만..
멍든감자 18-04-10 10:30
   
아무리봐도 이해안가는 규정.
     
ckseoul777 18-04-11 03:16
   
적극 공감합니다~~
승리만세 18-04-10 10:38
   
안그래도 아시아권에서도 동네북이 되어가는데 이딴 헛짓거리 계속하다간 필리핀 일본에게도 발리겠네.
Irene 18-04-10 10:44
   
국내 센터를 키우겠다는건데 글쎄요..
차라리 외국인 센터는 2쿼터까지만
출전할수 있게 하는게 나을듯..
란슬 18-04-10 10:46
   
이게 뭔 시대에 역행하는 ㅄ같은 규정이야 ㅡㅡ;
피들스틱 18-04-10 10:47
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ 키 199인 젊은 외국인선수 데려와서 자연스레 키 200으로 성장하면 퇴출되려나요 말도안되는규정
으힉 18-04-10 10:53
   
뭐하는짓이야
배신자 18-04-10 10:55
   
이건 진짜 쪽팔린다 ㅡ.ㅡ; 에휴
은페엄페 18-04-10 10:56
   
뭐... 어차피 안봐서 내가 뭐라할말은 없는듯 ㅋㅋ
Goguma04 18-04-10 10:57
   
애싸리 2미터 이상은 농구하지마라해라ㅋㅋ
kimchiman 18-04-10 10:58
   
샐러리캡을 더 강화하면 알아서 실력 조정이 되는데
키 제한은 너무 웃기는 규정임
일부러 약한 용병을 쓸거면 아예 쓰지 말지
퍽받이 18-04-10 11:04
   
근데 왜 키 제한 한거지?
YUKHOE 18-04-10 11:10
   
욕먹어도 쌈
아무로레이 18-04-10 11:16
   
시대를 역행하는 규정이죠.
2m를 훌쩍 뛰어넘는 선수들이 골밑을 지키면 토종 포워드, 센터들이 경기하기 정말 힘들고
그렇게 되면 국내 골밑에서 뛰는 선수들이 눈에 띄는 멋진 플레이를 하기보다 상대 용병들에게
블락당하고 탈탈 털리는 모습만 팬들이 보게 될겁니다.  뭐... 어느정도 자국선수 보호도 하고
농구장을 찾은 팬들에게 국내선수들이 활약하는 모습을 보여주고 싶은 마음은 이해하지만
너무 멍청한 결정이었다고 봅니다.
인천쌍둥이 18-04-10 11:36
   
창피해
오버케스트 18-04-10 11:43
   
뭐 이미 아시아 넘으면 경쟁이 안되고 있긴 합니다만 국제 경쟁력 따윈 미리 포기하고 자국선수 보호및
국내 이벤트 전용으로 가자는 건가요? 싸이가 날조라며 자위하던 일본도 아니고 이럴거면 전구단 외국인
못쓰게 아예 폐지하고 우물안 농구를 하는게 낫죠 코미디 같은 규정보다 그게 수월할듯
푸로롱 18-04-10 11:51
   
음...선수들은 그래도 키가 클 줄 알았는데 170대라니 사실인가?
     
북창 18-04-10 19:40
   
사실일 리가...
zzins 18-04-10 11:52
   
언젠가 유튜브에서 본 영상 중에 필리핀이었나? 정확히 어딘지 기억은 안 나는데 선수들 덩크를 쉽게 하기 위해서 자국 농구 골대 높이를 규정보다 낮게 했다는 걸 본 적이 있습니다. 전 이게 생각이 나네요.
국제 무대에 나가서 타국 선수들 키 2미터로 제한하자고 할 건가요?
이럴 거면 그냥 프로 리그 없애고 예전처럼 대학교, 상무도 다 풀리그로 농구하는 게 차라리 낫겠네요.
     
G마크조심 18-04-10 12:35
   
농구대잔치 ㅋㅋㅋ
전사짱나긔 18-04-10 11:56
   
신장 무제한으로 풀면 현대의 빠른 농구에 적응못해 상위리그에서 퇴출된 느리고 힘만쎈 센터들의 놀이터가 됩니다
다른 나라들은 빠른 스페이싱 농구를 하는데 우리나라만 센터중심의 느린 골밑 농구하게 되는거죠
그렇다고 2미터가 좋다는건 아니고 그거보단 높게라도 신장제한은 걸어야 한다는 거예요
올드한 센터농구가 그리운 분들은 이 사실은 숨기고 무조건 신장 무제한 고고씽 빼액하시기 바쁘더군요
     
축구중계짱 18-04-10 16:34
   
그건 님이 농구를 전혀 모르고 하는 소리죠.
우리나라는 국제 대회에서 전혀 힘을 못씁니다.
농구에는 발전단계가 있는건데, 지금 우리가 nba의 수준과 속도를 따라하면 돌까요??
센터중심과 힘으로 하는 몸싸움이라도 제대로 적응하고 그 다음을 발전해야지
nba도 옛날부터 지금의 흐름을 가진건 아니죠.
그리고 센터 중심과 골밑 힘싸움이야기 하시는데, 이건 님이 농구를 전혀 못하는 느낌이 나네요.
농구는 특히 프로 선수들은 컨셉이나 골밑센터의 수준을 이용해 골밑 중심으로 할수는 있습니다.
하지만 그만큼 힘이강하고, 큰 키의 선수면 다른 쪽의 부실이 있기 마련입니다.
그게 다되면 kbl에서 안뜁니다.
지금도 그렇고 옛날 용병 수준이 높을때도, 속공은 많이 나왔고, 골밑이 강하더라도
속공의 비중이 높은 팀도 있었습니다.
올드한 센터 농구가 그립다????

옛날이고 지금이고, 센터에서 힘있고 파워중심으로 하는 플레이는 아주 중요한 플레이고
옛날이고 지금이고, 빠른 속공과 슛팅의 비중도 아주 중요한 플레이입니다.

전술의 발전과 유연성, 응용으로 인한, 현재 주축인 선수들에 의해서 흐름이 바뀌는것 뿐이지
농구에서 그 어떤 전술과 비중도 독점은 없습니다.

그것도 모르고 무조건 신장 무제한 드립치면서 무지한 농구지식 들먹이며 빼액하시기 바쁘신건

님입니다.
NightEast 18-04-10 11:57
   
프로 막 출범할때도 2미터 이상은 1명만 어쩌구 규정 해놨던거로 기억하는데
그때도 그런 규정 병x같다고 비판 많이 받았는데
우째 20여년이 지난 지금에서도 더 병맛같은 규제를 만드네
평소에 리그에서 큰 용병들하고 비벼봐야 경쟁력이 생기지
2미터 이하하고만 비벼보면 국제대회 더 더 경쟁력과 가망이 없어지는거지;;
     
토막 18-04-10 12:22
   
국제대회 경쟁력 때문에 2미터 제한 거는건데요.
국내 프로리그만 돌릴꺼면 제한 없어도 되요.

그럼 국내 센터들은 씨가 마르겠죠.
센터 자리는 모두 외국인 용병들이 차지할테니
고등학교 농구선수중에 키큰 센터감 선수들은 고등학교에서 그냥 농구 접어야죠.
프로도 못가는 농구 해봐야 뭐합니까?

그렇게 센터진 씨가 마르고 나면
국제대회 나가서 참 잘하겠습니다.
국제대회도 용병 데리고 갈수 있나요?

아니면 후보로 맨날 벤체에서 놀고있던 선수 시키면 갑자기 잘할거 같습니까?
갓네오 18-04-10 11:59
   
스크린쿼터제, 보호무역과 같은 의미로 보면 된다고 봄 일단 국내 센터들 육성 차원에서 당분간 한시적 조치로써 어느정도 이해가 됨
최순실 18-04-10 12:00
   
잘보고갑니다.
잘땐잔다 18-04-10 12:17
   
한국 농구 선수를 보호하자는 취지는 이해 하겠지만.... 진짜 바보 같은 결정입니다. 한국 농구 수준이 더더욱 하락하겠네요. 안그래도 우물속 개구리 밖에 안되는 수준인데 이제는 아예 우물밖을 보려고 하지도 않는군요. 
 90년대 이후 시대가 지날수록 어떻게 농구 수준이 더 떨어지는지.. 이해가 안되네요.
Sulpen 18-04-10 12:20
   
농구에 관심은 없는편이지만 취지 자체는 이해가 됩니다.

솔찍히 농구, 야구, 축구만 하더라도 초기에 구상했던 적절한 기준과 규칙에 비해서 지금 선수들의 스펙은 많이 오버밸런스입니다.

야구도 조금만 좁은 구장가면 홈런이 펑펑 터지고, 축구도 프리킥으로 골 넣는 선수들이 수두룩, 농구도 키큰 사람들의 무대.

선수풀만 훨씬 많았다면 체급이나 스펙에 따라 여러가지 미세 스펙들을 조정한 세부 리그가 있더라도 전혀 이상할게 없을정도로 초기에 규칙과 규격을 정했던 사람들의 구상과는 많이 변해왔다고 생각됩니다.

그리고 제한이라는게 무조건 나쁜것도 아닙니다.

한국 양궁만 하더라도 초창기 규칙대로였으면 한국이 올림픽마다 메달 4개씩 금메달 따는게 당연할 정도였을겁니다. 하지만 규칙의 끊임없는 변화로 지금은 나름대로 긴장감을 유지하고 있지요.

이런 긴장감은 선수들과 스포츠 전체의 활기에 장점으로 작용할 수 있습니다. 물론 제한이 아닌 다른 방법으로 이걸 찾는게 가장 이상적이라는건 누구나 동의하겠지만 그게 쉬운일은 아니니까요.
시리타이야 18-04-10 12:20
   
어차피 용병놀음인데 연봉상한을 낮추는게 더 좋지 않을까요? 그리고 농구는 아무리 우리선수를 보호하고 육성한다고 별 노력을 다해도 답이 없구요.
텅빈하늘 18-04-10 12:29
   
복싱 등도 체급제한 없에야 할듯
너울 18-04-10 12:35
   
쇄국정책이냐....
su수 18-04-10 12:59
   
잘 보았습니다.
NASRI 18-04-10 13:04
   
어떤 멍청한 농구협회 직원이 제안한건지 모르겠지만

결제 승인한 임원까지 둘다 사표 써라

이건 가히 나라망신 수준..
soho 18-04-10 13:21
   
이게 국내선수 보호라고 생각하나?
바보 아니냐?
키가 크고 월등한 선수를 대려와야 국내선수들도 그에대한 적응이 되고 더 강해지는거 아니야?

무엇이든 개방이라는 것은 더 강한 내성을 위해서 하는 거라고 생각한다...
     
토막 18-04-10 13:34
   
센터는 아예 경기 출전이 안되는데 어떻게 적응하고 강해지죠?
직장인 18-04-10 13:54
   
번역 수고하셨어요.
사람이라우 18-04-10 14:04
   
이게 뭔 똘짓인지 ㅡㅡ
토막 18-04-10 14:19
   
한때 용병두명 합쳐서 4미터 하던시절도 잠깐 있었죠.
그런데 그렇게 해봐야 무조건 키큰 센터감 용병 한명 뽑고 나머지는 떨거지 하나.
아니면 그냥 한명만 뽑는 구단도 있었죠.

결국 국내 센터는 후보를 면할수가 없었죠.
몇몇선수는 포워드로 보직 변경을 했고요.

이런상태에서 국제대회를 해보니.
센터는 서장훈 고정 교체선수는 맨날 후보로 벤치에만 앉아 있던 선수가 나오게 됩니다.

국내 센터진의 질이 너무 떨어진거죠.

그래서 용병 키제한을 하는겁니다.
센터만 안할 선수로 뽑는다 이겁니다.
통통통 18-04-10 15:33
   
잘 보고 갑니다
인생재발신 18-04-10 15:41
   
농구도 안녀엉~
후라이드UB 18-04-10 15:52
   
병맛...ㅋ
꾸물꾸물 18-04-10 15:55
   
경쟁력 강화는 불가합니다. 센터를 기준으로하면 센터를 제외한 다른 포지션 선수들은 경쟁력 강화가 가능하겠습니다만... 센터 포지션 자체 희망자원은 씨가 마를겁니다. 외국인, 대놓고 말하지요. 미국 센터자원과 경쟁에서 이길 수 있는 실력있는 선수라면 미국에서 NBA입성을 위해 문을 두드리지 한국 프로농구에서 지지고 볶고 하고 있지 않겠죠.

이건 단순히 특정 포지션에 국한된 문제가 아니라 스포츠 시장 자체가 작고, 유청소년 풀도 적은 한국에서 해당 프로리그의 존속이 걸린 문제로 이어질 수 있는 부분입니다.

당장 내일 지구 종말이 예정되어 있어도 아무 이상없이 굴러갈수 있는 리그라면(비유) 이런 일 없겠지만, 프로리그에서부터 그 하부구조.까지 모두 취약한 특성상 구조를 지켜내기위한 하나의 방편이라 볼 수 있습니다.
알개구리 18-04-10 15:58
   
농구 안본지  십년도 넘었네...재미 드럽게  없던데....
지니1020 18-04-10 16:04
   
2미터 제한 해놔도 국내 센터는 경쟁력이 없는데...그 제한 풀면 ㅎㅎ
이건 어쩔 수 없는 선택이라고 봐야 하겠죠
하긴 신장 제한을 풀고 한경기당 출장시간을 제한하는 방법도 있긴 하죠
     
토막 18-04-10 16:10
   
그것도 해봤던 방법 입니다.

그렇게 했더니 2미터 이상 두명 뽑아서
둘이서 교대를 돌리더군요.
결국 국내 센터는 만년 벤치신세.
축구중계짱 18-04-10 16:41
   
이런건 국내 센터들의 밥그릇을 챙겨주는거 그 이상도, 이하도 아님.

그냥 프로팀에서의 센터들의 자리는 만들수 있겠죠.

하지만 2m넘는 용병이 없는, 리그에서 국제 대회 나가면?????

안봐도 뻔하고~

198만 되도, 국내 센터들은 실력에서 밀리는건 마찬가지 입니다.

오히려 이런 상황에서 살아남는 센터를 소수라도 2m넘는 용병들과 상대하면서 성장하는게

선수들의 실력 향상에도 좋고

경쟁이 있어야, 실력도 향상되고, 나중에 국제대회에서 제대로된 역활을 하겠죠.

그냥 결론은, 프로에서 국내 센터들 자리를 억지로 만들어준 규정이 되겠고

이것으로 인한 국내 센터들이 실력이 향상된다?

이건 말할 가치도 없는 개소리임.
     
토막 18-04-10 17:45
   
소수도 없으면요.?
지금 2미터 안되는 용병들 미국에선 포워드 가드 하던 사람들이죠.
그런데 우리나라에선 센터도 봐요.
그리고 우리나라 센터들 상대도 안됩니다.

실력이 향샹되는걸 바라는게아니라.
멸종을 막자는겁니다.

미국에선 키 190대가 가드 하거든요.
뭐 2미터 넘는 가드도 있으니

이사람들 데리고 와서 가드 시키면 가드도 멸종이에요.
          
축구중계짱 18-04-10 18:05
   
저번 농구 국제 경기에서 뉴질랜드 이길때 우리 센터들 안보셨나보네요??

멸종은 님이 주장하는 뇌피셜일뿐, KBL 역사상

여지껏 센터는 더 좋아졌고, 발전했지, 멸종은 님 망상일 뿐이죠.

님이 주장하는걸 보니까

님은 실제로 농구를 전혀 못하시는분 같네요.

항상 큰 선수들을 상대하는건 어떤 효과가 있는지

아무리 날고 잘나가는 선수도, 평소에 경험하지 않는

큰 선수를 만나면 어떤 바보가 되는지 전혀 못보셨을테니까요.

그리고 님 망상인 논리대로 따지면

KBL 출범 한지가 언젠데

지금쯤은 우리 센터가 씨가 다 말라있어야죠.

근데 우리 골밑은 예전보다 더 좋아졌습니다.

문제는 가드가 예전만큼 못하죠. 특히 포인트 가드.

김승현 이후로 양동근만 남아있었는데, 이제 나이먹었고

이렇게 된게 가드 용병 때문인가요? 전태풍때문인가요?

말도 안되는 논리죠 ㅎ

뭔 씨가 말라요? 여지껏 큰용병들 있어도 우리 골밑은 더 좋아졌는데
               
토막 18-04-10 18:20
   
왜 아직 센터 멸종 안했냐구요?
이때 까지 계속 용병 제한 하고 있었거든요.

지금 2미터 제한이 이제 하는거라 생각하시는가 본데요.
농구 한번도 안보셨어요?

처음 용병 들어올때 부터 2미터 제한이였고.
중간에 두명 합쳐서 4미터로 한적이 있었다가 다시 2미터로.
그외에도 몇번 바뀐적은 있지만 꾸준히 키제한 두고 있었습니다.

제일 웃길때가 합쳐서 4미터 할때죠.
그때 용병이 2미터18인가 되는 용병이 들어왔었는데.
그용병 들어갈때 승부수 뛰우고 빠지면 수비위주.

상대팀 전술은 더웃겨요.
용병이 나올때 같이 용병이 나와서 맞짱을 뜰것인가.
아님 빠졌을때 승부수를 둘것인가.. 이딴게 그당시 작전이였습니다.

그리고 가드요..?
190대 용병 받아서 걔들 가드 시켜도 국내 가드들 보다 잘해요.

뭐하러 실력도 없는 가드들 밥벌이 시켜줍니까?
그것도 다 용병으로 채우지
                    
축구중계짱 18-04-10 22:53
   
님과는 더이성 말할 가치도 없을만큼 무지함을 스스로 인증하시는군요.

님은 허언증이 심하시며

190대 용병 받아서 가드 시켜도 국내 가드들 보다 잘한다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

별 그지같은 헛소리를 다듣겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여지껏 국내에서 활약한 용병들 한번 검색이나 해보세요.

그들이 다 키만커서 잘했나???

농구 한번도 안봤냐구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이보세요~ 농구하고 싶어도 실력도 체격도 안되서 끼지도 못하신거 같은데

2미터 넘는 용병들이 모두 다 활약한줄 아시나보네요???

역대 용병중에서는 190대 용병들도 엄청나게 활약한 애들이 더 많습니다.

그들이 키크고 힘좋아서 골밑위주로 농구한줄 아세요?

실력도 없는 가드들? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

평생 그렇게 혼자 허언증 부리면서, 망상으로 농구자위 하면서 사세요.

현실에서는 아무것도 못하는 찌질이가 말은 참 잘하네요 ㅋㅋㅋ

말하는거 보니까, 껴주지도 않을만큼 민폐구만 ㅋㅋㅋ

헛소리 더 하시든 말든 안보니까, 맘대로 하시구요~

쉐도우 복싱하시던지, 망상 상상농구를 하시던지

맘대로 하세요 ^^

님짱 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 허언증도 짱 ㅋㅋㅋㅋㅋ
수호랑 18-04-10 16:43
   
농구협회가 하향 평준화를 통한 경기력 향상이라는 구시대적 발상을 하는 이유가 과거 농구대잔치 시절 우물안 개구리의 실력이었지만 어쨌거나 인기는 많았던 그때를 떠올리기 때문인데...문제는 그때야 인터넷이 발달되기 전의 시대였고 상대적으로 젋은이들의 놀거리와 볼거리도 적었는데다 무엇보다 해외농구를 많이 접해 보지 못한 탓에 농구팬들의 눈높이도 상대적으로 낮았기 때문에 가능했던 일이지...
요즘 같은 시대에 하향평준화 해서 경기내용이 박진감 넘쳐진다한들 그거때문에 농구장을 다시 찾을 사람은 아무도 없죠
 인터넷으로 NBA농구를 실시간으로 시청 가능한데다 스포츠 관람외에도 놀거리가 넘쳐나는 때에 하향평준화를 해서 경기가 박진감이 넘쳐 져 봐야 말그대로 하향평준화라 눈높이가 높아진 농구팬들이 여기에 낚일리가 없죠
차라리 그나마 용병들 수준이라도 높으면 그거 보는 재미로라도 오죠
BTJIMIN 18-04-10 16:48
   
번역 감사합니다
지적사기 18-04-10 16:48
   
경쟁력 강화가 불가하다는 의견은 이해가 되지 않습니다. 경쟁력 강화가 불가하다니 2미터 이상 우리 선수들은 아에 용병에 비해서 뭘해도 무조껀 실력이 떨어진다는 전제가 깔려 있는 답이네요.  충분히 노력하면 들어갈 수 있습니다.    지금 경쟁력을 논하는것은 실력이지 키차이가 아닙니다.  실력으로 승부가 나는걸 왜 키를 제한합니까?  국내 센터가 만년 벤치신세는 순전히 실력이 떨어져서 그런거임.  그럼 이길수 있게 실력을 쌓으면 되는거고.  그리고 왜 씨가 마른다고 생각하시는지... 그럼 우리도 용병나가는건 생각 안해보셨는지..    이거와는 별개의 일이지만 상황은 비슷한 사건이 생각나네요..  우리나라 쌀 수입금지하자고 농성벌이는 때가 생각나네요. 그때 외국의 값싼 쌀이 들어오면 우리나라 쌀농사 다 망하고, 외국쌀만 남아서 농사하는사람이 다 씨가 말라버릴것이다 라고 외치고 다녔죠.
 그러나 지금와서 보면 쌀의 품질향상으로 경쟁력을 키워나가고 있죠.. 물론 힘들지만 망하는 길로 가는건 아닙니다
     
토막 18-04-10 17:53
   
용병에 비해 무조건 실력 떨어집니다.
진짜 엉터리로 뽑아 오지 않는한.

예전에 우리 국대가 미국 대학농구팀 2부와 경기에서도 상대가 안되더군요.
미국과의 실력차이는 어마어마 합니다.

만약 용병제한 2명을 폐지하고 무제한이라고 한다면
지금 농구선수중 한명도 살아남을 사람 없습니다.

특히나 포지션중에 가장중요한 센터 자리를 각팀에서 우선적으로 뽑으려 하니
키제한을 안두면 무조건 센터 두명 뽑겠죠.
이거만 막자는 겁니다.

그리고 쌀요.
지금도 수입쌀에 500%가 넘는 관세가 붙어있습니다.
일명 안남미라 불리는 장립종 쌀이야 우리나라사람들은 맛없다고 안먹을 수 있지만.
미국 켈리포니아산 쌀은 우리나라 찹쌀과 비슷한 맛이 납니다.
이런게 가격이 1/5 이면 우리나라 쌀이 살아남을 수 있을거 같습니까?
          
지적사기 18-04-10 19:51
   
일단 쌀에 관한건 글의 취지랑 어긋나 산으로 갈수 있으니 더이상 반박은 안하겠습니다.

아직도 이해가 안되는데 왜 센터자리 2명을 뽑는걸 막아야 하는겁니까? 2명을 뽑으면 우리 센터가 죽으니까용?  용병제한은 농구뿐 아니라 그 어떤 운동도 똑같이 해당합니다. 님 의견대로 전부 무제한이라고 한다면 님 의견대로 되겠죠.. 그래서 어느 운동이던지 용병제한이 있구요.    만약 포지션을 바꿔서 전부 가드로만 한다면 가드 다 죽으니까 또 다른 대책을 내놔야겠네요?  지금 젤 중요한게 센터니까 센터 막자라고 말하지만  만약 다른 포지션이 중요하면 또 막아야겠네요?  그럴꺼면 차라리 용병을 안받는게 차리리 좋지 않을까요? 말그대로 미국 대학 농구팀2부리그차이가 심하면 어떤 포지션도 우리 자리가 없겠네요? 아마.. 제한을 수용해서 키 작은것이 적용된다고 칩시다. 그래서 다른포지션으로 영입해서 다 쓸고 다니면 그땐 또 어떤대책을 내놓으실건가요?
               
토막 18-04-10 20:42
   
포지션의 중요도 차이겠죠.

용병이 한명이면 센터를 한명뽑고
용병이 두명이면 센터를 두명 뽑습니다.

달랑 두명 뽑을수 있는 용병을 가드로 두진 않죠.

그리고 농구는 미국과 기타등등으로 분류됩니다.
용병이 미국출신이 아니라면 별 상관 없어요.

용병 키가 2미터 이하여도 센터로 자주 씁니다.
국내센터가 용병보다 키라도 커야 좀 비벼볼수나 있죠.

그리고 다른 포지션요..?
어떤 포지션 말씀하시는건지요?

키제한 2미터에 걸린 용병들 원래 주 포지션이 센터이던사람 거의 없습니다.
거의 가드나 포워드 출신들이에요.

그사람들 가드 시켜도 우리나라 가드 보다 훨씬 잘해요.
그런사람을 센터시켜도 우리나라 센터보다 잘해요.
                    
지적사기 18-04-10 21:30
   
네.. 그사람들이 잘하니까 용병을 쓰는겁니다.  제한을 두는게 실력의 차이로 인해서지 왜 그걸 키제한으로 두느냐 는겁니다. 키 제한하면 실력이 비슷해 진답니까? 앞서 키 제한을 하는 이유가 우리 센터 보호 아니었나요? 님 논리대로 하면 2미터 이하로 뽑아서 센터 시키면 우리나라 센터 설곳이 없겠네요?
                         
축구중계짱 18-04-10 23:07
   
저사람은 논리 부터가 개논리임.

kbl 출범할떄부터 2m 넘는 애들은 수두룩했는데

지금 우리나라 골밑은 점점 더 강해지고 있는데, 2m 넘는 용병때매 센터 망한다함 ㅋㅋㅋ

아니 20년도 전부터 2m넘는 용병이 뛰었는데

저딴 개논리라면, 지금쯤 벌써 센터 다 망했어야죠.

진짜 무식하면 용감하다고, 저런 말도 안되는 개논리로 뻔뻔하게 말하는거보면

상대를 안하는게 약인것 같네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

더 웃긴건 190대가 가드해도 우리나라 가드들보다 잘한답니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이건 농구를 아에 모르는 인감임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
딸엄마 18-04-10 19:16
   
프로농구를 아예 없애 버리세요. 옛날 농구대잔치가 인기가 더 좋았거든!
가출한술래 18-04-10 20:04
   
잘 보고 갑니다.;
ahaWkd7 18-04-10 21:13
   
이걸 옹호하는 몇몇 댓글보면 참 상식적인 생각이라는걸 하는지가 궁금.
그냥 용병제를 없애던가.. 먼 쪽팔리는 짓이야
인원제한이라던가 출전시간 제한이라던가 이런거면 몰라도 무슨 키드립 ㅋㅋ
지나가는 개가 웃겠네
     
축구중계짱 18-04-10 23:04
   
더 웃긴건.... 진짜 개 논리 펼치면서 말하는 허언증 환자가 제일 문제에요 ㅋㅋ

아니 예전부터 용병 2m 넘는 애들 있었는데

뭐 국내 센터들 다 죽는다고 하는데... 오히려 골밑은 우리나라 옛날보다 강해지고 있는데

골밑 다 죽는답니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

kbl 출범한지가 언젠데, 그때부터 2m 넘는 용병이 있었는데, 오히려 골밑은 강해졌는데

망상과 허언증으로 센터들 죽는다고함 ㅋㅋ 아니 그럼 벌써 망했어야지 ㅋㅋㅋ

진짜 1명이 개논리로 헛소리하는거 보고 웃기지도 않아서 ㅋㅋ 상대를 말아야함 ㅋㅋㅋ
착한도룡뇽 18-04-10 21:38
   
한국 센터들의 발전을 위해서라면 용병의 키를 제한하는 것보다 한국 센터들에게 혜책을 주는게 낫지 않을까요? 시즌의 1/3을 선발출전해야한다던지 팀마다 한국인 센터를 보유해야한다던지..제한하는쪽보다는 지원하는쪽으로 가면 말이 덜나올것 같은데.. 이렇게 하기 힘든 이유가 있나요?
욜로족 18-04-11 00:05
   
한심하네
자기자신 18-04-11 02:53
   
잘 보았습니다
ckseoul777 18-04-11 03:17
   
참~!!! 어이가 없다!!!
헝그리댄서 18-04-11 11:14
   
잘보고가요
6시내고환 18-04-11 12:33
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ반응 이해합니다 ㅋㅋㅋ와 진짜 나라망신
아로이로 18-04-11 12:59
   
바보같은 짓좀 그만하자. 그런다고 센터가 만들어 졌냐?
august 18-04-11 14:06
   
저거는 정말 어리석은 짓입니다.
토종센터를 보호한다는 명목인데, 저런다고 전혀 보호되지 않아요.

미국에는 고교까지 센터로 플레이하다가 키가 성장을 안해서 애매해진 선수들이 정말 많다고 합니다.
센터로서의 기량은 NBA급인데 신장이 안되서 하부리그를 전전하는거죠.
그런 2미터 미만의 빅맨층이 어마어마하게 두텁기 때문에
2미터 제한을 걸어봤자 별다른 효과가 없어요

2미터가 넘든 안넘든 어차피 용병은 빅맨이고
2미터가 넘든 안넘든 어차피 빅맨으로서의 기량은 그렇게 크게 차이 나지도 않을겁니다.
저런다고 토종센터가 유리해지는건 단 하나도 없을거에요

괜히 신장제한에 걸려서 짐싸야 되는 선수와 그 선수에 정들었던 팬들만 바보되는거죠.
잔잔한파도 18-04-11 23:50
   
고민해서 내 놓은 생각이겠지만 근시안적 사고 같아서 아쉽긴 하네요.
하후돈 18-04-12 06:05
   
한국만 그런것도 아니고 한국에서도 다양한 형식으로 키 제한 하기도 했는데 뭘 이제와서 새삼스럽게 그럴까요
죽어라 노력한들 한국인 유전자가 정해졌는데 신체조건 뛰어난 선수들 많이 나오는것도 아니고
훈련량 늘린다고 미국갈 실력자 나오는것도 아니니
적당히 까야죠

한국농구의 다양한 엉망 제도가 있지만
다른건 고칠 수 있어도 외국인 선수 기량이 뛰어나서 발생하는 일들에 관한건 어쩔 수 없잖아요?

한국 센터가 강해졌다? 그것도 오십보 백보
2미터 제한을 하든 안하든 외인을 3명쓰든 1명쓰든 한국선수 실력이 확 늘일은 없습니다.

이게 현실
명불허전 18-04-14 19:07
   
186 ∼ 2미터 사이의 기량좋은 외쿡용병 찾기는 모래사장에서 조약돌 줍는 격