심판 매수로 승리ㅋㅋ

쪽본  숭이들은 매수가 아니면 못이김

수비수가 공을 먼저 커팅해내고 다리가 걸린건데 PK를 줬군요.

저게 왜 매수임?? 분명 공없이 발이 제대로 걸렸는데?
var의 도입 이유가 저런거임.

그래도 지들이 var + pk 콤보로 이긴걸 부끄러워하긴 하잖아요.

저쪽이 매수매수 징징 거리는거 똑같이 따라하지마세요.

공을 먼저 커트하고 그발이 떨어지면서 다리밟은 거에요
애매한 판정입니다-_-; 뭘 그렇게 100% PK라는 식으로 말을 하는지 ㅋㅋ
저 댓글에 애매한 반응들도 자기들이 알기 때문에 그런 겁니다 ㅡㅡ 무슨 일본사람이세요?

애매하긴 하죠. 정확히 공을 먼저 건드렸어요.

그리고 그 발이 내려오는 과정에서 공격수 발을 밟은거고요.

솔직히 그래서 심판이 안분거기도 한데... 이후 공격수가 계속 나가려고할때
누워있던 수비수가 재차 발을 걸려고하던 시도가 있어서 억지로 PK준거 같긴합니다...
다만 그 상황에서는 이미 볼이 키퍼에게 거의 다 가있었기 때문에 무의미한 동작이긴했죠.

VAR로 세밀하게 봐서 억지로 주긴했지만 VAR이 없었다면 거의 PK가 나오지 않았을 상황
이었습니다.

공을 건드린다고 무조건 파울이 아닌 것도 아니고 심지어 이 상황은 공을 건드린 이후 2차적인 연결동작에서 나온 파울입니다. 공을 먼저 걷어내서 공의 소유권이 넘어간 상황이면 모를까 유지가 된 상황에서 공이 없는 상태에서 발을 밟았으니 무조건 pk죠. 반대로 우리가 일본하고 할때 저런 반칙을 받았을때 PK 안줬으면 뭐라고 했을까요? 간단하게 생각해보면 됩니다. PK맞아요

다르게 보면

공을 걷어내는 반칙이 아닌 동작의 연속동작에 의해서 상대 공격수가 넘어진거면 그건 먼저 그 자리에 발을 뻗은 수비수의 잘못이라고 보긴 힘들지요. 말 그대로 공격수가 수비수의 수비동작을 인지했지만 수비수가 걷어낸 공에 욕심을 부리고 달려들다가 넘어진걸로 볼 수도 있으니까요. 할게없음님도 연속동작이라고 보시고 계시니까 하는 말입니다. 오히려 연속동작이 아니라고 판정해야 심판 판정이 납득되실텐데 관점이 많이 다르시네요.

그리고 한국과 일본전에서 저런 애매한 상황에서 PK를 안주더라도 저는 전혀 상관없습니다. 한국이 페널티 에어리어 내에서 애매한 판정 상황에 돌입했을때 득본 경우가 있기나 합니까? 보통 대다수 페널티 에어리어내 애매한 상황은 그냥 넘어가는 경우가 많고 그래서 대부분의 한국인이면 이런 경우는 넘어간다고 알고 있다가 일본은 득을 보니까 화를 내는거지요...

한국이 바레인이랑 붙을때도 바레인 수비수가 페널티 에어리어 내에서 손으로 공을 키핑하는 수비를 했지만 이건 좀 애매해서 대다수 네티즌들이 문제 삼지는 않았지요. 패널티 줄만하기도 한데 애매하기도 하면 보통 한국에게 PK 주는 경우는 없었습니다.

수비수가 걷어낸 공이 아닙니다.. 걷어 냈다는 표현부터 틀린겁니다. 당시 상황을 다시 보고 오세요 수비 발에 차인 후에도 공이 공격수 앞에 있습니다. 그리고 공에 욕심을 부리고 달려들다 넘어진게 잘못이라뇨; 축구에 무슨 이런 이상한 생각을.. 일본이 심판의 득을 잘보는건 맞지만 그렇다고 맞는거조차 아니라고 할 필요는 없습니다. 왜 일본인들과 똑같이 굴어야 됩니까.. 인정할건 하고 가는거죠 아니라고 우긴다고 결과가 바뀌는 것도 아닙니다. 박항서 감독조차 인정했는데요..

아까부터 느끼는건데 논리적으로 주장하세요.

계속 한국이 일본이랑 붙었을떄도 PK라고 주장하겠느냐 왜 일본인이랑 똑같이 구느냐는 식의 부언은 하지 마시고요.

상황을 자세히 보세요. 수비수가 공을 건드렸고 그래서 그 상태로 연속동작이 없었다고 했을때 일본 공격수보단 골키퍼에게 훨씬 가까운 위치로 갑니다. 공격수가 의도한 범위내에서 벗어난 컨트롤이고 어느정도 수비에 성공한 모습입니다. 다만 수비를 해냈지만 그 수비가 걷어내는 공이 일본 공격수에게 맞으면서 의도한 만큼 멀리 수비해내지 못한거지요.

그 상황에서 일본 공격수가 다시 세컨드 볼을 획득하려고 달려들어간거고, 수비수도 뻗은 발을 다시 추스리고 수비에 가담하는 과정에서 그렇게 허우적 대다가 일본선수가 넘어진거지요.

이렇게 보면 절대 PK를 주면 안되는 상황입니다. 베트남 수비수가 조금만 균형을 잃은 모습만 '연기'했더라도 당연히 PK를 주면 안되는 상황이지만 그런 노련함이 부족한건 사실이지요.

물론 관점에 따라서 할게없음님처럼 생각할 수도 있습니다. 그래서 '애매한' 상황이라는 표현이 여러 사람들에게 나오는거고 그런 상황에서 PK와 옐로우 카드를 심판이 준겁니다.

그게 공정한가요? PK까지 주는 경우는 저도 애매하니까 심판 재량에 따라 줄 수 있다고 보지만 애매한 경합 구도임에도 옐로우까지 준건 대놓고 일본측 편을 든거지요.

그리고 김연아 선수도 소치 올림픽 판정에 승복했습니다. 불복한다고 달라질것도 없고 이후 해당 스포츠에 참여하는 다른 선수들이 판정들에서 손해를 볼 여지도 크니까 본인의 손해를 감수하고 승복한다고 말은 하지요. 그렇지만 그 판정이 정당한지에 대해서 네티즌들 생각은 다를 수 있습니다. 본인도 인정안한다고 달라질거 없다고 알고 계시면서 박항서 감독의 인정이 순수한 인정이라고 생각하시나요?

진짜 1군 주심이 없으면 절대로 못이기는 열도^^

일본을 적나라하게 보여주는 경기가 계속되고 있네요.

그래도 사우디전 보다는 오늘 베트남전이 그나마 낫네요

왜 일본은 전설의 1군을 한국-바레인전 심판으로 출전시킨걸까
오프사이드 판정으로 골도 줘, 핸드볼 명확한데 PK도 안불어
일본인 심판은 그래서 징계먹어 으휴

저것들은 저번에 야구할때 한일전에서 3루심에 일본인 심판 넣더니
아샨컵에서는 독특한 방법으로 한국팀 체력이 빼놓네

자들도 쪽팔리나보네 ㅋㅋ

지네들도 쪽팔린줄도 모를리가 있겠습니까^^

잘봤어요...

오늘의 MON은.. VAR..
전반 핸드링 노골 선언.. 후반 에매한 단계의 VAR판독..
일본의 빅피쳐 인듯..
담부턴.. 베남 깔보지 말라.. 딱!.. 맞수뻘이더라..

찜찜하지? 찜찜할끼다.
dirty jap.

//keibong/님 재밌게 읽었어라^^!

잘봤습니다 ㅎㅎ

이젠 놀랍지도 않다.

깨닳은 왜구도 있네요.. ㅋㅋ

자기들이 보아도 매수 ㅋㅋ

번역 잘 보았습니다.

번역 감사합니다.

ID:Z26Yj33k
패널티로 이기는 거야? 베트남에게 ?
-------------
ㅇㅇ

잘봤습니다.

베트남 수비가 공을 먼저 건드리고 쪽본선수 발을 밟게된건데  pk준건 솔직히 에바였지

매수 얍샵 꼼수 잘보았다!!!

확실히 심판이 일본편인게... 핸드링 반칙을 골로 인정해준거랑 그걸로 VAR거니 어쩔수없이 취소해주고 다시 PK줌...

몰아부치면서도 1:0으로 끝내서 한국 대표팀은 욕먹는데...몰리면서 겨우 이겼는데 조용하구만 역시 쪽바리근성이지.

그래도 양심적으로 이건 아니라고 말하는 사람도 조금 있네요.

솔찍히 애매해서 PK를 주든 안주든 말이 나왔겠지만 옐로까지 주는건 대놓고 심판이 경기에 관여한거지요.

이후에 베트남이 만회하려고 열심히 뛰는데 애매한거 다 파울로 끊고 결정적으로 사이드에서 애매하게 들이받은걸 다시 옐로우 주면서 거의 20분이 넘는 시간을 베트남이 뭘 할수가 없게 되면서 기세가 완전히 꺾이지요.

그런데 또 이후부터는 파울에 관대하게 잡는등 심판 자질이 의심스러웠습니다.

에라이 그게 PK였다고?

양심없는 일본놈들아, 가슴에 손을 얹고 말해라. 그게 PK 라면 PK 안 될 공이 어디있냐?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 적극 공감되는글입니다^^

열세나 다름없는 전력으로 선전한 베트남에게 박수를 보냅니다

저도 pk가 아니라고 생각이 드네요.

첫번째로 볼 먼저후 발을 밟았고, 두번째 발 넣는거에 걸렸다고는 안보이는데.

조금 애매한 상황이면 백이면 백 일본편 들어준거같아요...

일본 댓글에서도 아닌거같다는 의견 있는거보면 저만 그렇게 본게 아닌거같은데... 그냥 판정이 너무 아쉬울뿐이네요.

보는눈은 다 똑같은것같아요^^
어떻게 그게 PK이야 될수있는지 지네들도 이런식으로 이기고도 쪽팔린줄도모를까요?

일본전은 논란만 있는게 정말 의심되네요

잘보고갑니다

그래서? 이번엔 몇군인데? 겁나 찜찜하것네 ㅎ

유튜브 하이라이트 가보니까 역시나 B팀이었다고 하네요. ㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ으이구 열도 방숭이들은 어쩔수가
없는 종자들이네요!!!

이거 PK 아닌 게 공 건드리고 발 밟는 게 한동작, 그리고 두번째 발 드는 건 닿지도 않았죠. 이게 PK면 모든 태클이 PK임

추하다. 매번 PK얻어먹거나 말같지도 않은 볼돌리기 후 페어플레이(?)점수로 올라가거나

일본 지길 바랬지만 그래도 var pk 판독은 맞는것같습니다.
첫번째는 아니지만 두번째는 확실히 의도된 발걸기였으니까요.

깨끗한 경기가 하나도 없네....

진짜 처음부터 VAR 을 사용했으면 정말 좋았을텐데 아쉽네요

늘상 PK받을 상황도 아닌데 PK 를 받음. 하루 이틀도 아닌데 놀라운 건 VAR을 했음에도 PK를 주는 뻔뻔함.

1군은 주심^^ 참  매수 로비는 세계최고야 인정한다^^

주심 차 일본산 전기차로 바뀐다에 건다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이야~생각지도 못한 곳에서 뿜었네요^^

5경기를 전부 이겼는데
왜 5경기를 전부 본 시간들이 아깝게 느껴지는 걸까 ? <<< ㅋㅋㅋ

우리도 중국전은 반짝이었고.. 카타르전 피터지게 싸우고 부상없이 카드크게없이 잘해보자

영혼의 라이벌전 잘봤다 시키들아 ㅋㅋㅋ

잘 봤어요

베트남 피지컬 좋더만요 오히려 일본을 압도하던데...

이 꽉깨물고 뛰더라구요 저런 모습을 국대한데 보고싶은데 애휴

매수아니면 비긴 경기하면서 베트남 무시하긴..

일본의 전설의 1군 = 경기 같이 매수된 심판

근데 이게 PK면 이란 중국전에서도 이란 PK 줬어야 했는데...

언제는 니네가 기쁘게 이긴 적이 있었냐?

진짜 정확하게 꼬집어주시네요^^

PK 는 아닙니다.
공을 건드린 후 발을 밟았고 밟힌 왜국 선수가 발을 빼니 그 발을 밟은 벳남 선수의 발이 통제되지 않고 미끄러져 계속 발을 걸려는 것으로 보인 것임.

잘봤습니당~!@@!

잘 봤습니다. 번역 감사합니다

베트남 잘했다~

잘봤습니다.

ID:1rmTQidE
월드컵 벨기에전 같은 경기를 해 줘!
 
3:2로 지면 되겠네. 그래도 웬만하면 연장은 가줘라

타국의 심판은 돈으로 매수하고, 자국의 심판은 한국팀 경기에 투입해서 방해하고,
비열하고, 치졸한 일본의 국민성은 정말로 치가 떨린다.

베트남에게 만만한 일본

쨉머니가 대단하긴 대단함ㅋㅋ
아시아컵 스폰서도 일본 기업이 많더만ㅋ
대회 흥행 위해 무조건 4강까지 올려주는걸로 합의본듯

이번 경기는 일본이 이긴게 아니라 VAR이 이겼지요...

번역 감사합니다.

수고하셨습니다

잘 봤습니다

잘보고갑니다....

ㅎㅎㅎㅎㅎ 예상되는 댓글이 뭐 거의 대부분이네요 그 와중에 소수지만 제대로 말하는 정말 사람도 몇있고  번역글 감사 합니다 잘 읽었습니다^^

베트남 수고했다.
잘보고 갑니다.

그나저나 베트남 10번 참 잘하더군요.

저는 PK가 맞다고 봣어요
일본이긴게 짱나긴 하지만.. 그 상황의 처음 발 밟은것은 공쳐나고 어쩔수 없었다고 보고..이 상황은 pk아님..
그리만 두번째 의도적으로 발걸려고 휘적거리는상황은 저는 옐로카드 상황이었다고 봅니다
지난번 우리경기때 쪽발 심판보다는 훨씬 판정이 좋았다고 생각합니다

까비였음

저걸보고 pk가 아니라고 하는 사람들은 도대체 이해가 안되네 -_-

베트남 진짜로 생각했던 이상으로 너무 잘하네요^^

비록 지긴 했지만 우리보다 훨씬 투쟁심있게 잘 싸운 것 같네요.

잘봤습니다