해외네티즌반응! 가생이닷컴
[UK] 英 언론 "토트넘, 손흥민 레드카드 징계 항소 검토" 영국반응
등록일 : 19-05-07 19:57
(조회 : 32,444)
글자확대/축소
| 
|
|
지난 본머스 전에서 다소 억울한 퇴장 판정을 받은 손흥민에 대해 토트넘 구단이 영국 축구협회에 징계 경감을 요청할 것이라고 예상하는 영국 언론(데일리메일) 기사에 대한 독자 반응과 토트넘 팬 포럼 반응입니다. 기사 내용은 아래와 같이 간략하게 요약했습니다. 그럼 감상 잘 부탁 드립니다.
<기사 제목 및 내용 요약>
토트넘 구단이 지난 본머스 전에서 레드 카드를 받은 손흥민에 대한 판정에 항소 여부를 저울질 중
손흥민은 지난 16일 본머스를 상대로 한 경기에서 전반전 퇴장을 당했다.
제퍼슨 레르마에게 분노를 표출하면 한 행동에 대해 3경기 출전 금지 징계를 받았다. 이에 따라 다음 시즌 리그 첫 두 경기까지 출전이 제외될 예정이다.
스퍼스는 화요일 점심 시간까지 징계에 대해 이의를 제기할지 여부를 결정 해야 한다.
원래 월요일까지 항소장 제출이 이뤄져야 하지만 휴일 관계로 결정에 하루 여유가 생겼다..
포슨 주심은 레르마에 대한 손흥민의 행동에 즉각 레드 카드를 꺼내 들었지만 정작 레르마가 손흥민을 도발한 장면은 놓친 듯 하다.
만약 토트넘이 항소에 성공한다면, 독립 위원회는 손흥민의 출전 금지를 두 경기 혹은 한 경기로 줄일 것인지에 대한 여부를 결정해야 한다.
하지만 결과와 상관없이 최소 한 경기 출장정지이기 때문에 손흥민의 이번 시즌 리그 출전은 사살상 끝난 셈. 일요일에 있을 에버튼과의 마지막 리그 경기에 출장 못하게 됐다.
<댓글>
Zoran
당연하지. 토트넘 구단은 그래야만 함.
DELUDED
아마도 축구협회는 손이 주심을 속이려고 다이빙질 한 것 모두를 살펴봐야만 할 거야.
Stephen
난 심판이 놓친 레르마의 행동에 대해서도 레르마가 출전 금지 처벌을 받게 될 지 여부를 알고 싶어.
beak1
스퍼스는 그 경기 내내 지저분하게 플레이 했고 그들의 패배는 정당한 것이었어.
PublicEmemy24
손… 아쉽지만 그럴 일(징계가 경감되는) 없을 거야 아들아..
Jho Harris
레르마 녀석 더러운 속임수쟁이야. 다시는 축구를 못하게 해야 해.
pj
축구협회는 손이 레르마에게 그런 짓을 하기 전에 레르마가 쏘니에게 한 짓에 대해서도 조사 할까? 어깨로 갈비뼈에 태클해 버리고 등에 펀치를 가했던 거 말이야. 아마 그러지 않을걸! 쏘니는 그런 행동을 하지 말았어야 했지만 축구를 보는 모든 이들이 손이 악의적으로 그러지 않았다는 걸 잘 알고 있다고 생각해.
ㄴ mushroombob
손은 프레이저의 허리를 무릎으로 찍었어.(고의적으로 말이지) 협회가 이 행위도 조사해 주려나?
Jamaal
그 레르마 녀석 더러운 선수야. 하지만 난 그와 당장 내일이라도 토트넘에 영입시키고 싶어. 다른 선수들 화내게 만드는 거 보면 매우 영리해. 언제나 매너 좋던 쏘니가 그렇게 이성을 잃어버린 거 난 첨 봤어.
losing the will
쓰레기 같은 주심이지만 손은 더 나은 대처법을 알아어야만 했어.
Sidney Boggs
만약 포슨 주심이 제대로 자신의 일을 다 했다면 볼이 지나간 상황에서 레르마가 손의 가슴을 어깨로 차징한 것에 대해 카드를 받았을 것이고 그렇다면 기회 있을 때마다 싸구려 가해 행위로 손을 괴롭히려고 했던 그의 경기 계획이 억제 됐을 거야. 주심은 게임의 법칙을 그라운드에 적용하기 위해 경기장에 있는 사람이지만 프리미그의 주심들은 유럽 상위 리그 중에서도 가히 최악이야.
ㄴdrb44
네 말대로 포슨이 제 임무를 잘 해냈다면 이미 다이어도 퇴장 당했었을 거야.
flumaxed
퇴장 당해야 했던 선수는 바로 레르마야. 계속해서 파울을 했어. 손이 퇴장 당하기 몇 분 전에도 손에게 파울을 가해 그라운드에 뒹굴게 했다고. 레르마는 공을 차려고 나온 게 아니라 격투기를 하러 나왔던 거야. 난 아직도 심판들이 어떻게 그 장면을 놓쳤는지 이해가 안 가.
ㄴmildly perturbed
그 포슨 주심은 얼마 떨어진 곳에 있지도 않았지만 공을 따라갔고 레르마가 손의 갈비뼈를 강타하는 걸 보질 못했어. 더러운 선수야.
flumaxed
레르마는 그 전에 손을 바닥에 뒹굴게 만들 정도로 눕혀 버렸어. 레르마는 퇴장 당해야만 했다고.
john87000
내 생각에 우린 이의 제기를 해야만 해. 다른 선수를 밀고도 바로 레드 카드를 받지 않은 수많은 예들이 있음.
ㄴbald_sampson
맞아. 다른 축구 게시판이나 해설가들 중에 “오 저거 레드 카드 명백해~” 라고 말하는 사람들 많았지만 경기 중에 다른 선수를 미는 행위 정도는 언제나 볼 수 있는 거잖아. 얼굴에 손을 댄 것도 아니고 말이야. 정말 징계가 철회돼야만 해.
ㄴwherewewear
난 얼굴에 손을 댄 것이라고 생각했었어. 그게 아니라면 우린 이의 제기를 해야만 해.
Rhymenocerose
당장 그렇게 해! 다른 팀들도 다 그렇게 하잖아!
ㄴcharcoil23
맞아. 청원하지 않을 이유가 전혀 없어.
ㄴRhymenocerose
만약 리버풀이 자기 선수들 중 하나가 이런 일을 당했으면 걔들 바로 탄원했을 거야.
ㄴ JamesCDiamond
응 탄원 티셔츠도 만들었을 걸.
kylesleeps
경솔한 청원이라 판단되면 출장 금지 경기 수가 추가될 수도 있지 않을까?
ㄴ LaserRaisin
절대 그럴 일은 없어.
ㄴ Janesy_B
아니 그럴 수 있어. 협회에서 출전 금지 경기 수를 추가 할 수 있음.
EmbarrassedBag3
레르마가 손에게 한 짓에 대한 영상 증거가 있잖아. 양쪽 징계 모두 뒤집어 질 수 있도록 확실히 노력해야 만 해.
ㄴCOYS1989
포이스 주심의 결정이 뒤집힐 리는 없어. 아마 그 상황에서 레르마가 손의 등을 때리고 발을 밟았던 거 같아. 하지만 난 포이스 주심이 자신의 판정을 번복할 가능성이 있다고 생각하지 않아.
ㄴ EmbarrassedBag3
기사에 보면 우리 구단은 손의 레드카드와 세 경기 출전 금지 처벌 모두에 대해 항소할 거라고 돼 있네. 내가 좀 더 구체적으로 적었어야 했군.
ㄴCOYS1989
오케이 알겠어.
ㄴBlacknWhiteMoose
레르마는 또 그 경기에서 손의 퇴장 직전에 이유 없이 어깨 테클을 가하기도 했고 주심은 그걸 분명 봤으면서도 경기를 그냥 속행 시켰지.
aldo16
우리가 그런 노력하는 데 뭐 팀에 해가 되는 것도 아니고.. 항소가 기각돼도 벌금이나 추가 징계가 있는 것도 아니잖아.
ㄴKanedrick_Lamelar
이의를 제기했다 한 게임 더 출전 금지 연장이 된 경우가 있어.
ㄴFinbin
그게 사실인 지 확실하지 않지만. 축구 협회가 구단의 이의제기가 경솔하고 부적절하다 판단하면 추가 징계를 할 수 있는 규정이 있다는 건 확실해. 만약 이런 규정이 없다면 모든 구단들이 모든 레드 카드에 대해 매번 이의를 제기하게 되겠지.
ㄴ Archaeologik
어떻게 축구 협회에서 그 항소가 경솔한 것이거나 부적절하다라는 걸 정의하겠어? 물론 이게 중요한 건 아니지만.
Keskekun
그건 절대 레드카드 감이 아니야. 그러니 우린 항소 해야만 해.
영국 축협은 지조가 없어서 절대 주심이 상황을 잘 못 판단했다고 하는 일은 없을 거야. 그러니 그들이 징계를 되 돌리지도 않을 테고.
phigo50
한 번 해볼 만한 가치는 있지. 협회가 레르마의 (손흥민에 대한 가해) 행위들에 대해 징계를 고려할 지에 대해선 회의적이지만 손의 미는 행동 자체도 레드카드 감은 아니었어.
lobob8
주제에서 좀 벗어난 얘기지만 첼시 전 손의 골이 스카이 스포츠의 시즌 골 하이라이트에 뽑히지 않아 조금 실망이야.
ㄴtaylorrible
글쎄.. 그 골이 처음 터졌을 때도 스카이 스포츠에선 그 골을 무시했지. 기억나? 스퍼스 팬들이 트위터로 그것에 대해 항의하기 전까지 그 골을 주간 베스트 골로도 인정조차 안 했잖아.
Bearded34
구단에서 이의를 제기했는데 징계가 뒤집히지 않는 다면 그 다음엔 어떻게 되는 거야?
JimmyOwl
레드 카드 감은 아녔다고 생각하지만 이제 와서 뒤늦게 그것이 폭력적인 행위가 아녔다고 주장하는 건 어려울 거야.
Scourgal
우리 팀은 팀대로 선수들을 통제하지 못했다는 데 대해 벌금을 부과 받을 것이지만 본머스는 그들이 한 짓에 대해 어떠한 처분도 소급해 받지 않겠지.
round_melon
시즌 마지막 경기라는 점을 고려한다면 난 우리 구단이 항소를 했으면 좋겠어. 손의 행동을 용납하는 건 아니지만 레드 카드는 너무 가혹했어. 그리고 손 역시 퇴장을 전혀 예상하지 못 했고. 다 떠나서 그를 활용할 수 없다는 점이 최악이야.
ja4457ck
항소하는 데 있어 우리한테 불리한 점이 있어? 우리가 항소하지 말아야 할 이유가 없잖아.
AppliedEthics
그래! 확 해 버려. 시즌 마지막 경기인 에버튼 전과 다음 시즌 첫 두 경기 결장이라고? 난 용납 할 수가 없어. 그러니 이의 제기 함 해보라고.
LifePundit
만약 우리가 일요일에 결과가 필요했다면 난 분명 이의 제기를 해야 한다고 말했을 거야. 하지만 우린 그렇지 않으니 잠재적으로 경솔한 항소라 판정될 수 있는 이의 제기는 하지 말아야 해. 난 판정이 뒤집힐 거라고 생각하지 않아.
DesolateAvocado
쏘니는 레르마가 자신에게 했던 식대로 대응하지 말았어야 했어. 우리가 항소해도 쏘니를 퇴장 당하게 한 사건을 근거해서는 징계가 철회되진 않을 거야.
DesolateAvocado
쏘니는 레르마를 밀었고 정당하게 퇴장 당한 거야. 축구 협회는 쏘니가 레르마에게 도발 당한 것은 고려하지 않을 거고 레드 카드를 철회하지도 않을 거야.
clandestino123
불행하게도 쏘니는 레르마의 몸이 아닌 얼굴을 밀었어. 결과가 번복되진 않을 거야.
ㄴ Blue_Shore
이봐, 너 영상 보는 법 좀 배웠음 한다.
번역기자:둥빠
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 둥빠
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
