우리가 기대하는 센트럴 박에 대한 토론인데요. 해외팬 입장에서 본 박지성의 중앙미드필더역할이 얼마나 실용적일까하는 내용의 토론인데 박지성이 맨유팬 사이에서 말도안돼는 이유로 저평가되는걸 좀 느끼네요. 이 스래드는 10/25일 칼링컵 알더숏과의 경기이후에 나온거라 좀 비판적인 의견도 있으니 노하지 마시길..
25th October 2011, 23:25 #1 (permalink)
Desert Eagle
박은 이제 확실히 윙자리에서 영, 나니, 그리고 발렌시아에 뒤쳐저있어. 그래도 그는 좋은 축구두뇌와 괜찮은 터치, 훌륭한 움직임, 그리고 많은 끈기가 있지. 그를 미드필더로 쓰는게 우리가 가진 중원에 문제들을 잠깐 해결해줄수있다고 생각해?
긱스보다 창의력은 좀 떨어지지만 엄청난 에너지와 좋은 태클로 무장했다는걸 생각해봐. 박, 클레벌리 그리고 안데르송이 3인 미드필드를 맡는다면 우린 여러가지이득이 있을꺼같아. 플렛쳐와 캐릭을 중원서브로 둔다면 우린 중원에서 밀릴걱정은 안해도 될꺼같아.
그가 2인 미드필드를 맡을만큼 잘할수있을까? 그건 아니라고봐. 그런데 3명일때는 세개의 폐를 가진 박이라면 우리가 꼭 필요로할꺼야. 큰 시합에서 항상 골을 만드는 선수니까.
25th October 2011, 23:29 #2 (permalink)
marjen
그의 최고의 공격적 장점은 빠른 패스교환고 환상적인 움직임이야. 마무리도 그리 나쁘지 않고.
그가 공격형 미드필더로 나가는거도 괜찮을꺼같아, 몇 시즌전에 AC OT에서 AC밀란을 상대로 우리가 4점차로 박살내버렸을때 본것처럼말야.
불행하게도, 우린 그자리에 더 괜찮은 선수들이 좀 있어. 웨인 루니를 예로 들면 공격수 하나를 앞에 두고 비슷한 포지션에 많이 있잖아.
그래서 아마 그럴일은 없을꺼야, 그 방법이 해결책이 될수있는 큰 게임이 아니라면말야.
25th October 2011, 23:32 #3 (permalink)
Siorac
큰 시합에선, 난 박이 침투를 잘 할수있는 윙을 맡는걸 좋아해. 그가 중앙 미드필더가 되는건 별로라고 생각해 난: 맨유말고 다른 팀들은
중원을 수비들이 스네이더르, 외질, 이니에스타같은 선수들에게 밀집되게 만드는걸 좋아하지. 박을 얘기하자면 그렇게 밀집된 상황을 뚫고 창의적인 패스를 제공할수있는 선수는 아닌거같아.
깊숙히 침투된 플레이메이커역할이라면 다르겠지, 그곳에서 리듬과 템포를 집어넣는 역할이라면 박은 수비를 무너뜨리는데 잘 활용될꺼야. 사비 알론소와 대치시키면 레알은 고생좀 하겠지, 그런데 데종이나 배리를 상대하기엔 좀 벅찰꺼같아.
25th October 2011, 23:42 #4 (permalink)
noodlehair
그는 중앙 미드필더로는 별로야.
25th October 2011, 23:44 #6 (permalink)
Brwned
요 몇년간 그는 중앙 미드필더역할을 몇번 한적이 있어, noodlehair. 그리고 그는 한국에서도 공격형 미드필더로 한동안 활약했었고 내가 알기론. 그는 둘다 상황에 따라 괜찮게 했었어.
25th October 2011, 23:47 #9 (permalink)
Ole'sbodyguard
그는 2인 미드필더론 한번도 좋은적은 없었어, 내 생각엔. 퍼기는 그를 서브로 몇번 활용한적이 있는데 믿음을 줄만큼 한적은 없었어.
그는 3인 공격형 미드필드로는 꽤 괜찮았지. 내 생각엔 그 자리가 그가 맨유에 있던동안 가장 최고의 성과를 보여준 자리인거같아.
25th October 2011, 23:51 #11 (permalink)
SteveJ
그는 오늘밤엔 못난박같았지, 슬프게도.
26th October 2011, 00:01 #12 (permalink)
Brwned
이건 좀 심한것같지만, 그는 나에겐 좋지도 나쁘지도 않아. 내 포인트를 말하자면 그는 우리가 본 결과로는 그저그런 중앙미드필드였지 그럴꺼같은게 아니야. 전술적으로 밝고 열심히 뛰긴 하지만 그는 가끔 수비적으로 소극적이고 공을 소유했을땐 클래벌리가 하는것보다 살짝 못하지. 좋은 짧은 패스, 공격력가지고 있지만 그건 경기자체에 그다지 기여하지는 않고. 그가 공격형 미드필더에서 최고의 활약을 한다는건 동의해; 그는 포워드에게 찬스를 많이 만들어주고 공격수가 홀로 남겨지지 않게 해주지(루니와의 화합을 보면 알수있지). 긱스와 안데르송이 항상 그렇게 해주질 않아서 우리에게 문제가 생긴단말야. 그외로는 그는 루니, 긱스, 안데르송(아마 베르바토브도)전에 선발로 뽑힐만큼의 신용은 없는거같아, 그러니 그에겐 기회가 거의 없을꺼야.
26th October 2011, 00:04 #13 (permalink)
Desert Eagle
그는 괜찮았는데. 첫골 어시스트도 하고 굉장한 돌파력으로 만든 기회가 베르바의 두번째 골이 될뻔도 했지.
26th October 2011, 00:39 #14 (permalink)
davisjw
그는 항상 루니와 최고의 결과를 이루어내고 루니역시 그와 같이 있는걸 즐기는거같아. 대부분의 우리선수들이 헐리우드쇼같은 볼컨트롤과 말도 안돼는 긴 크로스를 날리는거보단, 박은 항상 루니와 간결한플레이를 하잖아.
만약에 우리가 4-5-1을 했다면 난 그가 3인 미드필더 앞에서 루니와 같이 조화를 이루게 할꺼같아. 4-4-2로는 그는 지도받지 않은듯하고. 4-3-3에서 루니와 함께일땐 루니가 앞으로 너무 처질지도 모르지만 루니만 잘 지도한다면 그가 뒤로 나오겠지.
그는 그의 패싱스킬로는 베르바랑도 잘 맞을꺼같아. 오웬과 에르난데스와는 별로일거같아 왜냐면 그들은 수비벽가까이서 있는걸 좋아하고 박은 롱패스는 장점이 아니거든.
26th October 2011, 01:19 #15 (permalink)
utdalltheway
이 모든거에서 니가 한가지 알아야할껀 -박은 어떤 시합에선 잘 맞는데 위건이나 스톡스같은 시합에선 좋은 옵션이 아냐 - 하지만 그 역시도 별로 중요하진않지.
26th October 2011, 01:55 #17 (permalink)
RDCR07
박을 어떻게 3인 미드필더 중앙에 쓴단말야? 넌 오웬, 베르바, 웰벡, 그리고 에르난데스를 벤치에 두고 루니 혼자 앞으로 두겠단말야?
26th October 2011, 02:00 #18 (permalink)
Sarni
그는 우리의 미드빌더들보다 더 잘하지않고 우린 이미 활용되고 있는 선수의 포지션까지 바꿔가면서 문제를 해결해야만하는 클럽은 아닌거같아.
26th October 2011, 02:04 #19 (permalink)
RedThaiDevils#7
그는 꽤 잘했다고 생각했는데, 그리고 수비 3명을 등지고 돌파해서 거의 패널티를 받아낸 플레이는 안데르송이 좀 꾸준히 해줄수있길 바래.
26th October 2011, 03:40 #21 (permalink)
tintedsepia
난 그가 우리가 필요한 모든걸 갇춘것처럼 생각하는 사람들을 이해를 못하겠어.
전반전을 보면 그가 몇번씩이나 공을 잃어버린걸 볼수있지. 실수를 더 많이 한 한사람은 존스야(슬프게도).
박은 그의 마지막 무릎부상이후로 예전같지가 않아라고 처음 지목하고 싶어. 그 이전엔 그는 쓸모있는 선수였어. 이젠 (내가 너무 비판적으로 이야기하고싶진않지만 - 그의 공격이 치명적일때가 있어서) 그는 우리가 추구하는 플레이가 원하는 선수는 아냐.
그는 프리미어리그의 더 낮은 상대들을 대하는데는 괜찮을거같아. 아님 내 생각엔 퍼기가 리버풀을 상대로 하려 했던것처럼 "모든 경기는 항상 우열을 가리기 힘들것이고 누구를 상대하던 한골차이까지 열기가 오를것이다. 그래서 난 그들의 미드필드의 숨통을 조일것이고 나의 효과적인 선수들을 집어넣기전까지 지치게 만들것이다." 그게 박이 가장 잘하는 플레이지.
오늘 그는 그렇게 좋진 않았어. 그의 활동량을 봐 - 저조한 페이스, 안좋은 패싱과 근접 컨트롤. 그가 후반에 했던 몇몇 공격들은 좋았어. 근데 그것들이 중앙미드필더 동료들을 도와준건 아니였어. 그는 자주 공을 놓쳤고 공을 받을때 중심을 자주 잃어서 넘어져버렸지. 키작은 선수가 그렇게 많이 넘어지는건 처음본거같아.
난 내가 심했다곤 생각하지않아. 난 그의 무릎부상이전엔 사랑했어 - 솔직해지자고!
28th October 2011, 22:10 #38 (permalink)
RedDevilCanuck
음.. 넌 틀렸어. 박은 우리에게 가장 중요했던 시합에서 믿음을 준 엄청난 선수야. 그는 작년 첼시를 상대로 완전 괴물이였어. 2005년 이후의 최고의 활동이였다고. 그는 셀수도 없는 패스를 끊어냈고, 보이는 모든사람을 태클했고, 반격을 주도했고, 패스들도 좋았어.
박은 게임이 더 필요해. 그는 이번시즌에 거의 뛰질 못했어. 그는 이제 한국국대를 은퇴했으니 우리와 몇시즌더 있을꺼야.
박은 중원에서 플레이할수있어. 한국에서도 좋은 결과를 가져왔고 기회와 마무리를 만들수있다는걸 보여줬어.
26th October 2011, 05:09 #22 (permalink)
mlclauhk
그는 최근 경기시간이 많이 주어지지않았어, 그에겐 어려운 시간이였다고.
그가 최고의 컨디션으로 돌아올때, 그는 팀에 굉장한 도움을 줄꺼야. 퍼기가 그를 활용하지못하는데 부끄러워해야지..
26th October 2011, 09:36 #23 (permalink)
RedRover
그의 패싱은 내 생각엔 중요하지 않아. 더 낮은 상대를 맞이할땐 괜찮지. 그는 열심히 일하고 좋은 모습을 보이고 다재다능하지. 훌륭한 팀플레이어야.
26th October 2011, 09:41 #24 (permalink)
R_Nick
맞아, 큰 게임에 선발로는 별로지?
26th October 2011, 11:09 #26 (permalink)
RedRover
많은 사람들이 지적했듯이 공격형 미드필더나 미드필드진의 중심에선 그렇다는거지.
그는 중요한 시합에서 그의 에너지덕분에 우리가 미드필드진에 보충이 필요할때는 자주 중용되, 그의 창조성때문엔 아니지만.
26th October 2011, 13:14 #29 (permalink)
marjen
그의 움직임과 볼을 차지하려는 의지, 그리고 그의 절재력, 짧은 패스교환, 그리고 골을 보는 눈이 그가 공격형 미드필더자격이 있다고 해주잖아.
그는 그자리에서 우리에게 정말 중요한 골들을 만들어냈어.
26th October 2011, 13:26 #30 (permalink)
RedRover
난 거기에 동의하지 않아.
공격형 미드필더는 짧은 패스나 괜찮은 마무리보다 필요한것들이 더 많아. 그래서 그가 그 포지션에 한번도 사용되지 않은거같은데 내 생각엔.
26th October 2011, 13:28 #31 (permalink)
Rams
그는 PSV에서 공격수 뒤에 빈공간을 메꾸는 역할을 많이 했었어, 한국에서도 그러고말야.
26th October 2011, 13:34 #32 (permalink)
Cling Bak
"He tries so hard and gets so far; but in the end, it doesn't even matter." 린킨 팍 노래가사 "그는 열심히 일해서 어느정도 해내지만 끝에는 아무 상관없게 된다"
난 그모습이 2005년에 우리가 계약하는것이라고 생각했어.
그는 09/10년에 그렇게 좀 뛰었고 리버풀 홈에서 루니가 최전방공격수로 있을때 그랬지. 아주 잘 했었어.
26th October 2011, 13:46 #34 (permalink)
Sarni
나도 우리가 그를 사인하기 전에 PSV가 2005년 챔스 결승에 거의 같을때를 기억해, 그들은 홈에서 준결승에 밀란을 상대로 2-0이였고 추가시간에 가기전에 암브로시니가 마무리전에 골을 넣었지. 박은 그때 그 중간역할을 했던거같아, 그리고 시합에서 최고의 선수였지. PSV는 우리와 완전 다른 포메이션으로 경기를 했기때문에 이걸 벤치마크로 삼을순 없을꺼같아.
26th October 2011, 15:11 #35 (permalink)
davisjw
동의해. 챔스의 PSV에서 한해와 한국에서 그는 완전 몬스터였어. 우리와 함께하면서 어떤면으론 그의 성장이 멈춰버린듯해. 그가 아마 토튼햄같이 작은 변화를 줬다면 처음에 더 많은 게임을 뛰었을거고 그는 더 나은 선수가 됐을지도 모르지. 물론, 그는 트로피들은 못받았겠지,,,,하지만 그는 대단한 재능이였어.
26th October 2011, 17:29 #37 (permalink)
RedRover
네덜란드에선 그렇게 했었겠지.(그들의 수준이 좀 낮은걸 떠나서) 또 한국에서 똑같은 플래이를 했어도 프리미어리그에선 다르단말야.
내가 말했듯이 퍼기는 확실히 그를 그렇게 사용할 생각이 없었고 그렇게 하지도 않았어.
번역기자:겨리
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
가생이닷컴 운영원칙 알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|