해외반응
HOME > 해외반응 > 스포츠 해외반응
[UK] 박지성을 3인 미드필더 중앙에서 쓰면 어떨까??
등록일 : 11-11-01 11:07  (조회 : 17,681) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

우리가 기대하는 센트럴 박에 대한 토론인데요. 해외팬 입장에서 본 박지성의 중앙미드필더역할이 얼마나 실용적일까하는 내용의 토론인데 박지성이 맨유팬 사이에서 말도안돼는 이유로 저평가되는걸 좀 느끼네요. 이 스래드는 10/25일 칼링컵 알더숏과의 경기이후에 나온거라 좀 비판적인 의견도 있으니 노하지 마시길..








25th October 2011, 23:25    #1 (permalink) 

Desert Eagle

박은 이제 확실히 윙자리에서 영, 나니, 그리고 발렌시아에 뒤쳐저있어. 그래도 그는 좋은 축구두뇌와 괜찮은 터치, 훌륭한 움직임, 그리고 많은 끈기가 있지. 그를 미드필더로 쓰는게 우리가 가진 중원에 문제들을 잠깐 해결해줄수있다고 생각해?

긱스보다 창의력은 좀 떨어지지만 엄청난 에너지와 좋은 태클로 무장했다는걸 생각해봐. 박, 클레벌리 그리고 안데르송이 3인 미드필드를 맡는다면 우린 여러가지이득이 있을꺼같아. 플렛쳐와 캐릭을 중원서브로 둔다면 우린 중원에서 밀릴걱정은 안해도 될꺼같아.

그가  2인 미드필드를 맡을만큼 잘할수있을까? 그건 아니라고봐. 그런데 3명일때는 세개의 폐를 가진 박이라면 우리가 꼭 필요로할꺼야. 큰 시합에서 항상 골을 만드는 선수니까.



 

25th October 2011, 23:29    #2 (permalink) 

marjen

그의 최고의 공격적 장점은 빠른 패스교환고 환상적인 움직임이야. 마무리도 그리 나쁘지 않고.

그가 공격형 미드필더로 나가는거도 괜찮을꺼같아, 몇 시즌전에 AC OT에서 AC밀란을 상대로 우리가 4점차로 박살내버렸을때 본것처럼말야.

불행하게도, 우린 그자리에 더 괜찮은 선수들이 좀 있어. 웨인 루니를 예로 들면 공격수 하나를 앞에 두고 비슷한 포지션에 많이 있잖아.
그래서 아마 그럴일은 없을꺼야, 그 방법이 해결책이 될수있는 큰 게임이 아니라면말야.



 

25th October 2011, 23:32    #3 (permalink) 

Siorac

큰 시합에선, 난 박이 침투를 잘 할수있는 윙을 맡는걸 좋아해. 그가 중앙 미드필더가 되는건 별로라고 생각해 난: 맨유말고 다른 팀들은

중원을 수비들이 스네이더르, 외질, 이니에스타같은 선수들에게 밀집되게 만드는걸 좋아하지. 박을 얘기하자면 그렇게 밀집된 상황을 뚫고 창의적인 패스를 제공할수있는 선수는 아닌거같아.

깊숙히 침투된 플레이메이커역할이라면 다르겠지, 그곳에서 리듬과 템포를 집어넣는 역할이라면 박은 수비를 무너뜨리는데 잘 활용될꺼야. 사비 알론소와 대치시키면 레알은 고생좀 하겠지, 그런데 데종이나 배리를 상대하기엔 좀 벅찰꺼같아.



     

25th October 2011, 23:42    #4 (permalink) 

noodlehair
 
그는 중앙 미드필더로는 별로야.


     


25th October 2011, 23:44    #6 (permalink) 

Brwned

요 몇년간 그는 중앙 미드필더역할을 몇번 한적이 있어, noodlehair. 그리고 그는 한국에서도 공격형 미드필더로 한동안 활약했었고 내가 알기론. 그는 둘다 상황에 따라 괜찮게 했었어.



 

25th October 2011, 23:47    #9 (permalink) 

Ole'sbodyguard

그는 2인 미드필더론 한번도 좋은적은 없었어, 내 생각엔. 퍼기는 그를 서브로 몇번 활용한적이 있는데 믿음을 줄만큼 한적은 없었어.

그는 3인 공격형 미드필드로는 꽤 괜찮았지. 내 생각엔 그 자리가 그가 맨유에 있던동안 가장 최고의 성과를 보여준 자리인거같아.



 

25th October 2011, 23:51    #11 (permalink) 

SteveJ

그는 오늘밤엔 못난박같았지, 슬프게도.


   


26th October 2011, 00:01    #12 (permalink) 

Brwned

이건 좀 심한것같지만, 그는 나에겐 좋지도 나쁘지도 않아. 내 포인트를 말하자면 그는 우리가 본 결과로는 그저그런 중앙미드필드였지 그럴꺼같은게 아니야. 전술적으로 밝고 열심히 뛰긴 하지만 그는 가끔 수비적으로 소극적이고 공을 소유했을땐 클래벌리가 하는것보다 살짝 못하지. 좋은 짧은 패스, 공격력가지고 있지만 그건 경기자체에 그다지 기여하지는 않고. 그가 공격형 미드필더에서 최고의 활약을 한다는건 동의해; 그는 포워드에게 찬스를 많이 만들어주고 공격수가 홀로 남겨지지 않게 해주지(루니와의 화합을 보면 알수있지). 긱스와 안데르송이 항상 그렇게 해주질 않아서 우리에게 문제가 생긴단말야. 그외로는 그는 루니, 긱스, 안데르송(아마 베르바토브도)전에 선발로 뽑힐만큼의 신용은 없는거같아, 그러니 그에겐 기회가 거의 없을꺼야.


 


26th October 2011, 00:04    #13 (permalink) 

Desert Eagle

그는 괜찮았는데. 첫골 어시스트도 하고 굉장한 돌파력으로 만든 기회가 베르바의 두번째 골이 될뻔도 했지.


  


26th October 2011, 00:39    #14 (permalink) 

davisjw

그는 항상 루니와 최고의 결과를 이루어내고 루니역시 그와 같이 있는걸 즐기는거같아. 대부분의 우리선수들이 헐리우드쇼같은 볼컨트롤과 말도 안돼는 긴 크로스를 날리는거보단, 박은 항상 루니와 간결한플레이를 하잖아.

만약에 우리가 4-5-1을 했다면 난 그가 3인 미드필더 앞에서 루니와 같이 조화를 이루게 할꺼같아. 4-4-2로는 그는 지도받지 않은듯하고. 4-3-3에서 루니와 함께일땐 루니가 앞으로 너무 처질지도 모르지만 루니만 잘 지도한다면 그가 뒤로 나오겠지.

그는 그의 패싱스킬로는 베르바랑도 잘 맞을꺼같아. 오웬과 에르난데스와는 별로일거같아 왜냐면 그들은 수비벽가까이서 있는걸 좋아하고 박은 롱패스는 장점이 아니거든.



 

26th October 2011, 01:19    #15 (permalink) 

utdalltheway

이 모든거에서 니가 한가지 알아야할껀 -박은 어떤 시합에선 잘 맞는데 위건이나 스톡스같은 시합에선 좋은 옵션이 아냐 - 하지만 그 역시도 별로 중요하진않지.



 

26th October 2011, 01:55    #17 (permalink) 

RDCR07

박을 어떻게 3인 미드필더 중앙에 쓴단말야? 넌 오웬, 베르바, 웰벡, 그리고 에르난데스를 벤치에 두고 루니 혼자 앞으로 두겠단말야?




26th October 2011, 02:00    #18 (permalink) 

Sarni

그는 우리의 미드빌더들보다 더 잘하지않고 우린 이미 활용되고 있는 선수의 포지션까지 바꿔가면서 문제를 해결해야만하는 클럽은 아닌거같아.



 

26th October 2011, 02:04    #19 (permalink) 

RedThaiDevils#7

그는 꽤 잘했다고 생각했는데, 그리고 수비 3명을 등지고 돌파해서 거의 패널티를 받아낸 플레이는 안데르송이 좀 꾸준히 해줄수있길 바래.



 

26th October 2011, 03:40    #21 (permalink) 

tintedsepia

난 그가 우리가 필요한 모든걸 갇춘것처럼 생각하는 사람들을 이해를 못하겠어.

전반전을 보면 그가 몇번씩이나 공을 잃어버린걸 볼수있지. 실수를 더 많이 한 한사람은 존스야(슬프게도).

박은 그의 마지막 무릎부상이후로 예전같지가 않아라고 처음 지목하고 싶어. 그 이전엔 그는 쓸모있는 선수였어. 이젠 (내가 너무 비판적으로 이야기하고싶진않지만 - 그의 공격이 치명적일때가 있어서) 그는 우리가 추구하는 플레이가 원하는 선수는 아냐.

그는 프리미어리그의 더 낮은 상대들을 대하는데는 괜찮을거같아. 아님 내 생각엔 퍼기가 리버풀을 상대로 하려 했던것처럼 "모든 경기는 항상 우열을 가리기 힘들것이고 누구를 상대하던 한골차이까지 열기가 오를것이다. 그래서 난 그들의 미드필드의 숨통을 조일것이고 나의 효과적인 선수들을 집어넣기전까지 지치게 만들것이다." 그게 박이 가장 잘하는 플레이지.

오늘 그는 그렇게 좋진 않았어. 그의 활동량을 봐 - 저조한 페이스, 안좋은 패싱과 근접 컨트롤. 그가 후반에 했던 몇몇 공격들은 좋았어. 근데 그것들이 중앙미드필더 동료들을 도와준건 아니였어. 그는 자주 공을 놓쳤고 공을 받을때 중심을 자주 잃어서 넘어져버렸지. 키작은 선수가 그렇게 많이 넘어지는건 처음본거같아.

난 내가 심했다곤 생각하지않아. 난 그의 무릎부상이전엔 사랑했어 - 솔직해지자고!



   


28th October 2011, 22:10    #38 (permalink) 

RedDevilCanuck

음.. 넌 틀렸어. 박은 우리에게 가장 중요했던 시합에서 믿음을 준 엄청난 선수야. 그는 작년 첼시를 상대로 완전 괴물이였어. 2005년 이후의 최고의 활동이였다고. 그는 셀수도 없는 패스를 끊어냈고, 보이는 모든사람을 태클했고, 반격을 주도했고, 패스들도 좋았어.

박은 게임이 더 필요해. 그는 이번시즌에 거의 뛰질 못했어. 그는 이제 한국국대를 은퇴했으니 우리와 몇시즌더 있을꺼야.

박은 중원에서 플레이할수있어. 한국에서도 좋은 결과를 가져왔고 기회와 마무리를 만들수있다는걸 보여줬어.



 


26th October 2011, 05:09    #22 (permalink) 

mlclauhk

그는 최근 경기시간이 많이 주어지지않았어, 그에겐 어려운 시간이였다고.

그가 최고의 컨디션으로 돌아올때, 그는 팀에 굉장한 도움을 줄꺼야. 퍼기가 그를 활용하지못하는데 부끄러워해야지..




  

26th October 2011, 09:36    #23 (permalink) 

RedRover

그의 패싱은 내 생각엔 중요하지 않아. 더 낮은 상대를 맞이할땐 괜찮지. 그는 열심히 일하고 좋은 모습을 보이고 다재다능하지. 훌륭한 팀플레이어야.





 
26th October 2011, 09:41    #24 (permalink) 

R_Nick

맞아, 큰 게임에 선발로는 별로지?



  


26th October 2011, 11:09    #26 (permalink) 

RedRover

많은 사람들이 지적했듯이 공격형 미드필더나 미드필드진의 중심에선 그렇다는거지.

그는 중요한 시합에서 그의 에너지덕분에 우리가 미드필드진에 보충이 필요할때는 자주 중용되, 그의 창조성때문엔 아니지만.





     
26th October 2011, 13:14    #29 (permalink) 

marjen

그의 움직임과 볼을 차지하려는 의지, 그리고 그의 절재력, 짧은 패스교환, 그리고 골을 보는 눈이 그가 공격형 미드필더자격이 있다고 해주잖아.

그는 그자리에서 우리에게 정말 중요한 골들을 만들어냈어.




 

26th October 2011, 13:26    #30 (permalink) 

RedRover

난 거기에 동의하지 않아.

공격형 미드필더는 짧은 패스나 괜찮은 마무리보다 필요한것들이 더 많아. 그래서 그가 그 포지션에 한번도 사용되지 않은거같은데 내 생각엔.





 
26th October 2011, 13:28    #31 (permalink) 

Rams

그는 PSV에서 공격수 뒤에 빈공간을 메꾸는 역할을 많이 했었어, 한국에서도 그러고말야.



    


26th October 2011, 13:34    #32 (permalink) 

Cling Bak

"He tries so hard and gets so far; but in the end, it doesn't even matter." 린킨 팍 노래가사 "그는 열심히 일해서 어느정도 해내지만 끝에는 아무 상관없게 된다"

난 그모습이 2005년에 우리가 계약하는것이라고 생각했어.

그는 09/10년에 그렇게 좀 뛰었고 리버풀 홈에서 루니가 최전방공격수로 있을때 그랬지. 아주 잘 했었어.




 

26th October 2011, 13:46    #34 (permalink) 

Sarni

나도 우리가 그를 사인하기 전에 PSV가 2005년 챔스 결승에 거의 같을때를 기억해, 그들은 홈에서 준결승에 밀란을 상대로 2-0이였고 추가시간에 가기전에 암브로시니가 마무리전에 골을 넣었지. 박은 그때 그 중간역할을 했던거같아, 그리고 시합에서 최고의 선수였지. PSV는 우리와 완전 다른 포메이션으로 경기를 했기때문에 이걸 벤치마크로 삼을순 없을꺼같아.





 
26th October 2011, 15:11    #35 (permalink) 

davisjw

동의해. 챔스의 PSV에서 한해와 한국에서 그는 완전 몬스터였어. 우리와 함께하면서 어떤면으론 그의 성장이 멈춰버린듯해. 그가 아마 토튼햄같이 작은 변화를 줬다면 처음에 더 많은 게임을 뛰었을거고 그는 더 나은 선수가 됐을지도 모르지. 물론, 그는 트로피들은 못받았겠지,,,,하지만 그는 대단한 재능이였어.




     

26th October 2011, 17:29    #37 (permalink) 

RedRover

네덜란드에선 그렇게 했었겠지.(그들의 수준이 좀 낮은걸 떠나서) 또 한국에서 똑같은 플래이를 했어도 프리미어리그에선 다르단말야.

내가 말했듯이 퍼기는 확실히 그를 그렇게 사용할 생각이 없었고 그렇게 하지도 않았어.






번역기자:겨리
해외 네티즌 반응
가생이닷컴
www.gasengi.com

모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 겨리

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.

suka 11-11-01 11:10
   
스콜스의 역할?
싱싱탱탱촉… 11-11-01 11:14
   
캡틴 박은 어디서는 적응 가능하다. ^^
유니 11-11-01 11:14
   
결국 얼마뒤에 박지성의 진가를 알게 되지만 ㅋ
크레모어 11-11-01 11:15
   
어딘들 못하겠어?
     
뭉치 11-11-05 06:45
   
글치 공격이면 공격 미들도 다 가능하쥐...ㅎㅎㅎ
fpdlskem 11-11-01 11:19
   
26th October 2011, 09:41    #24 (permalink)
R_Nick
맞아, 큰 게임에 선발로는 별로지?
-----------------------------------  엥??


잘 보고 가유~
여의주 11-11-01 11:25
   
국대에서 박지성은 중앙 공격형 미드필드로 몇번 나왔을때... 쩔었는데...
그리고 맨유에서도 루니랑 잘 맞는듯도 하던데.... 중앙 미드필드로 나와도 될뜻한데.....
네루네코 11-11-01 11:29
   
흠... 맨유에 온다음부터 박지성의 공격적 성향이 약해진건 맞는 소리임.
사실 제일 아쉬운 부분이기도 했구요...

이 부분에 대해서는 맨유가 아닌 다른 팀에 갔다면 어땠을까...라는 가정을 해볼수 있는 부분인듯.
미래의별 11-11-01 11:31
   
맨유가선 공격자제하고 완전 수미된느낌
요한크루이… 11-11-01 11:32
   
박은 이미 퍼거슨에게 검증되었고 퍼거슨의 사용용도는 어린애들로 꾸려서 이겨내야 하는데 경력이 필요한 경기에는 출전시키는것 같습니다. 앞으로 쭉 출전시키는 역할보다는 어린애들이 삽질할때 그것을 어느정도 컨트롤 해주는 역할로 긱스와 박지성을 자주 쓰는것으로 보이고 퍼거슨의 입장에서도 애들키워서 안정화 시켜야 하는데 박지성은 30넘었기때문에 앞으로 어떻게 잘 활용하다가 내보낼까의 용도로 쓰여질듯 합니다. 일단 왜 안내보내지 하는 의문은 사라졌구요 검증되었으니 .. 요즘 자주 벤치에 있어도 실력이 안되서 안나오기 보다는 뒤를 받치고 있는 선배의 든든함 정도로 생각됩니다.
보라리 11-11-01 12:21
   
박지성은 팀에 유용하기는 하지만 나니나 다른 화려한 선수에 비해서는 보는맛이 조금 떨어져서 그런지 싫어하는 사람도 많은것 같네요...
     
정윤혁 11-11-01 12:58
   
화려한거 찾다가 멘시티한테 개발리고, 바르셀한테 개발리고, 동네북되겟죠 ㅋ
          
하야 11-11-01 16:32
   
바르샤한텐 엄연히 실력으로 발렸죠 ㅋ
맨더비때는 웰벡 최전방에 442,,,
맨시티에선 과소평가가 패인이였고
바르샤땐 과대평가가 패인이었음

진짜 박지성 우호하려는 게 아니라 박지성, 루니 빼곤 다 움직임이 서먹서먹했다고 할까나?
               
큰호랑이 11-11-01 17:26
   
초반에 잠깐 버티다가 박지성 제외하고 나머진 전부 우왕좌왕 하는 느낌..
피나콜라다 11-11-01 12:28
   
센트럴 팍!
밝게사는나 11-11-01 12:39
   
오케바뤼~
팬더롤링어… 11-11-01 12:46
   
아직까지 안데레기를 들먹이는 인간들은 축구 안봤나...ㅉ
머털도사 11-11-01 12:48
   
영국애들이라고 축구보는 수준이 높은건 아닌건 같음.
곰곰히 보면 나니같이 화려한 기술 가진 선수를 높이 쳐주는 경향이 있음.
전문가들은 박지성의 공격과 수비에서 휘저어주는 움직임에 찬사를 보내는데 말이죠.
첼시전 참사에서 박지성이 결장했다는걸 잘못된 선택으로 말하는 영국 전문가들 의견이 옮은거죠.
큰 경기에서 박지성 없이 몇번 져보면 박지성의 진가를 알게 되겠죠
놀부 11-11-01 13:38
   
스트레스만 받게 하지마라...그럼 날라다닌다...^^  번역 감사합니다.
秋風 11-11-01 14:14
   
잘보고 갑니다 :)
IceMan 11-11-01 14:41
   
저는 개인적으로 왼쪽으로 뛰는걸 보고 싶습니다.
디오나인 11-11-01 14:52
   
지성이야 어느 자릴가던 자기몫은 하지
레떼 11-11-01 16:11
   
지금까지 해준거 얼만데 이러냐
     
fpdlskem 11-11-01 16:14
   
ㅇㅇ

ㅜㅜ
가출한술래 11-11-01 16:32
   
잘보고갑니다..
하야 11-11-01 16:33
   
중앙에서 못한다는 것이 아니라 더 낳은 선수들이 있다는 거겠죠;
솔직히 박형은 측면이 좋음
큰호랑이 11-11-01 17:24
   
터치가 아주 좋은 건 아니지만 센스와 활동량은 누구랑 비교해도 뒤지지 않는다고 생각함
지성이 혼자서 북치고 장구치던 국대 몇경기는 정말 잊혀지지가 않네요.
어느곳에던지 박지성이 있다?? 이런느낌... 최전방부터 최후방까지..
사용하 11-11-01 18:00
   
나니 루니 긱스 발렌시아 결장 하그리브스 유리몸
1위 다툼이 치열할 그 무렵 주전 죄다 고장나고 패만 없다 뿐이지 무승부가 많아 한발만 삐끗해도 나락으로 떨어질
울버햄튼 전때 맨유와서 진짜 처음으로 박지성의 진가가 드러났었죠.

전반전에 어린얘쉑들 죄다 개발괴발 치는거 측면에서 박지성이 그거 카바 하다 안되니깐
후반전에 중앙으로 옮기자
그야말로

박지성을 위한 맨유.
국대 주장.

어디서 자주보던 포쓰가 뿜어져 나오며
전반전 기고만장했던 울버햄튼 얘들을 당구게임하듯 중앙에서 어린늠들 마리오넷처럼 조종하여
처참하게 바르셨죠.
비겨도 이긴경기다 그런 분위기에서
지성횽님이 시도 때도없이 킬패스를 손수 대주고 대주다 못해 떠멕여 줘도
오베르탕 베베 치차리토 어린느무쉑히들들들...
여긴 누구? 난 어디? ㅋㅋㅋ 이 질알들 하고 있자...

홍명보 횽님이 국대에서 자주하던 '이 나이에 내가 하리 슛' 한방으로 지성횽님이 손수 역전골 ㄷㄷㄷ

그 경기는 한마디로
중앙에 위치한 박지성 횽님 말만 잘들으면 지다가도 골얻어먹는다는 교훈을 남겼죠.

바르셀로나 목씻고 기달려라 언젠간 지성횽님이 맨유주장되서 복수할 것 ㅋㅋㅋ
밥사랑 11-11-01 18:35
   
25th October 2011, 23:42    #4 (permalink) 

noodlehair
 
그는 중앙 미드필더로는 별로야.



아 띠껍다 한대 패고 싶다
콜만쉐 11-11-01 18:52
   
예전에 맨유에서도 뛴적 있지않았었나
천년여우 11-11-01 19:04
   
박지성의 매력은 천재적인 노력으로 팀에 녹아든다는 것이죠.

제 꿈은 박지성 선수가 35살까지 맨유에서 뛰는 것입니다.
흔들림 11-11-01 19:40
   
무릎 다쳐서인지 공격력이 많이 떨어졌다던데
그 상황에서도 포기하지 않고 다른 능력을 길러서 어떻게든 해내는거 보면....
축구뿐만 아니라 다른 분야의 사람들도 배워야 한다.
게으리 11-11-01 20:55
   
에혀... 저러고 있다
홍초 11-11-01 21:54
   
잘 봤어요 ㅎ
Eternal 11-11-01 23:18
   
윙이적합한데.
Eternal 11-11-01 23:20
   
잘보고가여..
빈브라더스 11-11-02 00:08
   
중미에서도 잘뛸수있을거 같은데..쩝.
자기자신 11-11-02 02:31
   
잘 보고 가유
수묵 11-11-02 10:05
   
잘봤습니다~
가생의 11-11-02 19:13
   
잘보고갑니다
감상가 11-11-02 22:06
   
현실을 깨닫지 못하는군
루카투릴리 11-11-03 00:07
   
개인적으로는 박지성은 수미로 쓰는 게 좋다고 보는 1인...
좋은활동중 11-11-03 19:34
   
지금도 잘하고 있지만....
매경기 골넣진 못하더라도 골득점력도 높아졌으면 좋겟군요.
동재코끼리 11-11-04 13:18
   
자기위치 임무 역할에 뛰어난 선수죠
산속에뜬달 11-11-04 13:19
   
ac밀란을 꽁꽁 묶으면서 골까지 넣었던 일은 잊은 듯.....
HAMPY 11-11-04 16:03
   
지성이 중심으로 경기를 풀어가면 상당히 괜찮을꺼라고 생각하는데...
아이리스 11-11-04 17:02
   
잘 봤습니다~
뭉치 11-11-05 06:45
   
잘 봤소이다...ㅎㅎ
코리아 11-11-10 12:08
   
조쵸~잘보고가유
vndu3 11-11-14 23:59
   
확실히 창의성은 긱스등에 비해는 뒤떨어지지만 짧은패스 압박 홛동량으로 공간을창출해내는건
프리미어리그에서도 탑클래스인데 창의성도 그렇게 뒤떨어지지도 않고 그리고 연륜과 경험때문인지
경기 조율은 나날이 늘어가는.. 진짜 주장될런지 ㅋ
뭘꼬나봐 11-11-21 19:26
   
잘 봤습니다,
한시우 12-01-10 12:05
   
잘 봤습니다,
ㅇㄹㄴ 22-05-18 06:53
   
잘봤습니다.