가생이닷컴>커뮤니티 > 동아시아 게시판 > 대륙백제가 허구라고 주장하는 사람들의 논리.

HOME > 커뮤니티 > 동아시아 게시판

작성일 : 17-05-29 19:54

[한국사] 대륙백제가 허구라고 주장하는 사람들의 논리.

글쓴이 : 식민극복

아직 역사초보라서 지식이 많이 부족해서 눈팅으로 가생이닷컴 동아시아 게시판에서

배우고 있는중입니다.

타 커뮤니티에서 대륙백제가 허구라고 주장하는 사람들의 논리를 모아봤습니다.

반박 답안좀 부탁드립니다.ㅠㅠ

1. 삼국사기+삼국유사에서 백제가 한강유역에서 시작했음을 알려준다. 어떻게 백제가 중국동해안및 요서에 있죠?

2. 북위서와 삼국사기에 고구려가 북위에 사대했다는 기록이 있다. 그런강국이랑 백제가 지형적으로도 군사적으로도 싸웠다는게 말이 안된다.

3. 동성왕시기때 고구려왕은 장수왕이였습니다 백제의 본거지인 한강유역을 고구려가 모두 차지해버린 시기입다. 백제는 그시때 절체절명위기인 시기인데 무슨수로 요서에서 북중국을 장악한 북위와 전쟁할수있단 말인가?

위에 3가지 반박과

백제가 요서및 중국대륙에도 거점을 확보했다는 증거자료를 알고 싶습니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		바토 17-05-29 20:03 별자리 묘사가 중국이라고 하지 않았나? 별자리 묘사가 중국이라고 하지 않았나?



		Marauder 17-05-29 20:04 고구려가 북위에 사대했는데 왜 강국이에요? 근데 죄다 증거는 아닌거같은데 고구려가 북위에 사대했는데 왜 강국이에요? 근데 죄다 증거는 아닌거같은데



		밥밥c 17-05-29 20:41 음 ...... 일단 위의 주장에 상당히 거짓말이 많아서 딱히 설명하기도 힘들지만 일단 간단하게는 정사에 그렇게 나오기 때문입니다. 그러니까 옛 사서에 본래 그렇게 적혀있는 것이죠. 누군가 갑자기 꺼낸 이야기가 아니라 그냥 정사 ,본래의 역사책에 나오는 겁니다. 이해 하던가 말던가 그건 다른문제죠. 머리가 나뻐서 , 양심 불량이라 이해못하는 것도 옛사람들의 책임은 아니죠. 물론 제 책임도 아니구여. 음 ...... 일단 위의 주장에 상당히 거짓말이 많아서 딱히 설명하기도 힘들지만 일단 간단하게는 정사에 그렇게 나오기 때문입니다. 그러니까 옛 사서에 본래 그렇게 적혀있는 것이죠. 누군가 갑자기 꺼낸 이야기가 아니라 그냥 정사 ,본래의 역사책에 나오는 겁니다. 이해 하던가 말던가 그건 다른문제죠. 머리가 나뻐서 , 양심 불량이라 이해못하는 것도 옛사람들의 책임은 아니죠. 물론 제 책임도 아니구여.



		밥밥c 17-05-29 20:59 정사에 나온다는 말을 반대로 뒤집으면, 주류사학은 아예 사서 인용을 안하는 집단입니다. 정사란 사마천의 사기, 한서,후한서, 삼국사기, 삼국유사등 의 책들을 말하죠. 본래 인용 하지를 않기도 하지만 , 아예 읽지도 않아요. 누가들으면 무슨 책을 읽기라도 하는줄 알겠습니다. 전혀 아닙니다. 정사에 나온다는 말을 반대로 뒤집으면, 주류사학은 아예 사서 인용을 안하는 집단입니다. 정사란 사마천의 사기, 한서,후한서, 삼국사기, 삼국유사등 의 책들을 말하죠. 본래 인용 하지를 않기도 하지만 , 아예 읽지도 않아요. 누가들으면 무슨 책을 읽기라도 하는줄 알겠습니다. 전혀 아닙니다.



		두비두밥두 17-05-29 21:06 딱히 대륙백제를 지지하지는 않지만 여기 나온 그 반박이라는 것들도 조잡할 따름. 오이라트가 교류의 원활함을 위해 명목상으로 명나라에 사대했다지만, 명의 황제까지 잡아들였죠. 사대랑 군사적 전투랑 무슨 상관인지? 이것과 별개로 다른 사서의 기록들을 바탕으로 고구려가 북위에 사대했다는 기록은 그저 중화주의적인 시각으로 기록되었을 뿐이라는 주장도 있지만, 여기서 이것까지 다룰 필요는 없어 보이네요. 딱히 대륙백제를 지지하지는 않지만 여기 나온 그 반박이라는 것들도 조잡할 따름. 오이라트가 교류의 원활함을 위해 명목상으로 명나라에 사대했다지만, 명의 황제까지 잡아들였죠. 사대랑 군사적 전투랑 무슨 상관인지? 이것과 별개로 다른 사서의 기록들을 바탕으로 고구려가 북위에 사대했다는 기록은 그저 중화주의적인 시각으로 기록되었을 뿐이라는 주장도 있지만, 여기서 이것까지 다룰 필요는 없어 보이네요.

Total 1,227

번호	제목	글쓴이	날짜	조회
1227	[한국사] 대륙백제가 허구라고 주장하는 사람들의 논리. (5)	식민극복	05-29	1566
1226	[한국사] 몇년전에 미국인이 만든 이순신 만화가 가생이닷컴 … (8)	라이거어퍼…	05-29	1791
1225	[한국사] 여기 가생이에서 활동하는 짜장들이 많네요. (4)	정욱	05-28	1253
1224	[한국사] 중국인의 고구려사에 대한 생각, 여러분은 어떻게 생… (24)	leehisto	05-28	3089
1223	[한국사] 왜 일본인은 만주계 국가라는것에 왜이렇게 집착할… (8)	설설설설설	05-28	2163
1222	[한국사] 한사군의 크기, 고조선의 크기와 전쟁... (19)	타샤	05-27	3521
1221	[한국사] 대박특종!! 대방은 확실히 한반도에 존재하지 않았네… (19)	목련존자	05-27	3074
1220	[한국사] 후한서 동이열전의 진한에 대한 글을 보면 (7)	흑요석	05-27	1993
1219	[한국사] 대륙신라에 대해 궁금한게 생겨서 질문올립니다. (19)	Marauder	05-26	2483
1218	[한국사] 이순신 장군님 밥상 재현 (18)	설민석	05-26	3056
1217	[한국사] 조선시대 육아 (2)	설민석	05-26	1479
1216	[한국사] 조선시대 장애인 제도 (10)	설민석	05-26	1526
1215	[한국사] 조선시대 맛 칼럼니스트	설민석	05-26	1122
1214	[한국사] 시민의식은 민주주의에 대한 인식이다. (3)	눈틩	05-26	1617
1213	[한국사] 미국산 이순신 만화와 국산 이순신 만화 (7)	설민석	05-25	3377
1212	[한국사] [단독]발해 대조영 후손들이 경북 경산에 모여사는 … (3)	설설설설설	05-25	2469
1211	[한국사] 은퇴좀 하게 해주세요 (4)	설민석	05-25	1690
1210	[한국사] 대륙백제 관련 유용한 기사 (오마이뉴스가 이걸..) (2)	식민극복	05-25	2044
1209	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <김신국 편> (1)	설민석	05-25	1516
1208	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <개로왕 편>	설민석	05-25	1025
1207	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <김인문 편>	설민석	05-25	828
1206	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <홍경래의 난> (1)	설민석	05-25	1013
1205	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <김태렴 편>	설민석	05-25	927
1204	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <강향 편>	설민석	05-25	886
1203	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <고려-거란 전쟁편> (1)	설민석	05-25	1300
1202	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <나선정벌 편>	설민석	05-25	869
1201	[한국사] 역사만화 바람따라 물따라 <고선지 편>	설민석	05-25	848

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > ▶

주요메뉴

회원 로그인

Copyright