좀 다른게요
비류온조가 마한 멸망시킬때 부여씨들이 전남북에 정착했고 비류백제가 일본으로 도주할때 그곳 귀족들이 온조백제정권을 차지해서 다시 귀환한거죠.
고고학적으로 영산강유역이 일본에 비해 1세기정도 앞섭니다. 즉 같은 계열이 일본으로 도주하면서 5세기에 유적유물을 남겼는데 3 4세기에 이미 영산강에 유적유물을 같은계열들이 남긴거죠

그 시기 영산강 지역은 왜 지역에 해당합니다. ... 당시 왜의 위치는 야마토 왜가 아니고 큐슈 섬 북단과 영산강을 중심으로 하는 서남해 일대이지요. 그리고 이 사람 들이 현재의 왜인들이 말하는 초기 도래인 즉, 야요이인에 해당하구요...

영산강은 백제에 나중에 복속됩니다. 백제의 직할이 되는 것은 백제 후기이고 백제 중기 때까지는 독립적인 정치 실체로 백제가 구슬리는 그런 소국 들이었는데...익산 지역도 5~6세기 까지도 백제의 직할령은 아니었습니다.

인덕왕릉이 백제가 만들었는지는 명확하지 않지요. 인덕왕(닌도쿠)이 백제 개로왕의 손자라고도 하지만 사실 그렇게 명확하지 않기 때문에 사실...백제계인지 가야계인지, 영산강 왜 출신인지 명확하지 않습니다.

확실한 것은 그 시기 백제의 무덤양식은 적석총 방식...그런데 백제인들이 난데 없이 전방후원분 같은 흙무덤으로 전환하는 것은 설득력이 없지요...무덤 양식은 잘 안 바뀌기 때문

영산강 일대에서는 전방후원분 만 있는게 아니라 옹관묘도 있지요. 규모는 전방후원분 보다는 작지만 옹관묘가 더 많이 발견되는데...우리 나라 중부 지방에서도 소량이나마 발견은 되기도 하지만...영산강에서 발견되는 옹관묘는 백제나 가야와는 다른 왜의 양식으로 보지요. 물론 그 왜는 현재의 왜인(야마토 왜의 후손 들)이 아닌 한반도와 북큐슈 지역에 퍼져 살았던 왜인

이 왜의 많은 지역을 정복하는게 가야계인데...한반도에서는 남원까지, 왜열도로는 북큐슈 지역을 가야가 장악하고...그러면서 큐슈 왜가 세토내해 쪽으로 밀려가는데...이걸 또 쫒아가서 정복한 것도 가야...그래서 오사카까지 가야가 진출하여 야마토 왜의 기초를 세우는 것으로 알려져 있습니다.

그러다가 죽써서 개주는 꼴로 백제에게 뺏기고 백제계에 의해 본격적인 야마토 왜가 형성되는 것으로 이해할 수 있습니다. 인덕왕릉이 바로 이러한 과도기에 나타난 것이기 때문에 출처가 큐슈 왜인지, 가야계인지, 백제계인지 불분명하지만...결국 역사의 승자가 백제다 보니...후세 사람 들이 인덕왕을 개로왕의 아들 곤지의 아들 ...즉 개로왕의 손자로  몰아가지 않았나 생각도 드네요

이분 아직 활동하고 계셨네요.어제 게시판에서 옹관묘로 검색해서 님이 3년전에 쓴글 잘 봤습니다.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=174128&sca=&sfl=wr_subject%7C%7Cwr_content&stx=%EC%98%B9%EA%B4%80%EB%AC%98&sop=and