잠실구장은 두팀이 같이쓰는데 개폐식돔 지을돈으로 한 3만정도 일반구장 2개지어서 분가 했어면 좋겠어요

솔직히 우리 시장규모에 4-5만의 돔구장은 무리인듯요
지금 잠실구장 2만7석도 매진이 잘안되는데.. 10년뒤를 내다 본다고 해도 시장이 갑자기 그렇게 커진다는 보장은 없잖아요.. 악천후땜에 돔구장이 절실한것도 아니고 야구가 국제대회를 많이 하는것도 아니고
한 3만5천이하 구장으로 2개 지었으면 좋겠네요

그리고 허구연위원이 돔구장지으면 다른 종목경기도 하고 아이스쇼도 하고 어쩌고 하는데
야구장에서 다른종목경기는 거의 불가능함.. 한창 복싱인기 전성기때 미국시장에서 돔구장 경기가 좀 있었다던데.. 우리사정에 안맞구요. 아이스쇼는 미국같이 큰시장에서도 2만정도 농구구장에서 하는게 맥시멈일거에요. 가수들 공연같은것도 콘서트5천석 채우는 가수가 손에꼽고..
명분의 설득력이 떨어져요.

돈이죠 결국은
민자유치는 힘들것이고
지자체도 개폐돔할  도시는 서울부산인데
구단에서 부지구입 건설비 유지비감당안하면
지자체가 할 능력이 될까요?
전 무리라고 봅니다
유럽야구님처럼 어린애 장난감사달라고
생떼쓰는것도 아니고 정부기업기업차원에서
큰결심하지 않는이상 돈먹는하마
개폐식돔은 지자체에서 사업추진은 무리

개폐식 돔구장 지어봐야 개폐기능 사용 안합니다.
사직구장에 익사이팅존 스텐드는 움직이도록 설계되어 있는데 한번도 쓰는 걸 본 적이 없음;
아마 경기장이 사각형이 되는 듯.. 하키같은 경기가 가능한...
그런게 있다는 걸 아는 사람도 없을 듯..ㅋ
http://map.naver.com/index.nhn?pinTitle=%EC%82%AC%EC%A7%81%EC%95%BC%EA%B5%AC%EC%9E%A5&pinType=site&pinId=13202715&mapMode=1

지금 우리나라 야구의 흥행정도나 돈이 도는 수준을 생각해보면 돔구장은 좀 과한 것 아닌가요?
일본의 돔구장은 안 부러운데 미국의 전통있는 경기장은 부럽더군요.
개인적으로 돔구장은 별로 중요하지 않다고 생각합니다.

저도 돔구장이 절대적으로 필요하다는 생각은 하지 않습니다.
다만 돔구장이 있으면 우리나라같이 4계절이 뚜렷한 날씨에서는
포스트시즌이나 각종 국제대회 운용시에 매우 유리할 것이라는 생각이 듭니다.
잠실구장 하나 정도는 4만석 이상의 돔구장으로 건설해서
봄~가을엔 두산/엘지 경기, 겨울엔 각종 행사 유치로 충분히 유지가 가능할 것이라는 생각이 듭니다.
결국 경제성없는 고척돔 외에 잠실에 제대로된 돔구장 하나가 더 있다면
매일 열리는 전국 5경기 중 적어도 3경기는 우천취소없이 상시 개최가 가능하겠지요.

충분히 유지가 가능하려면 티켓값 올려야할겁니다.
각종행사유치는 코엑스 킨텍스 동대문 고척돔까지 넘칩니다.

경제성없다는 고척돔은 다른돔구장이 생긴다면 더욱더 경제성없이 유지비만 쌓여가겠죠.

또하나의 돔구장이 충분히 경제성이 있다는 근거를 제시해야하지않겠습니까?
그냥 두루뭉실하게 가능할거다 충분할거다 라는말은 근거가 아니잖아요.

일본도 돔구장 적자입니다.
도쿄경제지수가 한국전체와 비슷합니다 인구는 서울보다도 많습니다
그러한데도 도쿄돔옆에 놀이공원에 쇼핑센터까지해서 겨우 근근히 유지하는상황입니다.

도쿄에도 돔야구장은 하나입니다. 그런데 서울에 두개의 돔구장을 유지한다구요?

요미우리홈경기 티켓값이 얼만지 아십니까?
그 돈 지불하고 두엘경기 보러갈 자신있으신가요? 지금같은 관중수를 유지할수있을까요?

돔구장안좋다는 사람없습니다.있으면 님말씀처럼 좋겠죠.
그런데 유지비는요? 경제성은요??
누가해주겠지 인가요? 아몰랑인가요?

1. 티켓가격이 올라간다는 말은 추축에 불과하며 논리적으로 입증할 근거 부족.

2. 일본의 돔구장이 적자라는 근거 없음.

님은 그저 아몰랑 식으로 댓글 다는듯. 근거를 제시하면 아니면 말고 식.

도쿄돔 이외에 돔구장 적자 사례는 이미 근거가 충분.
  우리나라의 이전 지역 반대로 돔건설을 포기했던 포스코나
  안산시의 타당성 용역결과 보고서를 참고해 보세요.
  프로구단 유치시 매년 10억 이익. 그러나 유치 못할 시엔 매년 50억 적자 예상했는데
  일본 돔구장들 적자 사례들도 있어 이미 근거가 충분하네요.

  사실상 모범적인 흑자를 내고 있는 곳인 도쿄돔 뿐이며 나머지는 5년 간 적자에
  허덕이다 구조조정으로 겨우 흑자 돌아서거나 인수합병되어 겨우 희생하거나 등
  실제로 입장료 상승 없이 현 입장료로는 수익성이 떨어지는건 당연.
 
 게다가 돔구장의 경우 kbo에서 이미 경기당 2억원이 넘는 비용이 든다 분석했는데
 현재 프로야구 입장수입으로 번돈이 경기당 1억원 안팎인데(객단가 9천원정도)
 비용이 오르면 당연히 입장료를 올려야 하는건 논리나 상식적으로 설명가능하죠.
 
  그렇다고 일본처럼 돔구장 수익성 확보를 위해 문화공연과 k1같은 다른 대회
  국제 대회 개최등을 통해 다른 매출처를 확보해야 하는 문제도 있음.

한국의 돔건설을 추진한 지역은 대체적으로 시장성이나 인구수가 돔구장을 짓게엔 부족한 지역입니다. 대구,광주,안산 모두 말입니다.

안산의 경우는 뻥카였고요.

그러나 서울과 부산은 인구수도 충분하고 많은 야구팬을 보유한 시장성이 좋은 지역이기 때문에 돔구장을 짓자고 이야기를 한 겁니다.

KBO가 경기장 2억이 든다고 분석한 출처를 제시 바랍니다. 아직 돔구장을 제대로 돌려보지도 않았는데 2억이니 티켓가격이 상승한다더니 이러한 말은 추론에 불과하며 일본의 돔구장이 적자라는 이러한 주장은 터무니없으며 왜곡된 사실이지요. 있다면 그로인한 근거자료가 있어야 하는데 없고 어떠한 이유로 인해 적자가 나올수 있는 구조겠지요.

만약 돔구장을 짓는다면 그러한 이유를 잘 파악해야 하지 않을까요?

서울 부산은 돔구장이 있을 만한 시장은 충분 합니다.
문제는 막대한 건설 비용과 유지 관리비를 어떻게 충당 하느냐 입니다.

유지비용 경기당 2억은 KBO 자체분석이며 전 KBO사무총장이 직접 발표했습니다.

덮어놓고 추론에 불과하며 돔구장이 적자라는 주장이 터무니 없이 왜곡되었다는

근거는 뭔가요? 교세라돔도 안그래도 부실많던 건설사가 적자에 허덕이다

오릭스부동산이 매입해서 회생했고 매출처도 야구만으로는 돔 운영이 어려움.
 
야구관중 150만, 콘서트관중 160만 기타 100만 총 입장객 425만 수준.
 
수용인원 5만명이 넘는 교세라돔도 콘서트 연 48회 열며 운영수익을 늘려야

적자를 면하는데... 사직구장은 관중수는요? ㅋㅋ 또 콘서트 등 기타 관객으로

배 이상 불러드릴 수 있는가도 문제입니다.
 (오사카시티돔-모리 경리본부차장 인터뷰 칼럼참고 )

후쿠오카돔? 소뱅은 자금력도 자금력이지만 구단 자체도 엄청난 인기구단임.

연평균 관중수가 200만명이 넘어요. 한국 프로야구 전체 관중수 3분지 1에 달해요..

슈퍼박스라는 vvip룸의 구매력도 100%로 엄청나고요. 연간 회원권이 1000만엔입니다.

세이부돔은?? 세이부 철도 2000년대 중반까지 구단운영에서 적자보는고 철도운영에서

돈벌어서 매꾸다가 세이부 구단에 운영권 넘기면서 흑자전환했죠.  2007년까지

세이부철도 재무까보세요. 세이부 야구 구단 운영 흑자나기 위해 어떻게 했나요??

1000석 가량 특별석 만들고 가격 올렸죠.

어린이 입장료는 줄였다고 하는데 그거 보스턴에 마스자카 판 5천만달러 머니로

인심쓴거 였습니다. 지금도 매년 운영적자소리 나오죠???

10만명 조금 넘는 인구떄문에 콘ㅅ서트 돔투어 5대장에 끼지도 못하기 때문이죠.

관중수 4만명씩 찍으며 연관중수 250만이 넘는 도쿄돔은 넘사벽이고

삿포로돔은 야축 함께쓰니 논외로 치면...

과연 입장료 올리지 않고 운영이 될까요?????????????????????

님도 근거없는 추측 말고 출처와 근거를 들어서 부산의 돔구장 짓기에

어떤 시장성과 수익성이 있을지를 말해보던가요. 남보고 아몰랑 하시지 말고...