커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 15-10-06 12:11
샌더스 'TPP는 재앙' 강력 반대…힐러리 찬성이냐 반대냐 주목
 글쓴이 : 다잇글힘
조회 : 3,294  




공화당은 대부분 찬성…도널드 트럼프는 무역협정 자체에 부정적 인식

(워싱턴=연합뉴스) 심인성 특파원 = 미국 민주당 대선 경선주자인 버니 샌더스(무소속·버몬트) 상원의원은 5일(현지시간) 미국과 일본 등 12개국이 타결한 환태평양경제동반자협정(TPP)을 "재앙적"이라며 혹평했다.

샌더스 의원은 TPP 협상 타결 발표 직후 성명을 내고 "협정 폐기를 위해 할 수 있는 모든 것을 할 것"이라면서 이같이 밝혔다.

그는 "협상 타결 소식에 매우 실망했다"면서 "하지만, (이미 예상을 해 왔기 때문에) 미 정부가 우리 소비자에게 피해를 주고 미국인들의 일자리를 앗아갈 이 재앙적인 TPP로 나아가는 것이 놀랍지는 않다"고 말했다.



트럼프 "TPP 끔찍한 협정"…美 대선후보 대부분 '우려'








출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
호랭이님 15-10-06 13:12
   
오늘 한 발언만 놓고 보면 샌더스는 진보적 인물이 아니라 합리적 중도층 인 것 같네요.
어찌보면 보수측에 가까운 인물 같습니다.
     
마이크로 15-10-06 13:25
   
이분 자칭 사회주의자 아닌가요? TPP로 예를들어 일본산차들이 혜택을 입고 무관세로 들어온다면 미국자동차산업이 타격 받고 노동자들이 일자리를 잃을것을 우려하는 것이 아닐까요?
          
호랭이님 15-10-06 13:29
   
자국민의 일자리가 줄어든다고 우려를 표하는 쪽은 보수계열이라고 알고 있습니다.
이민자를 배격하고 보호무역주의를 표방하는 사람들이 이쪽인데요 샌더스는 사회적으로는 사민주의적인 가치를 중요시하지만 경제쪽으로는 중도적 보수의 인식을 보이네요.(이발언과는 상충되게 기업의 사회적 책임이 필요하다는 발언을 많이 함)
기업의 일자리 창출에 관해서는 사민주의적, 자국민 일자리 보호는 중도 보수주의적..
전 이 양반 참 괜찮은 것 같습니다. 사민주의도 중도좌파성향이라 쏠리지 않는 사회관을 보여주네요
               
비좀와라 15-10-06 18:31
   
교과서적인 내용은 모르겠으나 미국은 진보계가 외국의 노동자 유입반대와 내국인 일자리 창출을 주장해 왔습니다. 미국 보수계는 이와 반대이고요.

민주당이 집권하면 외국 이민자 쿼터가 줄어들고 공화당은 그 반대며 불법 체류 외국인에 대해서도 민주당은 엄격 공화당은 유연하게 대처 해 왔습니다.
               
Irene 15-10-06 20:00
   
원래 보수는 부자와 기업의 관점으로 보고 시장 역시 자유 경쟁을 지지합니다.
진보는 노동자, 농민의 관점으로 보고 시장 역시 적정하게 통제 해야 한다고 생각합니다.
이민자를 배격하고 보호무역주의 성향을 보이는 사람들은 진보쪽입니다.
이민자를 환영하고 자유무역주의를 표방하는 사람들은 보수이고요.
불법 이민자가 늘어나면 시장에 저가 노동력이 추가 공급되기 때문에 기업에
유리하고 자유무역주의 역시 수출 수입 기업에 유리하기 때문이죠.
이민자가 늘어나 시장에 저가 노동력이 많이 공급되면 노동자가 외국인과
임금경쟁을 하게 되고 자유무역으로 노동자가 일자리를 잃을수 있어서
진보가 부정적이죠.
근데 일단 들어와서 영주권이라도 취득하면 진보가 대변..
정작 블루 컬러 노동자와 농민은 보수를 지지..
     
마일드커피 15-10-07 01:09
   
호랭이님/

보수와 진보의 구별방식은 여러가지가 있을수 있지만
저 나름대로 설명해보면

보수는 '개인의 자유'를 중요시 하는 사람들 입니다
즉 정부로 부터의 간섭을 싫어하는 경향이 강합니다

그래서 정부의 할일은 경찰 국방과 같은 가장 기본적인 공공서비스에만 제한되어야 한다는
(정부가 시장에 별로 간섭하지 않는 방식을 선호합니다)
작은 정부를 원하는 경향이 강하지요

한마디로 말하면 '자본주의'  경향이 강합니다
(당연히 외국과의 무역에도 정부가 간섭하는걸 싫어합니다 )

반대로 진보는 '결과의 평등' 을 중요시 하는 경향이 강합니다
즉 결과의 평등을 실현하기 위해
정부가 항상 간섭해야 한다고 생각하는 경향이 강합니다

그래서 정부의 할일을 엄청나게 확대시킵니다
(정부가 시장에 적극적으로 간섭하는 방식을 선호합니다)
큰 정부를 원하는 경향이 강하지요

한마디로 말하면 '사회주의'  경향이 강합니다
(당연히 외국과의 무역에도 정부가 적극적으로 간섭하는걸 당연시 여깁니다)

결론은 샌더스의 주장을 보면 진보측 인물다운 주장이라고 보입니다
(보수인 공화당 의원과 정 반대인걸 알수있습니다)
Aileen 15-10-06 13:25
   
TPP는 중국 견제라는 걸빼면 미국에겐 손해죠..일본이나 다른나라들에게 중국에 가지말고 나한테 돈벌면 된다는 당근을 주고 길들이는것일뿐
Aileen 15-10-06 13:26
   
빨리 한국도 들어가서 이익좀 보면 좋겠네요. 문제는 일본과 간접 자유무역이 된다는건데..
     
다이달 15-10-06 15:30
   
한다고 무조건 좋았으면 했죠

우리나라는 이미 TPP 가입국들과 FTA협상  체결해서 선점했어요.
부품등 경쟁국인 일본이 TPP로 올라온거죠
(지금 TPP가입국들과 이미 FTA협상 해서 관세등 이득보는 상황에-
일본이 TPP로 끼어든거죠)

그래서 우리나라 TPP가입은 = 일본과 FTA협상과 같아진건데
현재도 대일무역적자인데...TPP가입하면 대일무역적자 더 심해지겠죠
자비스런 15-10-06 16:05
   
일본은 반한 감정때문에 한국 물건 사지도 않는데
가입해봐야 한국만 손해임
그리고 방사능 일본 농수산물은 어쩔?
후쿠시마 원자력 발전소 방치상태나 마찬가지인데

후쿠시마 부근 농수산물만 한국용으로 집중 수출하면 막을 방법있음?
주한 15-10-06 16:07
   
가입해서 좋을게 없는데
언론 기레기들은 빨리 가입하는게 좋다고 선동하네..
걍노는님 15-10-06 22:00
   
극좌 극우 반대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ