칼 마르크스는 상과였군요.

노무현 정부 시절부터 삼성이 "저출산 고령화 때문에 2050년까지 외국인노동자 1159만명 이주시커야 한다"고 언플하고 정책 로비해도

"정말로 외국인노동자 많이 수입해야 할 정도로 한국경제에 인력이 그렇게 많이 부족한가? 얼마나 부족한가?"
를 따지는 사람은
정치권, 언론, 지식인 사회에도, 인터넷 커뮤니티에서도 찾기 어렵고

"한국녀 때문에 한국남이 취업 안 된다"고 주구주창 한국녀 까는 인터넷 분위기가 15년 넘게 이어져도
"한국인이 결혼 안 해 한국인이 줄면 외국인 더 수입해 채우면 되지 뭐"라는 정부/정치권의 정책 추세를 문제 삼는 네티즌은 드문 것을 보면

그냥 경제는 이과도 문과도 아니라
제대로 공부하고 경험한 사람이 아는 "인실좆" 실전 분야입니다.

예륻 들어, 부동산은 대부분의 경제학 전공자보다
아파트 단지 아줌마들이 훨씬 잘 압니다.

주식도 경제 관료들보다
제대로 공부해서 진짜로 꾸준히 수익 내고 있는 일부 고수 개미들이 더 잘 압니다.

언론에 나오는 지식인이나 경제관료들이 진짜로 경제를 가장 잘 아는 사람들이라면
1997년 IMF 사태 맞지 않고
2008년에 가용 외환보유고 떨어져 미국 중국 일본과 통화스와프 맺으려고 쩔쩔 매는 사태로 가지 않았어야 합니다.

경제를 좀 안다고 생각하는 사람이라면

"일본이 인구 줄어서 취업 쉬워지고 집값 떨어졌듯, 한국도 곧 그렇게 될 것"이라고 전망한 유시민, 그런 전망에 입각해 정책 펴는 경제관료들을 무작정 믿지 말고,

"일본은 15~64세 인구가 1995년 8700만, 2017년 7500만으로 1200만 줄 동안, 국내 외국인은 100만 정도 는 반면
한국은 15~64세 인구 감소량보다 외국인 유입량이 훨씬 많고, 잉여인력이 많은 상황인데 과연 일본처럼 될까?"
라고 의심해봐야 정상입니다.