회사는 이익을 내야하는 곳이라 구성원이라면 마땅히 실적을 내야지요
그래야 회사가 운영되고 월급 줄 돈도 생기니까요

보통 사람들도 실적을 내기 위해 노력하고 그렇지 못하고 못견디면 그만두지
자,살하지 않아요
자,살하더라도 뉴스거리도 아니에요.
회사나 사회 잘못이 아니고 본인이 못 견디는거라 도와줄 방법이 없음

꽁돈 먹는 그 성별들보단 저런 사람들
구제할 방법이 필요한다고 보는거죠.

저 회사가 그런 회사에요

살려고 일을 하는데 또 다른 죽음으로 내 몰렸다고 말하는데
살려면 일을 잘해야지 일만해서는 살아가기 어려워요

그리고 저들이 요구하는건 실적과 상관없이 월급을 달라는거에요.
그거는 민주주의 자본주의 국가에서는 불가능해요.

북한처럼 한달 월급 5000원 주는 곳이라면 모를까

그 성별들은 그냥 꽁돈 주면서 저런 사람들을 위해서 시스템개선도
없는거 보면 답이 없는거죠.

계집할당제, 계집가산점 등 여러가지로 계집들에게 혜택을 주고 있는 그 세금으로
장애인을 돕자는건 반대입니다.
그 세금은 노력하는 사람에게 돌아야가야하는게 정상이라고 봅니다.
계집이건 장애인이건 세금 열심히 내고 노력한만큼 세금이 주는 혜택 받아가야 문제가 없어요

합당한 노력이나 권리도 없는데 달라고 하니까 문제가 되는거죠.

장애인이 죽음으로 내몰리는 제도, 또는 장애인복지 회사등에 문제점을 지적하려고
안정적인 월급을 주장하는데 저 장애인들에게

세금 투입 없이 순수하게 자신들의 힘으로 그런 회사 만들어 보라고 하고 싶네요.

혜택은 모든 사람들한테 돌아가는게 맞긴 한데 신체건강한 여자들보단
저런 장애인같은 분들한테 좀 더 돌아가야 한다는 얘기입니다.
좀 더 열심히 일할 수 있도록 시스템을 손질해야한다는 얘기 인데요.

저는 저 만큼의 세금지원도 충분하다고 봅니다.
이제는 사회에서 변화를 요구할게 아니고 장애인들이 변화해야한다고 봅니다.
저 정도 세금지원에도 견디지 못하거나 충족시키지 못한다면 거의 먹여 살린다고 봐야할
수준이 될텐데.. 그렇게 되면 비장애인들의 더 큰 반발이 생깁니다.

님이 얘기하는게 일반적으로 머리속으로 대입해보면 쉽죠.
사회로 대입해보면 쉽지않은게 현실입니다. 일단 저 장애인분들은
일단 장애를 떠안고 있습니다. 그래서 배려를 해주고 있는겁니다.
장애도 없이 혜택받는 그런 성별하고 동급으로 놓고 볼 수 없기 때문에
장애인분들도 변화가  있어야 하는건 맞는데 제가 하고자 하는 논지는
저기는 사기업이 아니고 거의 공기업에 가까운 곳입니다. 하고자 하는
얘기는 실적위주를 내지 못하면 자기돈으로 변제도 해야 하니깐
장애있는 걸 고려해서 실적위주로 하는걸 대체하는 시스템이 필요하는거죠.

회사가 당연히 이익을 내야하는거고 그 성별들이 받는 혜택을
저렇게 열심히 일하려고 하는 사람들을 위해서 시스템을 좀 손봐서
했으면 좋겠군요.

文정부, '하이힐 안 빠지는 보도블럭' 등에 써온 소위 '性인지 예산'에 내년 약 32조원 쓴다
http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=25864

10년째 시행하고 있는 쥐닭때도 해왔던거고

사업 수행 과정서 수혜대상 '성별 분류' 가능하면 모두 성인지 예산에 포함
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019091114435334869&outlink=1&ref=https%3A%2F%2Fsearch.daum.net

중점 추진사업 예산은 1780억원으로 전체의 0.6%에 불과하다.

지금 현정부 들어와서 1조를 돌파했죠.
그거에 대해서 얘기를 해보세요.

국토부의 6839억원 규모 도시재생사업도 '지역내 남녀노소에 대한 보편적 삶의 질 향상'을 목표로 삼았다. 이 역시 선정된 도시의 전체 주민이 대상이기 때문에 사업 수혜대상의 성비를 구분할 수 없음에도 불구, 성인지 예산에 끼워넣었다.


--링크 읽어 보세연

남성들이 많이 할 수 밖에 없는 직업군에 여자들 부족하다고
 징징대면서 여자들 많이 심으려고 하는게 주목적인 예산이네요.
이건 변함없이 지금 현정부까지 이어지고 있는거죠.

장애인 지원이 충분하다고 하는 사람들이 있네요 ㅋㅋ 어이가 털리네 독일은 멍청해서 20개이상 일자리를 보유한 회사들에게 의무적으로 중증장애인. 고용하게 하는줄아나 ㅋㅋ그들도 정상인처럼 일하고 생활할수있는 환경을 만들어주어야 하는게 기본일진데 정상인만큼 일못하니 지원이정도만 이라는 천박한 자본생각만하니 답답할 따름이네 ㅋㅋ

저는 현실에서 보면 그성별들보단 장애인들이 좀 더 혜택받아도 된다고 봅니다.

혜택을 주기위한 체계적인 시스템을 먼저 만들어야죠 장애인 취업 그들을위한 복지 지금 이나라는 돈돈돈 그놈의 자본 탓 현실탓 짖거리면서 제대로 해주는게 없져

저도 혜택만 주는게 아니라 뭔가 시스템으로
체계적으로 만들 수 있도록 장애인들한테
찾아가봐서 얘기도 듣고 현장도 가보고 해서
현실적인 타협점을 찾아서 만들면 좋겠네요.

하나만 말씀 드릴게요.
독일처럼 세금을 걷는 다면 독일처럼 가능할겁니다.

그런데 독일처럼 세금 겁는다고 하면 국민들이 난리날껄요?
비교를 할때 그 나라 상황과 우리나라 상황을 비교하면서 비교하세요
결과만 가지고 비교하지마시고요.

지금도 현실적으로 충분히 많이
세금징수하고 하는데 난리가 왜 납니까?

저 분이 독일과 같은 장애인복지를 이야기하셔서
독일처럼 세금징수하면 가능한데 그러면 국민들이 난리날거라고 말씀드렸습니다만?

다른분한테 얘기를 한거군요.
난 또 나한테 얘기 한 줄 알았네요.

결과가 아니라 과정을 손질하고 수정하자는 얘기 입니다.
독일은 세금을 많이 걷는거 보다도 시스템을 한번 만들면
그 시스템을 손질하고 수정부터 합니다. 그래서 사람들이
세금 걷어도 뭐라고 말이 잘 안나오는거죠.

돈이 문제에요 돈돈돈

일단 현실적으로 체계적인 시스템을 만들고
손질하고 수정하면서 돈은 고액의 체납자들한테
걷어내면 되죠. 그리고 현재 페미들한테 들어가는
돈도 걷어내면 되죠.

고액의 체납자, 페미들, 대기업 그리고
특히 종교에서 세금 걷어내면 되겠죠.

고액체납자들에게 더많이 걷을수만 있다면 당연 최고입니다
다만 한국은 지금 소수에게 세금이 워낙 몰리다보니 조세저항이 만만치않음
독일은 지금 가난한 알바생한테까지도 월급에서 30%정도 세금과 복지비용으로 때가고있죠. 
10명이 10억내는것보다 10000명이 10억내는게 부담이 훨씬 덜하기 때문

독일과 같이 비율만이라도

진짜 장애인, 노약자, 어린아이들이 최우선 복지대상이 되어야하는데....
안타깝네요
장애인은 일을하고 싶어도 못합니다
여성은  팔다리,지능, 사지 다 멀쩡한데 장애인보다 혜택이 많고...

ㅋㅋㅋ장애급여 지출이 oecd대비 가장낮은축에 속하고 장애인 빈곤율은 가장높은축에 속하는 대한민국이 이 비율들을 좀 조정한다고 사람들이 난리침? 비약도 정도껏이어야지 그래도 지금까지 장애복지를 위해 국가가 예산을 꾸준히 늘려오긴했는데 그거에 대해 난리치는 국민봤나 ㅋㅋ 오히려 부족하다고 한 사람들은 본것같은데

보건복지부 예산에서(2005~2011) 실제로 장애인관련 예산 증가율이 낮음 노인 여성 가족에 비해 이들이 수십퍼 수백퍼 증가할때 단 11프로 증가함 이걸볼땐 돈의문제라긴보단 의지문제라고 보는게 합당한것같은데