친일 쓰레기들 정의봉으로 쥭을 만들어야함...

외할아버지 훌륭하다고 외손자도 자연히 위인이 되는 건가요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

외할아버지 안훌륭한것 보단 나은듯 ㅋㅁㅋㅋㅋㅋ

독립유공자 후손들이 우리 사회에서 어떤 삶을 사는지 생각해보면

이런말 못하죠 ^^

전재산 (후손한테 올것)을 내놓고 투쟁하신 분들인데

그 후손들은 사회의 밑바닥 인생을 사는 분들이 대다수임

돈이 없어서 교육의 기회도 없고 부를 축적할 기회도 그만큼 줄어든 것임

그돈 잘 모은 친일파 후손들은 너무 잘살죠^^

전 독립유공자 후손들은 대우 받아야 된다고 생각함^^

님 같은 생각이 애국심을 고취하지 못하게 하는 것임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

물론 독립유공자나 참전 유공자 후손이 아니라 나몰라라 하겠지만 ㅋㅋ

자다가 이불킥 하지마세요 .... 우리나라 국민으로써 기본도 없어보임

저 분들도 선조가 친일했으면 떵떵 거리고 살 거부들도 많았음

님한텐 감사안해도 독립유공자 후손들 한테는

감사드리고 100번더 감사드림

너무 일반화 하시네요.  우리 집안이 그런 독립운동 한 집안 입니다.  님보다 그 부분은 제가 더 잘 압니다.  님은 그리 못사는 독립 운동가 찾아서 도운 적이 한번이라도 있으신가요?  아님 말로만 그럴거야 라고 말하시는 건가요.

인증하세요

전 6.25  전몰 유공자 집입니다 인증도 했었고요
독립유공자 후손이시면 부끄러워하세요

저런 말도안되는 발제글을 올린것을

인증 못하시면 짜지시고요

난 님 인증 보지 못했고 그 따위 인증 이런데서 하지 않습니다.  인증하라 말하는 사람치고 제대로 된 유공자 없다고 봅니다.

"우리 집안이 그런 독립운동 한 집안 입니다."

애초에 믿으라는 소리가 웃기는 소리죠

아 그러세요?

그렇게 사세요

~

이런데서 안할거면서 잘도 자기가 독립유공자 후손이라고 말은 하고다니네요ㅋㅋ

님들이 믿고 안 믿고가 중요한게 아니니 내가 상관이나 할것 같나요.  ㅉㅉㅉㅉㅉ 

솔직히 님들은 내 친구도 아니고 내가 아는 사람도 아닌데 왜 내가 이런데서 인증을 하나요?  ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

말하는 건 내 자유입니다. 난 떳떳하니까요.

아무도 안믿을 소리나하고 참 사람 실없네요

여기서 남 믿고 글 쓰는 사람이 잇나요?  그게 바보죠.  님도 아마 그 어렵다는 독림 운동가 후손들 도와 주러 한번도 가 본적은 없지요?

누가 남을 믿고 글을 쓰라고해요?

남이 믿을만한 글을 쓰라는거지

남이 믿을이유가 전혀 없는 글은 시간이 썩어돌아서 쓰는겁니까?

님이 그런 글 쓰고 나한테 말하면 내가 공감이 팍 올텐데...... 죄송합니다.  님에게 그런 공감이 안 와요.

님이야 당연히 공감이 안가겠죠.

그래서 님글 어디에 근거가 있나요?

그렇게 독립운동했기 때문에 자손들이 힘들게 사는 경향성이 없다고 이야기 하시는건가요?

내가 직접 가서 도운 사람 아니면 사회 구성원으로서 문제제기도 못하고 옳고그름도 이야기 못합니까?

행동이 뒤따르면 더 좋지만, 말도 옳은 말을 해야되는겁니다

일반화라 말했습니다.  많은 분들은 정상적인 사회의 일원으로 이미 들어와 있습니다.  시간이 얼마나 흘렀는데 아직도 70년 전 일에 사로 잡혀 있나요?  어려운 분들 아직 있지만 님들이 지금까지 한번도 도움 주지 않았으면서 이름은 파는 그런 건 좀 비겁해 보입니다.

과거를 잊으면 미래도 없습니다.

아버지가 나라에 몸바치면 자식은 개고생한다는 사실은 역사에 남을꺼고 시간이 아무리 지나도 대한민국에 족쇄로 남겠죠. 나라팔아먹고 떵떵거리는 놈들은 다른나라 이민갈 준비나 하겠지만

독립유공자 도움은 나라에서 해야하는거에요

우리같은 의견이 모여서요

이런 발언조차 없다면 더 적같은 나라인거죠

국개의원을 탓하세요

님이 손수 뽑은 국개의원이 관련 법안조차

허접한 상태로 냅도는거에요

정신좀 차리세요

국개의원은 우리의 종이되어야지 상전이되면 안되죠

과거를 제대로 모르면서 한쪽에 편향된 사관으로 이야기 하면서 그런 이야기 하는게 우습네요.  님들이 과거를 얼마나 잘 안다고 믿고 남들을 판단하나요?  참으로 가소롭습니다.

틀린거 있으면 반박이나 하세요. 헛소리 하지 마시고

과거를 모른다고요?

ㅋㅋ

정신줄 놓은 소리 그만하세요

독닙운동가와 친일파 사이에서 팩트는 분명한거에요

처죽일놈과 대우받아야 하는분

그차이임

님 일본인 이세요?

그저 역사는 모른체 민족문제 연구소라고

편향된 의식으로 까는게 무지몽매한 님임ㅎㅎ

뚜르게네프 님이 그런 말 하는거 보니 진짜 역사를 모르시는 분이시네요.  역사를 아주 자기 좋은 대로 해석한 대로 배우셨네요.  그냥 책 찾아 보고 공부 더 하시길.  나도 님 같은 생각으로 살다가 바꾸었습니다.

역사를 님보다 모르면 백치소리듣겠죠

어디 일베에서 배우고 바꾸셨어요?

본시 이념과 사상은 아편과 같아 쉬이 안 바뀌지요.  님의 그 이념이나 사상은 전혀 의심할 구석이 없는 완벽한 것인가요?  근데 그런건 없어요.  지속적으로 보고 듣고 읽고 생각하면서 자기가 찾아야죠.

님이 틀렸다고하면 틀린게 됩니까? 반박은 하나도 없으면서 니가 틀렸다고 하면 누가 그렇구나 합니까?

그러시던지..... ㅎㅎㅎㅎㅎ

어디에 외손자가 위인이라고 써 있는지,,,, 본질을 비꼬면서 보면 좋은가봐여

자기의 명성이 아닌 외할아버지의 후광으로 저기 기사 오른거 비꼰 겁니다.  본인은 뭔가요?  그냥 훌륭한 분 외손자?  민족 문제 연구소는 문제가 많지요.  박헌영이 아들내미가 하는거죠? 대한민국 부정하는 그런 집단은 영 아닌 거 같아요.

외할아버지가 독립운동 하셔서 관심가지고 그쪽 일 할 수도 있는거고

외할아버지가 자랑스러워서 말하고 다닐 수도 있는거고

기사 저사람이 써서 올렸다는 근거나 가지고 오시죠

기사에 이미 외할아버지 이름이 나오는 것이 이미 그 의도가 잇는거 아닌가요?

기사를 본인이 써요?

무뇌인가요?  ㅋㅋ

저 글 저사람이 썼다는 근거부터 가지고 오라니까요.

그리고 훌륭하신분 자손이 관련된일 하는데 관심 가지는건 당연한겁니다. 부러우면 좋은일 많이 하세요

아마 글 쓴 기자의 의도겠지요.  과연 외할아버지가 원하는 손자의 모습인지는 각자의 판단에 따른 것이겟지요.  나라에 저게 도움이 되나?  아니라고 봅니다.

무슨 의도가 있으면 죄가되는지나 들어봅시다

쓸데 없는거 묻지 말고 본인이 판단하세요.  내가 님의 선생도 아닌데.....

죄가 안되는걸 자꾸 태클거니까 쓴 글 아닙니까? 말을 못알아들어요?

난 죄라 이야기 하지 않았어요.

그니까 죄가 안되는데 왜 자꾸 태클이냐고요?

자격지심 있든지 저기 사진 속 분이신가요?  왜 그리 가벼운 대화를 무겁게 끌고 나가나요?  이게 무슨 전쟁인가요? ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ

"자격지심 있든지 저기 사진 속 분이신가요?  왜 그리 가벼운 대화를 무겁게 끌고 나가나요?  이게 무슨 전쟁인가요? ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ"

뭔 헛소리에요

아버지가 나라팔아먹은 덕분에 자식들 떵떵거리는건 옳아보이나요?

그 건 안되죠.  근데 독립과 건국이 언젠데......  지금은 아마 손자 아니 증손자 쯤일텐데 얼마동안 연좌제 시도해야 하나요?

나라 팔아먹어서 만든 재산을 물려받았으면, 책임에서 자유롭지 못하죠

제산환수가 있었고 재판도 있고 하지요.  완벽한 일 처리는 힘든 법이지요.  모든 매국노 자손들이 다 재산 보존하고 떵떵거리고 잘 사는지는 의문입니다.

재산환수 제대로 안됬습니다. 재산환수가 된 경우도 있다고 하는게

"나라 팔아먹어서 만든 재산을 물려받았으면, 책임에서 자유롭지 못하죠"

이 말의 반박이 되나요?

완벽하지 않다 말햇습니다.  불행한 일이지요.  나름 최선을 다해갈 뿐입니다.  도대체 님이 말하는 그 친일파 후손 누구를 그리 증오하는 건가요?  설마 우리 사회의 지도층이 다 그렇다고 말하는 건가요?

재산 환수 안됬고, 친일파 청산도 안됬다는 이야기 하는데,

노력을 했으면 재산환수가 된게 되나요? 친일파 청산이 된게 되나요?
내가 증요하는 친일파 후손이 누군지 알면 뭐가 바뀌나요?

왜 쓰잘데기 없는 말을 하세요

어디서 얼마나 환수가 안 되었고 얼마나 많은 친일파가 청산이 안 되엇는지 확실히 알고 말하나요?  아니라고 봅니다.  확실한 증오하는 개체도 없이 그냥 이미지만 님은 가지고 있잖아요.  그에 대해 고민하고 찾아 보려 노력을 한번도 안 했다는 증거죠.

그거 확실히 처리 안된 과정, 이유 기사로 다 읽고 와서 하는 말입니다

그리고 상식을 비판하시려면 근거정도는 가지고 오세요

대화명처럼 얼렁뚱땅 넘어 가네요.  읽었다고요?  근데 설명은 못하구요?  기사 하나 읽고 고민 한번 안 한 사람이 참으로 신념을 가지고 무섭게 말하네요.  상식이라면 비판 안 해요.  단지 님의 상식이 상식인지에 의심을 할 뿐이죠.

님은 근거를 한개도 안들고 저는 굳이 힘들게 링크해드려야되나요?

기사 한개요? 우리사회 살면서 그런기사 한두개 봤을꺼 같나요?

에휴~ 수준하고는...

저 사람이 누구인지가 중요한 것이 아니라 그가 말하는 주장의 내용이지요.

조상이 나라를 위해 싸웠다고 후손들까지 독립투사는 아니죠. 사익을 버리고 싸웠던 유공자들에 대한 예우로 후손들에게 혜택을 주는 제도를 정비한거랑 후손들이 무슨일을 하든 정당성을 주는거랑은 다릅니다.

정당성이 없는 내용임?  정당성 충분한데요?

무슨 교과서 국정화가 진리도 아니고

국정화에 대해서는 감론을박이 잇지요.  좌편향 아니 중구 난방으로 국사를 해석하는 이들로 인해 미래의 세대는 너무 혼란 스럽지요.

전 교과서 국정화가 진리라고 한적없는데 말이죠..
그리고 정당성에 대한 얘기를 하자면, 국정교과서가 문제라면 국정교과서를 쓰면 ~한 문제가 있을 수 있으니 반대한다. 따라서 우릴 지지해달라. 라는식으로 논리적으로 설득해야지 독립유공자중 한분이 우릴 지지하니까 우린 옳다! 라는 식으로 홍보하는데 이게 정당성인가요?

1인시위 사진찍어서 내는기사에 찍힌사람의견까지 기자가 써야하는군요ㅋ

그건 저분 시위하는데 찾아가서 물어보세요

자꾸 엉뚱한 답변다시는데 솔직히 제말 이해하시고 답변 다시는건지 잘모르겠습니다.
해당 기사의 의도는 이미나와있습니다. 국정교과서를 쓰지말자는거죠. 그걸 뒷받침 해주는 이유가 없다는겁니다.

국정교과서 쓰지 말자는 의도가 있으면 문제 있나요?

이유? 근거? 기자는 사실만 전달하면 됩니다 판단은 사람들이 하는거에요

글쎼요 이 기사가 과연 사실만 전달하는걸까요? 정말 그렇게생각하세요? 국정교과서를 쓰지말아야 한다라는 의도가 없다고 보십니까??

음 코멘트를 바로 밑에 안달았더니 코멘트 내용을 수정하셨군요.
국정교과서 쓰지 말자는 의도가 있으면 문제 있나요?  <- 이건 없던 내용이었던것 같은데요

"국정교과서 쓰지 말자는 의도가 있으면 문제 있나요? "

이 말을 제일 처음 썼습니다

그게 사실이면 님 댓글에 모순이 존재,즉  말이안됩니다.

국정교과서 쓰지 말자는 의도가 있으면 문제 있나요?  -> 특정 의도가 있어도 상관없다
이유? 근거? 기자는 사실만 전달하면 됩니다 판단은 사람들이 하는거에요 -> 기사는 특정의도 없이 사실만 준다. 판단은 개인몫.

이게 공존할 수 있다고 보십니까?

사실만 전달해도 된다는말이 "그걸 뒷받침 해주는 이유"까지 기자가 전달해야될 의무가 없다는 말에서 한말입니다.

제 삼자가 "사실만 전달한 기사"를 보고 "의도가 있다고 문제삼을 수 있는 기사"를 쓰면 안된다면 우리나라 기사중에 나갈 수 있는 기사가 몇개나 됩니까?

사실에 '뒷받침 해야하는 이유'가 있어야 하는시점에서 이미 그것은 단순 사실이 아닙니다. 굉장한 논리적 모순인거 아세요? 물론 기자들, 신문사들마다 각자의 생각과 이념은 있고 나름의 의도를 가지고 쓸 수 도있습니다.  의도를 가진 기사가 그걸 뒷받침 하는 이유를 가지지 않았다면 정당성이 없다는거죠.

뒷받침해야되는 이유는 님이 요구한거구요

사실관계만 적어내는 기사는 오히려 기사의 모범에 가깝죠.

말을 이해못하시고 계시네요. 전 이유를 요구한적없구요. 저 위에 정당성 충분하다는 분이 나오셔서 제가 해당 기사는 주장에 대한 뒷받침할 근거가 없으니 정당성도 존재할 수 없다했습니다. 그리고 계속 말하고있는것 같은데 저 기사는 단순 사실의 전달이 목적이 아닙니다.. '의도없이'단순 사실의 전달이라고 하면 사실 전달이라는 기능으론 모범이죠. 하지만 의도가 들어간 기사에 근거가 없다면 그게 모범이라고 할 수 있을까요? 그냥 하고싶은 말만 늘어놓는거죠.

"사실에 '뒷받침 해야하는 이유'가 있어야 하는시점에서 이미 그것은 단순 사실이 아닙니다."라고 하셨는데, 님이 요구를 안했으면 누가 요구를 해서 뒷받침해야되는 이유가 있는건가요?

사실 관계를 있는 그대로 전달하는데, 뒷받침 해야되는 이유 같은건 없습니다.

사실 전달이 목적이든, 무슨 의도가 있든,

사실관계를 가감없이 적어내는 기사는 기사의 모범에 가깝습니다. 판단은 읽는 사람이 해야죠

그리고 의도가 있다고 몰아붙일 수 없는 기사가 우리나라 신문 어디에 있나요?

님 주장대로라면

대통령 국밥 먹는거, 악수하는거
재벌들 고용 얼마 한다고 기사내는거 부터 다 금지 시켜야죠

똑같은 말 무한반복하시는데 처음부터 시간의흐름으로 알기쉽게 말해보죠. 처음부터 이 댓글모음의 핵심이던 정당성에 대한 내용을 한번 다시 보세요.
1. 처음에 내가 국정교과서를 쓰지말자는 논리적 근거를 세워야지 독립유공자가 반대한다는 이유로 정당성이 생기는건 아니다 라고 말했습니다.
2. 그 후 댓글에 정당성이 충분하다는 댓글이 달림
3. 그 정당성을 세워주는 근거가 없다고 반박
4. 그냥 1인시위 찍어서 올린것뿐 의도는 없다
5. 의도가 왜없나? 국정교과서 반대하자는 의도가 보이는데. 여기선 근거가 없으니 정당성이 없다는거다고 반박
6. 국정교과서 쓰지 말자는 의도가 있어도 상관없음 이라는 글 달림
7. 의도가 있어도 사실만 전달한다는 모순적인 말이 어딨나
8. 사실전달이라는 말이 의도있어도 그거에 대한 근거는 안써도됨. 판단은 알아서
9.의도를 가졌는데 근거가없으면 정당성 확보가 안된다
10. 사실 전달이라는 말이 의도있어도 그거에 대한 근거는 안써도됨. 판단은 알아서

의도가 들어간 사실도 사실이라고 보시는것같은데. 사실이건 역사학에서도 비슷한 주제의 논란이 있습니다. 랑케의 사실은 의도없이 사실만 전달해야한다는 역사의 객관성, 크로체의 사실엔 주관이 빠질수 없다는 역사의 주관성과 굉장히 비슷하죠.
사실 이것에 대한 답은 굉장히 내기힘듭니다. 전문적인 학자들이 끊임없이 토론하는 주제니까요. 따라서 이부분은 차치해두도록 하겠습니다.
그럼다시 이 길고긴 댓글 모음의 시작부터 핵심이었던 정당성 문제를 얘기해봅시다.
 근거가 없으면 정당성 확보가 힘들다는게 결국 처음부터 끝까지 이 댓글의 요지입니다.
님의 주장이 '정당성 확보'라는 점에서 적합하다고 생각하시나요?

뜨루님이 하시던말이랑 제말이랑 연결된다고 보시고 그분이랑 하던 대화를 저랑 이어가려고 하신거 같은데, 원래 앞글보고 달았던글이 아닙니다. 왜 자꾸 의도타령을 하나 하고 달았던 댓글이죠.

6번부터가 제 이야기인거 같은데
9번에 정당성 확보라는 말을 무슨 뜻에서 하신말인지 모르겠지만,
***님이 말하는 정당성 확보가 제가 생각하는 정당성 확보라면 정당성 확보할 필요가 없습니다.***
기사 올릴때마다 관련내용 다 나열해놓고, 상대방 설득 해야되는거 아닙니다. 대통령 오뎅먹는거 사진찍어서 올리면서 대통령이 서민적이다라고 하는 근거를 나열하고 설득을 해야되는건 아닙니다

논리적인 근거 말고 감정이나, 권위에 의존하거나 하는 종류의 말을 싫어하시는게 아닌가 싶으신데, 그것도 좋습니다. 그렇게 주장하실 수도 있겠네요. 근데 그거가지고 태클을 거시려면 태클걸어야되는게 너무 많아져요. 여기에만 문제를 제기하신다면 편파적이라고 할 수 있죠.

몇군데서 서로 말이 꼬인거 같은데 정리를 해보겠습니다.

'해당 기사의 의도는 이미나와있습니다. 국정교과서를 쓰지말자는거죠. 그걸 뒷받침 해주는 이유가 없다는겁니다.'라는 말에 댓글로 달린
'이유? 근거? 기자는 사실만 전달하면 됩니다 판단은 사람들이 하는거에요' 이 말을
'기사는 특정의도 없이 사실만 준다.'라고 읽으신건 잘못 읽으신거 같네요
이유나 근거같은걸 기자가 전달할 필요가 없다 라고밖에 안읽이는거 같은데요.

자꾸 정당성 이야기를 하셨는데
앞분이랑 이야기하던 정당성 이야기를 저한테 하시는줄은 모르고
옳다 그르다를 이야기 하시는줄 알았네요
예를들어
'의도를 가진 기사가 그걸 뒷받침 하는 이유를 가지지 않았다면 정당성이 없다는거죠.'
이 말도 정당성의 유무에 대해 말하는게 아니라 그렇게 글을 쓰면 안된다고 한걸로 읽었습니다

"사실에 '뒷받침 해야하는 이유'가 있어야 하는시점에서 이미 그것은 단순 사실이 아닙니다. 굉장한 논리적 모순인거 아세요? 물론 기자들, 신문사들마다 각자의 생각과 이념은 있고 나름의 의도를 가지고 쓸 수 도있습니다.  의도를 가진 기사가 그걸 뒷받침 하는 이유를 가지지 않았다면 정당성이 없다는거죠."

제 입장은 아실꺼 같지만, 다시 이야기 하자면, 단순사실이던, 쓴사람이 의도가 있었던 상관없이 사실을 그대로 전달하는건 문제가 없다는 입장입니다.

모순이 있다고 하신부분은 무슨 모순을 이야기 하시는건지 모르겠네요

'의도가 들어간 기사에 근거가 없다면 그게 모범이라고 할 수 있을까요? 그냥 하고싶은 말 하는거죠' 라고 하셨는데
사실이 전달되는건 사실이 전달된다는 사실로 가치가 있는겁니다. 그게 얼마만큼의 가치인지는 읽는 사람들이나 신문사가 판단하는거고요

추가로 덧붙이자면, 현실에서는 논리 이상으로 중요한게 화자에 대한 신용이라고 봅니다.
사기꾼이 백날 옳은 소리 해봐야 사기 밑밥까는걸로 취급하는게 낫죠.

근데 국정화가 나은 듯.. 교과서 맘대로 쓰니깐 이상한 교과서들도 있던데..

국정화 시켜놓고 독힙운동, 친일 관련 내용을 줄이거나 삭제해버리니까 문제죠

지금 교과서에 유관순도 없고 좌파적인 사고에 맞지 않은 사람들은 다 없지요.  그게 역사인가요?  그건 좌파 입맛에 맞는 역사이지 진실된 역사라고 인정받기 힘들지요.

그래서 님말은

국정화 시켜놓고 독립운동, 친일 관련 내용을 줄이거나 삭제해버리라고요?

벼룩 잡자고 초가삼간 태울 수는 없죠

그간 교과서가 편향적이라는 말인가요?

혹시 어떤 부분에서 그리 생각하시는지 물어본다면 앵무새처럼 떠드는거 말고
아는거 없으시죠?

독립운동가 집안에서 위대한 꼴통이 나올리가 없는데

근데 나왔답니다.  그게 현실이에요.

독립 운동가 집안이 아니겠죠. 아니면 꼴통 피가 섞였거나

님이 부정한다고 내가 다른 사람이 되는 건 아니지요.  내가 꼴통이라.....  그게 님이 말하는 사상과 다르면 말하는 건가요?  참으로 인간적이라 하기는 힘든 생각을 가지고 사네요.  자기자신에 대한 의심을 단 한번도 안 가지고 사는 님은 어떤 사람인지 궁금하네요.

밤ㅂ 15-09-08 01:21
독립운동가 집안에서 위대한 꼴통이 나올리가 없는데

위대한영혼 15-09-08 01:26 답변 
근데 나왔답니다.  그게 현실이에요.

본인이 본인 손가락으로 꼴통 나왔데메요

이렇게 짧은 글의 의도도 파악 못하는 상태일 줄이야

나를 아래로 볼 정도로 훌륭하신 분이라는 생각은 그리 들지 않지만, 뭐 님의 생각은 자유죠.

읽는 사람들이 판단 하겠죠.

댓글 잘안다는데 집안 망신 그만 시키세요 이번 추석때 친척분들 모이시면 여기에 댓글 다신거 집안 어른들 보여줘요 ㅋ
그럼 답나오길거임

누구를 지칭하는지 모르겠지만, 난 문제 없어요. ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

너님이요 ㅋ

내가 생각하기에는 너님의 생각이 문제라고 생각합니다.  고칠 필요 없어요.  죽기 전에 알고 후회 하실 기회를 잡기를 바랍니다.

너님 상대 하기 싫습니다

먼저 시비 걸고 그런 말하는 님의 예의 바름에 그냥 감탄 합니다.  ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

대다수 사람들은 진로소주님이 예의 없다고 생각 안할꺼에요

너님이 **라고 생각하지

와 교과서... 지역주의, 패권주의, 이기주의를 위해 이제는 영혼까지 팔려고 그러네. 적당히 하세요. 좀.

버러지질 쩔어요.

지난글 검색해보니 아주 가관이네요. 혹시나 했는데 역시나네요.

왜 꼭 친일파놈들 지난 댓글 찾아보면 전부 새누리당일까요?

여기 좌파 분들은 논리는 없는데 서로서로 단결력이 그냥 대단합니다.  부족한 논리를 떼거리 문화로 극복하는군요.  좋은 구경 했습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

님글에 논리나 근거가 하나라도 있으면 짚어보시죠

ㅋㅋㅋ 위대한영혼? 이 사람 어그로 끄는거 봐라~ 그냥 조목조목 반박한다고 딴에 지껄였지만 답정녀처럼 자신이 정한 답만 생각하고 이해보다 비틀어되며 반응즐기는구만~ ㅋㅋㅋㅋ 뭐 볼거없습니다. 이런 친구들은 어그로 끌다가 반응안해주면 사라지고요. 그래도 반응없으면 위에 글처럼 마지막에 댓글달며 정신승리하죠. 예전에 네이버인조이저팬때 일본놈들이 어그로끌며 시전하던 방법과 판박이. 이런 애들 보면 거의 답없어여. 어그로일뿐이지.

정게를 넘어 이슈게까지도 어그로 끄는 ㅇㅂㅊ 녀석이 있네요.
저것은 몇번이나 지먹고 살아나는 것인지...

저런 녀석들은 특별 관리 해야 합니다.
논리도 없어 어그로라 소리 듣는 것인데 관심에 몸들 바를 몰라하는것이 눈에 보이네요

난 위대한@@이 친일파의 후손처럼 보임

그냥 관심이 필요해서 저러는 거라면 까짓 관심 줘버리죠 뭐...근데 정말 자기가 옳다고 생각해서 저러는거면 관심도 아깝습니다.

어휴 이 빌어먹을 일베충들은 시도때도없이 분탕질이로군.

벌레질 정말 심하다
가생이는 약 안치나 보네
벌레 너무 꼬이네요

참으로 엄청난 숫자의 좌파들이네.  싸울 맘 난다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 좀 이상한거 아닌가 하는 생각은 안드시나요?

좌파가 뭐임? 아무리 찾아봐도 좌파란 사람은 없는데... 위대한영혼 님은 지금, 좌파란 사람하고 싸우는 거예요?
댓글 지우고 어디 갔나? 좌파란 사람들은?... 어떻게 생겼나 함 보고싶은데...