댓글보니 마음이 평온~~

트럼프 엉아 노벨상 밀어주고

한국은 종전선언 => 평화선언 => 평화통일 ~ 실속차리고~

" 조또...수까라꾸 겐세이노 아니 데무니까? "

나니? 아다마까라 맛세이 데쓰요?

이마 다 까라 맛세이 death요?

삼박꾸 이하와 맛세이 금지 death요?

트럼프 노벨평화상 버스태우기... ㅋㅋㅋ

휴전 협정에 참여하지 않은 한국의 종전선언은 무의미,

국내 여론이 제대로 수렴 되지도 않고 북핵 문제 조차 제대로 해결되지 않은 상태에서의
섣부른 종전 선언 역시 정권의 독단,

뭐하는 짓인지 모르겠다 진짜......

종전이 그렇게 싫은건지.....

뭐하는 짓인지 모르겠다 진짜......

60년 전에 수백만의 사상자를 낸 전쟁을 일으킨 것은 남한이 아닙니다,
핵개발을 하며 한반도에 불안을 조장하는 것 역시 남한이 아닙니다,

저런 놈들과의 종전 선언이 평화로 이어질지 또 다른 분쟁의 씨앗이 될지
알 수 없는 겁니다,

뭐하는 짓인지 모르겠다는 소린 오히려 내가 하고 싶군요 ㅎ

'이승복' 이란 대화명은 본명이오?

아날로그란 대화명은 본명이오?

유아적인 질문에 굳이 대답해줄 필요는 없을거 같고...

"콩사탕이 싫어요~!" 라고 외쳤다던 그 '이승복'은 아니겠죠?...ㅋㅋㅋㅋ

그렇게요, 유아적인 사람 상대하자니 피곤하네요 ㅎ

본명이다 아니다 말해주면 명쾌할 일인데.....뭘 그래 복잡하게 만듭니까?

"공산당이 싫어요" 외치다 공산단한테 입 찢겨 죽었다고 알려진....
그 '이승복' 소년을 대화명으로 쓴건지 물어본겁니다.

그렇죠.

그런데 님이 대신 근거가 왜 종전에 반대할 명분이 되는지?

60년전에 먼저 쳐들어 온 건 북한이고 한반도 불안 조장도 북한이죠.
누군 님같은 머리도 없어서 생각 안하나요? 종전한다고 우리가 군사 물리기라도 해요?

혼자 깨어 있는 척 하면서 결국 종북밖에 말할 거 없는 사람들 참 한심하더라고요.

종전한다고 우리가 군사 물리기라도 해요?
------------------------------------
이에 대한 대답입니다.

http://www.sedaily.com/NewsView/1RYDQM7S94

? 북한도 물린다는 건데요?
우리나라만 물리냐구요 ㅋㅋㅋㅋ

꼴에 이거랍시고 뿌듯해했을 생각하니 짠하네요 ㅋㅋㅋ

? 뭐 이런 대답이 나오는지 원....

-----
종전한다고 우리가 군사 물리기라도 해요?
----

그래서 중화기를 물린다는 기사를 가져왔더니 또 이렇게 정신승리 하시네,
님 솔직히 이 문제에 대해 아는거 쥐뿔도 없지요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

종전한다고 우리가 군사 물리기라도 해요?
----
http://www.sedaily.com/NewsView/1RYDQM7S94

예~ 중화기를 물린답니다?

아주 말 하는거 한마디 한마디가 애잔해 아주 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋ

제가 군사 물리냐고 물어봤잖아요?

그런데 기사 내용이나 보셨냐구요 ㅋㅋㅋ

물릴지 안물릴 지 모르고, 물린다고 해도 아예 남한 북한 군사 모두 물린다는 건데 왜 이게 그에 대한 대답이 되죠?ㅋㅋㅋ

머리 모자르세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

하여간 자기밖에 모르니 이명박근혜 찍었겠죠?ㅋㅋㅋㅋ

DMZ의 비무장화를 정상회담의 의제로 공식화한 것이다.


//오히려 북한이 우리보다 두세배 많고, 이대로 되면 우리가 이득인데다 김정일이 반대한 내용이라는데 기사 내용이나 제대로 파악하고 던지세요 할아버님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

본명이다 아니다 말해주면 명쾌할 일인데.....뭘 그래 복잡하게 만듭니까?

"공산당이 싫어요" 외치다 공산단한테 입 찢겨 죽었다고 알려진....
그 '이승복' 소년을 대화명으로 쓴건지 물어본겁니다.

그 이해력과 판단력으로 이 험한 세상의 개돼지가 되어랏!

전쟁 당사국이 종전하겠다는데, 쪽바리 니가 뭔 상관이야?

안타깝게도 한국은 휴전협정 당사국이 아니로군요 ㅎ

딱! 북한놈 논리로다.

근데 그게 팩트입니다.

의지 박약.

정신 박약

그 북한이 변하고 있으니 능동적이고 냉정하게 대응하면 됩니다.
철저한 검증은 당연하고.
아직 현황 파악도 안된 상황에서 지레 짐작으로 떠드는 것은 도움이 안됨.

? 북한이 어디가 변했는데요?

이미 핵실험을 완료해서 더 이상 필요없어진 핵실험장을 폐쇄한게 무슨 의미가 있어요?

기 개발된 핵도 주기적으로 해체해서 보수해야 성능이 유지됩니다.
기반 핵시설 폐기가 검증된다면(반드시 검증되어야 함) 기존 핵무기도 유효기간이 있는 것이죠.
물론 기 개발된 핵무기도 최종적으로는 폐기되는 수순을 밟게 될 것이고, 이것이 전제되지 않는 종전 및 평화협정은 있을 수 없는 일입니다. 그러니 이 협상의 전개를 주의깊게 지켜봐야 하지만, 댁이나 나 보다는 미국을 위시한 다양한 국가들의 전문가들이 더 잘 알고 대처하고 있으리라 믿습니다.

북한의 통일전선전략을 모르는 이가 어디 있으며, 저들이 가식적으로 저렿게 대화와 핵포기를 의제로 들고 나오는 자체가 북한 스스로가 변하지 않으면 안되는 절체절명의 상황에 다다른 것을 의미하고, 북한 스스로는 현재까지의 핵개발과 그 결과물을 동결 수준으로 지속 보유하려고 하겠지만 그건 미국을 너무 물로 본 겁니다.

북한이 현재 협상을 결렬 시키면 그것은 바로 미국의 대북 압박이 강화됨과 동시에 명분까지 얻게되는 상황이 전개될 상황이며, 우리 민족의 비극으로 치닫게 됩니다.
북한은 이러한 전개를 스스로 너무나 잘 알고 있으며, 내부적으로도 더 이상 체제유지가 버거운 상황에 내몰렸기 때문에 군사/경제 병행 체계에서 경제체제로의 전환을 도모하는 것이니 이것을 변화라고 하는 것입니다.

확증이 가능한 핵폐기까지 가는 길은 지난한 길임이 틀림없지만 반드시 해결해야할 문제입니다. 이 문제의 해결 없이는 종전협정도 평화협정도 있을 수 없읍니다. 우리도, 미국도 반대할테니까.

무조건 못믿겠다면 도대체 어떻게 하자는 것인지? 그냥 쳐들어가서 다 때려부시자는 전쟁론자이신가요?

실험장을 폐쇄한겁니다,
그리고 북한은 이미 6차 핵실험까지 완료해 핵소형화 기술을 충분히 축적했다
보는 상황이구요, 실험장은 핵무기를 생산하는 시설이 아닙니다.

북한의 저 핵실험장 폐쇄는
뭐 핵 무기의 보수니 추가적인 생산 따위에 아무런 지장이 가지 않는다는 말이지요.

그래서 북한의 저 핵실험장 폐쇄를 사실상의 핵보유국 선언으로 해석하는
시각도 존재하는 겁니다.

핵연구시설과 생산시설까지 모두 폐기해야 협상이 진전될거라 이 말입니다.
협상장에서야 듣기좋은 말들이 오갈테지만 결국은 서로 안심할 수준까지 검증하는 길을 모색하게 됩니다.
일을 추진하는 각계의 전문가들이 다 바보로 보이십니까?

섣부른 종전 선언 따윌 운운하는건 좀 모자라 보이는군요?

협상과 그 이행과정이 순조로울 때(=남북미 합의) 비로서 종전이 가능하다는 말이 뭐가 섣부르다는 말입니까. 협상의 지향점이 종전이고, 평화체제로의 이행이라는데 뭐가 그리 불만이 많아요!

꼭 그렇지도 않은게,  남한과 북한의 합의에 의한 종전 추진이면
어느 누구도  반대할 명분이 없으므로 미국은 동의 할 수 밖에 없으며
사실상 남북미 공동 종전 선언이나 다를 바 없음.
또한, 북핵 문제 해결 없이 종전으로 바로 갈거라는 생각 자체가 미스.
한국과 미국, 기타 국가들의 브레인들이 그런 것 하나 모르고 일을 추진하지는 않을 것.

뭐하는지 모르면 가만히 경과를 지켜보면 됨.

휴전협정이 더 상위 개념일까요?, 종전선언이 더 상위 개념일까요?
전쟁 그만둔다는데 잠시 멈춘다는 휴전협정에 굳이 얽매일 이유가 있나요?

그리고 그 협정 당사자들은 다들 아무말 없고 오히려 환영한다는 분위기 인데
왜 극소수 수상한 인간들만 휴정협정을 걸고 넘어지려 할까요?
휴정협정이 국제법적으로 걸림돌이 된다면 협정 당사자들이 진작에 문제제기를 했을것임.

ㅋㅋㅋㅋ 전쟁 그만한다는 것도 국내 여론 수렴해서 그만두어야 함?
여론이 종전선언 반대하면 북한 선제타격 하는거임?

잇ㄲ갇ㅈ려고?

이 다음은 뭘까요?

종전 선언을 했으니 더 이상 주한 미군은 필요없다, 물러가라? ㅎㅎㅎ

그리고 북한은 핵보유국으로 인정 받고?

그럼 남한은 어떻게 되나요?

뇌피셜 오진다...........

제가 기사봤는데 주한미군 철수 안해도 된다는걸 북한에서 얘기한걸 봤습니다.

북한의 그 말을 신뢰할 수 있어요?

저 놈들이 정말로 믿고 신뢰할 수 있는 놈들이라면
이미 노무현 정권때 비핵화는 이뤄졌어야 합니다.

이명박근혜 때 그동안 피땀흘린 대북정책 말짱도루묵 만든 게 누구시더라?

? 북한은 이미 노무현 정권 당시 육자 회담때 첫 핵실험을 했는데 누가
뭘 도루묵으로 만들어요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

? 핵실험이 아니라 대북정책 이야기하는데 혼자서 웬 자기세계 헛소리하시나요?ㅋㅋㅋㅋ

난독증 있으세요???

? 대북 유화 정책이란것 자체가 북핵 문제 해결을 위한 것입니다만?

무엇을 위한 햇볕 정책이고 육자회담인데요? 그걸 어떻게 따로
때어놓고 봐요? 머리가 모자르세요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

??? 대북 유화 정책이라는 게 북핵 해결 하나만 보는 거였나요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

무엇을 위한 햇볕정책. 육자회담? 그게 다 핵개발 하나 막자고 그러는 건가? 물론 핵개발 포기도 중요하지만 북한과의 교류를 기반으로 한 통일 구상 아닌가요?

그냥 무작정 던지고 보시네 이분 ㅋㅋㅋㅋ

예, 대북 유화책이란 북핵 문제 해결을 위한 것이었습니다,
그 시작은 90년대 미국 클링턴 정권의 경수로 지원이 시작이었고,
이후 김대중 정권의 햇볕 정책과 노무현 정권의 육자 회담으로 이어지지요,

그리고 북한의 첫 핵실험으로 공식적으로 실패로 끝났습니다.

그냥 혼자서 따박따박 말만 하면 되는 줄 아시네 ㅋㅋㅋㅋ

공식적? 대북 유화책은 언제든 쓸 수 있는 카드이고 그때도 이명박근혜가 중간에 끊어먹지 않았으면 어떻게 될 지 몰랐는데 자기네가 끊어버리고 공식적 운운하는 거 왜이리 웃기죠 ㅋㅋㅋㅋ

북한의 핵개발을 막겠다고 시도했지만 북한이 핵실험을 했어요,

그럼 실패한 겁니다? 도대체 머릿속에 뭐가 들었어요?
이런 기본적인 인과 관계에 대한 이해 조차 없어요?

진짜 볼수록 애잔해진다 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애잔해지는 건 현실부정 하면서 공식적 실패 빼액거리는 너님이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서 이명박근혜 때 북한이랑 사이 터지면서 돈은 돈대로 부으면서 핵개발 실험 가속화시킴? ㅋㅋㅋ

인과 관계는 무작정 핵실험만 외쳐대며 망상글 싸지르시는 님이 파악 못하시는 듯?

북한의 핵개발을 막기 위한 햇볕 정책과 육자 회담이었습니다,
그런데 북한이 그 회담 도중에 핵 실험을 했군요,

이건은 실패가 아닌가요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

도대체 어떻게 이걸 실패가 아니다! 라고 우겨댈 수 있지?
초등 교육만 마쳐도 이 정도 인과 관계에 대한 이해는 있을텐데,

님 수준을 보니 더 상대해봐야 답도 안나오겠네요 ㅎ

? 왜 실패로 끝?
대북 유화 정책이 뭔 애들 게임처럼 핵실험 하나만 줄창 보다가

"어! 핵실험 했네! 실패~"

이러고 끝나는 줄 아시나 ㅋㅋㅋㅋ

당연히 유화정책에 유화정책 당위의 핵개발 실험에 대한 대응방식이 있는데, 그걸 이명박근혜가 끊어 버린 거잖습니까?
실제로 핵개발이 제속도 붙인 건 이명박근혜 정권 때고요.

무슨 자기가 '공식적 실패' 이러면 어디 국제 정치방안 연구소에서 '그래 실패' 라면서 판결문이라도 내려주나요?

진짜 초등학생도 아니고 이게 무슨 생떼이신지 ㅋㅋㅋㅋ

노무현 때는 핵 완성 전인디요?

북한이 핵개발을 시도한건 90년대 부터였고
이때 부터 핵개발 막겠다고 햇볕 정책에 육자회담 했는디요?

그래서 2명닭그네 그 긴 시간 9년 동안 막았나요?
오히려 완성하게 만들어 줬지.

첫 핵실험은 노무현때였지요,
무려 북핵 문제를 해결하겠다고 햇볕 정책에 육자 회담을 할때였습니다 ㅎ

북한 핵과 미국에 대한 설명 좀 해 보시죠.

부탁인데....태극기를 더럽히지 마쇼.

2005년 중국에서 6자회담 결과로 9.19 공동선언을 했지만
미국은 대북제재를 더욱 강화하고 대북 금융제재를 강화했어요.
( https://blog.naver.com/ksl6604/80029042049 )

거기에 대한 반대급부로 나온게 2006년 10월 1차 핵실험이었구요.
따라서 북한의 핵실험 원인은 노무현 대통령이 아니라 미국의 조지 부시에게 있죠.

이후 4번의 핵실험은 모두 이명박근혜 정권시기에 일어났음. (특히 3번이 박근혜 재임기간)
보수정권이 집권을 했으면 핵실험이 안일어나게 해야 민주당 정권을 비판할수 있는것 아님?
오히려 더 많이, 더 자주 일어나면서 제어도 못하는 상황이었는데...

그걸 미국의 책임으로 떠넘기는건 말도 안됩니다,

핵 개발이란게 하루 아침에 이뤄질 수 있는거도 아니고,
사전에 준비가 없었다면 어떻게 그렇게 핵실험을 합니까?

북한은 회담 도중에도 꾸준히 준비를 하고 있었다고 보는게 맞잖아요?

그리고 보수 정권 도중에는 꾸준히, 대북 제재가 이뤄져오고 있었습니다,
여기서 빠져나갈 구멍을 만들어준건 중국이었구요,

대북 제재 실패의 책임을 묻고 싶다면 중국에 가서 따져야할 일입니다.

인과관계를 파악하는 추론 능력이 떨어지니....
당신이 이해하는건 무리일 수 있습니다.

그냥....주입식으로 외운대로 사는거 뭐라 안하는데.....
부디....태극기만 더럽히지 마시오.

님들은 좀 주입식으로 외우기라도 해야 겠습니다,

아주 뭐 백지잖아 완전, 아는게 있어야 토론도 가능한데 이거야 원 ㅎ

"나는 콩사탕이 싫어요~~!!!"

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아는게 없으니 토론이랍시고 할 수 있는 짓이 이런 짓 밖에 할 수 없는 겁니다,

아니면 저~저~저 위의 어떤 사람 처럼 팩폭을 당하고도 혼자 애잔스럽게
정신승리나 하는거고,

더 해봐야 변변한 말 같은건 안나올거 같으니 고만하지요,
님들도 그 머리 쥐어짜내느라 머리에서 쥐 내릴테고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

6자회담 자체가 북한이 개발중인거 선언하고 드러내고 핵실험 시작해서 시작한건데...
하루아침에 이루어질수 없다니...

그리고 9.19 공동선은 2005년도, 핵실험은 2006년도에 있었죠.
실험 중단하고 핵사찰 받기로 했다가 파기하고 실험한건데 하루아침은 아니죠.

그리고 미국이 항상 선이고, 항상 옳은것은 아니죠.
당시 대통령은 군수업체로부터 정치자금을 받던 전쟁광 조지 부시 였습니다.
북한을 '악의 축' 중 하나로 부를 정도로 적대적인 시각을 갖고 있었고...
대량살상 무기가 있다고 쳐들어간 이라크에서는 아무것도 찾지 못했었죠.

미국에 책임을 떠넘기는게 아니라 믿지못할 행동을 여러번 했으니 합리적 의심을 하는거죠.

승복이 자네 왔능가
오늘은 잡게에서 뇌피셜 돌리고 있는거 보니 짠하구먼

북한이 핵개발을 90년대 부터 시도했으면
1차 북핵위기가 언제 왜 나왔다 보능가?

제발 조또 모르면서 사람들 괴롭히지 말자

촌팅이//

여전히 변변한 반박은 못하고 뜬구름 잡는 소리나 남발,
그런다고 반박이 되는게 아니라니까? ㅎ

북한이 핵개발을 시작한 이유는 소련 해체 이후 체제 유지를 위한 것이었어,
그리고 이를 파악한 한국 정부는 한반도 비핵화 선언 따위를 하며 북한의
핵개발을 막아보려 했고, 이후 클링턴 정권은 대북 유화책으로써 경수로 지원
따위로 북한을 회유하려 했고 이것은 김대중, 노무현 정권으로 까지 이어지지만
모조리 실패로 끝나지,

모니터회원//

? 내가 하루아침에 이뤄졌다고 햇어요?

오히려 6자 회담 도중에도, 그 이후에도 꾸준히 핵무장을 위한 준비를
하고 있었다고 보는게 타당합니다,

그 도중에, 김일성의 사망이라든가, 고난의 행군 따위로 여러 가지 국난이 겹쳐 어려움이
있었고... 오히려 북한의 핵무장 시도를 지연시킨건 외부적인 요인이라기 보다 북한
내부적인 문제 때문이었다고 보는게 옳겠지, 그리고 우리가 멍청하게 햇볕 정책이니
육자 회담 따위로 북한에 시간을 주는 동안 그들은 내부적인 문제를 수습하고 핵무장을
위한 준비를 완료, 마침내 핵실험을 성공시켰다고 보는게 타당하다, 알겠니 촌팅아? ㅎ

북핵 개발원인이 소련이 해체되서 그런거라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 조또 모르면서 왜 이리 설치지?

한국전 이후 소련에 과학자들 파견하면서 부터 시작되었고
본격적인 개발원인은 중쏘 분쟁이 원인임

70년대 이미 핵개발을 준비하고 있다 했으며
80년대 후반 영변 위성찰영을 통해 본격적인 핵개발을 미국과 일본 유럽이 인지함

그래서 노태우때 비핵화 선언이 나오며 우리끼리 해결을 보려 했으나 실패
그리고 김영삼때 심각한 북핵 1차위기가 발생하며 전쟁 전 까지 감
이 때 나온게 "서지컬 스트라이크"  이 때 카터가 김일성 만나러 갔고

그 이후 협상을 통해 나온게 제네바회담 그리고 경수로 지원
합의파기, 경수로 지원 중지 ......1차 핵 실험

이해되냐 멍탱아
무슨 소련 해체 땜에 90년대 부터 핵개발을 시작하냐

아~ 무식한 촌팅아~

니가 반박이랍시고 할 수 있는 말은 고작 80년대 후반 부터였다 가 전부야?
한반도 비핵화 선언이 언제였는지 아니?

트집이랍시고 잡아서 하는 말이 고작 80년대 후반 부터가 시작이었다 야?

뭐 청산리 전쟁의 일부였던 전투들을 별개의 전투인냥 날조해서 떠드는거
만큼이나 졸려하구나 촌팅아, 자제하렴,

나한테 처발린게 그렇게 분했어? ㅎㅎㅎㅎ

ㅈㄹ하네ㅋㅋㅋㅋ
오늘도 정신승리 오지구나

글도 못 읽으면 글 쓰지마라
계속 조리돌림이나 당해라 멍탱아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아~ 이게 그 유명한 너 같은 애들의 주특기인 조리돌림이야? 별거 아닌데? ㅎ

참고로 한반도 비핵화 선언은 1991년 12월 31일에 타결됐어,
왜 하필 그때였을까? 동구권의 몰락을 지켜 보던 북한은 체제에 불안을 느꼈고
급기야 소련이 해체되며 북한의 핵개발은 그저 우려가 아닌 현실화 되어간다,

그래서 한반도 비핵화 선언을 하게 된거야, 알겠니 촌팅아~~ 무식한 촌팅아~~

참고로 소련이 해체된것 역시 1991년 12월 31일 이란다~ 무식한 촌팅아~ ㅎㅎㅎ

현재까지 전적이 3전 전패로구나 촌팅아~

다음 기회에 다시 도전해봐 촌팅아~ ㅎㅎㅎㅎㅎ

최소 65살 이상이군.

65살도 안됐는데, 그런 생각을 한다면 제대로 미친거고 ...

소설 잘 쓰고 계시네요.

나타나지도 않은 결과에 대해 이정도로 말할 수 있으면 로또 사시지 뭐하고 계심?

이런 사람이 자기 앞은 못 보고 이명박근혜 찍었을 거 생각하니 소름이 ㄷㄷ

이런 것들부터 쳐 죽여야 함
말도 안되는 개소리로 분란질이나 일으키는 벌레새.끼들

말 꼬라지 보니 완장질 잘 하겠네요, 한 손에 죽창 들고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

죽창 드는 거 어버이연합이 잘하는 짓 아니었나요? ㅋㅋㅋㅋ

극과극은 통한다고,
말 하는거 보면 그 수준이 그 수준 아닙니까? ㅎ

님 망상질도 극과 극은 통한다에 잘 들어가네요.
미제가 한반도 분열 야기시킨다며 망상질 뿌려대던 누구누구 분들 처럼 ㅎ

닉을 저리 쓴거 봄 어ㅗ느동네 뜰딱인지 견적나오네

어르신.
파고다공원으로 가서 노세요.

젊은 사람들 붙들고 왜 대낮부터 술주정이세요?

자기 빼곤 다른 사람은 다 바보로 여기지 않고서야 어떻게 지맘대로 저런 상황 전개를 상상할까...

이정도면 진짜 병인데

익싞깆우래요?

이정도면 위대한 협상가가 아니고 빅피쳐 전문가인데
큰그림을 더 크게 그리네

남북한의 종전과 통일을 반대하는 쪽발이들과 매국노들이 있긴 있구나

이승복이라..반역독재정권의  소설을 대화명으로 쓸때부터 알아봤다만...
뭐 그렇게라도 뇌내망상으로 맘이 편해진다면..그렇게 하랄밖에!!
세상은 그대완 상관없이 멋지게 종전후 평화의 시대로 달려가고있을테니...계속 빨갱이를 맘속에 품고 살면서 매일 분해하고 홧병나고 하면서 살도록!!

아~ 댓글 부대 무섭다아~

우르르 몰려와서 죽이네 살리네 난리를 치면서 다구리를 쳐버리네~

어디 무서워서 김정은 개객끼, 공산당이 싫어요~~ 라고 말이나 하겠습니까? ㅎㅎㅎ

저도 콩사탕은 제 입맛에 안 맞더라구요,

김정은 개객끼, 공산당이 싫어요!!!
이렇게만 얘기했으면 누가 반대 댓글을 달겠음?
자기말고는 다 바보로 여기는 그대 글이 공분의 댓글을 불렀지.

나도 써볼께. 댓글 달리나 보자.
김정은 아주 쌍 개객끼, 공산당이 싫어요!!!

아니 그렇게 전쟁이 쳐하고 싶으면 키보드 그만 두들기고 빨리 출발하시던가
전쟁은 남이 해줘?
종전에 알레르기 반응 일으키는 새끼들 이해가 안가네 ㅋㅋ

김정은이 할애비 일성이 애비 정은이 부관참시에 평양 한복판에 목아지 걸자 됬냐? 버저리같은 놈

너님보다는 김정은이가 더 좋은데?

뇌피셜 오지시네요. ㅇㅇ
종전선언이 섣부르니 어쩌느니 개소리 할때부터 노답인건 알았지만 외교문제를 단순히 군사적인 문제로만 푸시려니 세상 참 편하게 생각하시네. 그리 잘났으면 가생이에서 놀지말고요 대통령하세요. 외교 개나소나 다합니까?

댓글분중 한분 이상하네요 무시하세요

남북미 언급이 의미심장 하네요.

남북 철도를 포함, 한반도의 지정학적 위치는 패권이 맞물리는 경계 지점에 있죠. 다른말로 하면 맞물린 국가간의 이익 대립이 첨예 하게 오고 간다는 뜻이죠.

6자 회담은 까놓고 얘기하면 이 경계를 두고 이익 갈라 먹는 국가들의 모임이고 그 중 한국과 북한은 직접적 이해 당사국이면서 사실상 호구나 다름 없는 위치였죠.

근데 종전 협상 같은 향후 패권 영역도를 그릴 중요 회담에서 중국 일본 러시아가 떨어져 나갔다는 건 매우 의미심장하죠.

중국 입장에서는 어차피 태평양에서 미국의 우세를 인정하더라도 북한이라는 입술은 방어를 해야 하는 입장이죠. 그에 대한 최소한의 안전 장치는 일단 주한 미군 철수고 가장 이상적인 방어책은 주중 북한 주둔인데 북한이 용미라도 하겠다고 가버리면 중국 입장에서는 안방 문 열쇠를 미국한테 갖다 바치는 격이죠.

해서 종전 협상장에 어떻게든 나서야 하는데 이렇게 대놓고 따돌려지는 상황에서도 실질적인 행동에 못 나서는 데에는 꽤나 복잡한 상황이 얽혀 있다고 봐야 하죠.

ps 한국이 종전 협정 당사국이 아닌 건 사실이지만 이미 미국과 중국을 제외하고 남북 둘이서 협상한다는 자체가 협정 당사국으로 한국 서명이 올라가는 걸 의미합니다. 만약 6자 회담국 주도로 했다면 당연히 종전 협정에 한국 서명이 안 올라가죠.

휴전협정 당사자가 북미였다고 종전선언에 한국이 포함되면 안된다는 ㅂㅅ 같은 사고력으로
계속 어그로 끄는 공산당이 싫어요 소년은 모르면 좀 배우고 댓글 달아라.

휴전협정이야 북미간에 이루어졌지만, 전쟁당사자는 한국과 북한이다.
당시 휴전협정이 미국과 북한만 참가했다고 해서 한국이 전쟁당사국의 지위가 사라지는게 아니야.

오히려 한국과 북한은 정전협정조차 없는 전쟁 중인 상황일 수도 있는거야.
북미 정전협정 후 한국과 북한도 별도의 종전 협정이 필요한거지.
 
그 절차를 3자간 협정으로 축약할 수 있는거지 무조건 한국은 안되는게 아니란다. ㄷㅅ아

트럼프는 똥줄 탈듯요 종전선언만 되면 재선에 가까워지고 노벨평화상도 가시권이라 지금 지지율로는 재선은 무리라 무슨 수를 써서라도 성공시킬려고 밤도 잠도 못잘듯