커뮤니티
스포츠
토론장


(구)잡담게시판
HOME > 커뮤니티 > 잡담 게시판
 
작성일 : 18-11-08 14:30
요즘 유튜브 근황.JPG
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 5,197  

166f11a909e119eac[1].jpg
.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
야래화 18-11-08 14:34
 
삭제한 사람이 페미인가보다 ^^
과사 18-11-08 14:34
 
진보적보수 18-11-08 14:35
 
제가 정의당을 비롯한 진보계를 싫어하는 이유가
이 PC와 언더도그마 때문입니다.
특히 이 PC는 아주 짜증나네요.
담양죽돌이 18-11-08 14:35
 
저건 유투브가 지는 싸움.... 아무리 유튜브가 잘나가도... 게임전문채널은 대부분 남성위주로 돌아가는데...
저렇게 대응해 버리면....... 단체로 일어나서 다른곳으로 옴겨 버리면 아무리 잘나가는 유튜브라도 x되는....
미스트 18-11-08 14:36
 
흠.. 뭔가 잘한 짓처럼 보이진 않는데요.
페미가 범죄로 분류된 상태라면 몰라도 페미라는 이유로 구타를 당하는 장면을 보고 낄낄대는 건 확실히 몰상식이라고 생각해요. 아무리 골페들이 짜증난다고 해도 말이죠.
때문에 삭제는 너무 심한 처사지만, 경고나 주의 정도라면 괜찮지 않나 싶네요.
     
Sulpen 18-11-08 15:01
 
기존에 GTA같은 게임에서는 갱스터가 되서는 경찰 군인 민간인 죽이는 영상을 만들고 낄낄대던 경우가 수두룩했었습니다. 현실에 비추어 판단하자면 싸이코패스로 보이겠지만 현실과 게임은 구분해야지요.
그리고 과거부터 경고 주의 삭제등의 조치를 했다면 모를까 이제와 그러자는건 그게 오히려 속보이는 행동이지요.

그리고 몰상식하다는것도 생각하기 나름입니다. 우리가 어렸을때부터 보아왔던 톰과제리, 나홀로집에 같은 컨텐츠를 보세요. 이런 폭력적인 영상을 보고 자란 전세계 인구들 대다수는 몰상식하겠군요. 한국법에서는 자력구제를 금지하는데 사람이나 고양이를 반병신으로 만들정도로 하는 영상물을 어린이 추천만화와 영화로 만들다니요
          
미스트 18-11-08 15:07
 
당연한 말입니다. 님이 언급한 예도 저는 아주 안 좋은 케이스라고 생각해요.
특히 그 중에서 제가 제일 안 좋게 생각하는 게임 중 하나가 바로 GTA죠.
그건 재밌다고 손 댈 만한 게 못된다고 생각합니다.
모탈컴뱃 같은 잔혹한 게임이나 쪽발이들의 빠구리 게임도 마찬가지죠.
사람들이 많이, 혹은 즐겨 본다고 해서 합법화시켜다는 자체가 얼마나 자본주의가 개젖같은 체제인지, 양놈들이 얼마나 쓰레기 같은 놈들인지를 말해주는 증거라고 생각할 정도죠.
               
Sulpen 18-11-08 15:17
 
GTA도 쓰레기, 쪽발이 게임들도 쓰레기, 톰과제리나 나홀로집에 같은 아동용도 쓰레기

이제 거기서 한발만 더 나아가시면 됩니다. 선녀와나무꾼은 강간을 조장하는 동화고, 롤은 선정성을 강조한 게임이다.

여기까지만 오시면 우리나라 여가부와 거의 일치하는 주장이 됩니다 ㅎㅎ
     
pontte 18-11-08 15:24
 
저 npc가 게임상에서 계속 떠들어대는데 상점이나 이런데 들어가도 계속 떠드는 소리가 들리거나 자막까지 같이 떠서 은근 신경쓰임 그래서 제목이 저런걸지도
NeoHunter 18-11-08 14:39
 
한국 정부가 가짜뉴스 삭제해 달라고 할땐 죽어라 버티던 새끼들이
저런건 졸라 빨리 삭제...
가너담 18-11-08 14:43
 
게임전문채널의 수익구조로 인해 유튜브가 타격받는 부분과 페미라는 이유로 NPC를 공격하는 분란을 일으키는 부분을 업로드한 부분은 양충하기 힘든 부분이죠. 비록 유튜브가 한 발 물러선 모습을 보여줬지만 유튜브의 잘못이 아니라고 봅니다.  단지 페미라는 것으로 괴롭히고 낄낄대는 모습은 현대 사회의 지성인이라면 단호히 거부해야 하는 부분이고 이에 대해 거부감이 크신 분들은 자신들도 그러한 극단적인 성향이 그들과 다르지 않을 수 있다는 위기감을 가지셔야 할 겁니다.
     
ForMuzik 18-11-08 15:05
 
저런 샌드박스류 게임에서 NPC 때리는건 아주 흔하게 일어나는 일 입니다
마음에 안드는 NPC 때리거나 죽이는 영상은 널리고 널렸고요
예전에 한국에서 폭발적으로 인기를 끌었던 노숙자 패는 GTA4 동영상도 있었고
폴아웃 같은 경우는 아예 마을을 통째로 핵으로 날려 버리는 플레이도 가능하죠
그동안 이런 동영상을 유튜브가 일관적으로 제재 했으면 당위성이 있었겠죠
그런데 여태까지 아무런 제재 없다가 단지 대상이 페미라는 이유로 갑자기 제재를 가하는건
당연히 반발을 불러 올 수 밖에 없죠
          
갑동이 18-11-08 15:10
 
전쟁게임도 있는데 때리고 죽이는 영상이 뭐가 대수인가요

유튜브가 제재한건 때려서 제재한게 아니라
해당 영상을,
페미를 구타한다는 말을 붙여 배포했기때문입니다

페미던, 일베던, 사기꾼이던 구타는 범죄니까요
               
ForMuzik 18-11-08 15:13
 
제재를 가했다가 다시 풀어준건 그만큼 유튜브에게 당위성이 없다는 뜻이죠
                    
갑동이 18-11-08 15:16
 
애초에 있던 당위성이 갑자기 없어져서 풀어주었던걸까요?

구글같은 영리회사에서
제재를 하냐 안하냐는 님이 말하는 당위성같은 모호한 표현 보다는
회사 이윤에 도움이 되냐 안되냐 겠죠

그러니 처음에는 꿈쩍도 안하다가
헤비 유투버들이 움직이니 풀어주었죠
                         
ForMuzik 18-11-08 15:19
 
그러니까 애초에 저런걸로 제재를 가한게 무리수 였다는 말 아닙니까
당위성이 확실하면 반발한다고 풀어 줄까요?
유튜브 성향상 절대 안 풀어줍니다
                         
Sulpen 18-11-08 15:26
 
제목이 '사람을 죽였다'는 영상이면 모두 다 제재가능할까요? 이런 영상을 제재할 당위성이야 있겠지만 그게 명확해지려면 제목뿐만 아니라 영상내용도 고려해서 제재해야합니다.

처음에는 특정 단어가 포함되어 있어 제재를 했다가 반발 이후에 수익도 걱정되고 그 페미라는 표현도 현실페미가 아니라 게임속 특정 NPC를 지칭한 표현이라고 보면 제재할 명분이 약해지는거니까요.
                         
갑동이 18-11-08 15:29
 
ForMuzik_ 그 당위성을 누가 판단하냐구요
유튜브 성향을 님이 어떻게 알아요

모호하니깐 이랬더 저랬다
잠궜다 풀었다 성인 제한 했다 하는걸
님이 뭘로 당위성이 있느니 없느니 종결짓는지는 모르겠네요
                         
ForMuzik 18-11-08 15:35
 
위에도 썼지만 이런류의 플레이는 유튜브에 널리고 널렸습니다
여태까지 무사통과 되던게 대상이 페미라는 이유만으로 왜 갑자기 기준이 모호해 집니까?
일관성이 없으니 당연히 당위성이 없죠
                         
갑동이 18-11-08 15:45
 
본인 이야기만 하시는데

전쟁 게임도 있는데
죽이고, 때리고 이런거에 대한 제재가 아니라

상대를 특정해서 구타라는 제목을 지어 배포한게 문제된 거죠
님 혼자의 생각을 당위라는 표현 빌려 합리화 하지 마세요
                         
Sulpen 18-11-08 15:52
 
롤 아리 킬 영상(상대를 특정해서 구타보다 심한 살해를 한 영상)

이런 영상을 앞으로도 유튜브가 제재한다는게 갑동이님의 주장이군요. 그렇게 안한다에 500원 걸겠습니다
                         
ForMuzik 18-11-08 16:03
 
님은 게임에 대한 이해가 조금 부족하신 듯 한데
전쟁게임에서 죽이는건 NPC가 아니라 적이고요
지금 논란이 된 경우하곤 많이 다르죠
내가 말하는건 님이 말하는 제목을 포함한 유튜브의 제재는 무리수 였다는 겁니다
해당 유튜버는 제재가 풀린 후에 제대로 열이 받았는지
아예 페미니스트를 돼지 먹이로 줬다는 제목의 영상까지 올렸네요
                         
갑동이 18-11-08 16:08
 
님은 단어데 대한 이해가 조금 부족하신 듯 한데
당위는 이렇게 논란이 있는 곳에
자기 주관으로 가치판단하여 합리화 시키는데 쓰이는 단어가 아닙니다

그리고 님은 지금 맥락에 대한 이해가 조금 부족하신 듯 한데
NPC던 유저건 뭐건간에 폭력 영상 자체가 문제가 아니라고
부연 설명한건데 그 단어만 쏙 빼서 다른 이야기를 하시는 것은
도돌이같은 논쟁만 하고 싶다는 의미로 밖에 안보이네요
                         
ForMuzik 18-11-08 16:08
 
해당 유튜브 채널 들어가 보니 KKK단원 죽이는 내용도 있군요
그것도 제목에 떡하니 특정해서 기차로 죽인다고 써 있고요
이게 먼저 올라온 동영상 입니다
그런데 이건 문제가 안 됐는데 왜 페미는 문제가 될까요?
                         
ForMuzik 18-11-08 16:19
 
님이야 말로 님 주관에 의해 제목이 문제였라고 멋대로 정의 내리고 있지만
유튜브는 KKK는 문제 삼지 않았네요 어떻게 생각하시는지?
                         
갑동이 18-11-08 16:20
 
그야 모르죠 ㅠㅠ
제가 유튜브 가이드를 어떻게 압니까
님은 정확히 아시나요?
유튜브 사장 마음이지요

유튜브에서 어떻게 처리를 하건간에
이번 일이 단순히 게임 영상 때문이 아니라
가치판단이 있는 내용으로 제목지어 배포 했기 때문이라고
이미 위에 적었습니다

저는 여기서 이영상은 되고, 이영상은 안되고 이런 건 모르겠으니
궁금하시면 구글에 문의해보시기 바랍니다
                         
ForMuzik 18-11-08 16:25
 
그러니까 여태까지 누누히 제가 유튜브의 일관성 없는 제재는
당위성이 없다라고 하지 않았습니까?
이게 단순히 제가 주관적인 관점으로 합리화 한건가요?
                         
갑동이 18-11-08 16:34
 
님도 당연하게 주장할 수 있어요
일관성없는 제재는 옳지 않다라고 주장할 수 있어요
저 또한 마찬가지로 유튜브의 일관성과는 별개로
게이머의 행동을 옹호할 수는 없다 주장할 수 있지요

그런데 님의 주장을 당위라는 절대기준으로 포장하여
참/거짓으로 분류하는데는 동의하지 않아요

요정도입니다 ㅎ
                         
ForMuzik 18-11-08 16:44
 
저는 처음부터 일관적이지 않은 제재에 대해 당위성이 없다고 했습니다만?
제가 언제 절대적 기준으로 참/거짓을 나눠 분류했죠?
당위성이 참/거짓을 가르는 기준도 아닌데 왜 갑자기 뜬금 없는 소리로 물타기 하시는지?
                         
갑동이 18-11-08 16:59
 
자꾸 자기 말만 하시네요
님이 당위성 있는지 없는지 어떻게 아냐구요
님 개인의 주관이 마땅히 그래야 하는 것 처럼 말하지 말라고요
왜 이러시지
                         
ForMuzik 18-11-08 17:34
 
유튜브의 이번 조치는 꼭 그래야만 할 성질로 보기엔 부족하다란 얘기를 하고 있는데
자꾸 물타기 하면서 궤변을 늘어 놓으시면 곤란하죠
누가 자기 말만 하는지 모르겠네요
갑동이 18-11-08 14:48
 
저건 게이머 잘못이죠
페미의 옳고 그름을 떠나서
단순히 게임을 즐기고
영상을 올리는데 그친게 아니라,

페미를 구타해야한다는 주관적인 가치판단을 덧붙이고 배포했으니깐요
가령, 게임내에 안경쓴 신사가 있어서 주먹질하고 문재인 때리기라고 네이밍하고 배포하는 인간을
어느 누가 칭찬하겠어요
건달 18-11-08 14:59
 
게임상 죽빵 날리는 거 잘못한 겁니다,
그런데 그렇다고 몽땅 삭제하는 건 훨씬 더 잘못한 거죠
게임상 죽방 날리는거 보다 엄연히 더 구체적이고도 치명적인 폭력/파괴 행위죠

잘했다.잘못했다가 중요한게 아니라 그 처벌이 과한가를 봐야 하는 겁니다.
흙탕물 18-11-08 15:00
 
외국은 잘모르겠지만 한국에서 남성 혐오 페미 유튜버들 요즘도 방송 하지 않나요? 그럼 그 인간들 영상도 다 짤라야지 ㅋㅋ

모든걸 형평에 맞게 공정하게 처리 했다면 저런 논란도 없었겠지요 유저들도 단호박이란걸 알았을테니
Sulpen 18-11-08 15:08
 
여기 댓글다신 분들중에도 게임을 위험물로 해석하실분들이 수두룩하네요.

동물도 생명인데 본인이 강해지려고 잡을수 없다고 RPG게임을 접은 유저, 사람을 죽일수 없다고 총을 쏘지 않는 FPS유저들이 생각납니다.
현실에서 자기 성적이 오르면 누군가의 성적이 떨어지는고 주식에서도 누군가가 돈을 벌면 다른 사람은 잃는 구조가 포함되어있는데 그런것들은 마음아파서 어떻게 사는지 궁금하네요 ㅡ.ㅡ;;
     
ForMuzik 18-11-08 15:20
 
높으신 분들이 살인사건만 나면 게임중독 타령하는게 괜히 그러는게 아니죠
가너담 18-11-08 15:22
 
게임이 폭력성에 영향을 미치는가에 대한 부분은 연구의 결과성이 확립됬다고 보기 힘들지만 언론이 어떠한 사건이 일어닜을 때 공격하기 쉬운 부분이라 과장화되었던 부분은 있는게 사실입니다. 다만 언급하신 부분과 페미에 대한 혐오로 일어난 것으로 보이는 현 사건과 연관성을 접합시키는 것은 대단히 잘못된 일이라고 보이네요. 현 사건에 대해 찬반을 떠나서 논점의 주제는 페미에 대한 잘못된 표현방식의 문제와 그에 대하여 그것이 적절한처벌이었나 정도라고 보면 됩니다. 다만 귀하께서는 제로섬게임에 입각해서 사람은 생명을 헤쳐야 살아남는데 그걸 혐오하는 건 위선이다라는 식의 구조가 보이네요. 게임을 위험물로 본다고 이야기하시면서 이야기하는 논거라도 적절치 않은 이유라고 보입니다.
     
Sulpen 18-11-08 15:33
 
기본적으로 가너담님의 주장은

저 남자가 저런 영상을 만들어 올린 이유가 '현실속 페미에 대한 혐오'로 일어났을거라는 가정하에 논의를 진행하는데 그 근거는 뭔가요?

제가 게임속에서 상대편 5명 처치 영상을 올리면 상대편 캐릭터에 대한 혐오로 영상을 제작해서 올렸다고 확신하고 비판하시겠군요.

조금만 상대방의 주장을 더 이해해보려고 노력하세요...

애초에 제 관점은 제로섬이 핵심이 아니라 어떤 게임의 구조나 설계가 존재하고 그거에 순응해서 즐기는 게이머들이 정신병자가 아니라는겁니다. 현실일부에서 제로썸 형식의 구조를 잘 이해하고 돈을 긁어모은 사람들이 상대방의 불행이 좋아서 그런 행동을 하는게 아닌것과 같지요.
          
가너담 18-11-08 16:19
 
답변드리지요. '짜증 나는 페미 때리기' 라는 업로드 제목에서 페미에 대한 혐오가 들어난다고 이야기 한 것입니다. 단순히 여자 NPC를 때려서 그런게 아니고요. 그리고 그 밑의 예시는 주장하시는 바는 무엇인지는 인지하나 그 주장을 뒷받침하시기에는 논거로서 솔직히 부족하시고요.  다시 보신다면 이해하실 수 있을겁니다. 무죄추정의 법칙을 말씀하셨는데 맞는 말씀이십니다. 상대방의 주장을 이해하는데 그것을 벌써부터 적대적으로 바라본다면 그것은비난일 뿐이지요. 다만 관점을 이야기하시는데 귀하께서 주장하시는 부분은 틀린 말씀이 아닙니다. 게임을 할 뿐인 게이머가 정상이 아닐리가 있겠습니까? 강하게 말씀드리지만 제 의견은 페미를 혐오하는 표현이 들어난 유튜버의 문제점을 지적하며 그에 대해 논거를 전개시키고 있습니다. 그런데 그것을 게임을 하는 사람들로 내용을 틀어버리시니 황당할 따름입니다. 그리고 제로섬에 대해 언급하신 건 괜찮으나 그 논거가 이해하기 좀 힘듭니다. 저의 제로섬 언급에 대한 반박논거로 보기도 힘들고, 그렇다고 현싱의 제로섬을 설명하신 것 같지도 않구요.. ㅇㅅㅇ
마지막으로 언급드리지만 제가 주장하는 이유는 업로드 제목으로 인하여 일어난 유튜버와 유튜브의 다툼이며 그 제목은 페미에 대한 혐오가 들어난 부분이라는 것입니다.
그로 인해서 다른 유튜버들이 유튜브에 과하다고 항의한 것이고요. 저만의 언급이 아니라 갈등구조가 그러한 부분입니다. 그런데 그것이 귀하께서는 제가 함부로 단언한다는 식의 말씀을 하시니 당황스러우며 그 논거 또한 직.간접적인 반박이라고 하기에도 조금 어폐가 있네요.
               
Sulpen 18-11-08 16:40
 
저도 무슨 말씀이신지는 알겠습니다.

다만 현실적으로 가너담님께서 영상을 찍었고 해당 대상이 이름없는 npc인데 하는 행동이 페미니스트와 유사한 경우

이 영상의 제목을 뭐라고 지으시겠습니까?

어떤건물앞에 있는 무슨무슨옷을 입은채 페미니스트가 자주하는 주장을 반복적으로 외처대는 npc때리기 라고 제목을 지으면 오해는 적겠지요.

하지만 유튜버나 기자는 기본적으로 자극적인 제목을 많이 짓습니다. 제목으로 사람을 끌고 내용(기사나 영상)이 문제가 안되면 오케이 하고 넘어가지요. 그런 관점에서 저 유튜버가 '어떤건물앞에 있는 무슨무슨옷을 입고 페미니스트가 자주하는 주장을 반복적으로 외처대는 npc때리기 ' 대신에 '짜증나는 페미때리기'라는 제목으로 지은게 혐오적인 관점으로만 해석되시나요?

제목의 수위가 높을 경우 그건 비난을 하더라도 내용까지 감안해서(게임속 npc와 장르) 관행적으로 판단하는게 옳지요. 그럼에도 제목만 가지고 혐오가 맞다는 관점을 유지하시는게 가너담님이시지요.

저보고 근거가 부족하다는 식으로 계속 말씀하시는데 정말 웃긴 상황입니다.

원래라면 가너담님이 이 부분과 이 부분때문에 저 유튜버가 페미혐오로 이런일을 벌였다는 근거를 제시하고 논의를 하는게 맞는거지요 ㅡ.ㅡ;; 제가 페미혐오가 아니라는 근거를 제시할게 아니라요... 이런 행동 자체가 무죄추정을 어기고 논리를 전개하는 무리한 일임에도 본인은 모르고 계신거지요.

관행적으로 판단할 사안(판단 주체는 보통의 사용자이거나 유튜브가 과거부터 영상을 제재한 기준)에 대해서 페미라는 단어가 들어간다는 이유로 제목만으로 그 사람을 유죄(페미혐오가 맞다)로 만들고 다른 사람들에게 무죄를 입증해보라는 태도... 이게 너무 익숙해서 곰탕집 예시를 들었습니다. 무죄를 입증할 근거가 조금이라도 미흡하면 논거가 미흡해보이니 유죄가 맞네라고 결론짓는거지요.
     
Sulpen 18-11-08 15:47
 
가너담님의 관점이 익숙하게 드러난 사건이 이번 곰탕집 사건이지요.

기본적으로 어떤 행위에 대해 판단을 내릴때 증거가 없으면 무죄추정을 기본으로 해야합니다.

유튜브에서 기존에 저런 수준의 영상들은 별 문제없이 두다가 어떤 영상을 처리하고 싶으면 확실한 근거하에 처리하면 됩니다.

하지만 관련된 주제가 여성이기만 하면 기껏해야 제목한줄로도 그 영상의 주제는 페미에 대한 혐오가 기반일거라고 확정하고 비난에 동조하고 계시지요... 얼마든지 다른 의도로도 해석가능한 모호한 영상과 제목의 영상인데요. 저 사람이 이전에도 그런 행동을 한적이 있습니까?

곰탕집 사건이 열받는 이유도 그겁니다. 왜 다른 모든 사건은 무죄추정이면서 특정 범죄는 다르게 대우하는가? 특정 주제는 성역화시키는가? 그거야말로 차별의 본질이지요.
          
갑동이 18-11-08 16:03
 
헐,. 유튜브 컨텐츠 제재를
본질을 왜곡시키면서 곰탕집까지 연결을 시키다니
특정층에서 많이 하는 물타기를 하시네요

남의 관점을 익숙하느니 논하기 전에
님의 시야를 먼저 체크하시길 추천 드립니다
               
Sulpen 18-11-08 16:09
 
다만 언급하신 부분(제가 언급한 부분)과 페미에 대한 혐오로 일어난 것으로 보이는 현 사건(본문 사건)과 연관성을 접합시키는 것은 대단히 잘못된 일이라고 보이네요

가동이님이 적으신 부분으로 본문의 사건이 페미에 대한 혐오로 일어난것이라고 해석하고 계시지요. 어디선가 한번쯤은 본듯한 논리전개지요...
                    
갑동이 18-11-08 16:13
 
말 이상하게 비문 섞어서 의미 불명으로 쓰지말고

제가 어디 저런 글 썼다 가져와봐요

연관성을 접합한다라가 어디 나라말이에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

신기하시네요
                         
Sulpen 18-11-08 16:25
 
아으...
가너담님이 쓰신글입니다.

제가 오타를 내긴했는데(가동이) 대댓글 달 정도면 누가 한말인지는 당연히 아실텐데;;
                         
갑동이 18-11-08 16:28
 
에이~

실수 했으면 그냥 그랬다 넘어가면 될 것을
이마저도 떠넘기시네 ㅎㅎ

네~ 잘 알겠으니 적당히 놀다 들어가세요 ㅋㅋ
                         
고슴도치1 18-11-08 16:32
 
논지와 관계없는 문장실수 하나로 주제를 벗어난 조롱과 비아냥이 과연 옳은일인지...

매일같이 글쓰는 작가들도 문장실수와 오타가 나는데 그게 이렇게까지 놀림받을 일인지
                         
갑동이 18-11-08 16:37
 
왜 이런 댓글 다시는지 모르겠는데요
바로 위 보시면 아시겠지만 애초에 Sulpen님이 댓글이 가너담님의 관점까지
전혀 상관없는 곰탕집 사건 하고 이상하게 연결지으며 인신공격성 댓을 단 것에 대한 댓글입니다


바로 위에 내용이 보일텐데
그건 못보시고 왜 고슴도치님께서
조롱과 비아냥으로 느끼는지 의아하네요 //
                         
고슴도치1 18-11-08 16:39
 
연관성을 접합한다라가 어디 나라말이에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 

신기하시네요

=======
                         
갑동이 18-11-08 16:40
 
바로 위 보시면 아시겠지만 애초에 Sulpen님이 댓글이 가너담님의 관점까지
전혀 상관없는 곰탕집 사건 하고 이상하게 연결지으며 인신공격성 댓을 단 것에 대한 댓글입니다
                         
고슴도치1 18-11-08 16:46
 
특정층에서 많이 하는 물타기를 하시네요 

남의 관점을 익숙하느니 논하기 전에 
님의 시야를 먼저 체크하시길 추천 드립니다

============

곰창집 사건을 연결시키는건 논리의 유사성이 있다고 판단한 설펜님 개인적인 의견일 수 있지만 인신공격인지는 모르겠네요.

예를 들어 어떤범죄자가 특정 주장을 하는데 누구와 주장이 같다고 한다면 그게 인신공격인지는 모르겠네요.
주제에 맞지않는 태클과 조롱을 얘기했을 뿐인데.
논쟁에 낄 생각은 없네요 ㅎ
                         
Sulpen 18-11-08 16:48
 
참고로 연관성을 접합한다는 글을 쓰신분이 가너담님이십니다.

제가 아니라요.

그런데 그걸 제가 쓴걸로 착각해서 비아냥대신거지요... 제일 처음 적은 가너담님의 글조차 기억을 못하시는데 제가 쓴글이 그분의 관점과 상관이 있는지 인신공격인지 판단을 내리시고 계신거지요.
                         
갑동이 18-11-08 16:55
 
잘 모르겠네요
제가 말씀 드린건 비아냥질로 느끼시고
본인이 남의 관점이 어떠느니 평가질은
할만한 이야기로 생각할 수 있다는게 신기할뿐입니다
                         
고슴도치1 18-11-08 17:02
 
게시글의 주제를 벗어난 논점이탈식 조롱화법을 이야기 했을 뿐인데

비아냥질, 평가질 등등

아주 뿔이 나신건 알겠네요.

핵심은 논점이탈인데

내가 누구의 관점을 편든것도 아니란건 이미 얘기를 했음에도 감정적으로 많이 격해지셔서 보질 못하셨나 봅니다.

남들 다 보는 게시글이기에 충분히 문제삼을 자격이 있다고 생각했는데 그게 아니었나 보네요.
스텔라리스 18-11-08 15:27
 
이 대사가 생각나네요.

Why so serious?
강인 18-11-08 15:51
 
한국 신문사들이 여기자에게 점령 당했다는 말이 있듯이
이건 그냥 유튭내에 관리자중 페미가 보고  빡쳐서 일저지른거라고 보면 됨.
붉은깃발 18-11-08 16:55
 
유튜브 막장이네 그 논리대로면 전쟁 영상도 삭제하지?
젠하이거 18-11-09 00:36
 
유튜브  특정 민족 혐오가 넘치는 일본 우익채널들  그대로 놔두는것만 봐도 뭐
ultrakiki 18-11-09 11:26
 
꼴페이 잡종들의 한계...
갸라미 18-11-09 12:46
 
착한 페미는 죽은 페미일뿐.

페미들 논리는 허점투성이라 반박이 너무 쉬움. 짜능나는 페미때리기라 적었든 뭐든 계정삭제는 지들 꼴리는데로 하겠다는 억지성 논리.

선정적 제목, 폭력성 게임은 유튜브에 엄청나게 많습니다. 엉덩이 가슴등을 적어 여자 몸을 보여주는 영상도 있고 ~죽이기 ~때리기 영상도 많음. 거기다가 페미때리기라는 제목이 혐오성을 보여준다는게 삭제 이유면 모조리 다  삭제해야함.

궁금하면 한번 검색해보시던가. 남친죽이기도 있네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유일구화 18-11-09 18:10
 
구글이 배불렀어
형광등 18-11-09 18:38
 
빅 브라더 구글