데이터 센터를 타국에 건설하면 유치한 나라에서는 인건비만 벌 수 있다는 발상은 어떻게 나온 발상이냐 ㅄ아

세금도 내긴 하겠구나. 그거 빼먹었네요.

지금 산업스파이2위 일본 무시함?
그리고 있던 위성도 팔아먹던 나라에서 전자맵반출 금지때려서 국내 데이터센터로 제한하던 건 뭐지? 데이터안보 어디감? ㅋㅋㅋㅋㅋ 실리콘쉴드 펼치던 대만처럼 일본도 데이터쉴드로 외교나 안보 면에서 개이득먹는 것도 모르고.

뭔가 헷갈리시는거 같은데요.

구글이 한국에 데이타센터 짓지 않아서 지도 전자맵반출 금지한 것으로 알려져있는데, 이에 대해서는 2016 년에 제가 쓴 글 -- 디지탈 지도의 정밀도와 국방 문제 ( http://gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=242736 ) 읽어보세요.

데이타쉴드라.. 일본은 데이타쉴드하든 안 하든 영원히(?) 미국의 보호를 받을 삽살개인데요.

야 반출건이야 니 말이 맞다고 봐도 유사시에 아시아나 일본이 지금의 유럽처럼 전황에 휩싸이게 되면 미국 태도가 어떻게 나오겠냐 일본 국토 몇몇이 망가지건 말건 미군기지가 중요하던 상황에서 곳곳에 데이터센터와 반도체공장이 세워진 그것도 미국기업들 꺼인 일본이면 털끝하나도 다치지 않고 소중하게 대해주는 상황으로 격변하게 될거 아냐 미군전력이 일본수호에 집중하게 되면 우리나 대만 같은 경우엔 지금도 밀리는 우선순위가 더 밀려날수도 있지 안 그래?

뭔가 갱장히 착각하고 계시는거 같은데
한국이 전시체제로 들어가면 일본도 강건너 불구경 못합니다 (....)

어느 나라가 한국을 쳤건
한국을 칠 정도로 미국이랑 척을 지고 강한 나라가
한국 정리한 다음에 노릴 나라는 뻔하거든요

자국에서 전쟁하는거보다 당연히 한국선에서 정리하려고 대규모 지원군 안되면 탄약이나 전쟁물자라도 되는대로 최대한 꼴아 박을겁니다.

미국기업이 몇개 더 들어가건 말건
일본이 떨어진다는 건 태평양에서의 대륙진출에 지대한 영향을 받는거라
그거랑 상관없이 일본은 보호할거구요

같은 맥락에서 한국도 반도라는 지리적 특성상 중국이나 러시아에 떨어지는 걸 보고만 있지는 않을겁니다.

가끔 한국에 핵이 떨어지면 미국이 자국민을 위험에 떨어트리며 핵 쏘겠냐 는 논리를 펴시는 분들도 있는데 자국민의 안전이 아니라 극동 아시아지역 대륙에 붙어있는 미국 우호국가가 한국 뿐입니다. 일본은 바다를 건너야되요 (....)

6.25만 봐도 에치슨라인 제외했다가
막상 전쟁터지니까 UN을 동원해서 지원군 오지게 때려박았죠
물론 그 소중한 국민을 사지로 몰아넣으며 스스로 참전도 했구요

미국이 고작 푼돈 몇푼에 한국을 버릴거였으면 애초에 키우지도 않았습니다.
또럼푸가 삽질하면서 협박할 때
주한미군 줄이려면 국회승인 받아야한다고 규제한 미국 스텐스를 볼 때
최소한 중국이 미국의 적국으로 남아 있는 한 쟤들 주한미군 안 뺍니다.
러시아도 통제가 안 되는 판에 주한미군 빼면 그건 걍 븅신이에요

미국
걔들 바보아닙니다.

주한미군이면 유사시 한국 뒤통수까고 안튄다는 보험으로는 충분하다 봅니다

내 말은
울나라를 이스라엘이 요격하는 것마냥 지켜주겠음? 핵이 아닌 이상 포탄이고 미사일이고 떨어지면 떨어지는거고 중국빨갱이건 북한빨갱이건 적화통일되지 않게 지켜내기만 할거임. 그마저도 수지타산이 영 안 맞게 되면 베트남이건 아프간이건 철수하는 걸 이미 보여줬음.

근데 일본에 자국기업들 핵심자산들이 있다? 요격시스템 도배해서라도 피격 없이 지켜낼거임. 일본은 태평양전략 상 불침항모기 때문에 늘 울나라보다 동맹 우선순위도 높은거 아님? 미국이 태평양전략 포기하고 완전 고립주의로 되돌아갈 게 아닌 이상 일본을 포기하지 않을거임

어차피 그놈 지도도 확대 제한에 블러 처리가 많은 남한이라서 여기 입주를 꺼리지.. 종전도 못하고 휴전국이니 어느 다국적 IT업체가 여기에 서버를 두겠나